顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 137
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-15 09:53:13
看板 HatePolitics
作者 sincsnow (sincsnow)
標題 [新聞] 管涉違法兼職 公懲委首次"主動公開"審理
時間 Fri Jun 14 20:42:23 2019

1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/3871949?from=udn-relatednews_ch2
管中閔涉違法兼職 公懲委首次「主動」公開審理 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
台大校長管中閔1月8日上任，監察院1月15日通過委員王幼玲、蔡崇義提案，彈劾台大校長管中閔過去擔任公職期間，替壹週刊撰... ...

 

2.新聞來源︰聯合新聞網

3.新聞內容︰

管中閔涉違法兼職 公懲委首次「主動」公開審理
2019-06-14 14:51/聯合報 記者王宏舜╱即時報導

台大校長管中閔1月8日上任，監察院1月15日通過委員王幼玲、蔡崇義提案，彈劾台大校
長管中閔過去擔任公職期間，替壹週刊撰寫社論的行為，移送公務員懲戒委員會處理。公
懲會認為本件屬「社會矚目重大案件」，定7月2日行準備程序，並罕見地公開審理，開放
60個旁聽席。


原台北縣新莊市市長、新北市新莊區前區長許炳崑任職期間，經(兼)營商業，違反公務員
服務法規定，2016年10月遭監院彈劾。許在準備程序時聲請公開，公懲會同意，但言詞辯
論時，許未再聲請公開，因此審理不公開。而管中閔案則是公懲會「主動」公開審理的首
例。


公務員懲戒法第44條規定「公務員懲戒委員會合議庭審理案件，均不公開。但公務員懲戒
委員會合議庭認有公開之必要或被付懲戒人聲請公開並經許可者，不在此限。前項規定，
於第四十二條囑託調查證據時，準用之。」。本件的合議庭由公懲會委員長石木欽擔任審
判長，合議庭成員包括廖宏明、吳景源、張清埤、黃梅月，其中一人為受命委員。


管案庭期定在下月2日下午3點，因公懲會的法庭空間不大，特別向台灣高等法院商借專一
法庭使用。申請旁聽席的方式比照憲法法庭說明會，民眾須攜帶相關證件，提前1小時至
高院門口登記領取旁聽證，額滿為止。


監委王幼玲指出，依國稅局資料與壹傳媒提供資訊，管中閔任教台大期間，就以口頭約定
方式撰寫「壹評論」、「壹觀點」、「壹看法」等社論單元，每月5萬元稿酬，月初就預
扣5千元所得稅，每半年增付2萬5千元，每年65萬元。管中閔替壹週刊撰稿7年，其中他在
2012年2月至2015年2月擔任政務委員、國發會主委等公職期間，未停止合作。


公懲會採一級一審制，如果公懲會認為管有違失，可能的懲戒有申誡、罰款、減俸、撤職
、免除職務5種。

4.附註、心得、想法︰

很好很好，嫌票太多了就來吧。

反正現在你們人多，怎麼說都可以成案。

最好審判的最後結果，是把管中閔"免職"了。

這樣子，dpp的各位大大，就高興了吧。

哈哈。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0vOoFx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560516146.A.3FB.html
推 saiyuki1412: 你可以去旁聽啊1F 06/14 20:43
→ ghghfftjack: 這個違法兼職如果確立的話 那很多教授都會死得很難看2F 06/14 20:43
→ ghghfftjack: 然後以後會有很多程序會更搞剛更麻煩
推 CenaWang: 這又不是管上任後的案子 成案也還是繼續當校長啊4F 06/14 20:44
→ ghghfftjack: 然後基本上我還是相信公懲會的 如果有問題的話5F 06/14 20:44
→ ghghfftjack: 其實管最多也就是個申誡這樣
→ l19: DPP大概覺得1124輸的不夠慘7F 06/14 20:45
推 DOMOKID: 查 請用力 同樣標準 請用在所有教授身上8F 06/14 20:46
→ nnkj: 不影響校長任職的有效性 他不是在校長時兼職9F 06/14 20:46
→ omanorboyo: 還玩唷.....10F 06/14 20:47
推 iamsocool: 還來噢.....11F 06/14 20:48
噓 lwt501cx: 社會矚目重大案件12F 06/14 20:48
→ nnkj: 大概會演變成一堆 綠委 覺青 叫他辭職13F 06/14 20:48
→ lwt501cx: 還以為什麼大事發生了14F 06/14 20:48
→ lwt501cx: 兼職比做奸犯科嚴重？
→ bboring: 都快忘記卡管案了 又幫大家複習一次16F 06/14 20:50
→ bboring: 真的是罪大惡極捏
推 a1chemy: 這件事要合法很困難喔，不過應該只是記記過，反正這群叫18F 06/14 20:51
→ a1chemy: 獸就這副鳥樣。不過其他兼職的慘摟，要怪就怪管吧，做錯
→ a1chemy: 事還一直吵，笑死
→ HideoNomo: 不用扯什麼很多教授會死很慘。多數的老師都是奉公守法21F 06/14 20:54
→ HideoNomo: ，我在國立大學教書十年了，我周邊的同事都知道要誠實
→ HideoNomo: 申報兼職。我們連當個外面公司的顧問，領個一年幾萬元
→ HideoNomo: 的顧問費，也都要求這些公司乖乖跟學校簽約，讓學校抽1
→ HideoNomo: 5%管理費。管這個案例就說想鑽漏洞，被抓到就只想討拍
→ HideoNomo: 。
推 andy199113: 垃圾無恥民進黨 混帳無恥大騙子27F 06/14 20:54
噓 wewants: 不公開審理你就沒話講膩?28F 06/14 20:56
推 a1chemy: 21樓合理，我還聽過有教授兼職的收入都直接捐出來/請學生29F 06/14 20:57
→ a1chemy: ，據我所知，某些院所的確比較誇張，但兼職還領錢哪有這
→ a1chemy: 麼泛濫
推 peachnest: 請慢慢審，多審一次管中閔增值一倍， 管的價值從30萬32F 06/14 20:58
→ peachnest: 票起跳
→ jokem: 1124的恨意又回來了 北七34F 06/14 20:59
推 peachnest: 寫稿，寫搞，寫稿35F 06/14 21:00
→ HideoNomo: 真的就是按照規定，不要想鑽漏洞，不就得了？我們多數36F 06/14 21:00
→ HideoNomo: 學術界同行，看到管這個案例就是當笑話看，真的是自找
→ HideoNomo: 的。又想拿，又想賺名聲，哪有這麼爽的？
推 a1chemy: 這種情況就以前管院跟某些醫學院最常見，但以前被抓才不39F 06/14 21:06
→ a1chemy: 會狡辯說誰誰誰也有兼職，兼職還要拖一堆人下水，笑死
推 andy199113: 垃圾DPP41F 06/14 21:13
推 ghghfftjack: 不是阿 假設只有百分之一好了 教授一萬個好了42F 06/14 21:19
→ ghghfftjack: 100個人死很慘也是很多人死阿
→ ghghfftjack: 我也不是說這個情況氾濫的意思啦
推 a1chemy: 本來就不允許的被檢舉也只是死好而已。就像闖紅燈一樣，45F 06/14 21:24
→ a1chemy: 我不是道德魔人，但如果要闖紅燈也請低調，而今天是一個
→ a1chemy: 闖紅燈的被抓整天嚷嚷別人也有闖為什麼只抓我，笑死
噓 blackdragon: 根本沒人在意48F 06/14 22:18
推 newstyle: 公審??49F 06/14 22:48
推 newstyle: https://www.youtube.com/watch?v=p63xt5AlahY&t=1m18s
→ ZeroArcher: DPP大概覺得1124輸的不夠慘+151F 06/15 00:29

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
作者 sincsnow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇