---

政治人物用詞是很要求精準的，像阿北這種人物，

不可能不清楚「反紅媒」與「假新聞」的區別，

阿館是否沒有意思到這其中的差異性，

總之館長沒有糾結其中。


但我認為即使館長發現，也不會去逼問阿北，因為問不出結果，

再問下去就變思想審查了。


    總之不表態就不表態，他有他的考量，尊重他。

台灣處在一個非常特殊的國情下，這是一種政治家的選擇，

不應用單一面向去窺探一個人的全貌。


    但今天一堆柯黑、韓粉在版上帶風向，

1450說623是柯粉在造勢，不要去支持 ;

韓粉說是1450在箝制言論自由，不要去支持。

這些人真的都帶著強烈的意識型態在看事情，而不去正視事實，

這真的令人難以忍受。



   旺中集團，電子中時已經查不到六四相關新聞了 ; 香港反送中的新聞

中天52頻道在YOUTUBE上架的內容我也查找過 6/12前後，

反送中新聞約莫三、四篇，而且是很晚的時間才在報，

其他媒體幾乎是6/9第一場反送中示威前後就在報了，而且是重點報導，

請問旺中集團的媒體都在報什麼 ?   韓國瑜。

中天的節目「夜問打權」黃智賢在幹什麼?

她在譴責香港人為自己的人權發聲。

所以是非對錯，我認為已有公論。



      太陽花學運時，我被那些學生嚇到過。

我認為你可以有你的訴求，但攻佔台灣的最高立法機關、行政機關是不是就過份了?



    很不幸當時我的意識型態就是比較保守，所以我從來沒有去好好認識服貿議題，


我只看到那些親中媒體把服貿吹的有多好，把那些隱憂講的不甚嚴重。

也就是約莫2016政黨輪替後才又重新認識當初的太陽花。

有所隱憂的確要很仔細而且慎重的去審查並取得社會共識。


    當初沒支持太陽花，但這次反紅媒我一定到。


有些事不是媒體說什麼，你就信什麼，應該要為這些訊息辯證，

用自己的智商去判斷，不要被情緒閉塞言論、不要自助餐-只挑自己想知道的、

不要當懶人、不要臣服在你的舒適圈內。

      我很欣賞柯P，但他若有不好的地方，不會只因為感性而去護航他 ;

當初我很討厭黃國昌，我就是覺得他是想紅、他就是民進黨的側翼，



    韓粉現在就是集體瘋狂了，韓國瑜的不好都是抹黑、攻擊，


因為韓粉現在處在一個受壓迫的狀況下，

鄉民愈是黑韓愈是罵韓粉，這群人愈是堅定信仰，

某種程度上這都是被逼到對立面的、也是因為仇恨言論造成的。

    ptt怎麼修理韓粉大家都清楚，如果今天我是韓粉，我也沒在管你說的是真是假，

怎麼可能你羞辱我，我還要跟你講 「你說的好有道理，是我的不好」






我也不想反駁你們，因為過個幾年後，這完全可以受檢驗，


我們可以看看中共是不是真的在滲透台灣的各層面。

一個在靠大陸內需生存的旺旺集團、一年領中國共產黨152億補助的集團，

這種集團下的媒體，他的所作所為可以接受社會公評，

不管藍綠白都不會、也不該忍受紅色媒體。

已經被洗腦的，能救則救 ; 救不了就去保護那些還沒被洗腦的

這就是623的初衷




我不會只是鍵盤支持。
https://imgur.com/MNniosS



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.2.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T3SfXx8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561184865.A.EC8.html