顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 160
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-29 10:54:03
看板 HatePolitics
作者 KyrieIrving1 (King of Celtics)
標題 [討論] 為啥亞中繞到最後還是和平協定？
時間 Tue Jun 25 22:38:46 2019

整場五個男人批鬥蔡大會中

亞中本來是讓我眼睛為之一亮的

他論述兩岸目前的狀況

不但打醒了國民黨的騙

跟民進黨目前無能為力之處

講的無論是土地或是政府現狀都是很正確



可最後又繞到兩岸和平協定???????


明明就說兩個不同的憲政政府了

怎會不知道和平協定就是把兩個政府變成一個 一個被另一個吃掉咧???




真的很可惜欸 要是不談那個和平協定


我真的覺得那是國民黨中一柱腐敗爛泥之中的清流



可惜又是和平協定


大家也有同樣看法嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T4Z7uto (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561473528.A.DF2.html
推 kuninaka: 因為他是統派1F 1.172.235.71 台灣 06/25 22:39
→ kuninaka: 洪秀柱軍師
→ bg00004: 因為它是選擇投降統一的路線3F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:39
→ kuninaka: 他很嚮往跟中共談平等協議(???)4F 1.172.235.71 台灣 06/25 22:39
→ omanorboyo: 你知道他只差在沒掛統促黨嗎...5F 1.160.53.229 台灣 06/25 22:39
推 Senga41: 他的核心價值6F 39.8.190.11 台灣 06/25 22:39
→ bg00004: 簡單說就是大中國理念7F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:39
推 mhlee: 不然你要他說啥 當初就他在硬推和平協議啊8F 101.9.16.171 台灣 06/25 22:40
→ bg00004: 中華民國是統一上的絆腳石~9F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:40
→ sunrise2003: 我無法理解為什麼你們說他講得很好10F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:40
講的好是指他對兩岸目前狀況的論述阿
以及他明白指出一中各表就是國民黨在自嗨自欺欺人的白痴論述
這點完全沒錯啊
直接說還相信一中是中華民國真的是自欺欺人欸
→ bg00004: 你只要記住這一個論點就好了11F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:40
→ mhlee: 回到2016年就知道啦12F 101.9.16.171 台灣 06/25 22:40
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.73 臺灣), 06/25/2019 22:41:34
→ sunrise2003: 失敗者主義也就算了, 邏輯還亂套13F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:40
推 hdes937119: 他是先有統一的核心才衍生出前面論述14F 223.136.252.229 台灣 06/25 22:40
→ hdes937119: 的
→ bg00004: sunrise2003不是他說的好16F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:40
→ bg00004: 是他有他的核心論點
→ bg00004: 而其他人...沒有!
推 lnceric008: 最清楚現實 解方也拿出來 只是台灣人19F 123.241.172.76 台灣 06/25 22:41
→ lnceric008: 吞不下
兩岸和平協定一簽下去直接沒有任何人能幫你了拉

還要怎麼吞
推 kuninaka: 他有論述脈絡阿21F 1.172.235.71 台灣 06/25 22:41
→ rada118: kmt就剩這套 全是孬種22F 27.242.203.230 台灣 06/25 22:41
→ kuninaka: 只是要和平協議23F 1.172.235.71 台灣 06/25 22:41
→ sunrise2003: 核心論點是錯的不也一樣白搭24F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:41
→ kuninaka: 不然哩25F 1.172.235.71 台灣 06/25 22:42
→ kuninaka: 又沒人支持他XD
→ bg00004: sunrise2003 不是錯~而是不會被接納27F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:42
推 zego41: 亞中選不上 豁出去了啦 講自己想講的28F 114.44.168.166 台灣 06/25 22:42
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.73 臺灣), 06/25/2019 22:43:01
→ bg00004: 因為這樣的論述在我國是極少數派29F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:42
→ sunrise2003: 惡因得惡果, 他推論的源頭就錯了啊,30F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:43
→ sunrise2003: 後面就只剩下屁話
→ bg00004: 我只能說~沒有錯不錯的問題~只有32F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:44
→ bg00004: 信不信和支不支持的問題
→ bg00004: 而他的問題是~沒有人支持
推 HermesKing: 以終統為前提、以中華民國憲法主權不35F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:45
→ HermesKing: 修為前提。張亞中的方案是合邏輯的。
兩岸和平協定簽下去 怎麼能容得下兩個憲政政府存在咧
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.73 臺灣), 06/25/2019 22:46:15
→ bg00004: 但是中華民國最終是統一的絆腳石37F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:46
→ bg00004: 所以最後終統~中華民國注定成為歷史
→ bg00004: 其實他的論述很清楚
→ bg00004: 就是投降統一大中華
投降統一
等於把自由民主中華交給獨裁共產中華
你願意嗎?

你畢生的積蓄心血都交由黨爸爸接收囉...
→ mekiael: 他是紅統派41F 49.158.135.107 台灣 06/25 22:47
→ HermesKing: 所以我也覺得他簽不出來 XD42F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:47
→ HermesKing: 而且假使真的依他的版本統一，統一後
推 dannyzzz: 張亞中跟台灣武松先刷掉了吧44F 101.137.78.122 台灣 06/25 22:47
→ HermesKing: 的「中華」要面對的就是美國了45F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:47
→ bg00004: 重點是我國選舉人不買他的單46F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:47
→ bg00004: 國民黨也不會讓他出線
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.73 臺灣), 06/25/2019 22:48:45
推 dvr: 可以把張略過 他的論述比較接近宗教式的精神48F 42.72.64.56 台灣 06/25 22:48
→ dvr: 信仰
→ bg00004: 因為他要真代表國民黨~國民黨會滅黨50F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:48
→ HermesKing: 但對於現況問題的闡述，他是最有現實51F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:48
推 zego41: 亞中對老共太樂觀了，以為統還能保全憲政52F 114.44.168.166 台灣 06/25 22:48
→ HermesKing: 感的一位，值得讚賞53F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:48
→ bg00004: zego41 沒有最終是大中國一統54F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:49
→ bg00004: 沒有憲政的問題!
→ sunrise2003: 論述清楚不等於講的就是對的, 英媓可56F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:49
→ bg00004: 如果中華民國是統一的絆腳石~哪來的憲政57F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:49
→ sunrise2003: 以看稿很清楚地跟你講他的電力政策,58F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:49
→ sunrise2003: but, so what!
→ bg00004: 我當然不用表示接受~因為全國會反對啊XD60F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:50
推 mekiael: 我覺得他有內容，但核心論述是和平協議我61F 49.158.135.107 台灣 06/25 22:50
→ mekiael: 接受不了，不論如何都不能跟中共統一
→ bg00004: 但是不能代表說他的邏輯錯了63F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:50
→ ffruecek: 只有張亞中講實話啊，選國民黨跟民進黨64F 223.137.247.93 台灣 06/25 22:51
→ ffruecek: 差別只剩溫水煮青蛙和滾水煮青蛙了ＸＤ
→ sunrise2003: 不對, 就是他邏輯錯了, 一層層亂套就66F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:52
推 HermesKing: 都是青蛙嗎? XD67F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:52
→ sunrise2003: 成終統論了68F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:52
→ HermesKing: 他邏輯沒錯，中華民國憲法就是終統憲69F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:54
→ HermesKing: 法。不修憲，統一就是唯一結論。
推 bg00004: 沒有都是青蛙啦~~71F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:54
→ bg00004: 只是按照國民黨目前的論述來看
→ sunrise2003: 扯憲法的跑錯棚了吧= =73F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:54
→ bg00004: 國民黨的論述是死胡同74F 118.170.14.40 台灣 06/25 22:54
→ HermesKing: 憲法是他的論述基礎啊 = =75F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:55
→ HermesKing: 他的和平協議要結束內戰狀態，中國是
→ HermesKing: 兩岸的共同財產，兩個憲政政府各依其
→ sunrise2003: 他論述的基礎是失敗者主義, 不是什麼78F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:56
→ HermesKing: 憲法行憲。79F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:56
→ sunrise2003: 憲法不憲法的80F 122.146.70.140 台灣 06/25 22:56
推 cama: 張的權力概念就不是由下而上的81F 1.171.182.141 台灣 06/25 22:56
→ HermesKing: 他的問題是，中共要跟你簽嗎？中共跟82F 123.193.253.141 台灣 06/25 22:57
→ HermesKing: 你簽，那你要放棄什麼？若放棄軍事跟
→ HermesKing: 外交，那還有可能「行憲」嗎？
→ HermesKing: 若不放棄，那中共有可能簽嗎？
推 ffruecek: 兩岸現實上只有兩條路啦，要戰或著要和86F 223.137.247.93 台灣 06/25 22:59
→ ffruecek: 政客都不說實話，台灣就繼續當青蛙被煮
→ Westzone: 土共有本事煮就煮煮看..當米國吃素的喔.88F 101.12.145.40 台灣 06/25 23:01
噓 iecdalu: 沒差啦他炮灰89F 223.137.84.82 台灣 06/25 23:02
→ Westzone: 對了..聽說米國現在要給香港下期限了90F 101.12.145.40 台灣 06/25 23:02
→ Westzone: 不開放民選就準備取消優惠.做看土共跳腳
→ cama: 兩岸統合偉大復興是最高價值 其他都次要的92F 1.171.182.141 台灣 06/25 23:03
推 SourireMask: 國民黨到底要拿啥條件跟中共簽和平93F 219.68.119.131 台灣 06/25 23:03
推 mekiael: 兩岸問題最有可能和平解決就是中國民主化94F 49.158.135.107 台灣 06/25 23:03
→ mekiael: ，不然戰爭只是早或晚的問題，因為你永遠
→ mekiael: 不知道獨裁政權什麼時候會發瘋
→ SourireMask: 協議啦? 主權? 軍隊權? 外交權?97F 219.68.119.131 台灣 06/25 23:03
推 HermesKing: 不一定是民主化，中國作弊成功翻身成98F 123.193.253.141 台灣 06/25 23:04
→ HermesKing: 為世界霸主，也可能和平解決兩岸問題
→ dannyzzz: 張亞中就大陸人跟陸配在支持的100F 101.137.78.122 台灣 06/25 23:05
推 a1098137129: 同意101F 221.120.80.192 台灣 06/25 23:16
→ lword: 中華民國的解本來就是拖102F 220.132.77.172 台灣 06/25 23:21
噓 encoreg57985: 兩德有不同憲法不也統一 若中共民主103F 1.164.146.25 台灣 06/25 23:26
→ encoreg57985: 化法制化 簽和平協議 ok啊
推 lantieheuser: 你講完了現狀不討論解決？還是你認105F 111.241.200.101 台灣 06/25 23:45
→ lantieheuser: 為現狀沒有問題？兩大政黨的兩岸論
→ lantieheuser: 述講白了就是滿足臺灣大眾的鴕鳥心
→ lantieheuser: 態，不統也不獨，再拖看看。
→ lantieheuser: 這跟罹癌不敢開刀化療沒有兩樣。
→ lantieheuser: 除非奇蹟，統獨都是越晚對臺灣越不
→ lantieheuser: 利。
推 DrKoh: 不然你要拿65K2還是T91上前線嗎？112F 114.24.12.177 台灣 06/25 23:51
→ yudofu: 國民黨推出來的只會是五等分的畜生，有什113F 49.215.148.209 台灣 06/26 00:03
→ yudofu: 麼差？
→ yudofu: 中國民主法制化？難怪有怎麼多人支持韓國
→ yudofu: 瑜這個腦殘。做夢做到爛腦。
推 kay00503: 他講話根本前後不一 自打嘴巴117F 106.105.219.82 台灣 06/26 00:19
推 hwyi: 拿著國旗投降的人118F 111.246.81.209 台灣 06/26 05:40
推 kamayer: 張亞中就之前馬政府時代試圖要將課綱去119F 1.173.18.54 台灣 06/26 10:23
→ kamayer: 臺灣化的其中之一人阿

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇