顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 343
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-26 12:20:36
看板 HatePolitics
作者 howhowhaha (哈哈浩)
標題 Re: [黑特] 台灣言論自由已死
時間 Sun Jun 23 18:01:39 2019

看到這種言論就覺得很荒唐。
你說媒體應該享有不被政府干預的言論自由這點我同意，但是我們應該一起來看看媒體的
社會責任是什麼？

“社會責任論者指出，媒體不只要避免政府力量的干預，還要防範市場力量的不當干預。
也就是說，媒體不只應該享有免於政府干預的自由，也應該擔負起某種社會責任，提供讀
者／觀眾多元的資訊以及完整的報導，並確保人民接近／使用媒體的權利（right of acc
ess to the media）。社會責任論者甚至提議政府應該負起督促媒體實踐上述社會責任的
義務。”


資料來源：https://reurl.cc/2G6Da
什麼是媒體的社會責任？為菁英服務，還是為公眾服務？ – 菜市場政治學
[圖]
[圖]
剛從台中市長競選連任失利的胡志強，最近宣布將暫別政壇、走入媒體，加入旺旺中時媒體集團，並聲稱要把「企業社會責任」（corporate social responsibility）帶進台灣媒體，讓媒體發揮「領頭羊」的角色，「善盡社會責任、符合社會期許」。媒體的社會責任是什麼？和一般企業的社會責任一樣嗎 ...

 

偏偏就是像中天這種電視台只想享有媒體至高無上的言論權卻不想去承擔媒體應該承擔的
社會責任，想到就覺得可笑。

更可笑的是身為被洗腦的閱聽人還為這樣的媒體辯駁。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T3qu6as (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561284102.A.936.html
→ seraphimm: 沒證據抹紅才叫民主價值1F 101.137.103.16 台灣 06/23 18:02
抹紅沒證據？
我以為一般有智商的都看的出來人家直接宣揚一國兩制就夠紅了。
看來是我高估你了，抱歉
※ 編輯: howhowhaha (223.137.78.33 臺灣), 06/23/2019 18:03:40
→ yun0615ch: 不要試圖跟無腦韓粉說道理2F 39.10.126.103 台灣 06/23 18:02
推 moonsmile: 推3F 1.175.78.39 台灣 06/23 18:03
→ yun0615ch: 挺韓待死低能老人滾出台灣4F 39.10.126.103 台灣 06/23 18:03
推 clickslither: 其實假新聞洗腦中天與三立民視都在5F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:03
噓 arnold3: 哪條法律規定媒體一定要有社會責任6F 123.193.94.158 台灣 06/23 18:03
我以為責任權利相輔相成這是一個生為人都懂得道理。
我高估你了，抱歉
推 lwamp: 只有覺青有言論自由 其他人要經過思想審查7F 180.217.153.245 台灣 06/23 18:04
→ lwamp:  大概4這樣
→ clickslither: 做，只有中天是因為支持藍的紅的被9F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:04
→ arnold3: 開公司就是要賺錢的 有沒有出社會?10F 123.193.94.158 台灣 06/23 18:04
噓 jerry7668: 恩  那某些媒體為了特定政治利益用不11F 223.136.164.11 台灣 06/23 18:04
→ jerry7668: 實消息打轚抹黑怎不見你出來說話
我也覺得綠媒三立民視很可惡啊。
可是你批評他不會讓中天更好。
※ 編輯: howhowhaha (223.137.78.33 臺灣), 06/23/2019 18:05:10
推 lantieheuser: 自由是政府對人民的承諾，道德責任13F 36.227.133.163 台灣 06/23 18:04
噓 moto2688: 誰紅誰綠，心中自有一把尺14F 101.12.180.102 台灣 06/23 18:04
是啊，那你噓什麼？
→ lantieheuser: 是個人或組織對自我的要求。15F 36.227.133.163 台灣 06/23 18:04
→ clickslither: 叫囂要關台，我個人覺得把中天定位16F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:04
我覺得如果關台是合法的，那有什麼問題？
→ lantieheuser: 你可以覺得它是個失格的媒體。17F 36.227.133.163 台灣 06/23 18:05
→ apenguin: 一樓真可憐 蔡董早就承認收中共錢了 今18F 180.204.64.37 台灣 06/23 18:05
→ apenguin: 年還去參加中共統戰會議呢
→ lantieheuser: 但和要不要保障它的言論自由是兩碼20F 36.227.133.163 台灣 06/23 18:05
我覺得關不關台其次啦。
但是的確收了中共錢的媒體就是要嚴格審查，這點你不反對吧？
→ jerry7668: 沒證據就說別人看不懂   笑死21F 223.136.164.11 台灣 06/23 18:05
你要證據你自己去看看公視做的節目，我懶得跟你講，不值得。
※ 編輯: howhowhaha (223.137.78.33 臺灣), 06/23/2019 18:10:10
→ iamsocool: 烏克蘭都禁俄羅斯媒體了 台灣呢?22F 101.13.64.243 台灣 06/23 18:07
→ clickslither: 然後烏克蘭選了個搞笑演員當總統，23F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:08
→ clickslither: 台灣也要比照嗎? 郭子乾如何?XD
推 xox5678: 合理25F 180.204.192.8 台灣 06/23 18:09
→ xox5678: 權利跟義務要並存
→ clickslither: "如果"關台是合法的，問題是現在用27F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:11
→ clickslither: 中天沒有遵守附款而關台是不合比例
→ clickslither: 的，應該先罰款，罰到他們改善，不
→ clickslither: 能直接就關，NCC則是罰款都沒有做到
我覺得你跟我講的不是同一件事情。
你所說的都是在說”反對直接憑藉個人好惡就關台”
但是我跟你說的是”通過修法，依法行政”
懂了嗎？
推 jamison04: 利用言論自由惡意傳遞錯誤觀念才該死31F 220.141.209.111 台灣 06/23 18:13
※ 編輯: howhowhaha (223.137.78.33 臺灣), 06/23/2019 18:14:57
→ clickslither: 另外我的推文被吃了，你這樣不好唷32F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:13
→ clickslither: XD  米國CNN也在惡意傳遞錯誤觀念啊
→ clickslither: 敘利亞政府軍明明就沒有丟毒氣彈，
推 girlpower: 自由是全面都要講到 以客觀角度去陳述35F 114.136.138.253 台灣 06/23 18:14
→ girlpower:  中天就沒啊 某幾樓 在那邊酸什麼 真是
→ girlpower: 智商有差別嗎
→ clickslither: 結果找演員演出醫院被攻擊的戲碼38F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:15
這我就不清楚了，麻煩你找出證據了。
不過事實上我看到的中天就是報喜不報憂很不客觀，我並不覺得他是個合格的電視台。
當然啦，我覺得現階段在台灣合格的電視台很少啦。
※ 編輯: howhowhaha (223.137.78.33 臺灣), 06/23/2019 18:17:07
→ clickslither: 你要修法也有問題，要當心會不會被39F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:16
→ clickslither: 惡用哪，之後執政的有可能是KMT，可
→ clickslither: 不要放太多解釋權進去唷，要是NCC可
→ clickslither: 以主觀判斷，那我可不保證K黨的主觀
→ clickslither: 判斷符合你的需求XD
你不用想太多啦，我覺得讓媒體往公正的方向報導是對的。
法修完以後，也不會只有中天適用，所有媒體都適用，要罵到時候再罵也來得及。
※ 編輯: howhowhaha (223.137.78.33 臺灣), 06/23/2019 18:22:05
推 clickslither: 往公正方向報導，那就不是反紅媒而44F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:23
→ clickslither: 是反假新聞
假新聞跟公正是兩碼子事好嗎大哥.......
假新聞與否講的是新聞的”真實性”
公正是指不偏剖的報導指敘述事實。
你如果不懂我說的不偏剖報導，去看看公視或是志祺77。
※ 編輯: howhowhaha (223.137.78.33 臺灣), 06/23/2019 18:30:08
推 clickslither: https://hssszn.com/archives/2068246F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:29
真正待過敘利亞的記者告訴聯合國「你們都被媒體騙了，事實是完全相反的」 | HSSSZN 讚新聞 加拿大記者在聯合國的演講上說: 報導敘利亞的西方主流媒體有「偏見」，他們在當地的記者也「沒有可信度」，拿阿勒坡(Aleppo)來講，可以離事實再遠一點。 加拿大記者與人權主義者Eva ...

 
→ clickslither: 敘利亞造假的事47F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:29
你都只聽一個人說話就相信嗎？
有其他證據或是他們自己出來澄清嗎。
→ clickslither: 哈，公視和志祺77不偏頗，遊戲結束48F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:31
※ 編輯: howhowhaha (223.137.78.33 臺灣), 06/23/2019 18:31:58
推 clickslither: 你去找其他澄清出來啊，白頭盔造假49F 111.249.6.60 台灣 06/23 18:34
→ clickslither: 又不是一兩篇文在講而已

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ bentw, darkrise1980 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇