---

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T5Sz5OF ]

---

1.媒體來源:
TechNews

2.記者署名
Chen Kobe

3.完整新聞標題:
Facebook：打擊假新聞不能凌駕言論自由

4.完整新聞內文:

面對假消息與造假影片四出的亂象，Facebook 創辦人馬克‧祖克柏（Mark Zuckerberg）
表示：「即使那是假消息，也是我們必須保衛的言論自由。」




人工智慧正在協助創作假新聞




2019 年，一則美國眾議院議長南希‧裴洛西（Nancy Pelosi）的影片在 Facebook 暴紅
，影片中裴洛西在論壇發言，但看起來神智不清，說話像是喝醉了。這部影片在
 Facebook 至少觀看超過 250 萬次，然而 Facebook 卻沒有立即刪除這部影片，引起各
界批評。



言論自由也包含說謊的自由


為什麼 Facebook 放任美國眾議院議長 Nancy Pelosi 的惡意造假影片流傳，而不予處分
？為什麼你不願意定下政策，將這些無法確認為真的影片即刻下架？

桑斯坦剛問完，台下觀眾就爆出如雷掌聲，要知道亞斯潘思想節是一場安靜的精英論壇，
面對這麼罕見的現象，桑斯坦也立刻笑說，「這還是我頭一次因為提問獲得掌聲。」






 20 億用戶的網路帝國的合理期待。

真實與信任的結構性破壞



然而，媒體與閱聽者是共生關係，我們不該期待消滅「壞媒體」，就能改變環境，正如同
祖克柏所說，我們既然相信言論自由的價值，就應該接受它可能帶來的問題。

今日台灣，站在自由世界與網路長城的邊界，想要保護自己免於假新聞、網路流言的毒害
，唯一可信的手段，只有加強自己的判斷力，讓謠言止於自己。

你要當假新聞的棋子，還是塞子，由你自己決定。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://technews.tw/2019/06/28/facebook-fakenews-is-free-expression/

6.備註:

沒錯！重點還是在閱聽人本人。提高資訊透明度和閱聽人水準才是面對假新聞的正確態度
。而不是搞官方審查和要求社交平台自我審查。

這不就是中共那套嗎？別跟我說台灣政府比中共可信多了。

民主的本質就是一種深入骨髓的不信任，對政府的不信任。所以民主體制才會三權分立互
相牽制，而不是權利的集中。

當對政府盲信而讓政府有言論審查權時，誰能保證政府不會濫權？

假新聞是錯的不代表政府就有審查言論和資訊的權力。

就像每次有人捏造新聞時，PTT上總是會有人出來爆料反駁一樣。這是人民的權利，不是政
府的。

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.145.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T5Sz5OF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561710405.A.60F.html