顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-29 17:07:36
看板 HatePolitics
作者 Keitaro (動き出す時間...)
標題 [黑特] 小聖蚊整理雙子星懶人包
時間 Fri Jun 28 12:58:58 2019


轉載小聖蚊FB

[就事論事:南海、陽信、雙子星]

1.法律明令 #禁止中資投資台灣銀行業。

2.南海控股當年投資民進黨中常委開的陽信。引發疑慮,金管會主委顧立雄表示南海控股
 #不是中資、是港資。但是因為只佔3%,所以不需要申報。

3.南海控股後來打算參與雙子星的投標,由於經濟部認定他不是中資,因此取得 #投標資
格。參與投標之後打敗第二名的藍天得標。

4.得標之後,經濟部投審會經過五個月的審查補件,依舊無法認定他是中資,於是以 #地
點鄰近交通樞紐 #涉及國家安全 為由,駁回南海控股的開發案。

5.柯文哲表示尊重投審會決定,但看原得標公司如何反應,台北市府不預設立場,如果真
的不行就換排名第二的藍天集團。

問題來了。第一,既然大家都說南海是中資,為什麼要顧慮陽信,來繼續認定他不是中資
?一口氣認定他是中資,把他從雙子星和陽信都趕走不好嗎?

第二,如果他不是中資,為甚麼要花五個月,最後以「#地點鄰近重要交通樞紐」所以有
國安疑慮為理由否決?雙子星地點的重要性三歲小孩都知道,根本不用花要求補件六七次
,直接以國安疑慮否決就好,民進黨這樣做,真正的理由是什麼?


(我們來看看要多久才會輪到這個第二名的)

----------------------------------------------------------------------
該講的都講了 會選擇性無視的講再多也沒用

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.156.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T5PwKRw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561697940.A.6FA.html
wangsanmin: 就找不到理由講不是中資又拒絕啊1F 223.137.225.119 台灣 06/28 13:00
我以為要確認交通樞紐只要花5min google map確認一下就可以了
投審會要花5個月
sendtony6: 甚時候公佈競選經費啦2F 101.12.0.64 台灣 06/28 13:00
你是不是回錯篇?
azcookie: 同意最後一句3F 101.9.225.234 台灣 06/28 13:00
reina07: 不用期待說服相信蘇內閣的人。4F 61.230.9.10 台灣 06/28 13:01
nckuff: 顧立雄出乃玩5F 116.59.194.235 台灣 06/28 13:01
顧立雄跟蘇光頭先去打一架吧
yosaku: 小聖蚊說這些有什麼用?還不是叫人要投蔡6F 223.137.84.9 台灣 06/28 13:04
就事論事啦
我柯粉都覺得柯太親中 黃國昌太獨
我英粉朋友也覺得雙子星這件事DPP明顯雙標
starport: 3%的屎就變得可以下嚥了7F 124.199.101.103 台灣 06/28 13:04
照法律走連1%都不容許 3%拿來騙外行人
cblade: 光頭院長那圖就是講中資,真好笑8F 180.217.219.201 台灣 06/28 13:04
makiasa: 覺青繼續無視啃芒果乾9F 36.231.44.139 台灣 06/28 13:05
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 13:09:12
DavidFoster: 芒果乾好好吃10F 118.170.238.223 台灣 06/28 13:05
NetsFan: 這家到底要消遣連勝文到什麼時候11F 27.52.201.78 台灣 06/28 13:08
tarcowang: 正常美國公司沒中國背景的不能標嗎?12F 180.217.202.37 台灣 06/28 13:10
tarcowang: 不要因噎廢食好嘛
你找個理由說服我放人家進來投標得標後又說你中資踢你走啊
給人家進來投標得標後又說你不行簡直好笑
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 13:12:00
Luciferspear: 明顯雙標還是含淚有屁用14F 118.166.125.35 台灣 06/28 13:11
Luciferspear: 要找藉口的時候就用不同法條超棒
amare1015: 說Der不錯16F 118.160.121.227 台灣 06/28 13:12
tarcowang: 你都說投審會無法認定是中資了還在扯中17F 180.217.202.37 台灣 06/28 13:14
所以你解釋給我聽認定中資還放人家來投是發甚麼瘋阿
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 13:14:43
tarcowang: 資,你自己打臉自己很爽嗎?18F 180.217.202.37 台灣 06/28 13:14
你中文不好就不要上來丟臉好嗎?
蘇光頭的圖說是中資你要做何解釋
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 13:15:25
reina07: 光頭衝的圖都是中國,他打自己的臉?19F 61.230.9.10 台灣 06/28 13:15
reina07: 民進黨很厲害,不用中資也可以轉個彎打槍
而且藉口還找得很爛 交通樞紐要確認我開google map花5分鐘就夠了
投審部要花5個月 幹笑死我
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 13:17:23
reina07: 質疑問題就po兩張圖打發,還只能選擇相信21F 61.230.9.10 台灣 06/28 13:17
tarcowang: 所以你還是不敢回答正常美國公司能不能22F 180.217.202.37 台灣 06/28 13:19
tarcowang: 標囉XDDD
我不知道是在不敢回答啥啦
我就是在質疑你放人家來投標最後又用爛藉口踢別人走是憑甚麼
不敢回答的是你吧
跳針這招拿去對政黑新手玩家 對我沒用喔
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 13:20:52
homway: 推就事論事 DPP平時正常 遇到柯就走針 唉24F 101.14.197.87 台灣 06/28 13:22
樓上不就有吉娃娃跟主子一個樣
不敢回答那幾個關鍵的問題 扯甚麼美國
第一名是美國的公司又如何 照蓋阿
今天是DPP自己玩法雙標還在那邊跳針扯東扯西愛當小丑
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 13:24:41
a80563: 偶賀!小勝蚊是紅的25F 1.200.46.53 台灣 06/28 13:23
WU0502: dpp有正常過?26F 27.246.13.9 台灣 06/28 13:24
WBC5566: 唉 這個問題不會有人回答的27F 223.137.28.0 台灣 06/28 13:27
younggrass: 小英還嗆中呢 選民眼中檯面上有誰統獨28F 114.136.82.130 台灣 06/28 13:29
younggrass: 是真中立的?

不用扯統獨啦 這件是就事論事就是那幾個點DPP根本站不住腳
1. 投審會說外資 蘇光頭說中資? Who is correct?
2. 認定南海有疑慮當初為什麼放行給人家來投標?
3. 拒絕的藉口用交通樞紐? 交通樞紐需要花5個月確認阿? 我花5min就夠了
4. 陽信3%跟雙子星80%不能比? 可是戰神打臉說照法律規定走陽信連1%都不可以耶

看誰能完美解釋這些問題。
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 13:34:03
pda2001: 小英哪裡嗆?30F 39.10.190.171 台灣 06/28 13:30
lusifa2007: 美國個屁啦,人家就兩家來投而已啊31F 114.136.128.186 台灣 06/28 13:31
lusifa2007: 扯什麼美國,美國公司有大陸人當董事
lusifa2007: 一樣不會給過啦
vodkaisgood: 推34F 115.43.122.49 台灣 06/28 13:33
jeremylouee: 昨天吳董直接說就是要在雙城論壇之前35F 140.113.169.2 台灣 06/28 13:37
jeremylouee: 否決來洗柯的臉XDDD
anyweather: 推37F 118.163.48.32 台灣 06/28 13:45
xru03: 推38F 125.230.125.175 台灣 06/28 13:45
pppan: 工輔法國安問題比較大39F 36.231.166.117 台灣 06/28 13:45
pppan: 覺青不管作物能不能吃,他們吃芒果乾就飽了
TheMvpNash: 美商看你台灣這樣審誰想進來X D,有41F 1.170.181.74 台灣 06/28 13:46
TheMvpNash: 中國股東又遇大選,來標的肯定是白痴
globekiller: 八卦有轉某人FB說5/13才補完件43F 113.196.35.70 台灣 06/28 13:47
globekiller: 確認不是中資
globekiller: 結果還是國安這天條擋 科科
katanakiller: 反正現在出什麼事都不重要 有芒果乾46F 223.138.0.1 台灣 06/28 13:49
katanakiller: 就夠了
saisai34: 1.南海不是中資 2.南海有很大疑慮實質48F 124.12.69.121 台灣 06/28 13:50
1. 蘇光頭說是中資
saisai34: 受中資間接控制 3.現行法律不完備無法49F 124.12.69.121 台灣 06/28 13:50
2. 請把陽信比照辦理
saisai34: 認定南海中資 4.基於3%影響力甚微故陽信50F 124.12.69.121 台灣 06/28 13:51
3. 法令不齊拿去打2不就很好笑?
4. 法律規定中資連1%都不可以進投資 還3%?
milleniue: 我是覺得擋下來可以討論,但當初經濟部51F 61.219.99.127 台灣 06/28 13:52
milleniue: 要不要承認評估疏失,浪費大家時間
milleniue: 然後FB發個懶人圖就沒事了?
jeremylouee: 根本製圖政黨,專唬信徒54F 140.113.169.2 台灣 06/28 13:53
saisai34: 可放行 5.雙子星是重要交通樞紐嚴重影響55F 124.12.69.121 台灣 06/28 13:53
5. 你要確認交通樞紐要花5個月?
saisai34: 國安 故以較嚴謹的態度駁回56F 124.12.69.121 台灣 06/28 13:54
ghghfftjack: 好啦。那就南海打訴願。行政訴訟。又57F 223.140.63.15 台灣 06/28 13:57
ghghfftjack: 要拖好幾個月囉
ghghfftjack: 然後最後還是有可能讓他標
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 14:03:25
tarcowang: 所以美國公司來標你也用交通樞紐來否決60F 180.217.202.37 台灣 06/28 14:02
tarcowang: 嗎?不用經過實質審查嗎?XDDD
等美國公司投標你再來問我啊
你還是不敢回答我列的敏感問題嘛 吉娃娃
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 14:04:00
tarcowang: 那需要等美國公司來投標,你的說法就證62F 180.217.202.37 台灣 06/28 14:10
tarcowang: 明你根本不管南海實質有沒有國安威脅就
spector66: 綠共就是這麼幽默呀64F 210.69.13.1 台灣 06/28 14:11
tarcowang: 可以否決,光看意識型態來做事的不就是65F 180.217.202.37 台灣 06/28 14:11
tarcowang: 白粉嘛XDD
spector66: 照綠共這邏輯 郭台銘也不能登記選總統67F 210.69.13.1 台灣 06/28 14:11
tarcowang: 還光看交通樞紐就決定否決XDDD68F 180.217.202.37 台灣 06/28 14:12
你快去找美國公司來投標驗證你的論點阿 在這邊嘴砲有用逆?
我提出的那四點質疑你一個都不敢回答嘛 只會跳針?
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 14:13:30
tarcowang: 照KEI的邏輯,郭董的確不能選總統,因69F 180.217.202.37 台灣 06/28 14:12
duduchiau: 找不出法條說是中資 為什麼不敢修法70F 223.137.64.183 台灣 06/28 14:12
tarcowang: 為總統很重要,所以不看郭有沒有可能會71F 180.217.202.37 台灣 06/28 14:12
tarcowang: 被中國影響,就是直接排除資格
吉娃娃不敢回答弊端點就只會跳針擴大解釋嗎?
你嘴了這麼多 就能幫DPP圓那4點缺失?
跳針這招太低能 對我沒用的 我不會隨小丑起舞讓你搞失焦
你還是幫主子想好藉口吧
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 14:15:02
tarcowang: 你連我的問題都不敢回答,我幹嘛回答你73F 180.217.202.37 台灣 06/28 14:14
tarcowang: 的問題
笑死 那你可以滾阿 你自己在我文章底下留言 是你找我還是我找你?
你護主答不出來想跳針模糊轉移焦點當我看不出來啊?
答不出來就滾啦 下次想戰我先提高你的本事再來

自己在別人底下留言 還嗆發文者說你不回答我我幹嘛回答你 還真了不起勒
我還以為是你的發文我底下回文哩
spector66: 綠共吵到哪個邏輯是誰的都搞不清了XDDD75F 210.69.13.1 台灣 06/28 14:15
擴大解釋模糊失焦這招太老套了
想挖坑給我跳他要等下輩子
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 14:19:00
yyan1218: 原Po不用跟跳針吉娃娃認真啦 哈76F 61.216.156.247 台灣 06/28 16:30
他想模糊焦點把DPP的問題轉移打發掉 去找政黑新手玩吧
jaluson: 而且打訴訟 中央輸定了 沒有政府這樣做77F 42.72.42.176 台灣 06/28 16:55
jaluson: 事的
※ 編輯: Keitaro (60.251.156.103 臺灣), 06/28/2019 18:02:01

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇