顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-03 16:21:09
看板 HatePolitics
作者 yishiuelin (  )
標題 [新聞] 育兒政策「錢從哪來?」 郭台銘點出靠這2
時間 Tue Jul  2 16:43:45 2019


https://reurl.cc/mOedj
育兒政策「錢從哪來?」 郭台銘點出靠這2招 - Yahoo奇摩新聞
國民黨總統初選參選人郭台銘,日前表示「新生兒從出生到6歲,由國家幫你養」,引來各界不同評論,質疑育兒政策錢從何來?郭台銘今(2日)對此再度強調,孩子是國家未來的主人翁,「如果沒有年輕的一代,國家未來在哪裡?」並表示新書就有寫到徵富人稅、創新式財源,會再詳細說明。 ...

 

育兒政策「錢從哪來?」 郭台銘點出靠這2招


國民黨總統初選參選人郭台銘,日前表示「新生兒從出生到6歲,由國家幫你養」,引來
各界不同評論,質疑育兒政策錢從何來?郭台銘今(2日)對此再度強調,孩子是國家未來
的主人翁,「如果沒有年輕的一代,國家未來在哪裡?」並表示新書就有寫到徵富人稅、
創新式財源,會再詳細說明。


郭台銘上月29日在國民黨總統黨內初選第2場國政發表會中提到少子化問題,認為很多人
怕養育孩子的負擔太重,所以不敢生養子女,高喊「新生兒從出生到6歲,由國家幫你養
」,之後在與網路紅人館長(陳之漢)爬象山時,更表示會自籌財源,不需要政府另編預算
,一番言論引來各方關注,話題持續延燒。


據三立新聞網報導,郭台銘今日發表新書《從郭董到果凍:相信郭台銘》並舉辦發表會,
被問到育兒政策的預算從何而來,他表示方法有寫在新書當中,如果自己當選總統,一定
會將育兒補助列為第1個政府,並提出徵「富人稅」及「把台灣發展成科技實驗島」等方
案。


郭台銘表示自有找預算的方法,「徵富人稅以及有其他稅目,正在調整在做,如果以傳統
方法是擠不出這個稅的,未來小孩的預算要以最高優先去做」。郭台銘並指出,若將台灣
發展成科技實驗島,可以創造5000億美元(約15.6兆元台幣)的產值,到時光是稅收就遠遠
超過預兒補助,「不止可以養這些小孩」。


--------------------------------------------------------------------------------

  幸好果凍沒有說 養0-6歲小孩可以靠挖石油

  所以0-6歲給國家養到底行不行呢?
  朱朱都說了 果凍財產也只夠養0-6歲小孩一年的時間




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.64.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6nb3fK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562057027.A.A54.html
tml7415 
tml7415: 呵呵 韓國瑜 也做得到阿 幹嘛靠郭台銘1F 27.242.1.150 台灣 07/02 16:44
negatron: 原來是來打書的,我還以為是參加初選勒2F 101.15.192.31 台灣 07/02 16:44
b1121: 反正支票亂開,把票騙到再說3F 1.172.99.73 台灣 07/02 16:45
shashayou: 推郭董 加油4F 140.113.136.221 台灣 07/02 16:45
weijinsusu: 富人稅?富人到時候全變新加坡人5F 39.10.130.9 台灣 07/02 16:45
deangod99: 變科技實驗島不用花錢嗎 一定賺嗎...6F 60.249.247.152 台灣 07/02 16:46
Molester5566: 放屁書 果粉買起來!7F 223.140.15.170 台灣 07/02 16:46
lwt501cx: 聽說是要推社會企業,不過希望有一些內8F 219.71.117.155 台灣 07/02 16:46
lwt501cx: 容
deangod99: 幹 不就亞洲矽谷嗎...講的好像穩賺的10F 60.249.247.152 台灣 07/02 16:48
indium111: 不要說不幫郭董推,這政策真棒11F 163.29.75.150 台灣 07/02 16:52
preisner: 哦, 要做到你說的那些要幾年?? 沒講,呵12F 60.248.161.28 台灣 07/02 16:55
preisner: 這講法和韓的高雄有500萬人就發大財有
BUMAS: 我是郭我就說把前瞻軌道計畫跟兩兆風電取14F 114.137.210.153 台灣 07/02 16:56
BUMAS: 消,多餘的經費拿來養小孩,錢從哪來?問d
BUMAS: pp啊?前瞻錢哪裡來?
preisner: 什麼差別?  都先設一個假設了17F 60.248.161.28 台灣 07/02 16:56
preisner: 但你這假設花多久能達到???
lantieheuser: 政策是:用三個腳的現實去支撐一支19F 111.250.159.81 台灣 07/02 16:59
lantieheuser: 腳的改變叫可行;要把四支腳打掉重
lantieheuser: 做叫唬爛。
budalearning: 富人稅可以COVER那麼大費用  那是不22F 58.114.205.65 台灣 07/02 17:00
budalearning: 是太平島挖石油也能達標?
lantieheuser: 換句話說,小小改變才是可靠的願景24F 111.250.159.81 台灣 07/02 17:00
lantieheuser: 但選民期盼翻天覆地的突破,所以所
lantieheuser: 有民主政治下的政客,都只能唬爛。
i376ers: 只要找得出錢來 支持全面育兒政策27F 61.216.90.101 台灣 07/02 17:06
i376ers: 照顧好下一代才是台灣的未來
as2s2ss2s: 連綠到爆的年代向前看都說可行29F 49.219.129.138 台灣 07/02 17:10
jerrylin: 好啊  徵富人稅來養小孩納入政見30F 125.224.234.201 台灣 07/02 17:37
jerrylin: 看是哪些人會被徵到稅ㄅ
jerrylin: 創新式財源看看就好  能用鴻海早就弄了
glenmarlboro: 國民黨上一個自籌財源要打造青年創33F 42.74.197.231 台灣 07/02 17:39
glenmarlboro: 業平台的 要被罷免了
jerrylin: 富人稅徵收標準  記得講清楚嘿35F 125.224.234.201 台灣 07/02 17:39
jerrylin: 如果又是課到中產階級  你等死ㄅ
smallcar801: 欣賞以孩子最高優先的想法,不過聽37F 223.137.225.212 台灣 07/02 19:24
smallcar801: 起來很韓導…
elle: 他這個政策如果有用 孩子會越來越多 所以他39F 112.105.134.182 台灣 07/02 19:30
elle: 預算要再往上加 才合理

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇