顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 343
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-03 16:19:04
看板 HatePolitics
作者 andyann ()
標題 [新聞] 中華民國破產說惹議
時間 Tue Jul  2 15:22:55 2019

中華民國破產說惹議 郭台銘：勞保基金將用罄等同破產

13:59 2019/07/02 工商  鄭淑芳

郭台銘日前拋出「中華民國破產」議題惹議，成為各界砲轟的標的，連蔡英文總統也跳出
來回應：「中華民國不會破產」，為免口水戰愈打愈激烈，郭台銘二日上午發出新聞稿，
引述六月二九日第二場國政願景發表會的原文佐證，強調說的是，「7年之後，勞保的庫
存現金就會用光光，等於就是破產了。」請外界不要斷章取義。


中華民國破產說在政治圈持續發燒，挑起此話題的總統初選參選人郭台銘二日原因重現，
強調6月29日第二場國政願景發表會，陳述的全文是「中華民國已經面臨到嚴重的財政危
機。所有的政策施行都需要預算，如果我們把中華民國比喻成一家公司，這家公司已經債
台高築，債務有多高呢？把看得到的和潛藏的負債加起來，一共是24兆！其中光是勞保的
未來負債，就達到10兆！根據政府發布的精算報告，7年之後，『勞保』的庫存現金就會
用光光，等於就是『破產』了」。


郭台銘強調，以上是6月29日第二場國政願景發表會，說過的全文，意思說的是7年之後，
勞保的庫存現金就會用光光，等於就是破產了。郭呼籲其他參選人不要斷章取義，還請大
家多花心思幫國家想辦法解決年金問題，不要扭曲別人的話，胡亂發動口水仗。


(工商 )

https://reurl.cc/Wml7L
中華民國破產說惹議 郭台銘：勞保基金將用罄等同破產 - 政治 - 工商
[圖]
郭台銘日前拋出「中華民國破產」議題惹議，成為各界砲轟的標的，連蔡英文總統也跳出來回應：「中華民國不會破產」，為免口水戰愈打愈激烈，郭台銘二日上午發出新聞稿，引述六月二九日第二場國政願景發表會的原文佐證，強調說的是，「7年之後，勞保的庫存現金就會用光光，等於就是破產了。」請外界不要斷章取義。中華民國破 ...

 

**************

應該不是6/29才提出，郭之前就有提過了

「中華民國是快破產的公司」 郭拋年改：把餅做大
https://www.youtube.com/watch?v=_JdKa0f4hKw
「中華民國是快破產的公司」 郭拋年改：把餅做大 - YouTube
鴻海創辦人郭台銘表示，「中華民國」是一家瀕臨破產的公司，因為軍公教退撫與勞保年金的年投資報酬率只有2-3%，因此他拋出為了避免年金破產，應該要把餅做大，把國家3.5兆的各項年金投資報酬率提高一倍。 【全新東森新聞APP】一手掌握全世界→ #東森新聞 #EBC #最新時事

 

應該是這個影響

勞工剉咧等~勞保年金破產年限再往前
https://www.youtube.com/watch?v=6GqL9FAd5Io
勞工剉咧等~勞保年金破產年限再往前 2026恐就領無萬元退休金｜記者 黃瀞瑩 馬家豪｜【台灣要聞。先知道】20190311｜三立iNEWS - YouTube ➲ iNEWS 最正新聞直播  ➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台  ➲追蹤鄭知道了粉絲團： ➲ 推特  ➲ 即時熱點 三立新聞網

 


韓造勢場合

中華民國破產倒閉？韓國瑜點名開嗆郭台銘
https://www.youtube.com/watch?v=6Lhngi7dgnI
中華民國破產倒閉？韓國瑜點名開嗆郭台銘｜三立新聞網SETN.com - YouTube ◎觀看【三立即時新聞】最新訊息搶先看： ◎按讚【三立新聞FB】重大訊息搶先看： ◎下...

 


朱也來雙面批

國家財務破產論戰 朱：郭真的不懂、韓也不對
https://www.youtube.com/watch?v=69iYqnYYKWY
國家財務破產論戰 朱：郭真的不懂、韓也不對 - YouTube
中華民國的財務狀況，到底會不會破產，成為國民黨總統初選討論的議題。國民黨總統初選參選人郭台銘，率先拋出，隨後高雄市長韓國瑜反批，台灣有強大的外匯存底，是不會破產，隔一天朱立倫，直接表示，郭董真的不懂，企業負債跟國家負債是不一樣，韓國瑜的說法也有瑕疵，學者就表示，目前台灣財務狀況還算健康，至於韓國瑜提到的「外匯存底...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T6mPI8B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562052178.A.20B.html
推 shashayou: 推郭董1F 140.113.136.221 台灣 07/02 15:25
→ shashayou: 韓國瑜哪根蔥？好意思嗆郭董
→ andyann: 蔡英文和韓國瑜的回答一樣耶3F 203.69.130.80 台灣 07/02 15:25
→ shashayou: 酸民朱4F 140.113.136.221 台灣 07/02 15:25
→ shashayou: 韓蔡一家親，得證!
噓 ginging: 勞保破產跟中華民國破產差很多吧...6F 140.112.125.67 台灣 07/02 15:27
推 Jyeva: 推郭的經濟觀7F 42.73.125.190 台灣 07/02 15:27
推 livingbear: 韓國魚=蔡英文8F 60.251.229.148 台灣 07/02 15:30
→ keydata: 勞保是政府保證給付的，怎麼會沒差Zzzz9F 223.136.176.205 台灣 07/02 15:36
→ ginging: 既然快破產了 還有錢養小孩? 怪怪的10F 140.112.125.67 台灣 07/02 15:40
推 ejijojo: 政府繼續自慰 有夠爛11F 61.230.68.36 台灣 07/02 15:44
推 castalchen: 郭董政見亂講很傷 可以接受政見亂講12F 42.72.202.101 台灣 07/02 15:44
→ castalchen: 的不是郭董的客群
→ castalchen: 那個0-6歲政府養還不用編預算
→ mrlcoco: 菜仔說不會破產   怎說不改軍公教「退休15F 180.217.156.102 台灣 07/02 15:46
→ mrlcoco: 金」會破產  這退休金也是政府負確定給付
→ mrlcoco: 喔   現在終於知道菜政府在騙百姓  鬥爭
→ mrlcoco: 軍公教
→ EvoLancer: 其實4-6歲免學費就很夠意思了19F 61.219.15.1 台灣 07/02 15:47
推 lantieheuser: 勞保基金用罄和國家破產完全不同；20F 111.250.159.81 台灣 07/02 15:56
→ lantieheuser: 也就是郭提了一個錯誤類比，然後其
→ lantieheuser: 他人根據這個錯誤類比進行雞同鴨講
→ lantieheuser: 式的回應。郭的說法就常識來說可以
→ lantieheuser: 理解，但用詞表達的是兩個狀況不同
→ lantieheuser: 而且嚴重程度差很多的東西。講白點
→ lantieheuser: ：勞保基金空了政府又要保證最終給
→ lantieheuser: 付責任，那就加稅編預算嘛。國家破
→ lantieheuser: 產是你債逼到眼前還不出來，整個主
→ lantieheuser: 權被降信評，嚴重程度天差地遠。
推 lantieheuser: 國家對於逼到眼前無法給付的內債，
→ lantieheuser: 萬不得以就是印鈔票用通膨賴帳來回
→ lantieheuser: 應。但是對逼到眼前的外債，你如果
→ lantieheuser: 沒有足夠的外匯存底，直接就付不出
→ lantieheuser: 來；人家又不收你印的鈔票。所謂外
→ lantieheuser: 匯存底高、外債低不容易國家破產，
→ lantieheuser: 是基於這樣的理由。
推 lantieheuser: 用簡單的說法：勞保基金用罄是整個
→ lantieheuser: 國家集團的一個三級單位財務出現缺
→ lantieheuser: 口，和整個國家集團破產付不出帳是
→ lantieheuser: 要怎麼類比？它只會"造成整個集團的
→ lantieheuser: 額外負擔"。
→ andyann: 我可體會為何用破產來形容42F 203.69.130.80 台灣 07/02 16:30
→ andyann: 不然說國家很有錢,那所有年改都不需改
→ andyann: 軍公教也會要求改回來,不會破產為何改
→ andyann: 未來勞工保險這樣一稿也不能改了
→ andyann: 所以看內容比較知道說什麼
→ andyann: 現在韓國瑜蔡英文都說有錢
→ andyann: 一般老百姓不會去了解什麼級別問題
→ andyann: 第一個要面對就是軍公教年改改回來
→ andyann: 一般老百姓聽到沒有破產就會喊還我
→ andyann: 韓國瑜厲害就是用很平民的語言
→ andyann: 但年金這種問題馬英九時代到現在
→ andyann: 反對壓力很大,現在說很有錢效應就不同了
→ andyann: 此外少子化也會衝擊年改
→ andyann: 除非政府挪用預算,不然勞工年金也要改了
→ andyann: 現在就要面對,既然說不會破產為何要年改
→ andyann: 假設韓國瑜上任,就要自己想辦法說服
推 lantieheuser: 郭基本上就只是如韓過往一樣，用了58F 111.250.159.81 台灣 07/02 17:40
→ lantieheuser: 一個淺顯但不正確的比喻，然後韓旁
→ lantieheuser: 邊的經濟智囊跟韓解釋，韓再用他的
→ lantieheuser: 語言講了個還是不精確，但相對正確
→ lantieheuser: 的論述。然後韓被批大草包？
推 lantieheuser: 每個人都有自己知識的侷限，也有依
→ lantieheuser: 經驗判斷的智慧。盡自己所能下判斷
→ lantieheuser: 但是不要三不五時就在那嘲諷別人都
→ lantieheuser: 白癡。未來財政有危險和困難，但國
→ lantieheuser: 家不至於因此破產，就這麼簡單的問
→ andyann: 韓對郭批,而郭對年金,就會聯想韓用外匯補68F 203.69.130.80 台灣 07/02 17:48
→ lantieheuser: 題，好好去面對解決。69F 111.250.159.81 台灣 07/02 17:48
→ lantieheuser: 郭自己建立錯誤連結，韓對錯誤的地
→ andyann: 現在反而要思考一般老百姓聽到71F 203.69.130.80 台灣 07/02 17:50
→ lantieheuser: 方澄清；要負責解釋的是郭不是韓。72F 111.250.159.81 台灣 07/02 17:50
→ lantieheuser: 這道理很清楚。如果我批評鴻海底下
→ lantieheuser: 是個快破產的公司，因為它底下的某
→ lantieheuser: 個事業單位入不敷出，然後有人解釋
→ lantieheuser: 一下鴻海這間公司不會破產，何錯之
→ lantieheuser: 有？問題在論述人自己要把部門問題
→ lantieheuser: 上升到公司破產的高度。
推 lantieheuser: 郭可以回應：我只是凸顯問題的嚴重
→ lantieheuser: 性，不是真的說中華民國會破產。這
→ lantieheuser: 很韓式的回應。然後有朝一日就郭草
→ lantieheuser: 包了。郭的意思很明白，韓和其他人
→ lantieheuser: 想解釋的也很清楚。講直白點：年金
→ lantieheuser: 問題很嚴重，但不改革政府也不是不
→ lantieheuser: 能硬扛；硬扛得付其他代價。選民自
→ lantieheuser: 己想清楚道理，自己選擇。
→ lantieheuser: 政府只是個分配單位，它不會變魔術
→ lantieheuser: 更不能無中生有。這邊花錢那邊就有
→ lantieheuser: 人得買單。
→ andyann: 雖然認同你說的,但一般百姓有可能這樣想?90F 203.69.130.80 台灣 07/02 18:04
→ andyann: 一般就是 破產-年金-外匯存底
→ andyann: 尤其韓的支持者有很多被年金改革到

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇