So, with this, I just want to say that these meetings are great.
I guess most people are interested in China. We had a great meeting.
 President Xi. As long as I am the president, we know everyone.
Many people have participated in Chinese activities a year ago,
and I have never seen such an event. - It is beautiful. We talked about it;
we had dinner last night,
President Xi and some of us. In Beijing, this is really unbelievable.
All of us have laid a red carpet - this country, our country.

所以，有了這個，我只想說這些會議很棒。我猜大多數人都感興趣的是中國。
我們開了個很棒的會議。習主席。只要我是總統，我們就知道每一個人。
很多人一年前參加過中國的活動，當時我從來沒有見過這樣的活動。 - 它很美。我們談
過它;
 昨晚我們共進晚餐，習主席和我們一些人。在北京，這真的令人難以置信。
我們所有人都鋪了紅地毯 - 這個國家，我們國家。

outstanding person. And you know better than me, he may be considered one of
the great leaders in China for 200 years.
We only have one - he is very strong;
he is very uncomfortable. But he is very good. We have a good relationship.
I said, you know, "We can't have a place where the United States lost this
money in order to establish China's privileges.
This must be a fair deal." And he understands this.

所以 - 但我會 - 根據你關於習主席的問題，他是一個出色的領導者，他是一個出色的人
。而且你比我更清楚，
他可能被認為是200年來在中國的偉大領袖之一。
我們只有一個 - 他很強大; 他很難受。但他很好。我們有很好的關係。
我說，你知道，“我們不能擁有美國為了建立中國的特權而失去這種錢的地方。這必須是
一個公平的交易。
“而且他理解這一點。

有沒有比一下他稱讚中日的態度啊？
※ 編輯: geordie (111.254.66.160 臺灣), 06/30/2019 09:29:23
如果你認為華為的價值比得上那些沒有被取消的關稅，那當我沒說
※ 編輯: geordie (111.254.66.160 臺灣), 06/30/2019 09:48:08
我只是不懂，台灣在這件事關鍵也不大，怎麼會這麼注意台灣？
中美才是真正的焦點吧
※ 編輯: geordie (111.254.66.160 臺灣), 06/30/2019 10:09:27
說穿了，你只要股市賺錢，管它啥底事對吧？
※ 編輯: geordie (111.254.66.160 臺灣), 06/30/2019 10:16:36
重點在中美之間的問題，你這個意見可以另開一篇評論
※ 編輯: geordie (111.254.66.160 臺灣), 06/30/2019 10:32:46
呃…三普這樣講，國會不一定買單，你確定要拿台灣比美國？
※ 編輯: geordie (111.254.66.160 臺灣), 06/30/2019 10:57:08

--