---

※ 引述《asderavo (asderavo)》之銘言：
: 今天聽了7/17的節目，就隨手點一個來聽
: 我一路聽到大概40多分，這部片長51分
: 然後其中一段18：30開始
: 來賓姚跟主持人說柯對兩岸經濟認知很爛
: 怎麼可能切斷跟中國台灣就會倒，而且中國如果封殺台廠自己也會倒
: 然後兩人開始稱讚郭董
: 因為平常我都純聽聲音，但是聽到這段覺得很怪
: 因為前後都沒說柯的看法，就突然開始說柯看法不行
: 所以我好奇柯是說中國什麼看法，被認為糟糕，所以才去看影片
: 然後我仔細看了一下螢幕顯示柯說的話
: 上面大概寫柯說：
: 台灣大多數廠技術中國不需要，只有台積等少數廠的技術是中國還需要依靠的
: 這句話錯在哪？ 而且跟郭董說的話也都不衝突
: 附個圖好了…
: https://i.imgur.com/9VLpzRr.jpg
: 各位可以自己從26分開始，用這張圖去配兩人的談話
: 我是覺得有點誇張…


  年代向錢看喔,我個人觀察,這貨怕韓國瑜當選,所以誰來當三咖督就黑誰.

  之前郭要選,瘋狂帶風向說郭背後是習近平,後來郭初選輸了出局,隔天改捧郭.

  汪浩連那個什麼叫郭董當蔡英文的無任所大使都出現了,你要不要臉呀?


  柯現在還有可能出來選,當然瘋狂帶風向黑,等到柯不選,蔡又打不過韓,

  甚或是平盤,你看陳凝觀還會不會出來捧柯?



  如果各位有看陳凝觀訪問郭董,初選前最後一訪,你會發現


  郭董路線 根本等於 柯文哲路線.

  許許多多論述跟兩岸策略根本一模一樣.


  柯文哲講雙城論壇是唯一兩岸目前有交流管道,

  郭董不但同意而且還爆雙城論壇是他促成的.


  兩人都認為台灣問題對北京不是首要,北京有更多更大問題,所以台灣不在這時候

  去挑動中國的民族主義,不要讓人認為是美國打手.


  台灣應該牽更多FTA,減低對中國依賴.



  為什麼還要增加台灣自主性?


  再來反觀DPP又做了什麼?根本沒進展.


  經濟上柯跟郭都是兩邊做生意,台商沒辦法全撤,也不可能放棄大陸市場,

  郭是講的更具體,直接弄兩條線,一條給美國,一條給中國.



  再來,基於不要刺激中國鷹派,柯文哲講兩岸一家親,郭董更激進,

  他是講兩個中國,基本上這就是兩國論.

  你要說蔡英文也是這路線對不對?

  但是蔡英文民進黨操作特殊國與國關係,是文化到政治上都要跟中國切割,

  放大國與國,縮小一中,所以民進黨選完要來談親中愛台想修補關係,根本不可能.

  萬一中國拿台商開刀,就是完蛋.


  柯跟郭走完全不討好路線,特殊國與國關係裡面,放大了特殊,至少跟國與國一樣大.

  這了裡面模糊的承認某程度的一中,柯就是情感到文化上一中,郭董是一中各表.


  這兩人戰略是一模一樣的好嗎?

  郭跟柯最大差別,郭瞭解產業,談判能力非常厲害,

  他知道台灣對大陸的優勢跟重要性在那邊,所以他敢去踩國與國這條紅線.

  而且明確講沒一中各表就沒九二共識.


  柯文哲要嘛沒談判經驗,要嘛沒膽識,不敢直接得罪中國.

  所以死守模糊的兩岸一家親,這才是問題.



  你陳凝觀現在一手捧郭台銘,又一手打柯文哲,這就裝孝維好嗎?

  幹你怕韓國瑜當選,你請的來賓,DPP的側翼,是鼓吹韓國瑜出線初選耶.

  為台灣好的人會希望不管誰當選,這批候選人對台灣都不錯,這就柯P論調.

  只有民進黨,把自己勝選放在國家利益之上,才會去捧對手那個有紅統可能的,

  只為了方便操作亡國感嘛,不惜讓台灣暴露在危險中嘛.



  最後再講一個，這幫覺青名嘴,講了半天郭柯韓都是北京授意人選,

  請問,北京為什麼要放三個人互咬互相分票,然後選不上?

  這三人若都是北京欽點的,為什麼不是三人喬好護拱拿下台灣?

  這什麼鬼邏輯呀?



--


    張生煮海無需加鹽



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TCEBtX_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563484919.A.87F.html