顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-19 23:42:02
看板 HatePolitics
作者 cross5566 (No Sugar Added)
標題 [討論] 調查板上對庇護香港政治犯的意願
時間 Fri Jul 19 19:15:38 2019


剛剛看到公視討論才知道原來還有這個議題,

想用投票來板上調查大家看法,

選項當然是簡單的同意/不同意,不過為了湊滿字數,

所以稍微整理一下選項背後可能的考量,也歡迎推文指教補充

同意庇護:

-庇護政治犯是普世價值,中外古文明都有庇護政治犯的記載。

-政治庇護可以提升台灣的國際形象。

-向全世界及人民表達台灣捍衛民主主權的決心。


反對庇護:

-臺灣資源短缺枯竭,今天庇護港犯,那新疆、西藏、中國的政治犯也要同樣標準,臺灣
恐變難民島。

-庇護香港政治犯是挑釁中共,損害兩岸和平。

-政治犯也是罪犯,香港本來就是中共領土,中共有權處置,臺灣不宜介入他國內政。

-受庇護的政治犯可能反而變成國內的反動勢力。

-修難民法成本太高(?)

------------------------------------------------------------------------------
----------

那麼,題目來囉!

Q.你是否支持臺灣當局修法對香港政治犯進行實質的政治庇護??

1.基於種種理由,我同意

2.基於種種理由,我反對

請投12

------------------------------------------------------------

提醒一下政治庇護跟一般難民庇護還是有差異的,前者更在乎資格的審核,從歐美經驗來
看這事是很看民意及輿論的,

所以各位可以有空思考一下這個問題。另外原PO並非這個議題的專業,歡迎交流補充。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.179.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TCQPSIM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563534940.A.496.html
Leeheaven: 嘴炮抗中的要真的庇護實在有難度1F 114.38.105.241 台灣 07/19 19:17
mizys: 32F 27.52.104.150 台灣 07/19 19:18
sobiNOva: 反對3F 36.229.54.134 台灣 07/19 19:20
sobiNOva: 要庇護香港政治犯還輪不到台灣
怎麼說?
Doule: 個案處理吧5F 123.192.93.42 台灣 07/19 19:23
Stigmata: 英國都還沒表態了 你緊張什麼6F 110.26.43.125 台灣 07/19 19:24
因為已經跑了幾個來了啊 小英都表態了不用緊張???
※ 編輯: cross5566 (49.216.179.97 臺灣), 07/19/2019 19:27:39
Borges: 不同意 高知識人才例外7F 36.228.139.143 台灣 07/19 19:28
ericguu: 英國統治了香港那麼久,不該付出一些義8F 111.251.147.4 台灣 07/19 19:28
ericguu: 務嗎?
Stigmata: 你真的不必緊張 可以當政治難民的 首選10F 110.26.43.125 台灣 07/19 19:31
Stigmata: 不會是台灣
beariscut: 64都收了 也沒啥吧12F 61.231.180.252 台灣 07/19 19:31
Stigmata: 歐美比我們還需要這種廣告13F 110.26.43.125 台灣 07/19 19:31
genheit: 同意 這樣就會有更多的飲茶14F 205.169.44.131 美國 07/19 19:34
markyu64: 怎判斷他是真難民丫~15F 36.229.124.27 台灣 07/19 19:38
godispower: 1.  人道考量,但要有配套16F 101.137.24.104 台灣 07/19 19:40
godispower: 而且防滲透前提,所有難民得監控通聯
ab060986: 如果今天是沒配套的那種,覺青在呼籲最18F 180.217.166.254 台灣 07/19 19:47
ab060986: 大聲的話,我會選2
vancepeng: 英國都沒有說話了20F 223.137.204.85 台灣 07/19 19:54
reason825: 1同意21F 42.77.48.218 台灣 07/19 19:54
Annis812: 反對   畢竟我們只是小國   目前不適合22F 114.137.34.31 台灣 07/19 19:56
Friedman: 2反對 香港從來不是中華民國領土 真心喜23F 122.116.200.159 台灣 07/19 19:58
Friedman: 歡臺灣的港人早移民過來了 對反送中精神
Friedman: 支持就好 港人自己去找賣他們的英國求救
goliathplus: 1 外帶放寬移民條件26F 114.137.175.58 台灣 07/19 20:00
ab4daa: 反對27F 125.231.52.69 台灣 07/19 20:10
Swashbuckler: 劃一個區專門安置政治難民 然後名義28F 114.43.179.178 台灣 07/19 20:17
Swashbuckler: 上是自經區
mikezip: 2 你怎麼確定是真的還是間諜30F 220.134.139.37 台灣 07/19 20:42
boycome: 庇護真的難民可以,覺青仔免談31F 111.250.129.106 台灣 07/19 20:49
joycewanga: 2 反對 防滲透 沒資源 應該找大國出面32F 1.171.249.248 台灣 07/19 21:12
kshslinyoga: 133F 27.242.13.222 台灣 07/19 21:21
pttview: 反對...海外跟香港一堆反共的其實心裡還34F 220.129.120.185 台灣 07/19 21:42
pttview: 是支持中國統一,大中國主義
pttview: 台灣可暫時援助沒問題,長期我反對
williehsuan: 2,怎麼不叫英國人去收留這政治難民37F 42.76.197.242 台灣 07/19 21:56
williehsuan: 收留這些難民來台灣炒地皮、炒房嗎
williehsuan: 別做夢了好嘛~先叫英國人做比較實在
大家到底有沒有看韓導以外的新聞啊??人家十幾個就跑來了啊? 啊是有跑去英國嗎???
※ 編輯: cross5566 (49.216.179.97 臺灣), 07/19/2019 22:10:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇