顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-21 23:45:33
看板 HatePolitics
作者 yuxds (與人為善)
標題 [新聞] 第三航廈驚艷造型變棘手 桃機:不變蓋不下
時間 Sun Jul 21 18:19:32 2019


1.新聞網址︰https://reurl.cc/nKv3l
第三航廈驚艷造型變棘手 桃機:不變更蓋不下去 - Yahoo奇摩新聞
(中央社記者汪淑芬台北21日電)桃園國際機場第三航廈由知名的英國團隊設計,原期待成為國際標竿機場,但主體工程流標3次,桃機公司董事長王明德今天受訪表示,驚艷造型是棘手大問題,不變更會蓋不下去。 ...

 

2.新聞來源︰中央社

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
第三航廈驚艷造型變棘手 桃機:不變更蓋不下去

(中央社記者汪淑芬台北21日電)桃園國際機場第三航廈由知名的英國團隊設計,原期待
成為國際標竿機場,但主體工程流標3次,桃機公司董事長王明德今天受訪表示,驚艷造
型是棘手大問題,不變更會蓋不下去。


桃機第三航廈2017年5月開工,機坪、滑行道等工程都已施工,依行政院原先核定的計畫
,完工期是2020年底,2021年初試營運。

去年第三航廈主體工程兩度流標後,桃機公司提出修正計畫,行政院今年1月核定,第三
航廈完工期從2020年底延至2023年底,2024年初試營運,希望主體工程9月或10月能順利
動工;不過,6月第3次開標,仍因無人投標而流標。


桃機第三航廈目前核定的施工期是52個月,即使年底前動工,2023年底要完工幾乎不可行


桃機評估,第三航廈主體工程現在最大問題已不是何時動工和完工,而是有無廠商願意來
蓋。

王明德今年初接任桃機董事長,他直言第三航廈是攸關國家門面的重大計畫,國際競圖選
擇了造型驚艷又絢麗的設計,國際級設計團隊想讓第三航廈成為國際級標竿機場,在台灣
留下重要作品,但桃機先前預算管控嚴重不當,驚艷的造型現在變成棘手問題,讓桃機陷
入進退兩難。


桃機第三航廈是台灣繼十大建設後,最大單一公共建築,桃機公司在2016年完成國際競圖
,由國際知名英國設計團隊Rogers Stirk Harbour + Partners得標,團隊曾設計過的倫
敦希斯洛機場第五航站、西班牙馬德里巴拉哈斯機場第四航站,都是世界知名標竿機場,
設計團隊設計桃機第三航廈時,特別融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗山脈稜線、海洋波浪及
雲海等意象。


根據桃機第三航廈設計圖,其中一大亮點是出境大廳的天花板上懸吊13萬朵花瓣般的鋁管
,不但造型獨特,還具有吸音、減少噪音的功能,並可透過不同視角,反射上方天窗自然
光到建築內部,減少照明用電,鋁管像山巒般起伏的曲線,更具視覺引導效果,讓旅客自
然在航廈內找到動線,而波浪造型屋頂有強烈吸睛效果。


王明德形容,現在第三航廈的情況有如爬山爬到一半,但發現糧草沒了,繼續上山有困難
,下山再補充糧草又耗費太多時間,也有點像要用國產車的預算訂購高級進口車。

王明德坦言,因今年初第三航廈才獲行政院同意增加約新台幣42億元預算,從746.89億元
至789億元,預算已不可能再調高,如果第三航廈設計不變更,主體工程會蓋不下去,因
為根本沒有營造商敢來投標。


去年前交通部長吳宏謀上任後,就指示桃機第三航廈的設計要朝簡約變更,但原設計團隊
不同意。

桃機公司日前已向交通部說明第三航廈主體工程目前面臨的窘境,交通部指示桃機公司再
詳細評估。

王明德說,桃機公司研擬了應變計畫,近日將向交通部提報,由政策決定,如果全部重新
來過,第三航廈會拖延更久,若按現有計畫走下去,現有的造型設計勢必要改變。

桃機公司日前再與原設計團隊溝通,說明第三航廈有預算難執行的困境,要求設計團隊在
預算內變更設計,以實用功能為主。

王明德說,桃機公司同時請營造商提可行的做法,由桃機公司配合,或先按計畫建北側廊
廳,之後再修正計畫建南側廊廳,但廠商意願如何,都是未知數。(編輯:管中維)
1080721

4.附註、心得、想法︰

這些官員真的是有夠白癡

進度大幅延期

而且目前還沒有解決問題的方法

這種鳥事情到底是誰應該要負責?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.24.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TD3mu5M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563704376.A.156.html
KingKingCold: 回最後一句  柯文哲負則1F 180.150.115.222 澳大利亞 07/21 18:20
thejyp: 馬英九負責2F 223.139.34.113 台灣 07/21 18:20
quisk: 柯文哲負責bj43F 36.230.95.175 台灣 07/21 18:20
henryliao: 要怪的人太多了 怪韓導吧4F 1.165.181.91 台灣 07/21 18:21
edfg1232005: 1450會把問題推給馬皇5F 42.73.103.248 台灣 07/21 18:22
hygen: 當然是柯p要負責6F 36.230.139.143 台灣 07/21 18:22
ct412133: 這是弊案了吧,預算只夠蓋一辦,怎麼標7F 114.35.240.97 台灣 07/21 18:23
LukeSkywaker: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈台灣日常8F 223.136.175.236 台灣 07/21 18:23
ct412133: 的,設計沒算材料嗎9F 114.35.240.97 台灣 07/21 18:23
yan1979: 一定是柯文哲活摘人腦害的10F 101.8.198.5 台灣 07/21 18:23
astrayzip: 這種變日常真的悲哀,淡江大橋也流標11F 101.137.154.10 台灣 07/21 18:24
yida0725: 肥燦嘻嘻嘻嘻12F 42.72.118.209 台灣 07/21 18:24
astrayzip: 當初那預算就不該讓超過預算的設計上13F 101.137.154.10 台灣 07/21 18:24
johnny9667: 學韓國瑜跟中央要錢不就好了14F 114.45.167.62 台灣 07/21 18:24
ct412133: 如果是追加新東西那還沒什麼問題15F 114.35.240.97 台灣 07/21 18:25
ct412133: 現在是連原設計都蓋不出來,這有問題吧
proprome: 這種華麗的設計本來就要很多錢,當初競17F 49.217.133.167 台灣 07/21 18:28
proprome: 圖時八成是先寫個低價先得到案子再說
windmax1: 鄭文燦是神市長欸,不許你們批評他19F 182.235.232.161 台灣 07/21 18:28
lymyuming: 換個說法:不加錢蓋不下去了20F 122.121.106.18 台灣 07/21 18:33
emptie: 遠通國道收費的既視感…21F 180.217.123.156 台灣 07/21 18:33
jokem: 驚豔? 機場目的是什麼?22F 61.62.79.97 台灣 07/21 18:33
emptie: 先低價搶標之後再以各種理由表示我做不出23F 180.217.123.156 台灣 07/21 18:33
emptie: 來
poeoe: 這跟搶標不太一樣啊 是一直流標標不出去25F 42.73.203.247 台灣 07/21 18:34
paja: 這是扯到沒人要搶吧 所以當初是怎麼規劃的26F 219.71.69.243 台灣 07/21 18:36
nasarood: 就工程標估太低呀,八成是用一般經驗去27F 101.13.4.190 台灣 07/21 18:36
nasarood: 估,廠商根本不敢來蓋
poeoe: 台中歌劇院也是阿 雖然很漂亮 但是當初也流29F 42.73.203.247 台灣 07/21 18:39
poeoe: 標好幾次
rustic5566: 沒關係 錢瞻錢很多可以花31F 36.226.107.214 台灣 07/21 18:39
chigo520: dpp以外的負責阿32F 122.116.130.166 台灣 07/21 18:40
psypoorer: 柯p負責33F 124.217.189.239 香港 07/21 18:41
aippa: 英皇: 燦  這你怎麼看?34F 123.110.188.188 台灣 07/21 18:43
radi035: 新潮流、柯屁、韓草包負責35F 122.117.141.21 台灣 07/21 18:44
quisk: 錢沾8800億不是?這小case啦,跟著英皇會發36F 36.230.95.175 台灣 07/21 18:47
quisk: 大財你不懂
nodnarb1027: 交通部長黑龍呢?38F 117.19.165.199 台灣 07/21 18:53
dxoxb: 傻傻的 說誰白痴 先設計很花錢的 拿到一大39F 1.161.95.31 台灣 07/21 18:58
dxoxb: 筆錢 再說錢不夠要蓋比較便宜的 你以為已經
dxoxb: 申請到的錢會退還嗎
Thorvs: 設計的時候沒預估預算嗎?藍綠一樣錢不夠42F 220.134.220.196 台灣 07/21 19:12
Thorvs: 就加預算啦
Ahao: 這是交通部主導的 老實說 桃園市長管不到44F 114.24.9.17 台灣 07/21 19:15
niko0202: 柯P還不負責嗎?!45F 36.228.166.38 台灣 07/21 19:28
Evitan: 不意外,沒有期待46F 1.160.176.22 台灣 07/21 19:42
Hsinxyzzyx: 柯上次搭飛機 一定是柯的陰謀47F 123.110.207.219 台灣 07/21 19:42
alvinpom: 這就是我們政府行政效率阿,有夠悲哀,48F 36.229.95.220 台灣 07/21 19:46
alvinpom: 在民間公司早被釘趴了
DudeFromMars: 民進黨又在胡搞重大建設了 滾下台讓50F 110.28.71.149 台灣 07/21 20:04
DudeFromMars: 會的來好嗎?
outlookterry: 追加預算才是台灣價值52F 49.219.128.217 台灣 07/21 20:07
kianwei: 跟巨蛋比起來差多少?53F 61.56.164.7 台灣 07/21 20:49
kianwei: 第三航廈,柯P不用負責嗎!?
w7382010: 資進黨就是垃圾,連個航廈都弄不好55F 1.200.223.212 台灣 07/21 20:53
eterbless: 其實問題就是那個屋頂難蓋維護又困難56F 36.226.234.31 台灣 07/21 22:08
Xras: 追加預算才能雨露均沾,兩黨誰不是這樣玩的57F 112.14.230.123 中國 07/21 22:22
Xras: ?
achiow: 柯P還不出來選總統負責59F 180.217.203.47 台灣 07/21 23:31

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇