顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-03 05:59:56
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 如果全部由清流學者組成內閣好不好?
時間 Sun Jul 28 17:11:08 2019


假如是柯文哲當選總統

柯P本來就出身教授  是學者

有沒有可能組成一個真正乾淨的

由『清流』組成的內閣

我的意思是說  完全由形象良好的學者當閣員

完全排除政治酬庸  也不要職業政客

全部找各個大學的教授、學者來當部長、委員

這樣可能整個內閣的學歷全部都是名校博士畢業

比如教育部長就由台師大的教授來當

法務部長由台大法律系的教授來做...等等

這樣是不是能完全避開利益糾葛

建立一個清流內閣

大家覺得這樣好不好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.85.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TFMQkwV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564305070.A.E9F.html
greg7575: 拜託不要,連科技部都這樣子1F 36.226.226.229 台灣 07/28 17:12
windy204: 是沒看過系主任之爭嗎2F 39.11.160.144 台灣 07/28 17:12
astrayzip: 學校校系內部都會內鬥了,學者治國不3F 101.137.148.33 台灣 07/28 17:12
astrayzip: 會比較好
liudwan: 馬英九歷任內閣啊5F 39.9.71.248 台灣 07/28 17:12
sokayha: 台北市經驗說這樣不行 要從現在各領域行6F 175.180.209.80 台灣 07/28 17:12
sokayha: 政的拉人上來
mithralin: 那恐怕會死更慘,一堆學者只窩在象牙8F 223.136.167.188 台灣 07/28 17:13
mithralin: 塔裡的
jungkailin: 學者治國?跟馬好像...10F 59.125.130.146 台灣 07/28 17:13
kuninaka: 為啥要堅持清流?11F 36.238.103.204 台灣 07/28 17:13
alexroc: 被立委電到辭職12F 36.228.192.220 台灣 07/28 17:13
kuninaka: 貪污和能力又不是共同體13F 36.238.103.204 台灣 07/28 17:13
want150: 呃,不管哪一科,不都有學閥嗎,怎麼會14F 123.194.168.193 台灣 07/28 17:14
want150: 期待學術圈中立
loveup: 不要好嗎  文組治國還不夠了嗎16F 61.216.178.91 台灣 07/28 17:14
pups914702: 水清無魚17F 111.71.100.189 台灣 07/28 17:14
jungkailin: 學者推出的政策在現實上很難推行18F 59.125.130.146 台灣 07/28 17:15
greg7575: 22k 也是學者提的19F 36.226.226.229 台灣 07/28 17:15
greg7575: 拜託不要

清流學者治國有優點啊  比較清高

重要的是清廉不貪污

比較堅持原則  跟地方派系沒瓜葛

跟利益團體比較沒有勾結

會比較有理想性

所以純學者治國  是不是會更好?
※ 編輯: chungrew (1.168.85.105 臺灣), 07/28/2019 17:18:30
dacvoidneci: 可以不要再找學者了21F 49.216.19.49 台灣 07/28 17:17
heat0204: 柯有提過 弄規劃 直接問使用者需求最清22F 115.82.36.101 台灣 07/28 17:17
heat0204: 楚 發現那些學者專家不好用
whitenoise: 不好24F 114.40.44.39 台灣 07/28 17:18
jungkailin: 台灣的學者不重實務經驗而重學術論文25F 59.125.130.146 台灣 07/28 17:18
jenchieh5: 光乾淨沒用  搞不定下面的人也是白搭26F 36.233.108.178 台灣 07/28 17:20
jenchieh5: 馬內閣一堆前車之鑑的
mizys: 學者也是很會鬥的!不要肖想太多啦!28F 39.8.97.84 台灣 07/28 17:23
jungkailin: 舉例 李遠哲 教改 就是例子29F 59.125.130.146 台灣 07/28 17:23
doverdover: 儒生誤國30F 61.228.148.131 台灣 07/28 17:30
※ 編輯: chungrew (1.168.85.105 臺灣), 07/28/2019 17:31:08
Mister5: 怕在野時清流,上台後濁流,還濁流+無能31F 182.234.79.203 台灣 07/28 17:36
gaygay5566: 事務官一樣是那個體系的阿 流水的政32F 180.204.161.109 台灣 07/28 17:36
gaygay5566: 務官人家根本不甩你 你也開除不了他
tedium: 拜託 不要再來學者了34F 183.178.4.199 香港 07/28 17:37
gaygay5566: 江宜樺在當官前超清流的好嗎35F 180.204.161.109 台灣 07/28 17:37
lunatich: 看向農委會。。算了吧36F 115.82.12.162 台灣 07/28 17:41
fortrees: 大概和鄉民治國差不多37F 59.102.201.228 台灣 07/28 17:41
harris30100: 誰跟你說學者不會貪的呢38F 39.13.163.176 台灣 07/28 17:49
indie2020: 教授=清流?那之前卡管案一直幫執政黨39F 36.226.78.183 台灣 07/28 17:57
indie2020: 發聲的教授們也可以囉?
kawhi5566: 劉憶如夠清流吧? 結果變成馬的打手41F 118.169.128.223 台灣 07/28 18:07
okokurpig: “清流” 相信到時候會有很多移動字典42F 210.5.162.35 香港 07/28 18:09
okokurpig: 來解釋這個詞
hitsukix: 別作夢了44F 39.10.190.118 台灣 07/28 18:17
laal: 教授是清流?45F 118.161.185.186 台灣 07/28 18:32
kbpoop: 這招馬英九用過了46F 114.137.40.247 台灣 07/28 18:35
enjoytbook: 還在李遠哲,真的萬年背鍋誒47F 223.139.142.162 台灣 07/28 18:39
hume: 給你三個字  爛到爆48F 180.217.177.84 台灣 07/28 18:46
luckystrikes: 有五毛 1450 哪有人是清流49F 49.218.117.70 台灣 07/28 18:47
godispower: 你可以參考江宜樺50F 101.136.1.70 台灣 07/28 18:50
pttview: 上台後還能維持清流才是真清流51F 118.161.14.48 台灣 07/28 19:01
pttview: 看江宜樺以前對紅衫軍、太陽花的評論,就
coyoteY: 不貪污????53F 220.141.176.149 台灣 07/28 19:02
pttview: 知道他根本不算54F 118.161.14.48 台灣 07/28 19:02
mikezip: 認為這樣好,但馬8年已示範,民眾反對55F 220.134.139.41 台灣 07/28 19:11
deathdecay: 學者就活在自己世界56F 118.167.177.182 台灣 07/28 19:31
Keith34: 馬英九就是學者治國 不貪污沒錯 還是被罵57F 111.254.61.69 台灣 07/28 19:45
eterbless: 不就覺青內閣 這樣更慘58F 118.166.169.204 台灣 07/28 21:08
nosheep: 只要上位者管理的好,誰敢亂來,大部分59F 111.82.141.202 台灣 07/28 22:17
nosheep: 都是上行下效
ilovebmw: 學者治國不知民間疾苦61F 110.28.71.131 台灣 07/28 22:33
kakuo: 教授專長是教書,還搞不懂?62F 73.136.50.60 美國 07/28 23:39
kakuo: 不要迷信學者能管理了....台灣還不夠慘嗎?
angelgreen: 看看李遠哲,你確定要這樣嗎?64F 115.82.23.199 台灣 07/28 23:56
umum29: 你是不是太年輕 沒經歷過馬英九的時代?65F 67.188.233.67 美國 07/29 01:49
umum29: 當初馬用了一堆教授時大家的期待也很高
umum29: 歷史就是不斷重演 人們就是不斷重蹈覆轍

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇