顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-13 23:11:53
看板 HatePolitics
作者 octopus4406 (章魚仔)
標題 [討論] 在野大聯盟藍樂觀其成 時力:言之過早
時間 Mon Jan 13 13:56:50 2020






https://www.cna.com.tw/news/aipl/202001130071.aspx
在野大聯盟藍樂觀其成 時力:言之過早 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
台灣民眾黨立委當選人蔡壁如今天拋出在野大聯盟,國民黨團對此表示樂觀其成,可以談談看;時代力量則稱與國民黨基本價值不同,且不清楚民眾黨問政方式,目前談聯盟言之過早。 ...

 

在野大聯盟藍樂觀其成 時力:言之過早

(中央社記者郭建伸、劉冠廷台北13日電)台灣民眾黨立委當選人蔡壁如今天拋出在野大聯盟,國民黨團對此表示樂觀其成,可以談談看;時代力量則稱與國民黨基本價值不同,且不清楚民眾黨問政方式,目前談聯盟言之過早。

蔡壁如今天上午受訪時說,民眾黨與時代力量理念重疊性高,可以先坐下來聊一聊;只要法案福國利民,就會主動尋求與各黨派合作,「在想要不要提出一個在野大聯盟概念」,並瞄準2022年地方選舉。

對於民眾黨的在野大聯盟概念,國民黨立法院黨團總召曾銘宗說,蔡壁如想組成在野大聯盟,當然是想善盡在野黨的角色,能夠把關預算、讓相關立法周全可行,在這樣的狀況下,國民黨團樂觀其成,可以談談看。

時代力量黨主席徐永明受訪時表示,未來若組成黨團後,將尊重黨團自主性決定,但因為時代力量與國民黨有基本價值上的差別,且不知道民眾黨未來的問政方向,目前談聯盟言之過早。

徐永明說,未來即將舉行立法院正副院長選舉,比如國會聽證權、調查權等改革是否能合作,不如各政黨好好提出具體改革,「組聯盟不如具體來談改革法案」。(編輯:郭萍英)

————————————————
推「組聯盟不如具體來談改革法案」這句
先討論,有共識,再來共推法案比較實在

看起來kmt很高興合作,祝福他們
時力觀望中(但感覺很難),很高興時力沒傻傻跳坑









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.69.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U70QaJU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578895012.A.4DE.html
clifflee: 時力被玩了四年有長點腦袋1F 220.228.146.36 台灣 01/13 13:59
picapoya: 民眾黨什麼理念啊?誰跟你理念一致了,2F 49.214.164.251 台灣 01/13 13:59
picapoya: 你們是小藍,去抱國民黨好吧,蹭什麼時
picapoya: 力
larusa: 從徐永明跟黃國昌的談話都說明一件事5F 27.246.100.123 台灣 01/13 14:00
fdtu0928: 這才是務實的作法。對TMD 來說,一直在6F 49.158.109.232 台灣 01/13 14:00
larusa: 作為有主體性的政黨  價值理念相同的法案7F 27.246.100.123 台灣 01/13 14:00
larusa: 可以合作  但要把兩個不同政黨綁一起
larusa: 是不可能的  各自努力發展出差異化吧
fdtu0928: 算計怎麼擴權,但時力就是務實說,你們10F 49.158.109.232 台灣 01/13 14:01
fdtu0928: 理念都還不明,談什麼合作都太早
geordie: 國親合就是慘例12F 114.40.175.2 台灣 01/13 14:01
fdtu0928: 兩相比較,高下立判!先談談TMD要推什麼13F 49.158.109.232 台灣 01/13 14:01
fdtu0928: 請問五席厲害的大立委,你們要推什麼?
rappig: 時力還是清醒多了 別老是想蹭15F 112.105.58.183 台灣 01/13 14:02
CannonLake: 有自己的票源才不會死 大小合 只是大16F 111.71.215.179 台灣 01/13 14:02
CannonLake: 吃小啦 還送掉自己的路線
pig2014: 阿不就小綠18F 180.217.137.134 台灣 01/13 14:05
pupu20317: 推時力 這才是務實 台民到現在是什麼19F 49.217.25.143 台灣 01/13 14:05
pupu20317: 樣的調性都還讓人搞不清楚就在談合作
pupu20317: 根本言之過早 而且說是柔性政黨 那到
pupu20317: 時在立院投票是要照黨的決定 還是各自
pupu20317: 投各自的?真的讓人搞不清楚= =
sunyeah: 說KMT可以合作 其實上任時力也被KMT搞過24F 118.163.130.181 台灣 01/13 14:07
sunyeah: 所以對時力來說 跟KMT合作或DPP合作 大概
sunyeah: 都會毛毛的 所以最後還是只能靠協商
octopus4406: 還是保有自己的檔團去協商是最安全的27F 114.25.69.253 台灣 01/13 14:10
Moratti: 小藍跟小綠講聯盟28F 59.124.93.142 台灣 01/13 14:10
poco0960: 柔性政黨就很軟啊29F 223.140.154.108 台灣 01/13 14:11
goldduck: 要去當小綠30F 101.12.1.61 台灣 01/13 14:12
poco0960: 路線跟底限不先設好去談合作只是被當塞31F 223.140.154.108 台灣 01/13 14:14
poco0960: 子
simata: 小綠認證?33F 60.250.204.170 台灣 01/13 14:24
octopus4406: 不跟kmt、tpp合作就小綠喔?34F 114.25.69.253 台灣 01/13 14:26
lunarblue: 時力還是有腦袋的,回應的很有高度35F 112.104.75.242 台灣 01/13 14:27
bond65: 可以合的議題就合作,不必也不可能全盤合36F 42.77.111.37 台灣 01/13 14:29
bond65: 作
budalearning: 時力要考慮清楚啊  不找聯盟就是被38F 111.184.38.178 台灣 01/13 14:29
budalearning: 邊緣化
budalearning: 不應該發表太謹慎的言論  應該更主
budalearning: 動地去看看怎麼可以求同存異
octopus4406: 聲量可以自己打出來 如果太貿然合作42F 114.25.69.253 台灣 01/13 14:40
octopus4406: 被吃掉被陰可沒比較好
stlinman: 執政大聯盟 跟 在野小聯盟,傻了都會選!44F 150.116.32.15 台灣 01/13 14:45
katanakiller: 時力合理答覆 至少先看有哪些議題45F 118.163.167.82 台灣 01/13 15:03
tahikuro: 時力媒體不報哪來的聲量 你看徐永明有46F 42.75.180.237 台灣 01/13 16:20
tahikuro: 聲量嗎
tahikuro: 聲量全靠黃國昌一人

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
作者 octopus4406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇