顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-14 18:20:54
看板 HatePolitics
作者 ericisfish (台中李宗瑞)
標題 [新聞] 民眾黨邀組「在野大聯盟」邱顯智問蔡壁如
時間 Mon Jan 13 19:48:04 2020



1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20200113/1624800.htm
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰ETtoday


3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
民眾黨邀組「在野大聯盟」 邱顯智問蔡壁如:同婚、年改立場是什麼?

記者袁茵/台北報導

2020立委大選於11日落幕,民眾黨拿下5席不分區立委席次,成為國會第三大政黨。針對
民眾黨立委當選人蔡壁如13日提出「在野大聯盟」,還聲稱國民黨、時力都可以合作。對
此,時力不分區立委當選人邱顯智表示,相當錯愕和不解,反問民眾黨在同婚、年改立場
是什麼?


邱顯智13日在臉書上表示,看到蔡壁如拋出「與時力、國民黨共組在野大聯盟」的想法,
他個人也是感到相當的錯愕與不解,「對時代力量來說,如果有任何政黨的立委要來支持
我們提出的法案,我們當然歡迎!但跟國民黨組成『大聯盟』是什麼概念?」

▲2019同志大遊行。(圖/記者林敬旻攝)

▲2019同志大遊行。(圖/記者林敬旻攝)

邱顯智說,國民黨不分區立委當選人吳斯懷、葉毓蘭,以及無數國民黨立委宣稱要把年改
改回來、同婚改回來,「在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎?民眾黨的立場是什麼?」

邱顯智提到,時代力量過去主張過,但直到本屆立院會期結束都未獲處理的法案,包括:
集會遊行法、我國與中華人民共和國締結協議處理條例草案(兩岸協議監督條例)、礦業
法、最低工資法、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體壟斷法等,這些法案清單列出來,
至少還有數十項,有些被民進黨單獨封殺,更多則是被國民兩黨聯合封殺,「請問民眾黨
又贊成幾項?」


邱顯智表示,同樣問題也要請教本屆進入立院的民進黨或本土派委員,過去在街頭上曾對
群眾許下的承諾、或蔡政府曾對台灣社會許下的承諾,至今遲遲沒有兌現,各位的立場是
什麼?各位主張的處理時程是什麼?選戰期間,大家可能沒時間一項一項檢驗,但既然現
在進入國會,就沒有迴避的空間,「與其繼續空喊『大聯盟』口號,不如直接針對這些重
大議題向民眾說明立場,才是對民眾負責的做法。」


「再次感謝願意支持時代力量的109萬8100位民眾!」邱顯智認為,時代力量是一個來自
街頭的政黨,過去如何堅持,現在就應該怎樣堅持,要做個有意義的第三勢力,不但要守
護這個國家的主權,更必須成為艱苦人最堅實的靠山,「

我們會用盡全力達成這個任務,不會辜負各位對我們的期待。」



4.附註、心得、想法︰
邱律師大戰蔡B如

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U75ZtIJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578916087.A.493.html
oliver81405: 耶1F 50.235.150.60 美國 01/13 19:49
bestolen: Biu Biu Biu Biu2F 1.161.22.241 台灣 01/13 19:49
GregMaddux: 說真的不只這兩個議題而已3F 180.218.153.104 台灣 01/13 19:50
chong17: 有議題才能談合作,民眾黨超丟臉,不知在4F 180.217.204.34 台灣 01/13 19:50
chong17: 急什麼?為反而反真的會把國家搞爛
Xceberus: 吵起來 讓投機黨現形6F 223.138.22.14 台灣 01/13 19:50
chong17: 反紅媒的態度是什麼?國民黨、民眾黨的立7F 180.217.204.34 台灣 01/13 19:51
chong17: 場很清楚
zhome2288: 檳榔本色全跑出來了9F 223.139.2.184 台灣 01/13 19:51
sakuraha: 的確啊..都選上了..該說出自己的立場了10F 122.121.160.189 台灣 01/13 19:52
fdtu0928: 棒!一句讓tmd 現形11F 223.136.210.56 台灣 01/13 19:52
sakuraha: 難道還要兩邊蹭...12F 122.121.160.189 台灣 01/13 19:52
banmi: 把路線跟價值講清楚,不要一直投機...!!13F 220.134.219.95 台灣 01/13 19:52
sakuraha: 柯P:我又挺同啦我又反同啦.打我阿笨蛋14F 122.121.160.189 台灣 01/13 19:53
coollonger: 邱似乎比黃適合領導15F 118.233.75.202 台灣 01/13 19:53
cutbear123: 一句話直接打爆16F 223.140.236.215 台灣 01/13 19:54
fattor: 可以合作的法案合作啊 難道一定要一樣立17F 114.137.90.41 台灣 01/13 19:55
fattor: 場才能合作??
superwhite: 邱顯智提到,時代力量過去主張過,但19F 223.137.8.124 台灣 01/13 19:56
superwhite: 直到本屆立院會期結束都未獲處理的法
superwhite: 案,包括:
superwhite: 集會遊行法、我國與中華人民共和國締
superwhite: 結協議處理條例草案(兩岸協議監督條
superwhite: 例)、礦業
Sexcalibur: 民眾黨這操作感覺想吃人豆腐25F 117.19.148.219 台灣 01/13 19:56
superwhite: 法、最低工資法、「反紅媒」的廣電三26F 223.137.8.124 台灣 01/13 19:56
superwhite: 法修法、反媒體壟斷法等,這些法案清
superwhite: 單列出來,
superwhite: 至少還有數十項,有些被民進黨單獨封
superwhite: 殺,更多則是被國民兩黨聯合封殺,「
superwhite: 請問民眾黨
superwhite: 又贊成幾項?」
crazypeo45: 依照邱的說法根本無法跟民眾黨合作33F 111.254.95.138 台灣 01/13 19:56
sakuraha: 可以合作的法案是甚麼..舉幾個例好嗎.34F 122.121.160.189 台灣 01/13 19:56
Sexcalibur: 用個很籠統的概念 讓人當小弟35F 117.19.148.219 台灣 01/13 19:57
fattor: 小黨被擋剛好而已 你有本事協商過啊 為什36F 114.137.90.41 台灣 01/13 19:58
fattor: 麼一定要通過你的版本
fortrees: 柔性政黨的特色阿 裡面的價值都不相同38F 61.57.82.251 台灣 01/13 19:59
octopus4406: 內文提了很多項啊 民眾如有支持的當39F 114.25.69.253 台灣 01/13 20:00
octopus4406: 然可以合作
octopus4406: 民眾也可以提想推的法案給時力選
SDCREW: 以後直接表決就好了,反正民眾黨討厭政治42F 124.11.185.198 台灣 01/13 20:05
SDCREW: 協商
mury1414: 笑死 電爆檳榔黨44F 42.76.78.3 台灣 01/13 20:09
tigerzz3: 爽 讚45F 36.230.78.3 台灣 01/13 20:14
allen211330: 請問邱對美豬進口有什麼看法46F 27.52.62.128 台灣 01/13 20:15
OlenG: 說的好 尤其國防軍購方面問清楚 別讓他再閃47F 36.236.219.7 台灣 01/13 20:16
OlenG: 躲飄 其實明白人早知道他立場了 不過要他
OlenG: 自己講給粉絲聽
budalearning: 同婚年改不合做  其他的可以啊ZZ50F 111.184.38.178 台灣 01/13 20:20
MBAR: 所以人家就人家想知道的議題問你意見啊51F 180.217.84.58 台灣 01/13 20:28
meowyih: 有些合作有些不合作那搞什麼聯盟幹嘛52F 36.231.21.16 台灣 01/13 20:29
soto2080: 啊TMD要合作什麼要講清楚啊 又不是大多53F 114.34.200.62 台灣 01/13 20:39
soto2080: 議題都一致 加上不敢表態那些議題勒
Monicayan02: https://i.imgur.com/jKok3nO.jpg55F 27.242.105.67 台灣 01/13 20:40
Monicayan02: https://i.imgur.com/umRGOmh.jpg
umano: 時力目前在年輕人之間人氣如日中天57F 61.228.179.49 台灣 01/13 21:19
eterbless: 問同婚立場? 台北市政府幫忙釋憲不就表58F 180.56.97.151 日本 01/13 21:28
eterbless: 明立場了 他到底在幹嘛XDDD
tahikuro: 聯盟不是什麼都要合作60F 220.142.32.62 台灣 01/13 21:39
tahikuro: 為何不能投機
tahikuro: 時力看來才是為反而反
tahikuro: 只會看立場難怪被藍綠吃死
tahikuro: 都沒談過就先拒絕急什麼
tahikuro: 立場很清楚沒有民眾支持都是沒用
jack0216: 幫忙釋憲有啥立場? 是北市府決定的嗎?66F 101.8.224.131 台灣 01/13 22:02
jack0216:  柯屁不是不敢明講?
jack0216: 交給大法官決定=表態 柯糞邏輯是不是屎
jack0216: 了啊
Booklt: 樓上,綠的縣市可提沒提,北市府可不提確70F 1.161.25.154 台灣 01/13 23:59
Booklt: 提,這就是行政裁量權

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇