顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 302
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-12 17:53:06
看板 HatePolitics
作者 zaq1xsw2121 (aaaa)
標題 [討論] 糟糕的立委選制無法反映民意
時間 Sat Jan 11 22:57:16 2020

台灣民眾黨     11.2%
時代力量        7.8%
親民黨          3.7%
台灣基進        3.2%
綠黨            2.4%
新黨            1.0%
一邊一國行動黨  1.0%
安定力量        0.7%
台灣團結聯盟    0.4%
國會政黨聯盟    0.3%
中華統一促進黨  0.2%
宗教聯盟        0.2%
喜樂島聯盟      0.2%
勞動黨          0.1%
合一行動聯盟    0.1%
台灣維新        0.1%
台澎黨          0.1%
總和           32.7%

民主進步黨 34.0%
中國國民黨 33.4%

依照政黨票
渴望第三勢力的比例佔 32.7% 有三分之一
但是最後只有 民眾5+時力3+基進1+無黨5 = 才14席而已
明明有三分之一的民意 卻只有14/113 = 12.4% 的力量而已

我們糟糕的立委選舉制度 根本沒有反映民意
民進黨和國民黨 也就三分之一的支持度
卻能掌握國會88%的力量

這根本不合理啊

渴望有朝一日
國會能成為藍、綠、眾小黨各三分之一
才是對台灣更加有利的配置

希望眾小黨選後能團結 改革選制
朝向這個很難實現的夢想前進

(話說為什麼是過5%拿兩席的這種怪規定啊
1/34 應該是過2.9%就該有一席啊 )

(另一個很爛的就是女性保障1/2 幹 還我國昌啦)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6U9EZR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578754638.A.8DB.html
推 want150: 林聖人1F 123.194.172.34 台灣 01/11 22:57
推 energyy1104: 這問題也不是第一次了  藍綠都不打2F 42.77.36.128 台灣 01/11 22:59
→ energyy1104: 算改
推 ilanese: 問題是修憲門檻很高，況且既得利益的政黨4F 1.162.6.43 台灣 01/11 22:59
→ kevin0727a: 這制度當初就是設計來保障兩大黨的5F 180.204.139.101 台灣 01/11 22:59
→ ilanese: 也不願修憲。6F 1.162.6.43 台灣 01/11 22:59
推 may60524: 爽到藍綠怎可能改7F 36.229.129.52 台灣 01/11 22:59
→ lescholar: 因為知道這最多只會影響34席 所以才放8F 220.141.9.180 台灣 01/11 22:59
→ lescholar: 心投小黨啊
→ ilanese: 當初這種選制，對藍綠兩大黨是最有利的。10F 1.162.6.43 台灣 01/11 22:59
→ emptie: 區域立委還是有存在必要，但也許不分區可11F 180.217.219.36 台灣 01/11 23:00
→ emptie: 以再多一點
推 AisinGioro: 女性保障一直都有啊13F 61.228.6.32 台灣 01/11 23:00
推 Chalmers23: 區域立委選不贏 沒辦法啊14F 49.217.89.227 台灣 01/11 23:00
→ ilanese: 區域立委人數＝不分區立委人數就OK了。15F 1.162.6.43 台灣 01/11 23:00
→ emptie: 可能不太可能減少現有選區了，額外增加不16F 180.217.219.36 台灣 01/11 23:00
→ emptie: 分區席次會比較好
→ ilanese: 問題是修憲過不了啊！18F 1.162.6.43 台灣 01/11 23:00
推 swavi: 小黨的心酸呀，這也是藍綠兩黨的優勢，區19F 39.10.162.185 台灣 01/11 23:01
→ swavi: 域小黨根本贏的機會很小
推 p123i456g: 修這個需要修憲？當初dpp修的時候也沒21F 101.12.24.65 台灣 01/11 23:02
→ p123i456g: 2/3吧？
→ p123i456g: 不就是dpp把國會減半的嗎？別忘了割喉
→ p123i456g: 割到斷 這個名言是誰說的
推 ABA0525: 就假剩人害的25F 111.254.25.155 台灣 01/11 23:04
→ marlonlai: 大黨不可能同意改啦26F 101.12.204.247 台灣 01/11 23:09
→ p123i456g: 所以才要集中投小黨，讓大黨變小黨27F 101.12.24.65 台灣 01/11 23:09
→ xbearboy: 最不希望反映民意的就是立委好不好28F 1.34.140.127 台灣 01/11 23:10
推 sincere77: 政治現實是區域立委很難減少，選區重29F 101.15.212.162 台灣 01/11 23:15
→ sincere77: 劃少一席都跟你拼命了
→ sincere77: 現在就只能期望小英第二任認真推修憲，
→ sincere77: 把不分區至少提高到跟區域席次一樣，
→ sincere77: 能改成聯立制會更好
→ d74123: 不分區太少了34F 223.139.244.220 台灣 01/11 23:16
→ sincere77: 但這些改革都可能影響到藍綠大黨在立院35F 101.15.212.162 台灣 01/11 23:17
→ sincere77: 的影響力，推行的成功率就很難講了
→ ppp1939: 修這個的時候KMT 立委席次還比DPP多！37F 111.240.35.70 台灣 01/11 23:17
→ ppp1939: 兩黨合作修憲的結果，親民黨就出局了！
→ ppp1939: 修憲要3/4 除非KMT 同意，不然推不動的。
推 Nyarlathotep: 那些小黨一堆也是小藍小綠，哪算第40F 101.14.151.232 台灣 01/11 23:24
→ Nyarlathotep: 三勢力
推 jjaacky: 聯立制42F 101.8.240.146 台灣 01/11 23:37
→ ppp1939: 修這個的時候KMT 加親民黨立委席次還比DP43F 111.240.35.70 台灣 01/11 23:43
→ ppp1939: P多！
推 j29980424: 大黨不可能改啊45F 223.137.231.220 台灣 01/11 23:53
推 andbu558: 修這個是最後一次國民大會改的46F 118.233.29.55 台灣 01/11 23:58
推 eterbless: 怪林聖人推動國會改革47F 180.56.97.151 日本 01/12 00:02
→ Lawlight: 藍綠當初當一選區兩票制，讓小黨永遠沒48F 117.19.229.201 台灣 01/12 00:27
→ Lawlight: 機會
推 dustmoon: 沒錯 推理性留言50F 101.15.140.116 台灣 01/12 01:26

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 zaq1xsw2121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇