※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-21 18:05:48
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 「解散統促黨」提案該不該反對？時力創
時間 Mon Jan 20 22:10:49 2020
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/b6OY2v
「解散統促黨」提案該不該反對？時力創黨黨員點出關鍵 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
今（20日）是本屆立法院最後一次院會，主席徐永明指稱，時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」，民進黨多數立委投反對票，不積極處理，也引發網友質疑民進黨「反對解散統促黨」。對此，時力創黨黨員、東吳法律系教授胡博硯點出關鍵，「這樣其實會讓司法問題更為政治化」！徐永明今在臉書稱，今是本屆立法院最 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/20/phpiGAhhn.jpg)
2.新聞來源︰
自由電子報
3.新聞內容︰
「解散統促黨」提案該不該反對？時力創黨黨員點出關鍵
2020-01-20 21:41:08
〔即時新聞／綜合報導〕今（20日）是本屆立法院最後一次院會，主席徐永明指稱，時代
力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」，民進黨多數立委投反對票，不積極處
理，也引發網友質疑民進黨「反對解散統促黨」。對此，時力創黨黨員、東吳法律系教授
胡博硯點出關鍵，「這樣其實會讓司法問題更為政治化」！
力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」，民進黨多數立委投反對票，不積極處
理，也引發網友質疑民進黨「反對解散統促黨」。對此，時力創黨黨員、東吳法律系教授
胡博硯點出關鍵，「這樣其實會讓司法問題更為政治化」！
徐永明今在臉書稱，今是本屆立法院最後一次總預算審查表決，時力提出主決議，要求政
府積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨，提案「內政部必須依據《憲法增修條文》第
5條與《政黨法》第26條等規定，聲請司法院憲法法庭，解散張安樂領導的統促黨。
府積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨，提案「內政部必須依據《憲法增修條文》第
5條與《政黨法》第26條等規定，聲請司法院憲法法庭，解散張安樂領導的統促黨。
對於時力此項提案，國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華等人都投下「贊成」，
但最後在民進黨團反對下未能通過，徐永明對此指出，「國民黨也支持移送統促黨，民進
黨再不積極處理，很難對民眾交代！」相關消息在網路上引發網友熱議，有人質疑民進黨
是否「反對解散統促黨」。
但最後在民進黨團反對下未能通過，徐永明對此指出，「國民黨也支持移送統促黨，民進
黨再不積極處理，很難對民眾交代！」相關消息在網路上引發網友熱議，有人質疑民進黨
是否「反對解散統促黨」。
法律系教授胡博硯則在臉書發文表示，立法院是不能聲請司法院解散政黨的，法條規定是
主管機關的內政部才能，且要檢具相關事證才能聲請，換言之就是讓主管機關擔任類似檢
察官的角色。
主管機關的內政部才能，且要檢具相關事證才能聲請，換言之就是讓主管機關擔任類似檢
察官的角色。
「那立法院如果要內政部聲請，會如何呢？你想立法院叫檢察官起訴，這樣子好嗎？」胡
博硯坦言，他支持解散統促黨，但叫立法院去移送，「這樣其實會讓司法問題更為的政治
化」，更何況若沒備齊證據，最後就只是數人頭，「單純叫內政部或司法院去幹這事，這
樣對於法治沒有幫助」。
博硯坦言，他支持解散統促黨，但叫立法院去移送，「這樣其實會讓司法問題更為的政治
化」，更何況若沒備齊證據，最後就只是數人頭，「單純叫內政部或司法院去幹這事，這
樣對於法治沒有幫助」。
他認為，時代力量黨團這種提案，就只是宣示而已。
4.附註、心得、想法︰
不管啦 民進黨反對時代力量的提案就是選前吃芒果乾 選後丟進垃圾桶
胡硯博是什麼東西?你的意見很重要嗎?有比政黑+八卦鄉民更懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9RJhFw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579529451.A.3FA.html
→ : 民進黨是對的1F 36.228.231.58 台灣 01/20 22:11
推 : 自由不意外2F 223.139.44.250 台灣 01/20 22:12
推 : 這樣看起來 徐國勇那邊證據蒐集的進度3F 223.138.241.232 台灣 01/20 22:12
→ : 到哪了
→ : 到哪了
推 : 都不演了 側翼護起來5F 220.133.51.88 台灣 01/20 22:13
→ : 幹你娘 民進黨衝三小6F 111.252.235.88 台灣 01/20 22:13
推 : 除了政治上表態自己是法西斯 啥都不是7F 42.77.138.18 台灣 01/20 22:13
噓 : https://i.imgur.com/J0mM4xY.jpg8F 101.9.148.100 台灣 01/20 22:14
推 : 時力被創黨黨員打臉 笑死9F 1.161.89.130 台灣 01/20 22:14
→ : 怎麼沒人去訪問黃國昌 黃國昌都沒聲音 好不
→ : 習慣 連黃國昌放生時力了嗎
→ : 怎麼沒人去訪問黃國昌 黃國昌都沒聲音 好不
→ : 習慣 連黃國昌放生時力了嗎
→ : 比起行政院 立法院能提好像更好12F 114.41.13.55 台灣 01/20 22:16
→ : 至少能看到誰通過的
→ : 至少能看到誰通過的
→ : 所以三個月了內政部證據找好了沒14F 49.216.60.189 台灣 01/20 22:16
推 : 破腦小雞還不忘快點出來跳214A15F 42.77.138.18 台灣 01/20 22:16
→ : 行政院的話也不知道會推給誰16F 114.41.13.55 台灣 01/20 22:16
推 : 胡博硯有國昌老師懂？ 和閃尿是不是掛的?17F 114.45.34.105 台灣 01/20 22:16
→ : 拜託內政部提 不會政治化 在開玩笑吧18F 220.137.1.42 台灣 01/20 22:17
→ : 民進黨是唯一標準19F 180.217.95.9 台灣 01/20 22:20
推 : 行政主管機關跟檢察官比差很多吧20F 123.192.180.96 台灣 01/20 22:20
→ : 司法院去擔任檢察官的角色有啥問題??21F 114.41.119.174 台灣 01/20 22:20
→ : 所以立委現在要負責查案ㄇ
→ : 所以立委現在要負責查案ㄇ
→ : 要比怎麼不說內政部就當個警察移送而已？23F 123.192.180.96 台灣 01/20 22:21
→ : 柯建銘不是才說黃國昌這樣做是不對的?24F 114.41.119.174 台灣 01/20 22:21
→ : 司法院跟內政部會不會過太爽?
→ : 司法院跟內政部會不會過太爽?
→ : 解散政黨 政治問題政治解決26F 114.41.13.55 台灣 01/20 22:21
→ : 立法院比行政院合適
→ : 立法院比行政院合適
推 : 胡博硯是柏林鴻堡大學的28F 95.90.184.169 德國 01/20 22:22
→ : 需要的是民意跟司法 不是行政29F 114.41.13.55 台灣 01/20 22:22
推 : 對學法律的人而言這是ABC30F 42.73.123.22 台灣 01/20 22:27
推 : 所以說時力自己就不要玩到後院起火，你本31F 42.72.33.247 台灣 01/20 22:32
→ : 陣一堆法律人會看不懂你在幹嘛？
→ : 陣一堆法律人會看不懂你在幹嘛？
→ : 時力選情不好就搞這些有的沒的33F 91.253.244.179 意大利 01/20 22:34
→ : 時代力量只有幾席立委能秀了34F 59.124.93.142 台灣 01/20 22:34
→ : 不然他們能怎樣
→ : 選舉結束了 還是一樣愛秀 狗改不了吃屎
→ : 不然他們能怎樣
→ : 選舉結束了 還是一樣愛秀 狗改不了吃屎
→ : 黨媒護起來37F 1.169.29.88 台灣 01/20 22:35
→ : 號稱民主政黨 法學專家 做的事情完全38F 223.139.134.114 台灣 01/20 22:36
→ : 就莫名其妙
→ : 就莫名其妙
噓 : 芒果樹不能砍阿40F 39.9.62.104 台灣 01/20 22:41
推 : 芒果樹 其他人都沒種吃呀 趕快拔41F 61.231.24.7 台灣 01/20 22:45
→ : 立法院本來就是要監督內政部啊42F 223.139.160.138 台灣 01/20 22:50
推 : 又沒差，可以讓柯粉洗一大串風向了43F 122.121.82.166 台灣 01/20 22:53
推 : 來不及囉44F 101.12.46.129 台灣 01/20 23:00
→ : 這些統派黨早就被選民淘汰，沒什麼價值了45F 220.137.109.53 台灣 01/20 23:01
推 : 本來就是政治化 反統就是一種表態46F 114.136.252.143 台灣 01/20 23:04
推 : 在大法官眼中這叫政治問題47F 111.82.152.55 台灣 01/20 23:08
→ : 就是作秀用的
→ : 時力作秀洗一波風向 配合柯韓粉時力粉
→ : 賺翻了
→ : 大法官向來不會對政治問題進行解釋 或
→ : 有任何定論
→ : 因為政治問題要用政治去解決
→ : 就是作秀用的
→ : 時力作秀洗一波風向 配合柯韓粉時力粉
→ : 賺翻了
→ : 大法官向來不會對政治問題進行解釋 或
→ : 有任何定論
→ : 因為政治問題要用政治去解決
噓 : 直接翻譯：前後不一黨永遠是對的，不就好54F 111.83.166.254 台灣 01/20 23:16
→ : 了
→ : 了
噓 : 側翼56F 104.10.236.103 美國 01/20 23:18
推 : 時力創黨黨員也變側翼 柯柯57F 111.82.152.55 台灣 01/20 23:28
→ : 去他臉書看看 你會發現ptt風向帶很兇
→ : 大概就時力粉柯韓粉 柯柯
→ : 去他臉書看看 你會發現ptt風向帶很兇
→ : 大概就時力粉柯韓粉 柯柯
推 : 胡博硯是公法的老師 國昌不一定比他懂60F 1.161.57.28 台灣 01/20 23:45
噓 : 怪了！打柯p的時候怎不見這些人？61F 219.91.5.146 台灣 01/20 23:53
推 : 選前下架吳斯懷，選後護駕張安樂62F 110.26.162.101 台灣 01/21 00:11
推 : 我還是覺得不應該用增修條文第5條63F 101.12.60.226 台灣 01/21 00:19
→ : 應該針對具體的行為處罰，而不是
→ : 思想，雖然我也很討厭促統。
→ : 增修條文又還有中華民國定義的爭議
→ : 應該針對具體的行為處罰，而不是
→ : 思想，雖然我也很討厭促統。
→ : 增修條文又還有中華民國定義的爭議
推 : 鄉民都覺得自己最懂啊 從去年這個板狂67F 110.28.34.60 台灣 01/21 00:38
→ : 捧韓國瑜就知道這個板的水準如何了
→ : 捧韓國瑜就知道這個板的水準如何了
推 : 韓國有憲法法庭宣布某親北政黨強制69F 114.136.135.47 台灣 01/21 00:41
→ : 解散的例子
→ : 解散的例子
→ : 時力提案就寫明拿媒體報導當證據啊，弱爆71F 118.167.101.25 台灣 01/21 00:44
→ : 拿媒體報導告人不吃屎才怪
→ : 拿媒體報導告人不吃屎才怪
![[圖]](https://i.imgur.com/5JYNa3Ih.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/L6toDt9h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/QgLhL0ch.png)
→ : 柯昌粉沒腦看這篇76F 220.134.138.115 台灣 01/21 03:15
推 : 推 這次對時力很失望77F 104.32.182.180 美國 01/21 05:32
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享