---

2020總統大選已經在1/11號落幕，電視上的熱度還是在，
但激情過後還是要面對現實，台灣的困難不會因為選舉結束就解決，
如能源議題、勞保年金、居住正義等都是小英接下來需要面對的嚴峻挑戰，
國會席次下降也是人民給執政黨的信號，特別現在有許多台派小黨挑戰，
如何打破小黨所宣傳的藍綠分贓結構，重新擦亮民進黨這塊招牌，
是民進黨人要應付的課題，屏東養雞場事件是很好的例子。

我認為民進黨在這次政黨票的部分算敗選，
在局勢大順風的情況下勉強贏國民黨，但贏的就那麼一點，
可見施政或國會上的表現不如預期，
只能說是韓國瑜救了民進黨，這一仗如果改派其他候選人，
雖然總統還是會輸，但區域立委跟政黨票反而能逆轉也說不定。

區域立委沒得選，政黨票就有點意思，
這釋放出了一個信息，就是選民普遍期望立法院需要能制衡民進黨的力量，
選民便會參考各小黨具體表現，
包括柯P在台北成功的施政經驗，時力在國會與地方議會堅強的戰力，
這時候民眾黨與時代力量就是很好的選擇。
時力的隱憂是少了國昌聚集鎂光燈的能力，
能不能有新的黨團領袖在立院戰鬥並讓民眾看見，值得留意，
雖然我認為邱顯智的戰力不下黃國昌，但其畢竟是議會新人，有多少戰力還要觀察，
但作為一個政黨的領導者，根據2018的經驗，領導能力應該不錯。

民眾黨問題跟時力差不多，

但現在成立政黨，黨內人物失言可是牽一髮動全身，
像前幾天在野大聯盟我就認為算失言，之後也在板內掀起討論風潮就是了，
建立健全的發言系統，並約束自己黨內人士對外言行，
不知道的就不要答，記者釣魚就微笑帶過，別被媒體操作亂了自己的節奏，
是民眾黨較大的問題。

這篇文主要想談的是中國國民黨，上面談其他政黨都只能算附帶XD

國民黨過去主要有三次大改造，

第一次便是1927年的清黨行動，是國民黨左右派與共產黨人的大角力，
從要不要北伐就是爭議的所在，亦別說黨內各要職都是共產黨人，
所以才會有黨團元老搞西山會議出來，
我記得當時有三個黨中央，左派一個、蔣一個、西山會議派一個(有錯請指證)，
內鬥成這樣黨內當然元氣大傷，國民黨在農村的基層工作也被摧毀，
當時的奪權行動不是像現在在黨部外面抗議啊，是拿槍在火併的。

第二次就是撤退台灣之後，時間約是1950年代，
打輸共產黨就有人要檢討，用現在的說法，國民在整個黨曾經在1950年代打掉重練過，
最具代表性的便是陳立夫遠遁美國，其餘CC系成員從此政治路不順遂，
這次改造的重點是鞏固以蔣為領導核心的黨中央，也是蔣經國嶄露頭角的開始，
大陸時期的派系到台灣也是在這次改造之後便無用武之地，
除了陳誠，但也是因為他有軍權XD

第三次改造就是為人津津樂道的東瀛霸者──李登輝，
有人是這麼說的，這次改造的重點是將中國國民黨，轉為台灣國民黨，
而李登輝這個人城府之深與手段如此高明也是讓人意想不到的，
在黨內系統打倒李煥、將郝柏村升為行政院長再由外部勢力鬥倒，

只是飛彈危機剛好讓全國人民鞏固以李為主的領導核心，使國民黨能繼續執政。

看看96年國民黨，看看現在的國民黨，真是令人唏噓。

現在國民黨首要面對的就是兩岸路線問題，這個問題不解決，
就算縣市長等地方選舉大勝，在中央執政的總統大選就是軟肋，討不到便宜，
國民黨是在2004輸給陳水扁後才急速傾中，最明顯的信號就是破冰、和解之旅，
搞到後來與新黨的論述根本就沒差別，看看那個一中同表，


我舉民進黨當例子，從台獨到「中華民國在台灣」到「中華民國是台灣」，
民進黨是不斷在修正自己的路線，國民黨這28年來就一個九二共識，
我講白一點，要是沒有馬英九，國民黨搞不好還沒重返執政也說不定。

總統選舉模式也是陳腐跟不上時代，
國民黨還是停留在打選民印象這種選戰方式，
像什麼政治明星啦、經濟牌啊！這些東西現在對於40歲以下的選民沒什麼吸引力，
從馬英九到韓國瑜，一慣的模式就是塑造政治明星，
但現在只要一深入檢視或從論述挑戰就會被打倒。

接下來是黨機器失靈，
這次敗選從初選就看得出端倪，遴選模式一改再改，
什麼被動參選這種話都講得出來，不分區名單我就不想說了，
張善政說可以票投別黨，也是不懂政黨政治運作，甚至造成正副不同調，
這也代表副總統人選遴選有問題。

改革的過程總是痛苦的，從李登輝改革就看的出來，
嚴格來說改革之路從李登輝被開除黨籍那刻就停止了，
李登輝路線也被徹底否定，可惜國民黨經歷兩次敗選後就走捷徑，
搞什麼ＸＸ之旅找中國大陸當靠山，
如果國民黨成功改革，現在就是拿民進黨現今的兩岸論述打選戰了。
可惜沒有如果。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.8.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U89L_H_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579193727.A.47F.html