※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-22 17:48:55
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 其實政黨協商才是對的
時間 Wed Jan 22 16:50:48 2020
※ 引述《holykiwi (h)》之銘言：
: 坦白講啦，政黨協商才是對的，
: 如果沒有政黨協商，藍綠還要在立院鬧多久？
: 丟水球，甩巴掌，夾手，佔領主席台？
: 不同黨團，不同的意見，本來就要透過協商，
: 如果都不協商，法案要怎麼推動？
: 民眾黨願意政黨協商，才是對的，
: 不要像時力一樣假清高，在那邊作秀。
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
政黨協商翻譯就是
過了是執政黨政績
沒過是在野黨阻擋
政府執政就是這樣
哪個法案沒過，不會怪在野黨擋法案的??
哪個法案過了，會稱讚在野黨做得好??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UA0pg_L (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579683050.A.FD5.html
→ Gavatzky …
→ : 記得以前姚立明在當柯文哲的軍師時2F 163.29.75.150 台灣 01/22 16:57
→ : 曾經在節目介紹過政黨協商是什麼
→ : 想不到居然還有柯粉不知道政黨協商
→ : 的來由和存在的必要
→ : 曾經在節目介紹過政黨協商是什麼
→ : 想不到居然還有柯粉不知道政黨協商
→ : 的來由和存在的必要
推 : 柯粉不是不知道，是被仇恨蒙蔽雙眼6F 114.137.146.31 台灣 01/22 17:01
→ : 而已
→ : 而已
→ : 看來原po太年輕沒有經歷過朝小野大的時8F 49.214.140.247 台灣 01/22 17:01
→ : 期，以為多數黨就是執政黨
→ : 期，以為多數黨就是執政黨
推 : 政黨協商怎麼可能是對的，5年前還是萬10F 1.160.72.176 台灣 01/22 17:02
→ : 惡的淵藪，法案審議朝野誰要打要鬧都是
→ : 可以接受，自有公評，不變的準則要公開
→ : 不要密室協商
推 : 有話全部攤在陽光下說，不許密室協商政
→ : 黨間條件交換
→ : 惡的淵藪，法案審議朝野誰要打要鬧都是
→ : 可以接受，自有公評，不變的準則要公開
→ : 不要密室協商
推 : 有話全部攤在陽光下說，不許密室協商政
→ : 黨間條件交換
推 : 政治就是妥協，要的是如何在妥協中還能堅16F 101.12.40.54 台灣 01/22 17:08
→ : 持中心思想，只想全都要的，終究會消失
→ : 持中心思想，只想全都要的，終究會消失
→ : 說好的廢除黨團協商呢18F 223.139.20.76 台灣 01/22 17:09
→ : 選前大喊廢除黨團協商 選後???
→ : 騙票仔
→ : 選前大喊廢除黨團協商 選後???
→ : 騙票仔
![[圖]](https://i.imgur.com/q9b6kXgh.jpg)
推 : 有種回收黨都不要協商啊~等你22F 49.216.51.133 台灣 01/22 17:19
推 : 好啊 都直接表決 少數人意見不是意23F 39.13.98.154 台灣 01/22 17:30
→ : 見
→ : 見
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 144
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2020-01-23 07:14:38 (台灣)
→
-1
01-23 07:14 TW
政黨協商本來就是要保護小黨的意見能被尊重，不然每次開會，小黨就是罷佔主席台，不然朱高正、林正杰怎麼紅的，不然dpp在2016年前一直在國會是少數黨，要怎麼運作?不要變成粉後，腦袋就空掉了，政黨協商是個工具，密室協商才是不好，但也不見得完全不對，哪個國際談判不經過密室協商階段的，最後結果公諸於市，受人民公評就好，不要看到影子就開槍好嗎。
回列表(←)
分享