顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 453
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-01 18:02:36
看板 HatePolitics
作者 kevin70 (護國神塔)
標題 [轉錄]  峰言峰語：有比較，才有高下
時間 Fri Jan 31 21:30:52 2020

1.轉錄標題︰
若為   他板文章可免填   請寫名稱
有比較，才有高下
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※
https://www.facebook.com/247584699210222/posts/521404225161600/
 

2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※
峰言峰語粉絲團
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

【有比較，才有高下】

所謂的『好與壞』，都是比較出來的，不經由比較，常蒙蔽了我們對事實的判斷。

舉例來說，一個班級有22個同學，其中只有一個資優生，在不比較的狀況下，很多人可以
忽略他一切的成績，然後開始說這資優生亂講話、不愛國，然後否定了他是資優生的事實
。


問題是，這是『絕對值』的觀點，也就是不與其它人比較。

採絕對值觀點的做法，非但無法看出好人，也無法看出壞人，一個壞學生只會說好話，並
吹牛自己最愛國，私底下卻貪污、賣祖產，做什麼事都不行，但還是能透過媒體把他塑造
成英雄。


更糟糕的是，壞學生為了獲得老師的寵愛，還會整天造謠資優生的事情，說他不尊重女性
、不愛國、賣器官……卻絕口不提自己的行為。

由此可見，採『絕對值』觀點，無法讓好壞現形，只會使整個班級停滯不前。

真的班級整體要進步，就要找出資優生與壞學生，那就要分出好壞，而要分好壞，就一定
要採取『相對值』的做法。

方式很簡單，就是把所有學生放在一起，列出指標，一起比較，那哪個是資優生，哪個是
廢柴，就一清二楚。

同理，柯文哲是不是資優生，方式也很簡單，我們把指標列出來（如減債率、清廉度、交
通改善、市場整建、用人唯賢或唯親、老人安養、弱勢關懷……），然後與其它市長一起
比較，答案就出來了。


這麼一比較後，你就知道誰是資優生，誰是廢柴了，而這就『相對值』比較。

對，一比較後，你會發現某些市長連正常人都稱不上，只能稱為廢柴，更糟的是，這個廢
柴生還會偷錢、賣祖產，最後還與黑道混，然後一起造謠資優生不愛國。

沒有比較，忠愚不分，但若有比較，高下立判。

所以，在攻訐資優生不好前，請先告訴我，那你心中誰更好？若沒有，那他就是最好。



4.附註、心得、想法︰
歡迎柯黑們附上六都比較 進行理性與感性的討論...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.80.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UD2mEoC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580477454.A.C8C.html
推 qoo293372: 推1F 101.9.166.78 台灣 01/31 21:33
推 anyweather: 樓下柯黑2F 123.193.177.3 台灣 01/31 21:33
推 qkenny: 推3F 141.61.113.193 德國 01/31 21:35
推 kero2377: 側翼粉專?4F 110.28.163.209 台灣 01/31 21:35
推 ccalisa: 推5F 114.37.237.110 台灣 01/31 21:36
推 peanut8540: 請樓下說說誰比較好6F 141.154.69.233 美國 01/31 21:36
噓 pujipuji: 沒錯就像中國官員素質就比台灣的好7F 129.67.117.94 英國 01/31 21:37
推 copycat603: 看這粉專蠻中立的阿 藍綠不對都罵8F 61.230.49.214 台灣 01/31 21:39
→ copycat603: 還幫蘇貞昌講話
→ copycat603: 四樓側翼版主?
→ kevin70: 希望柯黑用六都項目比較來發言來打臉柯11F 115.43.80.64 台灣 01/31 21:40
→ copycat603: 仔細看 這粉專也挺時力阿12F 61.230.49.214 台灣 01/31 21:41
→ Protian: 認真說這還是一篇「感覺」文啊。13F 111.82.49.225 台灣 01/31 21:42
推 atzer2002: 我們好孩子最不喜歡亂說話 不然來比失14F 175.97.8.88 台灣 01/31 21:45
→ atzer2002: 言少啊
→ SDCREW: 不需要打臉柯呀！下次投票柯沒當選的話就16F 223.136.64.82 台灣 01/31 21:50
→ SDCREW: 直接打臉了
→ kevin70: 失言柯輸，葛來柯黑得一分18F 115.43.80.64 台灣 01/31 21:50
→ ArkingChen: 只要有人說柯好話，好孩子就會不高興19F 1.164.41.125 台灣 01/31 21:51
→ pujipuji:   只要有人說柯壞話，好朋友就會不高興20F 129.67.117.94 英國 01/31 21:53
→ ArkingChen: 樓上要再努力，還沒進入好孩子名人堂21F 1.164.41.125 台灣 01/31 21:55
推 hihilove: 同意推22F 59.125.188.229 台灣 01/31 21:56
推 wendyayu: 推23F 36.231.77.119 台灣 01/31 22:02
推 balien99: 可是叔叔啊～柯兩份民調都是車尾耶24F 61.227.12.102 台灣 01/31 22:05
→ balien99: 一份就算了兩份台北人都不滿意就你自爽?
推 BT5026: 太中肯了!26F 114.37.131.223 台灣 01/31 22:14
推 piano1004: 推27F 42.76.49.114 台灣 01/31 22:14
推 rustic5566: 滿意度要高 學某人灑錢給老人最快28F 36.226.111.223 台灣 01/31 22:15
→ rustic5566: 發錢給老人 滿不滿意啊柯黑 拿去吃藥
推 yesfay: 推30F 180.217.240.234 台灣 01/31 22:17
噓 generally: 柯粉取暖團31F 61.230.18.182 台灣 01/31 22:20
推 TBOC: 你可以拿出別的市長來比較阿，說人取暖？32F 114.46.194.176 台灣 01/31 22:24
推 rustic5566: 當初菸粉不是說要罷免柯?可以開始了啊33F 36.226.111.223 台灣 01/31 22:24
→ rustic5566: 菸粉不要只會出張嘴啊
噓 alexrow: 柯蓮娜 說發錢給老人滿意度就會高35F 42.75.220.98 台灣 01/31 22:25
→ alexrow: 明明研考數據出來 比社福部滿意度還高的
→ alexrow: 都不重要了 推給老人就好 XDDD
→ rustic5566: 那政績講出來大家聽聽啊www38F 36.226.111.223 台灣 01/31 22:27
→ alexrow: 照某人說法 社福滿意度應該跟市長滿意度39F 42.75.220.98 台灣 01/31 22:28
→ alexrow: 正相關 XDD 柯蓮娜 連基本數字都不會看了
→ alexrow: 孩子 自說自話前請先看看數據好嗎
→ alexrow: 不是好朋友餵什麼你就說什麼
→ alexrow: 嘻嘻
→ alexrow: 如果連基本數學都不會看 多問問別人 XDDD
→ rustic5566: 好了啦菸粉 知道你講不出來 可憐哪~45F 36.226.111.223 台灣 01/31 22:30
→ alexrow: 柯蓮娜 連數字都不去看 悲哀~46F 42.75.220.98 台灣 01/31 22:38
推 melo1507: 這又是誰啊47F 101.12.41.172 台灣 01/31 22:38
推 mkai: 推48F 114.137.229.88 台灣 01/31 22:40
推 chiyoko: 推 應該要比較客觀數據 不是靠感覺49F 112.104.141.178 台灣 01/31 22:52
噓 balien99: 要客觀大家不就看民調滿意度嗎 笑死50F 61.227.12.102 台灣 01/31 22:53
→ balien99: 明明一份倒數第3另一份倒數第1 怪誰？
→ pujipuji: 民調不客觀，非柯粉都是被洗腦 懂？52F 129.67.117.66 英國 01/31 22:54
→ balien99: 然後我去粉絲團問了這個問題馬上刪文Ban53F 61.227.12.102 台灣 01/31 22:54
→ balien99: 真的頗呵呵 EQ太差
→ pujipuji: 原來這個粉專會刪文ban人喔 科科55F 129.67.117.66 英國 01/31 22:55
推 jawbone: 柯粉乖 峰叔告訴你們繼續吸就對了56F 36.226.247.61 台灣 01/31 23:00
推 wupaul: 民調倒數 資優生顆顆57F 218.164.13.116 台灣 01/31 23:07
推 pinaco: 還有人在扯民調倒數，ㄏ58F 118.160.161.171 台灣 01/31 23:44
推 jasontime: 概念不錯 給推59F 36.227.7.42 台灣 01/31 23:44
推 charlly: 本來就該客觀比較60F 1.163.183.146 台灣 02/01 00:36
推 brisyeh: 在ptt談理性討論?1450大本營欸，發文者61F 223.136.206.90 台灣 02/01 01:21
→ brisyeh: 腦子有洞?柯詆毀網軍頭子為政治蟑螂，怎
→ brisyeh: 麼可能理性討論柯政績……
推 brisyeh: 柯網路義勇軍數量和質量根本遠不如政府
→ brisyeh: 豢養的正規網軍，柯率先表態選2024，所以
→ brisyeh: 接下來開始享受和韓國瑜同樣的“總統級
→ brisyeh: ”網軍抹黑攻擊了!
推 ainokodoba: 加油68F 101.136.90.215 台灣 02/01 01:33
推 TW1762WK: 「總統級」的網軍抹黑待遇XD69F 39.12.232.31 台灣 02/01 02:41
推 TW1762WK: 說個笑話：柯黑粉專不會刪文BAN人
推 bvlgari1114: 柯柯粉71F 36.226.76.31 台灣 02/01 05:38
推 waiyee: 推72F 106.1.22.75 台灣 02/01 08:56
推 sus304: 推，市政應該用數據跟實績說話73F 1.200.210.102 台灣 02/01 09:24
推 OnceAFreak: 報柯民調倒數第一的民調公司都已經解74F 223.136.216.96 台灣 02/01 09:29
→ OnceAFreak: 散了
推 genaro:76F 58.115.133.54 台灣 02/01 12:06

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 112　
作者 kevin70 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pk2018 說讚！
1樓 時間: 2020-02-01 18:59:56 (台灣) 
→
pk2018
　 02-01 18:59 TW 
沒能力只想a錢的政客  就會非常痛恨柯文哲    清廉   政客就玩完了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇