顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 565
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-30 22:43:53
看板 HatePolitics
作者 nanachi (上善若水)
標題 [討論] 川普執政到底做的好不好?
時間 Thu Jan 30 15:57:01 2020


對台灣媒體給予有關美國政界的資訊我一直很不相信，他們最喜歡用CNN這類黑爆川普的

媒體，所呈現的報導就會一面倒，而今年美國就要總統大選，現在局勢看起來撲朔迷離，

除了民主黨那邊的總統候選人選問題，川普這邊還有彈劾案和美中貿易戰，有些資訊說


美國經濟有好轉和失業率下降，有沒有美國版友能夠分析一下呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.101.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UCenFXE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580371023.A.84E.html
→ elainakuo: 連任沒問題1F 114.45.73.51 台灣 01/30 15:58
推 eddy12357: 絕對比蔡英文好2F 110.3.191.140 日本 01/30 15:58
→ tsgd: 台灣很奇怪 喜歡美國 但特別喜歡民主黨3F 36.231.117.204 台灣 01/30 15:59
→ tsgd: 可能以為民主黨站在有色人種那邊對台有利
→ tsgd: 結果事實證明都是共和黨在挺台
→ tsgd: 連蔡英文2016都押錯寶 差點糗掉
推 fanntony2002: 真的諷刺7F 223.140.247.5 台灣 01/30 16:00
推 tony121010: 小布希也沒有挺阿扁啊，不能這樣看8F 59.115.6.49 台灣 01/30 16:01
→ tony121010: 主要是看美國國內的風向
推 tsgd: 阿扁搞那些招式純粹他個人自保行為10F 36.231.117.204 台灣 01/30 16:02
→ tsgd: 挺他那才有大問題
→ tsgd: 可不要忘記小布希曾經要賣阿扁潛艦
推 f016tw: 其實我問美國人，他馬上就說台灣應該是被C13F 42.72.146.221 台灣 01/30 16:03
→ f016tw: NN洗腦，現實川普沒有我們看到的評價那麼
→ f016tw: 差
→ skaterboy13: 我承認我當年投票給希拉蕊(掩面)16F 60.251.86.189 台灣 01/30 16:04
→ skaterboy13: 但現在發現川普對台政策比較精明
→ skaterboy13: 台灣反而因為有利用價值而獲利
→ f016tw: 跟我說的那位朋友，他不看CNN的XD19F 42.72.146.221 台灣 01/30 16:04
→ skaterboy13: 總結來說當初希上位了 台灣只會更糟20F 60.251.86.189 台灣 01/30 16:04
推 turnpoint: 台灣新聞幾乎只會引用CNN觀點，加上民21F 115.82.149.169 台灣 01/30 16:21
→ turnpoint: 主黨的左派風格比較潮，所以不只川普，
→ turnpoint: 幾乎每次總統大選台灣人都是挺民主黨居
→ turnpoint: 多的，共和黨候選人都被酸
推 chathamcat: 川普主政三年將失業率降到過去50年的25F 71.183.255.196 美國 01/30 16:23
→ chathamcat: 新低，創造就業機會讓雇主需要競價徵
→ chathamcat: 才，達成人均收入實質成長 $5,000 鎂
→ tsgd: 這幾年來加了中國觀點 風向更偏了28F 36.231.117.204 台灣 01/30 16:24
→ clifflee: 經濟方面是ok啦  雖然在沒衰退之下29F 111.71.9.6 台灣 01/30 16:25
→ clifflee: 就用了諸如減稅等等的刺激手法
推 SILee: 左派風格不是比較潮吧，是比較吸引年輕人31F 69.181.66.245 美國 01/30 16:26
→ clifflee: 如果反轉會辛苦  但那時他大概溜了32F 111.71.9.6 台灣 01/30 16:27
→ SILee: 又剛好年輕人是現在網路輿論的主體33F 69.181.66.245 美國 01/30 16:27
→ clifflee: 其他部分  看你站哪個立場34F 111.71.9.6 台灣 01/30 16:27
→ clifflee: 雖然鼓吹財政負責的共和黨執政下
→ SILee: 年輕的時候真的會比較認同社會主義的觀點36F 69.181.66.245 美國 01/30 16:28
→ clifflee: 美國債務又創新高而且增幅不輸黑馬37F 111.71.9.6 台灣 01/30 16:28
→ SILee: 但進入30～40歲，工作穩定下來，有一定積蓄38F 69.181.66.245 美國 01/30 16:29
→ clifflee: 而且是在沒經濟危機的情況下39F 111.71.9.6 台灣 01/30 16:29
→ SILee: 真的會越來越覺得那種左膠大同幻想很智障40F 69.181.66.245 美國 01/30 16:30
→ clifflee: 不過上台灑錢下台摳門的雙標還少嗎41F 111.71.9.6 台灣 01/30 16:30
推 chathamcat: 選舉啊，套句比爾.克林頓的名言：「42F 71.183.255.196 美國 01/30 16:30
→ chathamcat: 笨蛋，問題在經濟！」（It's the econ
→ chathamcat: omy, stupid!）
→ SILee: 年紀越大越賭爛驢子的政策45F 69.181.66.245 美國 01/30 16:31
→ nanachi: 現在選舉人團制也算是讓美國不至於倒向民46F 114.136.101.120 台灣 01/30 16:34
→ nanachi: 主黨，共和黨近幾屆都選的很吃力
推 SILee: 沒辦法，那是貧富差距拉大的果48F 69.181.66.245 美國 01/30 16:37
→ SILee: 社會上需要啃驢子那套的中下階層快速增加
→ SILee: 自然大象會越來越難選
→ SILee: 那些人沒想過的是驢子那套也只是治標不治本
→ SILee: 那種幻想式的政策甚至長久下去會越搞越雜
→ SILee: 製造更多問題出來
→ SILee: 這幾年加州的治安失控就是最好的例子
→ nanachi: 我是有遇到台裔美國人支持川普的，加州少55F 114.136.101.120 台灣 01/30 16:41
→ nanachi: 數的共和黨支持者家庭
→ SILee: 華裔賭爛民主黨的很多喔57F 69.181.66.245 美國 01/30 16:42
→ SILee: 在美國，華人的經濟能力平均算是不錯的
→ SILee: 驢子那套社福政策，華人反而覺得被相對剝削
→ SILee: 所以跟其他有色人種相比，華人色彩沒很藍
→ SILee: 民主黨唯一對華人有利的可能只有大開移民門
→ SILee: 可是有投票權的人除了少數需要幫辦依親的
→ nanachi: 當初2016也是投給川普，這次更會XD63F 114.136.101.120 台灣 01/30 16:47
→ SILee: 移民政策怎樣跟他們根本沒關係64F 69.181.66.245 美國 01/30 16:48
→ nanachi: S大覺得這次美國總統選情如何呢?65F 114.136.101.120 台灣 01/30 16:55
推 SILee: 還不知道，要看彈劾案還會有什麼料被爆出來66F 69.181.66.245 美國 01/30 16:58
→ SILee: 不過我覺得這件事民主黨是殺敵一百自損三千
→ SILee: 老川應該還是比較有贏面些
→ SILee: 但是參院共和黨應該是保不住
→ SILee: 我其實比較在乎加州人對左膠州長的怒氣
→ SILee: 什麼時候會爆發
→ nanachi: 加州這樣的深藍地帶，可以改變嗎?72F 114.136.101.120 台灣 01/30 17:07
推 chungrew: 好，非常好73F 114.46.83.122 台灣 01/30 17:10
→ chungrew: 我堅定支持川普
推 chungrew: 請多看FOX電視台
→ critical2002: 加州出雷根也30年前的事76F 67.243.129.221 美國 01/30 17:15
推 chathamcat: 加州從 1986 年雷根總統的移民大赦之77F 71.183.255.196 美國 01/30 17:36
→ chathamcat: 後，就每況愈下。帳面上的非法移民人
→ chathamcat: 數：1986 年全美是 500 萬，2020 年已
→ chathamcat: 經增加到 1,500 萬（加州少說有 300
→ chathamcat:  萬）。民主黨的選舉撇步就是：想辦法
→ chathamcat: 在投票時不查證件，讓非法移民都來投
→ chathamcat: 民眾黨。而民主黨的移民政策就是要 Op
→ chathamcat: en Border 國境大開，還要裁撤美國移
→ chathamcat: 民及海關執法局(ICE)。可以預見的結果
→ chathamcat: ：每年湧入上千萬非法移民，造成失業
→ chathamcat: 問題及嚴重社福負擔，拖垮地方及聯邦
→ chathamcat: 財政；兇殘的墨西哥毒梟黑幫如入無人
→ chathamcat: 之境，治安陷入昏迷；中東恐怖份子也
→ chathamcat: 趁機混入，到處恐攻。這麼智障的政策
→ chathamcat: 也敢推，這很民主黨
→ nanachi: 美國是選舉人團制，川普要保住搖擺州重要92F 114.136.101.120 台灣 01/30 17:45
推 ferrinatice: 只有看狐狸台的會覺得川普好93F 111.82.165.53 台灣 01/30 17:55
→ ferrinatice: 共和黨的確是很多人才，但川普是比韓
→ ferrinatice: 國瑜+邱毅+連勝文的缺點集結起來還爛
→ ferrinatice: 的存在
→ chathamcat: 樓上 f 大若能也從商科全美第一的賓州97F 71.183.255.196 美國 01/30 18:05
→ chathamcat: 大學 Wharton School 華頓商學院畢業
→ chathamcat: 、身家淨值晉升 Billionaire（以美元
→ chathamcat: 計），再來酸川普也不遲
推 Heedictator: 美國被滲透中共的左派媒體恨死他的101F 42.77.49.98 台灣 01/30 18:18
→ chathamcat: 左派媒體的左膠記者，幫共產中國打川102F 71.183.255.196 美國 01/30 18:49
→ chathamcat: ，這很合理
推 fablife: 川普說到的都差不多做到了，美股不停創新104F 107.77.213.234 美國 01/30 19:02
→ fablife: 高
→ demitri: 有ok但有很差的地方 社會福利方面差106F 104.32.182.180 美國 01/30 19:11
→ demitri: 左派在美國可不只吸引年輕人 很多代了
→ demitri: 美國右派也是很膠的  不切實際
→ demitri: 例如認為政府不要介入金融市場
→ demitri: 或是不要管制槍枝 不要補助窮人等等
→ demitri: 川普支持者一堆瘋狂的右膠
→ nanachi: 川普當選算是另類右翼的產物不是嗎?112F 114.136.101.120 台灣 01/30 19:14
推 chathamcat: 川普的右派社福政策，在於教人釣魚，113F 71.183.255.196 美國 01/30 19:34
→ chathamcat: 而不是只是在餵魚。比如有些好手好腳
→ chathamcat: 卻又只想領糧票（Food Stamps）靠政
→ chathamcat: 府養的人，川普請他們去工作、當義工
→ chathamcat: ，自給自足重建自信。民主黨的社福政
→ chathamcat: 策反而是在鼓勵增加依賴政府福利的人
→ chathamcat: 數，創造投票部隊。兩者相較，高下立
→ chathamcat: 判
推 hydraspili: 川普的舉債倒是蠻高的121F 1.165.107.238 台灣 01/30 19:37
推 chathamcat: 講到「槍枝管制」，就要了解美國的開122F 71.183.255.196 美國 01/30 19:53
→ chathamcat: 國元勳們（Founding Fathers）對民主
→ chathamcat: 政治的平衡設計：美國憲法第一修正案
→ chathamcat: 保障的「言論自由」（Freedom of Spee
→ chathamcat: ch），跟第二修正案保障的「持槍自由
→ chathamcat: 」（Freedom to Bear Arms），這兩者
→ chathamcat: 是配套綁在一起的。持槍自由在於預防
→ chathamcat: 政府的專制暴政，以及對言論自由的可
→ chathamcat: 能侵害。例證ㄧ：手無寸鐵的香港人，
→ chathamcat: 在面對假扮港警的解放軍時的慘狀，正
→ chathamcat: 是美國開國元勛們想避免的。例證二：2
→ chathamcat: 016 年川普當選，歐巴馬政府就算再怎
→ chathamcat: 麼不願意，也不敢不將政權交出來；因
→ chathamcat: 為必定引發內戰，而美國的民兵是很慓
→ chathamcat: 悍的。這個狀況，當時美國的國安單位
→ chathamcat: 也都有兵棋推演過。所以後來民主黨人
→ chathamcat: 才要羅織通俄門、搞彈劾，在體制內搞
→ chathamcat: 政變。這些都還是現在進行式...
推 chathamcat: 倡言槍枝管制的人，應該讀一下美國憲
→ chathamcat: 法第二修正案的原文內容：AMENDMENT I
→ chathamcat: I - “A well regulated Militia, bei
→ chathamcat: ng necessary to the security of a f
→ chathamcat: ree State, the right of the people
→ chathamcat:  to keep and bear Arms, shall not b
→ chathamcat: e infringed.” 條文重點在於對自由
→ chathamcat: 國度的保障
推 chathamcat: 舉債不是問題的原因在於：美元是我們
→ chathamcat: 美國自己印的。只要 GDP 拉高，就能
→ chathamcat: 挺的過去。反觀歐巴馬執政時期的反商
→ chathamcat: 法規繁瑣、稅賦偏高，搞得企業經營困
→ chathamcat: 難、經濟一灘死水。所以川普一上任就
→ chathamcat: 致力減稅、法規鬆綁（每制定一條新法
→ chathamcat: 規時，必須同時廢止三條既存法規），
→ chathamcat: 才有今日的榮景
→ clifflee: 舉債不是問題 那就拜托共和黨少嘴156F 111.71.9.6 台灣 01/30 20:23
→ clifflee: 舉債不是問題  拜託落實大基建承諾
→ clifflee: 舉債完沒福利沒建設只是減稅衝傳產
→ clifflee: 美國只會有越來越多角落輸給後進國

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 nanachi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇