※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-12 21:26:50
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 已寄信至行政院詢問陸委會的事情
時間 Tue Feb 11 17:42:19 2020
院長您好，我是一般民眾，想請問一下貴院的陸委會
於2020/2/11曾於臉書上貼文說明一項有關開放對岸人
民來台的政策，由於臉書因不明原因已經刪文，故只
能節錄媒體的報導，連結如下。
於2020/2/11曾於臉書上貼文說明一項有關開放對岸人
民來台的政策，由於臉書因不明原因已經刪文，故只
能節錄媒體的報導，連結如下。
https://www.ettoday.net/news/20200211/1642964.htm
這裡我有個疑問，因為中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中部長
似乎有宣布過 自2/6起居注於中國各省的中國人暫緩入境，但今
天陸委會的貼文的意思是否是容許符合條件的中國大陸子女可以
不受暫緩入境的限制，這裡想詢問院長是否是這個意思，若否，
希望陸委會能另行發文說明，若是，可能要請所有共同形成決策
的官員三思，台灣是否真的有能量承擔，尤其是經過徐正文事件
，就算要做，至少是否改為強制隔離14天較為合理，在這裡懇請
院長是否能為適當的說明，如果本人提供的訊息有不實或受誤導
的部分，也請院長酌情指正，麻煩院長了。
似乎有宣布過 自2/6起居注於中國各省的中國人暫緩入境，但今
天陸委會的貼文的意思是否是容許符合條件的中國大陸子女可以
不受暫緩入境的限制，這裡想詢問院長是否是這個意思，若否，
希望陸委會能另行發文說明，若是，可能要請所有共同形成決策
的官員三思，台灣是否真的有能量承擔，尤其是經過徐正文事件
，就算要做，至少是否改為強制隔離14天較為合理，在這裡懇請
院長是否能為適當的說明，如果本人提供的訊息有不實或受誤導
的部分，也請院長酌情指正，麻煩院長了。
等待政府給個說法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.193.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UGdRzi2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581414141.A.B02.html
推 : 推！1F 39.10.136.133 台灣 02/11 17:43
推 : 12日0時起就生效了 希望趕快給個說明2F 114.45.60.187 台灣 02/11 17:43
→ : 推3F 101.136.24.181 台灣 02/11 17:45
推 : 如果最後是陳時中出來洗地 說這做法OK4F 118.168.24.123 台灣 02/11 17:45
推 : 推5F 1.165.209.71 台灣 02/11 17:45
→ : 英粉能接受嗎?6F 118.168.24.123 台灣 02/11 17:45
→ : 確實 真要來 也要強制隔離24天7F 101.15.219.10 台灣 02/11 17:46
→ : 現在信箱數量 應該沒人力回了XD8F 61.231.87.246 台灣 02/11 17:46
推 : 推9F 110.50.167.151 台灣 02/11 17:46
推 : 到底那些個案有需求 有錢的先去住國外有10F 27.247.133.188 台灣 02/11 17:47
→ : 困難嗎？ 幹
→ : 困難嗎？ 幹
→ : 爛政策12F 39.8.37.113 台灣 02/11 17:47
推 : 這決策不跟陳時中討論不可能發布的13F 60.250.205.229 台灣 02/11 17:49
→ : 你要說陸委會敢略過陳時中搞決策是不可能的
→ : 你要說陸委會敢略過陳時中搞決策是不可能的
→ : 剩六小時 裝死撐過去就沒事了15F 140.110.200.42 台灣 02/11 17:50
→ : 陳時中有哭過 後續都很好用了16F 61.231.87.246 台灣 02/11 17:50
→ : 像他也講說大眾運輸都不用戴口罩XD
→ : 像他也講說大眾運輸都不用戴口罩XD
推 : 推推推18F 39.13.5.145 台灣 02/11 17:55
推 : 中國人滾出台灣19F 101.136.88.221 台灣 02/11 17:57
推 : 推20F 180.204.36.143 台灣 02/11 19:56
推 : 推，強制隔離，居家隔離他根本不屌你21F 36.233.11.151 台灣 02/11 20:05
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 23
作者 want150 的最新發文:
- 122F 20推 1噓
- 全文恕刪 跟行政部會調資料調不到，很顯然是對國會調查權的侵害 立委可以對行政各部門進行書面或口頭質詢，要能行使此項職權 當然可以向行政部門調書面資料，當然行使調查權的界線之一 就是國安國防外交等生死攸 …27F 9推 1噓
- 首先我得開示心證，我並不贊同設置這樣的版規 原因很簡單，就是過度限縮言論自由，往往改革風氣與濫權 只有一線之差，但鳳凰零給我的感覺就是想做好事情 那我就順著他的脈絡，想辦法弄出一個可行的條款 哪怕最後 …13F 9推
- 記得鳳凰零說上任後要推行不造謠的板規 剛好最近研究的議題就是與假消息的散布有關 我也有投他一票，因為我對這政見很感興趣 想請問一下鳳凰零大或是支持他這項政見的版友為何 認為需要這樣的版規，是要防止網軍 …59F 18推 1噓
- 原文恕刪 雖說忠貞不二的柯粉不少，但為柯護航我覺得也很正常 大家都有護短心理，彼此都不要指責彼此護短 但有兩種柯粉令我印象非常深刻，一種就是當年阿北嘴 軍購案的時候，大部分柯粉沒有明確的護航，但有些柯 …43F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
回列表(←)
分享