顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 738
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-19 10:33:36
看板 HatePolitics
作者 wupaul (柯黑義勇軍)
標題 [新聞] 符合世界潮流 時力再推18歲投票權修憲案
時間 Tue Feb 18 10:39:05 2020


1.新聞網址︰ https://reurl.cc/4gEb4L
符合世界潮流 時力再推18歲投票權修憲案 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
近年世界各國紛將投票權降低至18歲，但我國目前仍因憲法第130條規定「年滿20歲者」，才「有依法選舉之權」，未能下修投票年齡；立法院時代力量黨團今天表示將正式提出18歲公民權修憲草案，時力黨團總召邱顯智說，無論在台灣或世界各地，公民的參與年紀越來越年輕，年輕世代對公共議題的思維已經非常的成熟，公民權 ...

 
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰ 自由


3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

〔記者吳書緯／台北報導〕近年世界各國紛將投票權降低至18歲，但我國目前仍因憲法第
130條規定「年滿20歲者」，才「有依法選舉之權」，未能下修投票年齡；立法院時代力
量黨團今天表示將正式提出18歲公民權修憲草案，時力黨團總召邱顯智說，無論在台灣或
世界各地，公民的參與年紀越來越年輕，年輕世代對公共議題的思維已經非常的成熟，公
民權下修是全球性的趨勢，他也呼籲立法院長游錫堃盡快召開修憲委員會，來進行修憲的
討論。


時力黨團今早舉行黨團會議，會後召開「投票年齡18歲，修憲就是現在」記者會，邱顯智
宣布今天將正式送出18歲公民權修憲草案，邱顯智表示，無論是香港反送中或是過去台灣
的反課綱運動，公民的參與年紀越來越輕，年輕世代對公眾參與和對公共議題的思維已經
非常的成熟，公民權下修是全球性的趨勢。邱顯智表示憲法第130條是1950年代制定年滿
20歲才有投票權，但在1960、1970年代之後，歐洲各國都將公民權下修至18歲，這是世界
性的趨勢。


邱顯智提到，時代力量2017年曾提出18歲公民權的修憲案，降低投票權年齡到目前為止是
台灣社會廣泛的共識，而各黨也有共識，希望對這個有共識的部分，能以最快的速度來通
過；邱顯智說，當然時力也深知修憲是很高的門檻，提出修憲草案之後，會尋求各黨各派
的支持，一同合力來連署，透過「拋磚引玉」，讓各黨將各自的修憲草案提出，也希望立
法院長游錫堃趕快組成修憲委員會，儘快來進行修憲。


時代力量立委王婉諭表示，青年朋友在許多議題都有自己的聲音，雖然18歲在法定年齡已
經成年，但是可以行使的權力與義務卻不相等，希望透過降低投票權讓權利義務是相等的
狀況，避免混亂繼續維持下去。




4.附註、心得、想法︰
只差民進黨了，時力本來就支持的議題，看來可以三黨合作!
希望能真正的完成修憲，至少不要像上次國會，全部都卡在修憲委員會裡。
加油~

--

QQPR


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.187.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIqvDBE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581993549.A.2CE.html
推 saiyuki1412: 時力好像想推的案子都能很積極的提出1F 223.139.12.230 台灣 02/18 10:40
→ saiyuki1412: 自己版本的草案 真不錯
     只能繼續支持了，希望不會變質。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 10:45:29
推 octopus4406: 推3F 223.140.15.170 台灣 02/18 10:45
推 Tosca: 向下推18歲是因為刑法就是18歲4F 61.227.19.154 台灣 02/18 10:45
→ Tosca: 18歲可以判死刑卻不能投票 完全講不通
推 acln0816: 我想不到民進黨有不跟的可能6F 117.56.41.76 台灣 02/18 10:46
→ acln0816: 雖然他們不推法案時也不需要理由...
→ terminator3: 推8F 111.82.43.69 台灣 02/18 10:48
推 sdhpipt: 美國有些州16歲可以買槍 21歲才能喝酒哩9F 203.73.105.120 台灣 02/18 10:52
→ nimaj: 我是不知道會不會通過啦10F 219.87.84.93 台灣 02/18 10:53
→ nimaj: 但我覺得就算會通過 也會變成是DPP的版本
→ nimaj: 才會過的機率很大 =.=
   修憲委員會內會討論喔，把多案相同內容的東西合併成一案，然後一起協商!
   如果修憲委員會跟其他委員會程序差不多的話，是我上述講的做法。
   反滲透法倒是沒這樣子做，政治意圖很明顯，我大DPP的功勞。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 10:56:48
推 acln0816: 20修成18 我是不知道還能有什麼其他版本13F 117.56.41.76 台灣 02/18 10:55
   https://reurl.cc/xDdK3N 大概是這樣子吧~
18歲投票權闖關失敗 綠委：國民黨硬綁「不在籍投票」 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
藍綠立委對投票權降至18歲均有共識，但擴大其他投票方式與被選舉權則各有盤算。國民黨立委表示，應修改憲法，實施不在籍投票；民進黨則反對國民黨以不在籍投票「綁架」18歲投票權。 標籤: 18歲公民權推動聯盟, 下修投票年齡, 不在籍投票, 中國國民黨, 修憲委員會, 台商, 吳育昇, 呂學樟, 國民黨, ...

 
推 Tosca: 美國對酒精管制全世界最嚴格 莫名其妙阿14F 61.227.19.154 台灣 02/18 10:55
→ acln0816: 啦？ 難道19？15F 117.56.41.76 台灣 02/18 10:55
推 iamdota: 16歲也能討論　執政完四年他就20了16F 59.127.175.67 台灣 02/18 10:55
→ Tosca: 修憲第二階段公投要900萬票 蔡英文也才81717F 61.227.19.154 台灣 02/18 10:56
推 MrJohn: 屎力又在加蔥18F 49.214.205.83 台灣 02/18 10:57
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 10:58:09
推 aladean: 柯建銘早說過這波不跟了19F 42.74.19.219 台灣 02/18 10:57
→ wupaul: 柯柯說過是說過，要做才知道，上個國會20F 140.116.187.109 台灣 02/18 10:59
→ wupaul: 柯總召怎麼沒發揮他的影響力去做呢?ㄎㄎ
→ elainakuo: 國民黨難道不會包裹在海外的郵寄投票?22F 36.225.40.37 台灣 02/18 11:04
→ wupaul: 所以要靠各位一起監督囉23F 140.116.187.109 台灣 02/18 11:06
推 BUMAS: 民進黨不跟的理由就是不想做啊24F 117.56.164.75 台灣 02/18 11:15
→ s555666: 屎袋只會騙智障覺青而已25F 223.141.115.245 台灣 02/18 11:15
→ BUMAS: 不然上個任期不就可以做了26F 117.56.164.75 台灣 02/18 11:15
→ BUMAS: 反正民進黨轉彎也不是第一次
   個人認為民進黨不是轉彎，只是目前不急著做，我有其他議題可以玩，
   我幹嘛玩這個議題呢，吃力又不討好! 失敗還會被罵，浪費錢。
   但沒心成這樣子，我也只能笑笑了。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 11:21:28
→ goldduck: 要公平 三歲小孩也可以投28F 49.216.8.174 台灣 02/18 11:20
   哈哈哈，笑了，乾脆80歲以上才能投好了。 XD
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 11:22:36
推 rayepanber: 吳怡農：我的政見...幫復...29F 27.246.198.11 台灣 02/18 11:28
→ banmi: 投票權下修到18歲,我就會開始好奇民法呢??30F 220.134.219.95 台灣 02/18 11:36
    這個我不清楚呢，有機會我在私訊看粉絲團吧，沒密過時力的委員。
推 sad9876520: 推個31F 140.115.41.181 台灣 02/18 11:40
推 Ye11owRiver: 修憲不可能只為了修這一條吧，不然32F 111.71.35.166 台灣 02/18 11:40
→ Ye11owRiver: 辦公投光是一案就要花上5億欸
    https://reurl.cc/jdx6kZ 上次有這些，但都沒開過會，只有送進去。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 11:46:09
→ Moratti: 民進黨支持者 想到修憲 腦中絕對不是34F 59.124.93.142 台灣 02/18 11:51
→ Moratti: 18歲投票
  第一個是什麼? 我覺得是國土範圍還有國號，再來是制度問題，現在的五權真的
  爛，三個就夠，要不然監察院功能是三小? 改成內閣制或總統制，再來單一選區兩
  票制也改一改，太不利小黨了。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 11:58:16
→ banmi: 樓上,2015民進黨就想修18歲投票這個了耶36F 220.134.219.95 台灣 02/18 12:07
→ banmi: 而且還有提不分區要從5%改到3%,可以查一下
→ banmi: 但因為有人要綁不在籍投票才失敗的...
→ banmi: 國土範圍跟國號,大概是台獨基本教義派吧??
→ banmi: 民進黨應該不少支持者支持台灣前途決議文吧
→ banmi: 連史明都支持小英了,台獨基本教義派剩多少?
→ wupaul: 但現在2020呢，上屆國會修憲委員會都沒開42F 140.116.187.109 台灣 02/18 12:10
→ wupaul: 會喔~ 哈哈哈
→ wupaul: 我支持他修阿，但沒有動作很令人失望
→ wupaul: 還是上屆也有國民黨在阻擋?
→ wupaul: 所以別再提2015了，很累
→ banmi: 上屆開的戰線還不夠嗎? 要先實現政見嘛...47F 220.134.219.95 台灣 02/18 12:14
→ banmi: 如果上屆都沒做事,不修18歲該死,但是嗎??
→ wupaul: 不能酸? 心知肚明啦，還有時間休會49F 140.116.187.109 台灣 02/18 12:33
→ wupaul: 這種態度不就跟國民黨一樣?
→ banmi: 要酸怎樣都能酸嘛,有沒有理... 就...51F 220.134.219.95 台灣 02/18 12:37
→ wupaul: 至少我不是無腦酸，我可是有提出沒開會的52F 140.116.187.109 台灣 02/18 12:52
→ wupaul: 證據喔! 只是你不能接受，找一些理由來塘
→ wupaul: 塞。 你滿足於此，我可不滿足喔。
→ wupaul: 別把我跟那些柯韓糞或9.2柯粉混為一談
→ wupaul: 那樣太瞧不起人了
推 barton50195: 推57F 114.136.185.76 台灣 02/18 14:40

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28　
作者 wupaul 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇