顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-19 10:33:36
看板 HatePolitics
作者 wupaul (柯黑義勇軍)
標題 [新聞] 符合世界潮流 時力再推18歲投票權修憲案
時間 Tue Feb 18 10:39:05 2020



1.新聞網址︰ https://reurl.cc/4gEb4L
符合世界潮流 時力再推18歲投票權修憲案 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
近年世界各國紛將投票權降低至18歲,但我國目前仍因憲法第130條規定「年滿20歲者」,才「有依法選舉之權」,未能下修投票年齡;立法院時代力量黨團今天表示將正式提出18歲公民權修憲草案,時力黨團總召邱顯智說,無論在台灣或世界各地,公民的參與年紀越來越年輕,年輕世代對公共議題的思維已經非常的成熟,公民權 ...

 
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰ 自由


3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

〔記者吳書緯/台北報導〕近年世界各國紛將投票權降低至18歲,但我國目前仍因憲法第
130條規定「年滿20歲者」,才「有依法選舉之權」,未能下修投票年齡;立法院時代力
量黨團今天表示將正式提出18歲公民權修憲草案,時力黨團總召邱顯智說,無論在台灣或
世界各地,公民的參與年紀越來越年輕,年輕世代對公共議題的思維已經非常的成熟,公
民權下修是全球性的趨勢,他也呼籲立法院長游錫堃盡快召開修憲委員會,來進行修憲的
討論。


時力黨團今早舉行黨團會議,會後召開「投票年齡18歲,修憲就是現在」記者會,邱顯智
宣布今天將正式送出18歲公民權修憲草案,邱顯智表示,無論是香港反送中或是過去台灣
的反課綱運動,公民的參與年紀越來越輕,年輕世代對公眾參與和對公共議題的思維已經
非常的成熟,公民權下修是全球性的趨勢。邱顯智表示憲法第130條是1950年代制定年滿
20歲才有投票權,但在1960、1970年代之後,歐洲各國都將公民權下修至18歲,這是世界
性的趨勢。


邱顯智提到,時代力量2017年曾提出18歲公民權的修憲案,降低投票權年齡到目前為止是
台灣社會廣泛的共識,而各黨也有共識,希望對這個有共識的部分,能以最快的速度來通
過;邱顯智說,當然時力也深知修憲是很高的門檻,提出修憲草案之後,會尋求各黨各派
的支持,一同合力來連署,透過「拋磚引玉」,讓各黨將各自的修憲草案提出,也希望立
法院長游錫堃趕快組成修憲委員會,儘快來進行修憲。


時代力量立委王婉諭表示,青年朋友在許多議題都有自己的聲音,雖然18歲在法定年齡已
經成年,但是可以行使的權力與義務卻不相等,希望透過降低投票權讓權利義務是相等的
狀況,避免混亂繼續維持下去。




4.附註、心得、想法︰
只差民進黨了,時力本來就支持的議題,看來可以三黨合作!
希望能真正的完成修憲,至少不要像上次國會,全部都卡在修憲委員會裡。
加油~

--

QQPR


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.187.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIqvDBE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581993549.A.2CE.html
saiyuki1412: 時力好像想推的案子都能很積極的提出1F 223.139.12.230 台灣 02/18 10:40
saiyuki1412: 自己版本的草案 真不錯
     只能繼續支持了,希望不會變質。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 10:45:29
octopus4406: 推3F 223.140.15.170 台灣 02/18 10:45
Tosca: 向下推18歲是因為刑法就是18歲4F 61.227.19.154 台灣 02/18 10:45
Tosca: 18歲可以判死刑卻不能投票 完全講不通
acln0816: 我想不到民進黨有不跟的可能6F 117.56.41.76 台灣 02/18 10:46
acln0816: 雖然他們不推法案時也不需要理由...
terminator3: 推8F 111.82.43.69 台灣 02/18 10:48
sdhpipt: 美國有些州16歲可以買槍 21歲才能喝酒哩9F 203.73.105.120 台灣 02/18 10:52
nimaj: 我是不知道會不會通過啦10F 219.87.84.93 台灣 02/18 10:53
nimaj: 但我覺得就算會通過 也會變成是DPP的版本
nimaj: 才會過的機率很大 =.=
   修憲委員會內會討論喔,把多案相同內容的東西合併成一案,然後一起協商!
   如果修憲委員會跟其他委員會程序差不多的話,是我上述講的做法。
   反滲透法倒是沒這樣子做,政治意圖很明顯,我大DPP的功勞。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 10:56:48
acln0816: 20修成18 我是不知道還能有什麼其他版本13F 117.56.41.76 台灣 02/18 10:55
   https://reurl.cc/xDdK3N 大概是這樣子吧~
18歲投票權闖關失敗 綠委:國民黨硬綁「不在籍投票」 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
藍綠立委對投票權降至18歲均有共識,但擴大其他投票方式與被選舉權則各有盤算。國民黨立委表示,應修改憲法,實施不在籍投票;民進黨則反對國民黨以不在籍投票「綁架」18歲投票權。 標籤: 18歲公民權推動聯盟, 下修投票年齡, 不在籍投票, 中國國民黨, 修憲委員會, 台商, 吳育昇, 呂學樟, 國民黨, ...

 
Tosca: 美國對酒精管制全世界最嚴格 莫名其妙阿14F 61.227.19.154 台灣 02/18 10:55
acln0816: 啦? 難道19?15F 117.56.41.76 台灣 02/18 10:55
iamdota: 16歲也能討論 執政完四年他就20了16F 59.127.175.67 台灣 02/18 10:55
Tosca: 修憲第二階段公投要900萬票 蔡英文也才81717F 61.227.19.154 台灣 02/18 10:56
MrJohn: 屎力又在加蔥18F 49.214.205.83 台灣 02/18 10:57
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 10:58:09
aladean: 柯建銘早說過這波不跟了19F 42.74.19.219 台灣 02/18 10:57
wupaul: 柯柯說過是說過,要做才知道,上個國會20F 140.116.187.109 台灣 02/18 10:59
wupaul: 柯總召怎麼沒發揮他的影響力去做呢?ㄎㄎ
elainakuo: 國民黨難道不會包裹在海外的郵寄投票?22F 36.225.40.37 台灣 02/18 11:04
wupaul: 所以要靠各位一起監督囉23F 140.116.187.109 台灣 02/18 11:06
BUMAS: 民進黨不跟的理由就是不想做啊24F 117.56.164.75 台灣 02/18 11:15
s555666: 屎袋只會騙智障覺青而已25F 223.141.115.245 台灣 02/18 11:15
BUMAS: 不然上個任期不就可以做了26F 117.56.164.75 台灣 02/18 11:15
BUMAS: 反正民進黨轉彎也不是第一次
   個人認為民進黨不是轉彎,只是目前不急著做,我有其他議題可以玩,
   我幹嘛玩這個議題呢,吃力又不討好! 失敗還會被罵,浪費錢。
   但沒心成這樣子,我也只能笑笑了。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 11:21:28
goldduck: 要公平 三歲小孩也可以投28F 49.216.8.174 台灣 02/18 11:20
   哈哈哈,笑了,乾脆80歲以上才能投好了。 XD
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 11:22:36
rayepanber: 吳怡農:我的政見...幫復...29F 27.246.198.11 台灣 02/18 11:28
banmi: 投票權下修到18歲,我就會開始好奇民法呢??30F 220.134.219.95 台灣 02/18 11:36
    這個我不清楚呢,有機會我在私訊看粉絲團吧,沒密過時力的委員。
sad9876520: 推個31F 140.115.41.181 台灣 02/18 11:40
Ye11owRiver: 修憲不可能只為了修這一條吧,不然32F 111.71.35.166 台灣 02/18 11:40
Ye11owRiver: 辦公投光是一案就要花上5億欸
    https://reurl.cc/jdx6kZ 上次有這些,但都沒開過會,只有送進去。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 11:46:09
Moratti: 民進黨支持者 想到修憲 腦中絕對不是34F 59.124.93.142 台灣 02/18 11:51
Moratti: 18歲投票
  第一個是什麼? 我覺得是國土範圍還有國號,再來是制度問題,現在的五權真的
  爛,三個就夠,要不然監察院功能是三小? 改成內閣制或總統制,再來單一選區兩
  票制也改一改,太不利小黨了。
※ 編輯: wupaul (140.116.187.109 臺灣), 02/18/2020 11:58:16
banmi: 樓上,2015民進黨就想修18歲投票這個了耶36F 220.134.219.95 台灣 02/18 12:07
banmi: 而且還有提不分區要從5%改到3%,可以查一下
banmi: 但因為有人要綁不在籍投票才失敗的...
banmi: 國土範圍跟國號,大概是台獨基本教義派吧??
banmi: 民進黨應該不少支持者支持台灣前途決議文吧
banmi: 連史明都支持小英了,台獨基本教義派剩多少?
wupaul: 但現在2020呢,上屆國會修憲委員會都沒開42F 140.116.187.109 台灣 02/18 12:10
wupaul: 會喔~ 哈哈哈
wupaul: 我支持他修阿,但沒有動作很令人失望
wupaul: 還是上屆也有國民黨在阻擋?
wupaul: 所以別再提2015了,很累
banmi: 上屆開的戰線還不夠嗎? 要先實現政見嘛...47F 220.134.219.95 台灣 02/18 12:14
banmi: 如果上屆都沒做事,不修18歲該死,但是嗎??
wupaul: 不能酸? 心知肚明啦,還有時間休會49F 140.116.187.109 台灣 02/18 12:33
wupaul: 這種態度不就跟國民黨一樣?
banmi: 要酸怎樣都能酸嘛,有沒有理... 就...51F 220.134.219.95 台灣 02/18 12:37
wupaul: 至少我不是無腦酸,我可是有提出沒開會的52F 140.116.187.109 台灣 02/18 12:52
wupaul: 證據喔! 只是你不能接受,找一些理由來塘
wupaul: 塞。 你滿足於此,我可不滿足喔。
wupaul: 別把我跟那些柯韓糞或9.2柯粉混為一談
wupaul: 那樣太瞧不起人了
barton50195: 推57F 114.136.185.76 台灣 02/18 14:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇