顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-23 13:23:51
看板 HatePolitics
作者 batt0909 (小魚)
標題 [新聞] 偷渡國土計畫法？內政部：政院核准為限
時間 Sat Feb 22 12:09:11 2020


1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/6656/4362087
2.新聞來源︰
聯合

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
偷渡國土計畫法？內政部：政院核准為限 非任意變更

2020-02-22 00:11 聯合報 / 記者陳熙文、蔡晉宇／台北報導

行政院日前通過「國土計畫法」部分條文修正草案，被在野黨批評內容定義不明，是趁火
打劫，甚至呼籲行政院應撤回修法。內政部指出，修法是為賦予規畫作業彈性，以配合國
家整體發展需要，其中放寬「國家重大建設計畫」不受限規定，得以彈性辦理計畫變更作
業，是以經行政院核准為限的計畫，並非任意變更。



政院版國土計畫法修正草案放寬現行規定，各級國土計畫除每十年或每五年應辦理一次的
通盤檢討作業外，僅有特殊例外情況，始得辦理計畫變更作業的規定，增訂於「經行政院
核定之國家重大建設計畫」情況下，得適時檢討變更各級國土計畫。



民眾黨立委蔡壁如表示，在全民關注防疫的當下，行政院竟偷偷通過爭議法案；根據二○
一五年第八屆立委卸任前夕翻修的國土計畫法，跨黨派立委的共識是只准通盤檢討，不准
個案變更，當然也不准行政院自行以重大建設為理由破壞國土計畫的安定性和環境永續發
展。



蔡壁如表示，行政院應該遵行法律，不該隨著短期政策來修改長期的國土計畫，「國家重
大建設計畫」應該清楚定義，不是哪位行政院長說了算，「如果行政院要衝衝衝的話，礦
業法怎麼不先處理」。



時代力量黨團總召邱顯智質疑，到底有什麼建設這麼重大，非要架空國土計畫法？呼籲行
政院應撤回修正草案，讓國土受到妥善的規畫與控管，留給下一代一個永續生存、可長可
久的台灣。



內政部回應，若各級國土計畫有須配合檢討需要，應得適時調整以符合實際需要，又為避
免所謂「國家重大建設」浮濫提出影響計畫穩定性，且以經行政院核定者為限。此外，依
國土計畫法第十五條辦理國土計畫適時檢討變更時，仍應依法辦理公開展覽、公聽會等民
眾參與程序，也需經各級國土計畫審議會審議通過，民眾如有相關意見，也得提出供國土
計畫審議及核定參考。



4.附註、心得、想法︰
這樣不對吧

只要行政院核定就可以變更了

蔡有做功課喔 不錯

時代也很好

國民黨裝死中

有這衝勁 礦業法怎們不先立  我看礦業法死透了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.92.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UKAbhbm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582344555.A.970.html
※ 編輯: batt0909 (61.61.92.194 臺灣), 02/22/2020 12:10:26
→ jordanlove: 817選的1F 39.11.37.57 台灣 02/22 12:09
※ 編輯: batt0909 (61.61.92.194 臺灣), 02/22/2020 12:12:12
推 saiyuki1412: 結果不是立法院核准 是行政院核准就2F 27.52.35.4 台灣 02/22 12:15
→ saiyuki1412: 好喔？哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: batt0909 (61.61.92.194 臺灣), 02/22/2020 12:16:41
推 cooldogy1973: 選立委幹嘛？行政院自己幹就好4F 42.76.50.60 台灣 02/22 12:19
推 bighorse0: 政院任意變更5F 114.41.10.118 台灣 02/22 12:19
推 Allenguy: 民進黨真的一個礦業法不夠6F 123.194.85.232 台灣 02/22 12:23
→ Allenguy: 還要弄更大票的國土計畫
→ wupaul: 原本想推,但你這樣給錯誤資訊 zzzzzz8F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:24
→ hanslins: 嗯！所以就是院說的算？？？9F 114.24.95.240 台灣 02/22 12:24
→ wupaul: 修正草案 修正草案 修正草案10F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:24
→ wupaul: 還要立法院通過好嗎???
→ batt0909: dpp早就過半了 要過真的不是難事12F 61.61.92.194 台灣 02/22 12:25
→ wupaul: 挖靠 你給錯誤資訊還想說你沒錯?13F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:26
→ batt0909: 有錯??14F 61.61.92.194 台灣 02/22 12:26
→ wupaul: 你看推文有多少被你的資訊影響?15F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:26
→ wupaul: 只要行政院核定就可以變更了 ??????
推 yuxds: 推了差不多就會過了 不然邱顯智為何說該退?17F 111.241.74.103 台灣 02/22 12:27
→ wupaul: 還沒錯喔 你好意思講喔18F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:27
法條草案是立院過了才算  過了之後 重大國家建設的定義就是行政院說的算
※ 編輯: batt0909 (61.61.92.194 臺灣), 02/22/2020 12:29:31
→ wupaul: 是這樣子阿，發文者的意思講成這樣19F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:28
→ saiyuki1412: 希望這草案現在的立法院可以修一下20F 27.52.35.4 台灣 02/22 12:28
→ saiyuki1412: 啦 只能這麼說
→ wupaul: zzzzzz ，講成行政院更改就可以使用22F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:28
→ wupaul: 挖靠 這個資訊差那麼多 ????
→ batt0909: 就是這樣了24F 61.61.92.194 台灣 02/22 12:30
推 wupaul: OK，誤解了 抱歉25F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:30
→ keydata: 行政院放的都比地方大方啊26F 111.71.35.196 台灣 02/22 12:40
推 wupaul: 再幫推，誤解 真是抱歉27F 111.254.40.104 台灣 02/22 12:54
推 RicoAndy: 趕快宣布帝制吧28F 111.83.153.215 台灣 02/22 13:09
推 ariel0829: 下一個兆元產業：國土計畫29F 123.194.41.227 台灣 02/22 13:44
推 budalearning: 讚  民眾和時力勇於監督  反觀KMT..30F 111.184.38.178 台灣 02/22 14:47
噓 WTF1111: 可憐啊，台灣31F 37.191.216.195 挪威 02/22 15:08
→ aGooDie: 行政院核准...那不還是一樣黨說的算...32F 1.164.217.203 台灣 02/22 15:22
推 sc6003pc: 幫高33F 36.230.230.49 台灣 02/22 16:00
推 outlookterry: #台灣價值34F 36.228.30.188 台灣 02/22 17:53

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
作者 batt0909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇