顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-03 17:42:30
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 大家怎麼看正忠排骨飯拒絕外送醫院事件?
時間 Mon Mar  2 21:12:01 2020


https://www.thenewslens.com/article/131866
正忠排骨飯拒送醫院挨批「歧視醫護」,總公司道歉、捐100萬協助防疫 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
知名連鎖便當店日前以武漢肺炎疫情為由,拒送便當到醫院而引發爭議。正忠排骨飯業者於今日發表5點道歉聲明,並表示將捐贈新台幣100萬元給防疫中心。然而就在前不久,新加坡也傳出對於醫護人員的歧視情事。 標籤: 武漢肺炎, 2019新型冠狀病毒, COVID-19, 正忠排骨, 拒送, 歧視, 醫護人員,  ...

 

正忠排骨飯是一間大型連鎖店

據新聞報導,有一家接近台中榮總的分店

因為台中榮總的醫護人員叫外賣

被該店店長以擔心外送到醫院裡面,有可能被病毒感染為理由,拒絕外送訂單

這位中榮的護理師深感受辱,覺得該店長根本就是在歧視醫護人員。

結果是正忠本部出面鄭重道歉並捐贈100萬元給指揮中心,

總公司表示該分店店長在沒經過公司授權私自暫停配送醫院訂單,

已懲處該名員工,拔掉店長職務,降為職員。

並表明對醫院的人訂便當的需求非常重視,以後會優先服務醫院。

節錄聲明:

『防疫期間只要醫護人員或醫院有便當上的需求來電訂購,

  正忠排骨飯一定會優先服務。』


評論:

請問大家覺得

政府是否應該頒布一項政令

明令禁止類似的行為發生

否則對店家處以高額罰鍰(罰款)

也就是說,在防疫期間

任何餐飲業對來自醫院或診所醫護人員的訂單不可拒絕,

這樣來確保醫護同仁們都能吃上熱騰騰的便當或食物。

不然第一線的醫護人員辛苦奉獻,竟然連便當都沒得吃,也太不合理。


大家怎麼看這件事?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.119.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UNGOalU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583154724.A.BDE.html
dddd345tw: 如果你剛好是那天外送員,請問你會怎1F 223.137.24.23 台灣 03/02 21:13
dddd345tw: 麼想?
mithralin: 傳染病防治法第11條早就有了3F 114.136.24.70 台灣 03/02 21:13
hsinkid: 法律上站不住腳,這樣的規定就是「強制締4F 223.140.162.111 台灣 03/02 21:14
hsinkid: 約」的概念,小吃業應該不受強制締約的規
hsinkid: 範。
chong17: 正忠純粹是捐一百萬救商譽,便當店的選擇7F 1.200.63.119 台灣 03/02 21:14
chong17: 這麼多,要抵制正忠很容易的
saiyuki1412: 我記得醫護人員有說放門口就好不用進9F 223.139.66.149 台灣 03/02 21:15
saiyuki1412: 去 這樣還不送滿誇張的
emptie: 私下解決可能比強制規範好11F 180.217.117.16 台灣 03/02 21:15
emptie: 今天這樣爆出來算是雙輸吧
saiyuki1412: 但店家如果一開始就因為醫院而拒絕13F 223.139.66.149 台灣 03/02 21:16
saiyuki1412: 的確可以選擇不送
mithralin: 一萬元以上15萬元以下罰款15F 114.136.24.70 台灣 03/02 21:16
saiyuki1412: 忘記在哪看到 有人建議未來可以在院16F 223.139.66.149 台灣 03/02 21:17
saiyuki1412: 外設一個便當放置區 覺得可行
dddd345tw: 店家的確有權賣不賣誰。18F 223.137.24.23 台灣 03/02 21:17

我的意思是說,政府明白頒布法令,店家必須賣,不能不賣。

以此來消除對醫護人員的歧視。

cccmn: 雖…19F 101.10.86.210 台灣 03/02 21:18
saiyuki1412: 是啊沒錯 所以其實正忠也可以不用後20F 223.139.66.149 台灣 03/02 21:18
saiyuki1412: 續道歉 就是店家選擇消費者 消費者也
chong17: 現在進醫院都強制戴口罩,放門口很合理啊22F 1.200.63.119 台灣 03/02 21:18
saiyuki1412: 選擇店家23F 223.139.66.149 台灣 03/02 21:18
chong17: !24F 1.200.63.119 台灣 03/02 21:18
※ 編輯: chungrew (36.228.119.167 臺灣), 03/02/2020 21:21:22
cccmn: 其實這家生意真的很好 大概也不想接太多單25F 101.10.86.210 台灣 03/02 21:19
cccmn:  乾脆就用這理由推掉 只是傷了中榮的心
sean12345678: 我要是管理階層,一定宣佈免費送10027F 118.150.215.181 台灣 03/02 21:20
sean12345678: 個便當一星期,表示歉意。同時全國
sean12345678: 分店推出醫護人員八折優惠一星期。
sean12345678: 比捐100萬省錢又有效果。
cccmn: 這間正忠早期是從早上九點賣到晚上十點 也31F 101.10.86.210 台灣 03/02 21:24
cccmn: 是累到不行才改成現在的營業時間
cccmn: 你要他們免費供應便當 老板寧可捐錢 接單
cccmn: 都做不完了還免費
hjbe5932: 連只放門口都不要,生意乾脆別做了35F 110.30.121.128 台灣 03/02 21:30
zxcvbbb: 正忠有種就說我有權不送啊36F 110.50.172.55 台灣 03/02 21:38
zxcvbbb: 就是不敢才捐錢100萬啊 還敢不送?
cccmn: 南部我不熟 但這間正忠算是中部生意最好的38F 101.10.86.210 台灣 03/02 21:54
cccmn:  新聞出來時 我早上十點半去買還是排了一
cccmn: 串人
jenchieh5: 這間大概是全台生意前幾好的分店吧41F 114.38.128.76 台灣 03/02 22:00
jenchieh5: 滿單時店家有時候也是會技術性推掉
jenchieh5: 一些單子  只能說他們運氣不好遇到吧
bearcsjc: 馬的!我們訂餐沒有達到數量時也被拒絕44F 59.102.149.108 台灣 03/02 22:04
bearcsjc: 啊!難道我也要告歧視嗎
kepf: 有說送到門口可以..店長問題吧,美食外送還46F 180.217.192.131 台灣 03/02 22:30
kepf: 不是照送
ltmps: 店長:下一單是出到林口長......,疑人勒48F 111.252.93.108 台灣 03/02 22:56
ltmps: ?
simata: 不送就是爛店 台灣不需要這種爛店50F 114.44.81.147 台灣 03/02 22:57
aocboy: 政府表示:有開發票嗎51F 218.166.91.166 台灣 03/02 23:26
blue1204: 說不送就爛店的好好笑,可憐吶52F 49.216.42.118 台灣 03/02 23:26
neiger: 自救才能救人嘛~XD53F 60.251.111.181 台灣 03/02 23:30
aa1052026: 照某樓邏輯 長庚拒收患者也該比照辦理54F 110.28.195.73 台灣 03/02 23:30
aa1052026: ?
neiger: 台神說的。56F 60.251.111.181 台灣 03/02 23:30
huang19898: 這家店就開醫院旁邊 每天一堆醫護病人57F 116.241.141.117 台灣 03/03 01:36
huang19898: 去消費 真怕該直接關店
huang19898: 此風一長接下就要求醫護小孩不上學了
assassin5561: 笑話,那醫院也可以選擇不救你?60F 39.8.198.69 台灣 03/03 06:23
flybow: 樓上,醫院確實可以不收你啊,人球小妹妹61F 42.73.107.203 台灣 03/03 09:37
flybow: 的的新聞去補一下

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
作者 chungrew 的最新發文:
  • +19 Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
    作者: 111.241.165.23 (台灣) 2023-01-05 01:11:27
    我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
    66F 19推
  • +31 [討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
    作者: 111.241.126.46 (台灣) 2022-11-02 10:41:43
    今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
    95F 33推 2噓
  • +17 [討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
    作者: 101.12.49.174 (台灣) 2022-10-27 09:22:01
    這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
    67F 17推
  • +39 [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
    作者: 111.241.189.88 (台灣) 2022-10-24 07:15:56
    資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
    91F 39推
  • +19 [討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.194.167 (台灣) 2022-10-20 08:38:21
    就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
    64F 19推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇