李前總統辭世，不禁讓我想起20年前那個網路還不是非常普及，對岸也沒有網路長城的年
代，在兩千年總統大選前夕無意間在某個網頁看到一篇轉貼大陸山西人的文章。先不提文
筆如何，光是待在對岸那樣洗腦的環境，能有如此見解與眼界，就不得不讓人欽佩。所以
我始終認為中國人與中共是不能混為一談的，也不樂見鄉民整天支那賤畜這般的羞辱詞彙
，因為這樣並無益於改善台灣所遭遇的處境，也會讓對岸有相同價值觀的人慢慢被淹沒。

台灣大選馬上就要揭曉了。看了網上的問卷調查結果，宋楚瑜得分第一，連戰第二，李敖
第三，陳水扁第四。看來答卷的多是大陸人，愛憎分明。阿扁竟屈居毫無希望的李敖之後
，可見不得大陸人心。連戰是李家班的二爺，憎屋及烏，恨李登輝連帶著把他也恨了進去
。

可惜台灣人卻不會這麼看。國民黨百年老店太陳腐，黑金政治黑幕重重，百姓早就渴望清
洗一番污濁。再說，選民猶如觀眾，來回看幾張老面孔遲早要生膩。我要是台民，我就不
會選連戰。而宋楚瑜貪污案的暴光正打在要害上。所以看來還是阿扁勝算最大，何況他又
有了李遠哲的支持。台灣民眾秉承了中國“萬般皆下品，惟有讀書高”的傳統意識，連區
區博士都要稱為“博士英雄”，何況是諾貝爾獎獲主這種超級英雄。有這樣的人物挺扁成
員，阿扁的贏面甚高。

其實，選上了誰並不重要。無論是誰當選，都不敢把台灣裝在托盤里，畢恭畢敬地獻給中
共，這就是民主與獨裁的區別。無論是陳，是宋，是連，都不會像當年的毛、周那樣，談
笑間就把幾十萬方公里的土地送給外蒙、蘇聯、緬甸、巴基斯坦、印度等鄰國。開天辟地
第一次，有那麼一部份中國血統的人當了自己的家，向世界証明了華人有能力象白人那樣
自己管理自己。從今以後，民主再也不是白人的專利，華人的夢想。世上總算有了一個華
語國家，那兒再沒有「大救星」、「萬萬歲」、「偉大領袖、偉大導師、偉大統帥、偉大
舵手」、「英明領袖」、「總設計師」、「核心」等等作為全民口號的無恥話語。開天辟
地第一次，華人可以在自己的國家免於恐懼，免於崇拜，免於敬畏，免於被迫信奉某種荒
謬教義，免於時時刻刻與這個或那個狗屁「思想」、「理論」、「學說」和黑社會「中央
」保持一致，伸直腰像個人一樣自由地呼吸。

英國的民主制度的確立，經過了一次內戰和幾百年的緩慢演化；法國民主制度的實現，代
價是半個多世紀的流血；印度、德國和日本的民主制度全靠外國的征服與占領；在中國，
自晚清憲政運動起，為了圓民主夢，先賢們折騰了一個世紀，血臥中原，屍積九州，換來
的是讓國家墮入更深更黑更無從自拔的深淵。而發生在台灣的翻天覆地的社會轉型竟只花
了十多年的時間，就這樣平平淡淡、悄沒聲息的發生與完成，沒有響一聲槍，流一滴血，
這才是真正的台灣奇跡！

有良心的中國人都應該為台灣人的成就感到驕傲和自豪，是他們以高度的膽識與智慧實現
了我們沒有本事實現的夢想。有良心的中國人都應該感謝台灣人的貢獻，因為他們用事實
駁倒了「民主不適合中國民俗國情」的先驗認定。有良心的中國人都應該學習台灣經驗，
以普及教育、地方自治等和平漸進的手段去開發民智，為奠定民主基礎踏踏實實地走穩每
一腳步。有良心的中國人都會為台灣人祝福，祝他們在民主的道路上走好，祝願台灣的今
天，也就是我們的明天。

不可否認，李登輝堪稱台灣的華盛頓。雖然蔣經國的「解嚴」、「解禁」為後來的民主改
革作了關鍵的鋪墊，如果他像中共領袖們那樣將一己之私凌駕於黨國利益上，仍然完全可
以在接班後故步自封，穩穩地開他的萬年國大，做他的終身總統。但是他卻毅然把台灣領
上了民主的康莊大道，使台灣以新興民主國家的嶄新形象出現在國際舞台上。正是這種新
形象救了台灣。美國本來出于戰略利益的考慮，在尼克松－基辛格時代就準備犧牲台灣，
拱手讓中共將台灣吞併過去。如今台灣不但幸存下來，而且面目一新，再也不是當年那個
令人厭惡的獨裁政權，它就不可避免地要以其清新形象贏得西方國家的普遍好感。盡管出
於利害的考慮西方不敢開罪中共而與台灣建交，但中共如膽敢犯台，就將自絕於文明世界
。民主是西方世界的政治宗教，無論怎樣利欲薰心，沒有哪個西方國家會無視中共對他們
的基本教義的赤裸裸的侮犯與褻瀆。李登輝確實做到了他所說的，在盟友拋棄、強敵壓境
的危急存亡之秋，把台灣領出了內外交困的「埃及」。

正因為如此，中共才將李登輝恨之入骨。正因為如此，無論何人當選，中共一定要「解放
」台灣。臥榻之側，豈容他人鼾睡。民主的台灣成了一面鏡子，纖毫畢現地顯示了獨裁的
中共的醜陋；民主的台灣猶如黑夜中的一星燈火，時時刻刻提醒中國人民他們可以有別種
體面的像人的活法；民主的台灣中找不到一個可以以淫威相屈、為厚利所動、拿人民利益
作骯髒交易的獨夫，使得中共「一國兩制」、不戰而屈人之兵的妙計落空。

中共的反應不奇怪，老百姓的熱烈擁護也不奇怪，我們當年不也這麼熱烈歡呼、堅決擁護
過從「三面紅旗」到「偉大的無產階級文化大革命」的中共的一切決定嗎？奇怪的是海外
精英們也一致喊打，似乎新的內戰是民族的福音。當然，喊打的動機形形色色，最主要的
還是因嫉生恨，是「我窮不要緊，但你決不能比我富」的共產心態的典型流露。最近某位
先生竟在網上一面盛讚李登輝實行民主的歷史作用，一面又譴責他是分裂祖國的民族罪人
，其理由是他扔下大陸人民不管，只顧「一部份人先民主起來」、「爭取一省到數省的首
先勝利」。以那位先生的明達，卻看不出這是李登輝唯一的明智選擇。以台灣的彈丸之地
，難道還能反攻大陸，解民於倒懸？莫非因為大陸人民受苦受難，台灣人民就喪失了追求
自己的幸福的權利？難道得跟大陸捆在一起同歸於盡，才不是民族的罪人？

至於「大一統」的「民族大義」更不值一哂。兩千年前孟子就說過︰「民為重，社稷次之
，君為輕」，翻譯為現代語，就是「民為重，國家次之，黨為輕」。只要百姓生活幸福，
是活在一個還是幾個國家又有何區別？大一統除了滿足君王的征服欲與虛榮心，對老百姓
又有何好處？如果中國人民的創造力不是讓大一統困死了幾千年，華夏文明早就超過了歐
洲文明。論者常以歐洲今日求統一來証明大一統之偉大，完全是夏蟲語冰。歐聯是民主基
礎上的自願的鬆散聯合，充其量只能算是個經濟共同體，與我們那種以暴力維持、靠謊言
連結的帝國不可同日而語。

其他種種擔心，如害怕台獨引起連鎖反應，導致大陸瓦解，台灣成了敵國，成了美國的「
不沉的航空母艦」等等，筆者已經在以前的文章中談過。此處不再重複。總之，不管出於
何種動機，我們都必須看到，和則兩利，打則兩傷。打台灣，將是中華民族有史以來最大
的自殺行動，它將為中華帝國釘上第一顆棺材釘。戰爭不僅將徹底毀掉台灣人民蓽路藍褸
五十年建設起來的幸福家園，打掉大陸改革開放二十年積累下來的一點可連家當，造成幾
十萬甚至上百萬傷亡，讓千千萬萬的百姓失業破產，讓中國與西方國家的關係倒退五十年
，讓中國再做國際孤兒，而且更可能觸發內亂，將中國再一次沉入血海。倘若內戰中某個
瘋子兼流氓動用核武器，民族的大限也就到了。