※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-07 19:04:22
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 吳益政的分稅制＆民眾黨稅改
時間 Fri Aug 7 17:34:59 2020
民眾黨喊說要改中央地方財政收支劃分
從年初喊到現在，總算有人講出具體方案了
吳益政主張應改採分稅制
四大稅（營所稅、綜所稅、營業稅、貨物稅）
中央跟地方各分50%
https://imgur.com/97ifNh5
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/97ifNh5h.png)
我們就來算算看這個方案執行下去會怎樣
以下資料整理自財政部統計資料庫，單位為億元
統籌+補助款 四大稅50% 增減值(比例)
新北市 404 942 538 (+133%)
臺北市 525 3282 2757 (+525%)
桃園市 263 718 455 (+173%)
臺中市 359 662 303 (+ 84%)
臺南市 351 299 -52 (- 15%)
高雄市 451 943 492 (+109%)
宜蘭縣 114 35 -79 (- 69%)
新竹縣 101 248 147 (+146%)
苗栗縣 132 102 -30 (- 23%)
彰化縣 242 183 -59 (- 24%)
南投縣 158 31 -127 (- 80%)
雲林縣 176 296 120 (+ 68%)
嘉義縣 155 31 -124 (- 80%)
屏東縣 230 58 -172 (- 75%)
臺東縣 104 8 -96 (- 92%)
花蓮縣 120 35 -85 (- 71%)
澎湖縣 66 3 -63 (- 95%)
基隆市 110 230 120 (+109%)
新竹市 71 597 526 (+741%)
嘉義市 75 23 -52 (- 69%)
金門縣 30 6 -24 (- 80%)
連江縣 16 1 -15 (- 94%)
不知道民眾黨提名人的政見，民眾黨會不會買單
但這種擴大不均台北發大財的改法
我是不知道有多少人能接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.142 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1VBI17VV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596792903.A.7DF.html
推 : 鄉下就要有鄉下的樣子1F 08/07 17:39
→ : 吳的那個算法，前提的重點應該在於要算在產值的生產地上2F 08/07 17:39
→ : ，而不是算在總公司設立地點
→ : 像現在也是把中油總公司改地點才算在高雄頭上，其他還有
→ : 一堆大大小小公司都還算在總公司上
→ : ，而不是算在總公司設立地點
→ : 像現在也是把中油總公司改地點才算在高雄頭上，其他還有
→ : 一堆大大小小公司都還算在總公司上
→ : 原來如此 那我支持6F 08/07 17:41
→ : 像很多人常提到高雄的優勢是高雄港，但是貨櫃商的總公司7F 08/07 17:41
→ : 幾乎都設在北部，高雄港一年進出上千萬個貨櫃也沒用啊
→ : 幾乎都設在北部，高雄港一年進出上千萬個貨櫃也沒用啊
推 : 新竹或成最大贏家?9F 08/07 17:41
→ : 新竹絕對起飛10F 08/07 17:41
→ : 把各地的產值拆回當地，虧的會是首都跟農業縣市而已11F 08/07 17:42
推 : 其實六輕在雲林，才拿296你敢信12F 08/07 17:43
→ : 雲林如果能拿六輕產值應該早就飛天了
→ : 雲林如果能拿六輕產值應該早就飛天了
推 : 六輕少說也有上千億的產值14F 08/07 17:45
推 : 殺小...報復台北市民給師父不滿意喔？15F 08/07 17:46
→ : 樓上，台北市民很無辜吼，因為柯自己的黨要選舉，就拿這16F 08/07 17:49
→ : 個出來炒作
→ : 個出來炒作
推 : 這問題搞到現在我覺得叫中央把國家整體規劃建出來才有18F 08/07 17:50
→ : 方向，有些事情現階段已經不是砸錢給縣市能解的問題了
→ : 方向，有些事情現階段已經不是砸錢給縣市能解的問題了
推 : 是說這表整理出來 地方經費變多不就等於中央進帳變少?20F 08/07 17:51
對，中央會少四千多億，其中兩千七百億北台北市分走推 : 另外其中五都用這數據一看有沒有發現台南根本異類21F 08/07 17:52
推 : 李眉蓁黨22F 08/07 17:53
推 : 是啊，台灣的總收入就是這樣，你要地方拿多，不是從首都23F 08/07 17:53
→ : 拆下去給其他人，就是中央變少，所以陳其邁當時回答吳益
→ : 政這題時，就說去問首都肯不肯優先少拿啊，結果被標題講
→ : 成像陳其邁直接跟台北拿錢
→ : 拆下去給其他人，就是中央變少，所以陳其邁當時回答吳益
→ : 政這題時，就說去問首都肯不肯優先少拿啊，結果被標題講
→ : 成像陳其邁直接跟台北拿錢
→ : 政府才剛大灑幣灑完 還提這種會餓死中央的稅改是不是白目?27F 08/07 17:54
然後分給台北市，簡直智障推 : 這不叫分給台北 這叫 "各縣市自治度提升"28F 08/07 17:56
推 : 要用吳益政那個算法，大前提是要先改成產值算在生產地頭29F 08/07 17:56
→ : 上啦，不然照現在的算法又是算在首都的總公司身上
→ : 上啦，不然照現在的算法又是算在首都的總公司身上
→ : 台東準備整個擺爛 連江縣可以棄島了31F 08/07 17:57
→ : 結果陳其邁很務實的回答吳益政那題算法的困難點，還被白32F 08/07 17:58
→ : 粉操作成是開口跟台北市拿錢
→ : 粉操作成是開口跟台北市拿錢
推 : 水庫就這麼大，你要拿多，自然有人拿少34F 08/07 17:59
→ : 用你的算法還是會有問題 像連江縣35F 08/07 17:59
這不是我的算法，這是吳益政的算法→ : 改吳那個算法，農業縣市直接全部死亡，我之前說農業照縣36F 08/07 17:59
→ : 市觀點是廢物準不準
→ : 市觀點是廢物準不準
→ : 沒有產值只有海域或軍事價值地方 只能期待縣市重劃由其他38F 08/07 18:00
→ : 縣市認領
→ : (我是指用M大的算法)
→ : 縣市認領
→ : (我是指用M大的算法)
→ : 吳那個算法就是那樣的情形啊，農業縣市沒產值的直接宣佈41F 08/07 18:01
→ : 死亡，除非首都台北市肯拿出來分，陳其邁不是都回答了？
→ : 死亡，除非首都台北市肯拿出來分，陳其邁不是都回答了？
推 : 錢就這麼多怎樣改都有人反對，變少的縣市絕對去中央翻43F 08/07 18:02
→ : 桌
→ : 桌
→ : 吳的那個算法就是農業縣市死亡了，我的算法是會從首都台45F 08/07 18:02
→ : 北市總公司溢算的拿回去本來生產地縣市
→ : 北市總公司溢算的拿回去本來生產地縣市
推 : 完全符合師傅理念阿 鄉下要有鄉下的樣子47F 08/07 18:03
推 : 有師父說的 鄉下要有鄉下樣48F 08/07 18:03
→ : 他管你去死49F 08/07 18:03
→ : 台北錢最多 在更多 難怪阿北那麼喜歡吳50F 08/07 18:03
→ : 不知道那些白癡說吳很有料 原來是這樣
→ : 不知道那些白癡說吳很有料 原來是這樣
推 : 柯師父現在組黨又要選總統，“鄉下要有鄉下的樣子”這52F 08/07 18:04
→ : 句話已經沒用了
→ : 句話已經沒用了
→ : 我的算法會是台北市總公司多拿的全吐出來還給其他五都跟54F 08/07 18:04
→ : 工業縣市，農業縣市一樣死亡。吳的算法是一樣首都拿最多
→ : ，其他五都多拿一點，農業縣市直接死亡，我的算法還合理
→ : 多了
→ : 工業縣市，農業縣市一樣死亡。吳的算法是一樣首都拿最多
→ : ，其他五都多拿一點，農業縣市直接死亡，我的算法還合理
→ : 多了
推 : 可是我要回頭說一句58F 08/07 18:04
→ : 吳在選高雄市市長，提此提案還滿切題的。不然高雄怎麼辦?
→ : 吳在選高雄市市長，提此提案還滿切題的。不然高雄怎麼辦?
→ : 阿北本來就不在乎鄉下 鄉下只要會種田 給台北人吃就好60F 08/07 18:05
→ : 難道吳選上之後中央真的會幫忙嗎?61F 08/07 18:05
→ : 陳其邁當時回答這題說台北市願不願意少拿就是這個原因，62F 08/07 18:06
→ : 結果被操作成他直接開口跟台北市拿錢
→ : 結果被操作成他直接開口跟台北市拿錢
推 : 笑死我 一堆縣被扣 是要怎麼活64F 08/07 18:06
推 : 那關稅給高雄好了65F 08/07 18:06
→ : 你知道很多縣苦哈哈嗎 還被扣一兩百億XDDD66F 08/07 18:06
→ : 中央為什麼不幫忙? 你知道蘇貞昌講的那4千億，是從韓國瑜67F 08/07 18:07
→ : 當市長就定案了嗎？
→ : 當市長就定案了嗎？
→ : 台北2700 我真的笑死拉69F 08/07 18:07
→ : 台南被扣 笑死我阿
→ : 台南被扣 笑死我阿
推 : 高雄還沒獨立 台北先獨立了 讚71F 08/07 18:08
推 : 也許吳就是怕4000億下不來啊 這你就不用戰我了 是吳在提72F 08/07 18:08
→ : 台北一年多2700億可以花 蓋10條捷運都花得起了XD73F 08/07 18:08
→ : 一條捷運也才1400億左右...........
→ : 然後蓋一條捷運要7-8年
→ : 一條捷運也才1400億左右...........
→ : 然後蓋一條捷運要7-8年
→ : 不是我去叫吳提的 我只是從旁觀察 吳的盤算應是如此76F 08/07 18:09
推 : 你應該沒有操作陳其邁的回答啦，我是沒印象，但是很多柯77F 08/07 18:09
→ : 粉操作的很爽
→ : 粉操作的很爽
→ : 是要偏鄉去死嗎？笑死了79F 08/07 18:10
→ : 我早就說過高雄獨立會是台灣少數縣市能自己活下去的，其80F 08/07 18:10
→ : 他的不是缺電就是缺工業體系，必死無疑，高雄獨立光吃高
→ : 雄港的國稅就飽了
→ : 他的不是缺電就是缺工業體系，必死無疑，高雄獨立光吃高
→ : 雄港的國稅就飽了
推 : 可是吳的這個提案不可能過，那個政黨會同意這種方案83F 08/07 18:10
推 : 有喔 柯黨 柯黨就是這樣搞84F 08/07 18:11
推 : 台大政治系 這種點子 笑死我拉85F 08/07 18:11
→ : 我很少參與高雄補選相關討論的 畢竟我非當地人86F 08/07 18:11
→ : 這個表怎看都想笑 有料吳益政 笑死87F 08/07 18:11
→ : 台中也可以獨立，所不定還可以收高額過路費……XD88F 08/07 18:11
推 : 吳益政那個算法，只有改成產值算在生產地頭上，才會變得89F 08/07 18:12
推 : 吳有料真的是笑話90F 08/07 18:12
吳益政有哪個政見不是天馬行空？別的不說，拿這個改法去問張其祿看他認不認同啊
→ : 比較合理一點點91F 08/07 18:12
推 : 早就說高雄已經拿很多了92F 08/07 18:14
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.142 英國), 08/07/2020 18:19:08--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享