顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 186
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 14:58:09
看板 HatePolitics
作者 swatseal (babuya)
標題 [討論] 柯粉經過昨天後真的急了吧?
時間 Wed Aug 12 14:26:26 2020


說真的，今天柯粉突然用一個美國學者來大力洗反軍購真的是有點出乎意料

因為以前柯粉印象中除了會附和CF的軍盲笑話外，對軍購感覺沒那麼反彈

今天簡直把M1A2講成垃圾，洗美國專賣垃圾給台灣這種雅虎留言區言論


M1A2軍購案預算才405億台幣，大約13億美金，這種預算拿去海空軍加強不了多少

但是能讓台灣裝甲武力從任中共96A 99A宰割變成至少有一塊硬骨頭啃不下來

不管是士氣或戰力都有很大提升

況且美國還需要賺台灣這13億美金嗎?


今天柯粉這過激行為應該可以看做是昨天挫敗的反擊吧，有點不太合理了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.78.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCukLK_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597213589.A.53F.html
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:27:15
推 HAUNTEDHYDE: 所以美國教授是柯粉嗎?1F 08/12 14:27
美國教授多如牛毛，撿一個教授言論就來當反軍購聖經把美台國防政策當成屎嗎
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:28:16
推 alonzohorse: 我要進攻你們隔離區啦，用數據打臉你們～2F 08/12 14:27
→ elainakuo: 柯粉隨柯 外交外行 國防外行 經濟大外行 原諒他們3F 08/12 14:28
推 uini: 最近真的滿多白粉想進攻政黑，幸好政黑版主沒有白粉化4F 08/12 14:28
推 ericisfish: 一樓快說 要不要續用M60A3啦5F 08/12 14:28
推 desho: 論點跟中共不謀而合  中共放個屁還有人搶著XI6F 08/12 14:28
推 Isoroku5566: 要進攻就是先拿下版主阿7F 08/12 14:28
→ jorden: 台灣的砲車戰車都都該換了 打M1A2的真的是外行8F 08/12 14:28
→ uini: 我是覺得版友互嗆正常，但版主搞版皇不可取9F 08/12 14:29
→ ericisfish: 新坦克國軍早就想要很久了 哪是美國塞給我們的10F 08/12 14:29
推 HAUNTEDHYDE: 要不要續用我哪知道 但你會問這樣才是正常討論阿11F 08/12 14:30
→ jorden: 最近賣的都是台灣需要的 陸海空都有12F 08/12 14:30
→ HAUNTEDHYDE: 打啥美國教授?13F 08/12 14:30
→ HAUNTEDHYDE: 說實話我當兵還裝校的我都不敢說誰有用沒用了
→ KimWexler: 要不要續用不知道但是台灣都是買垃圾15F 08/12 14:30
→ ericisfish: 重點就是根本舉例錯誤阿 國軍想換坦克早就很久了 怎麼16F 08/12 14:30
→ ericisfish: 會拿M1來當舉例
而且100台M1A2也取代不了M60A3跟CM11啊，但至少別讓中國覺得用05式都能跟國軍裝甲打個55波吧
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:32:27
→ leopika: f16v也是扁鑽啊18F 08/12 14:31
→ ericisfish: M1被當垃圾XDXD19F 08/12 14:31
→ HAUNTEDHYDE: 回原PO 前幾篇還有人拿英國記者覺得打臉國民黨阿20F 08/12 14:31
推 cheetahspeed: 他們昨天被反甲連重創 可能因此牽拖坦克21F 08/12 14:31
→ HAUNTEDHYDE: 狂粉我看都一樣阿22F 08/12 14:31
→ leopika: 哪有什麼綠粉砲打美國教授？柯粉看到鬼？23F 08/12 14:32
→ ericisfish: 好了啦 m1就是舉例錯誤 管你什麼狂不狂粉24F 08/12 14:32
推 takuminauki: M1人稱地表最強戰車25F 08/12 14:32
→ HAUNTEDHYDE: 舉M1當例子的 就是美國教授阿.....26F 08/12 14:32
美國教授根本不是重點，真要去挖一定還有美國教授叫台灣給中國統勒，重點是柯粉撿這東西來洗反軍購風向很奇怪
→ ericisfish: 我就是想戰柯粉在那裡阿北先知27F 08/12 14:32
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:34:20
推 EggAcme: 陸軍真的很可憐 連個便宜坦克都要被噴28F 08/12 14:33
推 justastupid: 所以美國教授是軍事專家嗎??29F 08/12 14:33
推 ericisfish: 連M60A3這種二戰時期的坦克都不給換 陸軍真的很可憐欸30F 08/12 14:35
推 andy2300224: 基本上之前不就戰過一輪了？31F 08/12 14:35
推 narutotim: 感覺八卦版被柯糞弄臭了32F 08/12 14:35
→ andy2300224: 我們買了就是固守灘頭與陣地33F 08/12 14:35
→ andy2300224: 也不太會有運輸移動 然後把路整個搞壞或是橋撐不撐得
→ andy2300224: 住的問題不是嗎？？
推 HAUNTEDHYDE: 你們可以看新聞阿 我覺得那個美國人超級立意良善阿36F 08/12 14:35
那個美國人就是一個教授，不是甚麼五角大廈官員，基本上就只是他的看法不影響甚麼，但柯粉撿他的話來當聖經
大力反軍購把M1跟美台軍售洗成屎才是我覺得反常的
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:37:43
推 acer4545: 柯韓糞覺得要給解放軍防衛台灣海峽才能安全啊 呵呵37F 08/12 14:35
→ HAUNTEDHYDE: 想讓台灣錢花在刀口上 就是他的呼籲阿38F 08/12 14:35
→ s891510: 之前就戰過了 平時移動有板車 戰時誰還管你地有沒有壞...39F 08/12 14:36
→ ericisfish: 管他良不良善 要不要看一下八卦那篇的推文40F 08/12 14:36
推 elainakuo: M1A2 保護首都蠻重要的41F 08/12 14:37
→ elainakuo: 他不知道 台灣原本的坦克爛到不行吧
推 silentence: 假中立的好心可以免了吧 ㄏㄏ43F 08/12 14:37
推 ericisfish: 原本的坦克是二戰時期的坦克 可憐哪44F 08/12 14:38
連新加坡都有豹2A4了，台灣買個100台M1A2被罵成這樣，13億美金是能吃多少預算?
推 EggAcme: 照你們說 反正海空輸就沒了 那陸軍直接裁了好了45F 08/12 14:38
推 HAUNTEDHYDE: 他也不是說坦克不好 是說M1太大台 不適合台灣吧46F 08/12 14:38
不買M1A2也沒別的選項啊，別說甚麼M60A3魔改這種貴又爛的東西了
→ s891510: 這麼說好了 從你家樓下到你家最內層至少或經過3~4道門47F 08/12 14:38
推 WTF55665566: 那個教授應該不知道台灣本來的坦克武力是很難阻止支48F 08/12 14:38
→ WTF55665566: 那硬登陸裝甲武力來斬首的
→ silentence: 十幾年前也有一批出來呼籲不要軍購 要換珍奶的50F 08/12 14:38
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:39:21
→ HAUNTEDHYDE: 我當然知道台灣坦克爛到不行 我就裝填兵阿51F 08/12 14:38
→ ericisfish: 應該是冷戰 打錯 不是2戰52F 08/12 14:38
→ silentence: 幹他們老師咖好的  現在咧 珍奶放到臭酸還沒來欸53F 08/12 14:38
→ s891510: 你會因為某個小偷能闖過第1~2道門 然後就說我家不裝大門?54F 08/12 14:38
→ joe2: 坦克早該換裝了，骨董55F 08/12 14:39
→ WTF55665566: 所以支那一直以來的侵台共識都是注重在快速投射裝甲56F 08/12 14:39
→ WTF55665566: 力量登陸來達成在美日尚未介入前就斬首+控制台灣首
→ WTF55665566: 都圈
→ WTF55665566: M1A2剛好補足了反斬首戰力這點
→ silentence: 看到國軍的機甲戰備還要擋東擋西的  頭殼應該給M1 輾60F 08/12 14:39
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:41:14
→ silentence: 個幾輪再來看看裡面有甚麼高見好了61F 08/12 14:39
推 Khadgar: 不是會換M1A2和M109了嗎? 柯粉想要啥? 99式?62F 08/12 14:40
→ andy2300224: 而且就說了 台灣能登陸的點就那麼幾個63F 08/12 14:40
推 HAUNTEDHYDE: 說真的 我不是說美國人一定是對的 但想要防衛台灣64F 08/12 14:40
→ andy2300224: 要北上 要斬首幹嘛的 路上插個戰車65F 08/12 14:40
→ andy2300224: 馬的差超多的好不好
→ WTF55665566: 那個學者大概也犯了以為台灣要把m1a2部署在巷戰武力67F 08/12 14:40
→ WTF55665566: 上 或是中南部移防
→ HAUNTEDHYDE: 的人該討論的方式應該著眼於他說的對不對 是不是該69F 08/12 14:41
→ WTF55665566: 事實上m1a2就是拿來反斬首 在支那可能登陸裝甲武力70F 08/12 14:41
→ WTF55665566: 的地方部署 即能有效阻止支那快速打擊斬首的計劃
→ HAUNTEDHYDE: 修改我們的方針 有沒有花冤望錢72F 08/12 14:41
→ c230: 如果台灣還有能動的二戰坦克當現在的主力 世界各國的軍武迷73F 08/12 14:41
→ c230: 爬得也會爬來保衛台灣 那台灣現在有能打的二戰時的戰車嗎?NO
→ WTF55665566: 我也覺得那個學者提出這樣的討論無不妥 但被有心人75F 08/12 14:42
→ WTF55665566: 士拿來護航自己的軍盲說法+想打擊台灣政府 那就真的
→ WTF55665566: 噁心了
→ elainakuo: 外國學者不知道 台灣人是用立場說話的78F 08/12 14:44
→ c230: 坦克在哪個戰場都是很大的目標79F 08/12 14:44
→ c230: 雷達站也是很明顯的目標 還不能跑 就不蓋了嗎?
→ KurtCobain: M60是越戰的古董，不是二戰81F 08/12 14:45
推 leopika: 柯粉想要的是義大利CV-33那種小不拉機車？82F 08/12 14:46
→ leopika: https://i.imgur.com/VDI1bbC.jpg
[圖]
還有柯粉講日本10式勒，先不說10式超貴CP值超低，重點是日本會賣喔
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:47:33
→ leopika: (圖片出自「少女與戰車動畫ova」)84F 08/12 14:46
→ elainakuo: 軍武是賣方市場  柯粉要跟中國很好的義大利買軍武 搞85F 08/12 14:47
→ elainakuo: 笑了
推 HAUNTEDHYDE: 阿如果台北街巷就只能適合小布拉機車怎麼半?87F 08/12 14:47
新加坡都能用豹2A4了，台灣用M1A2會有啥大問題，在台灣M1會卡住的地方，你換10式 T90一樣會卡住
※ 編輯: swatseal (220.136.78.245 臺灣), 08/12/2020 14:49:25
→ HAUNTEDHYDE: 請用對台灣保衛有利的方向去討論 不要跟狂粉起舞88F 08/12 14:48
→ KimWexler: 先去叫狂粉不要洗啊89F 08/12 14:50
推 silentence: 每次這種文章好像都有特定的在那裝中壢浪費別人時間90F 08/12 14:50
推 jorden: 是因為他們是軍盲 裝中壢很容易被打臉91F 08/12 14:52
推 HAUNTEDHYDE: 原來我是裝中立跟浪費時間喔 那我不說了你們去八卦炒92F 08/12 14:52
推 MisuzuXD: 其實這種做法比較聰明 如果收買教授叫他說不該軍售台灣93F 08/12 14:52
→ MisuzuXD: 根本不會報
推 hihi29: 柯糞大概都希望登陸成功後 可以一舉拿下台灣95F 08/12 14:52
→ s891510: 他們不是裝中立 而是真的自認為中立 然後被打臉後再來說96F 08/12 14:53
→ s891510: 你們都偏激
→ jorden: M1A2戰爭時去考慮會毀路毀橋 就跟防疫時要去勞檢一樣北七98F 08/12 14:54
→ s891510: 想像一個畫面 打巷戰時居民跑出來"X林奏罵勒不要A到我的99F 08/12 14:55
→ s891510: 車啦"
→ s891510: 如果真的每個人都這樣 那我絕對舉雙手贊成不買任何軍武

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇