※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-15 13:56:16
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 潑漆的幾個想法
時間 Sat Aug 15 09:56:48 2020
其實這次韓粉對李登輝遺像潑漆的事情，有滿多可以討論的地方。無奈適逢補選，大家除
了生氣幹一幹之外，好像就沒了。整理了一些想法，寫在這裡。
這次的潑漆事件，可以用四個層次來看。
1.言論自由
這是最基本，最表面的層次。也是很多韓粉或是柯粉在洗的論點：潑漆是我表達意見的方
式，是我的言論自由。你看之前2014年張志軍來台，座車也被潑漆；故宮南院獸首、蔣中
正慈湖陵寢也層經被潑漆。別人可以潑，那我也可以。
式，是我的言論自由。你看之前2014年張志軍來台，座車也被潑漆；故宮南院獸首、蔣中
正慈湖陵寢也層經被潑漆。別人可以潑，那我也可以。
一般的柯韓粉，思考大概到這邊就停止了。
2.言論自由的代價
但是我們都曉得，言論自由不代表不需要付出代價，如果違法，你還是得要負上各種刑事
、民事責任。對國家前領導人遺像潑漆，這個責任在今天的台灣很輕，頂多罰錢、關兩三
個月，你看看這次警方翻遍了法條也找不到什麼比較嚴重的罪名可以起訴她。不過，在有
些時候、有些國家就不是這樣了。
、民事責任。對國家前領導人遺像潑漆，這個責任在今天的台灣很輕，頂多罰錢、關兩三
個月，你看看這次警方翻遍了法條也找不到什麼比較嚴重的罪名可以起訴她。不過，在有
些時候、有些國家就不是這樣了。
1988年12月10日，黨外雜誌《自由時代》第254期刊登許世楷的〈台灣共和國憲法草案〉。
隔年1月21日高檢處寄傳票給雜誌社總編輯鄭南榕。鄭南榕宣布：國民黨抓不到我的人，只
能抓到我的屍體。從1月27日開始自囚在雜誌社內，長達一百多天。1989年4月7日清晨，時
任警察的侯友宜帶隊攻堅。鄭南榕用準備好的汽油在總編輯辦公室自焚，享年42歲。
隔年1月21日高檢處寄傳票給雜誌社總編輯鄭南榕。鄭南榕宣布：國民黨抓不到我的人，只
能抓到我的屍體。從1月27日開始自囚在雜誌社內，長達一百多天。1989年4月7日清晨，時
任警察的侯友宜帶隊攻堅。鄭南榕用準備好的汽油在總編輯辦公室自焚，享年42歲。
2018年7月4日，上海一名女子，董瑤瓊，早上六點在上海海航大樓前對習近平畫像潑墨並
直播。下午三點就被抓走。隔兩個星期，董搖瓊的父親也被抓走。之後董搖瓊被關進湖南
的精神病院，直到2020年1月才獲釋。出院之後人格丕變，外界懷疑她在院中被強迫餵食
精神病藥物，或是強迫進行腦白質切除手術。
直播。下午三點就被抓走。隔兩個星期，董搖瓊的父親也被抓走。之後董搖瓊被關進湖南
的精神病院，直到2020年1月才獲釋。出院之後人格丕變，外界懷疑她在院中被強迫餵食
精神病藥物，或是強迫進行腦白質切除手術。
鄭惠中真的應該對所謂的民主、對言論自由，多一分尊敬。
3.庸俗的多元
接下來的討論就是深水區了。
這幾年，我們可以看到統派學了很多「招」，但都流於形式。民進黨過去佔領主席台，那
我今天也找機會佔領主席台。之前獨派在抗議的時候潑漆，那我也找人來潑漆，之前何韻
詩、林榮基都有被潑過。林義雄絕食抗議，黃士修看到也跟著也絕食，只不過是接力絕食
，每次不超過12小時。
我今天也找機會佔領主席台。之前獨派在抗議的時候潑漆，那我也找人來潑漆，之前何韻
詩、林榮基都有被潑過。林義雄絕食抗議，黃士修看到也跟著也絕食，只不過是接力絕食
，每次不超過12小時。
不但只學形式，而且還學的不三不四。
問題就在於，他們永遠只看得懂這些「戰技」，看不到戰技之上還有戰術，再之上還有戰
略。戰技跟戰術做得好，你可以有一時的成功，典型的例子就是韓國瑜，很會造勢，但戰
術上治市無方，更遑論長期的戰略，都是北京說什麼就跟著走。或是柯文哲，2014年大環
境好，搭配民進黨幫忙化妝，高票當選。2018年，操作網軍，吸引仇民進黨的選票，跟韓
國瑜互相拉抬，驚險連任。等妝掉得差不多，就暴露出自己缺乏戰略性思考的缺點。
略。戰技跟戰術做得好，你可以有一時的成功，典型的例子就是韓國瑜，很會造勢，但戰
術上治市無方，更遑論長期的戰略，都是北京說什麼就跟著走。或是柯文哲，2014年大環
境好，搭配民進黨幫忙化妝，高票當選。2018年，操作網軍，吸引仇民進黨的選票，跟韓
國瑜互相拉抬，驚險連任。等妝掉得差不多，就暴露出自己缺乏戰略性思考的缺點。
順便說個，民進黨是戰略穩健，戰技熟練，但是戰術的層次因為利益團體太多，每個人都
有意見，所以法案常常四不像。時代力量剛好相反，理想單純，所以法案比較明確。但是
長期經營的戰略模糊不清；而黨務、財務這種基本的戰技更是有待加強。
有意見，所以法案常常四不像。時代力量剛好相反，理想單純，所以法案比較明確。但是
長期經營的戰略模糊不清；而黨務、財務這種基本的戰技更是有待加強。
話說回來，每次統派出來演這種抗爭劇碼，一般民眾往往只看到形式上的一致性，搭配媒
體下標「兩邊一樣爛」，然後就會有奇怪的政黨跳出來說要「超越藍綠」，我超你主席咧
超。
體下標「兩邊一樣爛」，然後就會有奇怪的政黨跳出來說要「超越藍綠」，我超你主席咧
超。
這也是台灣媒體的陋習：看到一個意見，就想要去找一個相反的意見來平衡報導，然後再
說我們要尊重多元的聲音。說難聽一點，就是一加一可能等於二、等於三、等於四、等於
五，然後把二三四五並列。所以民主跟威權放在一起也叫多元；反同委員加入台北市性平
會，這也叫多元。那樣寫的媒體真的可以去死一死了，反同就是想要把社會上的某一群人
抹除，怎麼會是多元？
說我們要尊重多元的聲音。說難聽一點，就是一加一可能等於二、等於三、等於四、等於
五，然後把二三四五並列。所以民主跟威權放在一起也叫多元；反同委員加入台北市性平
會，這也叫多元。那樣寫的媒體真的可以去死一死了，反同就是想要把社會上的某一群人
抹除，怎麼會是多元？
這只是鄉愿的、庸俗的、不經大腦的多元。
4.轉型正義的空缺
最後一個問題就是，為什麼會這樣？
為什麼在一個民主化二十年、政黨輪替三次、民主制度應該已經相對成熟的社會中，仍然
充斥著崇拜威權、緬懷獨裁者、投機、輕視人權、沒有是非、缺乏互信..這樣惡質的政治
文化？而且竟然還可以在多元、言論自由的包裝底下，繼續參與民主政治的競爭？
充斥著崇拜威權、緬懷獨裁者、投機、輕視人權、沒有是非、缺乏互信..這樣惡質的政治
文化？而且竟然還可以在多元、言論自由的包裝底下，繼續參與民主政治的競爭？
其實就是轉型正義的空缺。
不只是針對過去的獨裁者，而是那些跟著獨裁者一起迫害台灣人的幫兇，沒有一個人受到
制裁。靠著黨國裙帶關係壟斷市場，吸台灣人血的財團；幫著警總監視反對運動者的線民
；靠身分享有特權的高級外省人；在水牢裡面刑求政治犯的獄警；濫訴無辜、記功升遷的
軍事檢察官....沒有人被除垢、剝奪職位跟退休金、沒有人被判刑、公開身分，這些人沒
有一個，被押著頭面對自己過去的所作所為，對著被害者懺悔說，我錯了，身而為人，我
犯下了不可彌補的錯誤。
制裁。靠著黨國裙帶關係壟斷市場，吸台灣人血的財團；幫著警總監視反對運動者的線民
；靠身分享有特權的高級外省人；在水牢裡面刑求政治犯的獄警；濫訴無辜、記功升遷的
軍事檢察官....沒有人被除垢、剝奪職位跟退休金、沒有人被判刑、公開身分，這些人沒
有一個，被押著頭面對自己過去的所作所為，對著被害者懺悔說，我錯了，身而為人，我
犯下了不可彌補的錯誤。
這些人不但沒事，繼續享有特權，有些還搖身一變，用新的面目參與政治。而當年很多政
治犯，或他們的家屬，到死都不知道，為什麼他會因為認識誰誰誰、參與某個讀書會、甚
至毫無理由，就被關八年、十年、二十年，甚至失去生命。
治犯，或他們的家屬，到死都不知道，為什麼他會因為認識誰誰誰、參與某個讀書會、甚
至毫無理由，就被關八年、十年、二十年，甚至失去生命。
所以，台灣社會有很大一部分人，仍然認為自己享有特權是理所當然的；警察對一般民眾
濫捕濫刑是理所當然的；不問是非，只說「沒實力不要跟別人大小聲」是理所當然的；找
黑幫去台獨的活動毆打民眾是理所當然的；對婦女、原住民、同性戀等弱勢群體的歧視是
理所當然的；人民幣真香是理所當然的；貪汙是理所當然的。
濫捕濫刑是理所當然的；不問是非，只說「沒實力不要跟別人大小聲」是理所當然的；找
黑幫去台獨的活動毆打民眾是理所當然的；對婦女、原住民、同性戀等弱勢群體的歧視是
理所當然的；人民幣真香是理所當然的；貪汙是理所當然的。
最近李登輝過世，大家花很多力氣在緬懷他。李登輝當然給了台灣民主化一個比較平順的
結果：我們沒有政變、沒有軍事鎮壓....就達成了政權的和平轉移，實現了民主的選舉制
度。當時的反對運動也急著獲得選舉的席次（雖然你很難說這是錯的），忽略了街頭和思
想的戰場，固然順利的完成政黨輪替，但相對的，這也是一個分期付款的民主：威權政體
的加害者沒有被清算就淡出歷史舞台，而他們背後的價值觀仍然盤繞在台灣社會當中。
結果：我們沒有政變、沒有軍事鎮壓....就達成了政權的和平轉移，實現了民主的選舉制
度。當時的反對運動也急著獲得選舉的席次（雖然你很難說這是錯的），忽略了街頭和思
想的戰場，固然順利的完成政黨輪替，但相對的，這也是一個分期付款的民主：威權政體
的加害者沒有被清算就淡出歷史舞台，而他們背後的價值觀仍然盤繞在台灣社會當中。
這就是為什麼，統派永遠只看到「技」。因為他們過去擁抱的那套價值觀，台灣社會並沒
有對之進行根本的反省。統派只覺得，我會被罵只是因為我選輸了，因為我網軍不夠多、
傳單不夠精美、上街頭打不贏對方、募款不夠多....只是因為技不如人，而不是因為我從
根本的道德上就錯了。
有對之進行根本的反省。統派只覺得，我會被罵只是因為我選輸了，因為我網軍不夠多、
傳單不夠精美、上街頭打不贏對方、募款不夠多....只是因為技不如人，而不是因為我從
根本的道德上就錯了。
---
所以說，這種事情，只談言論自由根本就是不夠的。你只談言論自由，永遠無法超越「去
蔣中正陵寢潑漆可以為什麼我不行」的這種話術。結果就是威權與民主並陳，包裝成多元
開放，讓一些政治投機分子有機可乘。
蔣中正陵寢潑漆可以為什麼我不行」的這種話術。結果就是威權與民主並陳，包裝成多元
開放，讓一些政治投機分子有機可乘。
其實現在來做轉型正義，已經錯過最好的時間點了，只是能做多少做多少。否則，一個療
癒了歷史傷痕、確立民主價值的台灣，過去的政治犯會有機會知道真相，有機會選擇原諒
（或不原諒）加害者；整個社會對是非對錯能夠講分明，台灣人對政治可以更有信心一點
；沒有原則的投機政客可能會少一點......而這樣個一個台灣，對於外來的威權壓迫能夠
更加警惕，也能夠更有自信的面對全世界的變局吧。
癒了歷史傷痕、確立民主價值的台灣，過去的政治犯會有機會知道真相，有機會選擇原諒
（或不原諒）加害者；整個社會對是非對錯能夠講分明，台灣人對政治可以更有信心一點
；沒有原則的投機政客可能會少一點......而這樣個一個台灣，對於外來的威權壓迫能夠
更加警惕，也能夠更有自信的面對全世界的變局吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.16.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDq3ZX5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597456611.A.845.html
推 : 讚美感謝李登輝鄭南榕m(_._)m都是曾經讓我感動落淚者1F 08/15 09:58
噓 : 潑漆覺醒青年郭潤庭:殉職飛官夕鶴。2F 08/15 10:01
→ : 光譜兩端根本底子一模一樣
→ : 光譜兩端根本底子一模一樣
→ : 我也是同時討厭深藍深綠4F 08/15 10:02
推 : 優文5F 08/15 10:03
推 : 推回來6F 08/15 10:04
推 : 這篇不錯7F 08/15 10:05
→ : 感謝李就算了，感謝鄭南榕是不是哪裡誤會了？8F 08/15 10:05
推 : 推9F 08/15 10:05
→ : 一個差點燒死無辜鄰居的縱火犯根本不值得一提10F 08/15 10:06
噓 : 樓上言論只敢躲在ptt發表吧，有種開記者會公開嗎啊11F 08/15 10:07
推 : 鄭南榕也是那個時代的民主先驅12F 08/15 10:07
→ : 而且還是外省人 以外省之姿帶領台灣民主運動 也是化
→ : 解省籍對立的里程碑
→ : 而且還是外省人 以外省之姿帶領台灣民主運動 也是化
→ : 解省籍對立的里程碑
→ : 罵15F 08/15 10:07
→ : 深藍深綠真的很討厭，只會帶來一堆仇恨言論
→ : 深藍深綠真的很討厭，只會帶來一堆仇恨言論
→ : 把縱火犯捧為神才令人噁心啊17F 08/15 10:09
推 : 確實18F 08/15 10:10
推 : 開釣19F 08/15 10:10
推 : 優文20F 08/15 10:11
推 : 為什麼不能挺鄭南榕？21F 08/15 10:15
推 : 推22F 08/15 10:16
推 : 推這篇23F 08/15 10:18
推 : 政黑難得優文，推24F 08/15 10:19
→ : 他們寧願把蔣介石捧成神25F 08/15 10:23
推 : 推26F 08/15 10:30
→ : 哈，我只覺得蔣介石是個衰神，鄭南榕是個被同志排擠的可27F 08/15 10:31
→ : 憐兮人死後還被DPP消費殆盡
→ : 憐兮人死後還被DPP消費殆盡
推 : 講那麼多，就定義一下什麼可以潑29F 08/15 10:33
推 : 轉型正義現在那麼難搞另一個原因也是李登輝，畢竟民主和30F 08/15 10:50
→ : 平下放的，對狗黨仇恨度自然不會太高，如果是人民流血爭
→ : 取的，換政權的當下就會抓一抓，而非拖到現在
→ : 但有得必有失，民主能和平到手是難能可貴的，就像光榮革
→ : 命之所以光榮就是因為不留一滴血地完成改革
→ : 平下放的，對狗黨仇恨度自然不會太高，如果是人民流血爭
→ : 取的，換政權的當下就會抓一抓，而非拖到現在
→ : 但有得必有失，民主能和平到手是難能可貴的，就像光榮革
→ : 命之所以光榮就是因為不留一滴血地完成改革
→ : 保障言論自由 尊重差異 等 只限於共同體內35F 08/15 10:53
推 : 難得的優文36F 08/15 10:57
推 : U文37F 08/15 11:11
推 : 優文，確實點中要害38F 08/15 11:13
推 : 當初鄭南榕燒完民進黨還有譴責呢呵呵39F 08/15 11:18
推 : 推40F 08/15 11:26
推 : 讚 好文41F 08/15 11:56
推 : 這超優文欸怎麼這麼少推42F 08/15 12:02
推 : 推43F 08/15 12:03
推 : 推44F 08/15 12:08
推 : 潑漆為甚麼事"言論"自由?那我殺人放火也是我的言論自45F 08/15 12:28
→ : 因為這是我表達憤怒的方式啊~~
→ : 因為這是我表達憤怒的方式啊~~
推 : 不同意對柯2018年的分析，柯也差點被韓流滅頂，哪來操作，47F 08/15 12:30
→ : 柯也沒有網軍
→ : 柯也沒有網軍
→ : 言論就是訴諸於言語以及文字媒體等，肢體暴力叫言論?49F 08/15 12:30
→ : 個人也不支持潑漆這種行為 不過拿民進黨講言論自由是50F 08/15 12:39
→ : 不是搞錯了什麼? 先不說去年鋪天蓋地的ptt爆文蟑螂
→ : 跟臉書芒果乾粉專 昨晚才一個綠營主力去找AIT要當抓
→ : 耙仔而已內?
→ : 不是搞錯了什麼? 先不說去年鋪天蓋地的ptt爆文蟑螂
→ : 跟臉書芒果乾粉專 昨晚才一個綠營主力去找AIT要當抓
→ : 耙仔而已內?
噓 : 好像說的柯沒網軍 八卦有些白蟑螂就是這麼無恥54F 08/15 12:57
推 : 2樓柯韓粉？每篇都貼一樣的文55F 08/15 13:08
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享