顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-30 11:49:59
看板 HatePolitics
作者 jimmy5680 (If Penguins May Fly)
標題 [討論] 民進黨將持續北部化
時間 Sun Aug 30 05:36:39 2020



之前看過這篇文章
https://whogovernstw.org/2020/01/17/kohuayap2/
「得票率」如何誤導人:從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢 – 菜市場政治學 每到選後,照例會有很多人把兩次選舉的得票率相減,用來討論政治勢力的消長。不過,我先前就一直宣導一個觀念:看得票率的變化很容易被誤導。怎麼說呢?分析政治勢力的消長,「催票率」是比得票率更可靠的指標。… ...

 

按內文的統計,民進黨在2004年和今年的大選,得票比例對比,
(註:這篇文章的比例,分母是選舉人數不是投票數)

在北部、東部大致呈現成長,

但是南部尤其是雲林、嘉義、台南,卻是有削弱的跡象,還有南投也是。



按照蔡英文這些年來的方針,看起來民進黨會持續北部化?

最新的美豬議題,想必對南部或多或少也有政治衝擊。


未來二十年內,有機會看到台南翻盤嗎?

花蓮王夫妻不知道會撐多久,後面民進黨有可能搶到花蓮縣長?


當然這只是民進黨今年大順風情況下與陳水扁全盛期的對比,未必是常態,

但是民進黨在中南部的鬆動,如該文所述應該是大致無誤的?

國民黨能填補這空缺?還是小黨能奪取一部分?


--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

        ~John F. Kennedy, 1963

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VIifgK7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598737002.A.507.html
webster1112: 看到蔡爛歸爛還有版面音量 KMT應該是死乾/死絕1F 08/30 05:42
gzliu: https://i.imgur.com/Y6IRTB1.jpg2F 08/30 06:05
johnny9667: 花蓮可能嗎?剛查一下花蓮議員藍21綠3無黨93F 08/30 06:05
Cosmoswalker: 新票源吃得多,舊票源失得少,長期看民進黨還是樂觀4F 08/30 06:18
amos30627: 換個更綠的吧5F 08/30 06:19
stantheman: 台灣人口也一直在往北部集中啊6F 08/30 06:23
ji4mp6: 民進黨一開始就是在台北發跡的啊7F 08/30 06:30
bakedgrass: 民進黨最早都是先拿下北部縣市8F 08/30 06:45
bakedgrass: 現在主要看南部會削弱多少,北部能成長多少吧
bakedgrass: 北部成長可能是年輕人口開始能投票,南部削弱可能是年
bakedgrass: 輕人外移加上挺綠的老一輩離開,畢竟中年人通常是非綠
bakedgrass: 族群的主要族群。我猜
webster1112: KMT在70歲年輕族群深耕多年 早晚收割13F 08/30 06:56
roidvin: 台北越來越綠了14F 08/30 07:17
Doralice: 所以更接近保守派價值的KMT在地方根本不是弱啊, 光看15F 08/30 07:24
Doralice: 都會就說一黨獨大還太早
gauiugr: 中年人 根本綠油油一片,阿扁時期培養出來的17F 08/30 07:38
TWkiller: 你要比實力,kmt地方派系絕對最強大,dpp這種現象對地18F 08/30 07:38
TWkiller: 方選舉很不利
gauiugr: 南部就沒人口紅利20F 08/30 07:38
gauiugr: 民進黨早期,說穿了 靠國民黨分裂拿到席次的。 阿扁就是
gauiugr: 了
cj3x04gp6: 雲林沒有藍化哦...雲林是因為反'李進勇'23F 08/30 08:00
cj3x04gp6: 這當地人都有耳聞
ole814: 還在KMT地方派系,沒黨產早樹倒猢猻散了25F 08/30 08:12
a26893997: 如果是這個走向 那對DPP只會更有利 因為DPP衰退的地方26F 08/30 08:16
a26893997: 都是人口衰退的地方 成長的地方則反之 另外原民鄉雖然
a26893997: 人口不見得成長 卻因為特殊的選制 讓DPP能拓展一席立委
urban01: 北部成長是因為年輕人投票權投民進黨 老年人死的以前多29F 08/30 08:20
urban01: 投國民黨
EggAcme: 應該是2004阿扁太煽動 太會催票 相對之下蔡英文還得扛同31F 08/30 08:34
EggAcme: 婚布條攻擊 中南部自然比阿扁2004弱勢些 但大多還是增長
EggAcme: 中
dazzzlee: 台北遲早被DPP攻下34F 08/30 08:35
EggAcme: 2004阿扁:台北43%、彰化52%、南投48%、雲林60%、嘉義縣6235F 08/30 08:38
EggAcme: % 嘉義市56% 台南縣64% 台南市57% 高雄縣58% 高雄市55%
EggAcme: 2020小英:台北53%、彰化57%、南投50%、雲林61%、嘉義縣64
EggAcme: % 嘉義市61% 台南市67% 高雄市62%
MoWilliams: 北部化才是對的  全台超過一半人都在北部啊39F 08/30 08:42
redsaizu: 北部搖擺票一堆,水能載舟也能覆舟。看近幾年台北、桃40F 08/30 08:49
redsaizu: 園新竹縣市長就知道,藍綠很難長期執政,這幾個地方更
redsaizu: 受中央執政影響,中央執政不好,這幾個地方就會被在野
redsaizu: 黨拿下
kterry01: 花蓮不要想了,跟苗栗一樣,基本放給他爛的44F 08/30 08:54
redsaizu: 跟嘉義台南屏東一樣爛45F 08/30 08:55
TWkiller: 實際上現在kmt現在選得贏都是靠地方派系沒錯啊;而且北46F 08/30 09:09
TWkiller: 部根本不是dpp穩定票源,下屆沒強棒一樣kmt穩穩拿
MBAR: 原來馬沒用過行政命令r48F 08/30 10:24
rjaws: 這命題有需要再研究…2004年咧…每人平均一顆金玉的故事嗎49F 08/30 10:36
rjaws: ?
rainfarmer: 可是kmt在北部除了侯蔣韓幾乎都是弱棒了51F 08/30 10:43
omoi1988: 鬼扯文52F 08/30 10:55
aleezible: 你知道台南有多討厭統派嗎?前次大選有1/3寧可投第三勢53F 08/30 11:19
aleezible: 力也不投KMT。這代表第三勢力只要好好整合還是能在台南
aleezible: 跟民進黨一搏的
HappyboyEric: 台南市政府把炒房當政績 高雄市政府就看陳其邁有沒56F 08/30 11:34
HappyboyEric: 有努力抑制炒作 屏東縣也是漲很兇啦 只能說民進黨
HappyboyEric: 的中南部立委完全沒在關心房價上漲的 可憐吶!

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇