※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-06 17:56:57
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 從08/20總統選舉得票率看各縣市上下限
時間 Sun Sep 6 16:46:35 2020
幾個結論說在前頭
一、
民進黨在台南市、屏東縣、嘉義縣、雲林縣
國民黨在新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、連江縣、金門縣
最低迷的時候催票率都依然壓過對方
二、以催票率35%視為鐵票門檻
民進黨在台南市、高雄市、宜蘭市、嘉義市、屏東縣、嘉義縣、雲林縣
國民黨在新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、連江縣
最低迷時的催票率依然超過35%
三、六都
https://imgur.com/toBcgiX
民進黨最低迷時在桃園拿了27.17%,今年在台南拿到50.52%
北四都藍綠的基本盤大致上都在30% ±3%
國民黨基本上對南二都呈現放棄態勢已經很明顯
備註一下:這邊的催票率是指得票數佔選舉人數
基本盤足夠雄厚的區域主打的策略往往就是催出基本盤的策略
提名策略也會根據各地區不同而有所不同
EX:2014的柯文哲跟2018的韓國瑜都可以當成例子來說明
有一個新命題:2022台南市的各黨提名策略,這個值得好好思考了
各縣市08/20 催票率上下限
https://imgur.com/LEmriJv
台南市 上限 下限
民進黨 50.52 39.88
國民黨 34.98 21.82
高雄市 上限 下限
民進黨 47.73 38.46
國民黨 38.85 26.57
宜蘭縣 上限 下限
民進黨 46.23 35.66
國民黨 37.75 23.96
嘉義市 上限 下限
民進黨 46.16 36.07
國民黨 39.69 26.16
屏東縣 上限 下限
民進黨 46.12 36.78
國民黨 36.41 26.04
嘉義縣 上限 下限
民進黨 46.04 39.00
國民黨 32.63 23.05
雲林縣 上限 下限
民進黨 43.54 35.78
國民黨 33.66 24.47
台中市 上限 下限
民進黨 42.97 30.47
國民黨 45.75 28.71
彰化縣 上限 下限
民進黨 42.14 31.50
國民黨 42.77 28.18
新北市 上限 下限
民進黨 41.97 30.12
國民黨 47.23 28.89
新竹市 上限 下限
民進黨 41.78 27.47
國民黨 50.34 29.75
台北市 上限 下限
民進黨 40.41 29.04
國民黨 49.52 31.64
桃園市 上限 下限
民進黨 40.33 27.17
國民黨 49.67 29.75
基隆市 上限 下限
民進黨 36.87 24.37
國民黨 51.15 31.87
南投縣 上限 下限
民進黨 36.77 24.37
國民黨 44.36 32.36
新竹縣 上限 下限
民進黨 34.79 20.42
國民黨 58.15 35.21
苗栗縣 上限 下限
民進黨 32.86 22.08
國民黨 54.04 36.73
澎湖縣 上限 下限
民進黨 31.00 25.19
國民黨 34.69 23.65
花蓮縣 上限 下限
民進黨 24.67 15.34
國民黨 52.76 41.49
台東縣 上限 下限
民進黨 24.56 16.71
國民黨 45.92 37.55
連江縣 上限 下限
民進黨 11.21 2.80
國民黨 55.08 43.66
金門縣 上限 下限
民進黨 8.66 2.61
國民黨 50.91 29.78
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.128.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLA7krn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599381998.A.D71.html
推 : 藍底白字有點不OK1F 09/06 16:48
→ : 純藍字看起來更不明顯啊 我試試看有沒有更好的配色2F 09/06 16:49
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 16:51:22→ : 為何DPP的台南上限是50%?3F 09/06 16:50
「得票率」如何誤導人:從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢 – 菜市場政治學 每到選後,照例會有很多人把兩次選舉的得票率相減,用來討論政治勢力的消長。不過,我先前就一直宣導一個觀念:看得票率的變化很容易被誤導。怎麼說呢?分析政治勢力的消長,「催票率」是比得票率更可靠的指標。… ...
推 : [1;34m 我看還OK耶?5F 09/06 16:50
推 : 那不是得票率,是總選舉人數比6F 09/06 16:51
→ : 得票數/選舉人數 叫催票率比得票率精準7F 09/06 16:51
推 : 第一句話就錯了 雲林嘉義都是看派系的...不過有分析就推8F 09/06 16:51
→ : 有聽過催票率這個用法 我改一下好了9F 09/06 16:52
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 16:53:04推 : 或者考慮不上色算了10F 09/06 16:53
https://imgur.com/BJXjAg7
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 16:54:23
→ : 支那賤畜黨要滅亡看來還是要至少10年的時間....12F 09/06 16:54
推 : 新竹縣也應該是看派系的13F 09/06 16:54
→ : 有幾個縣市是看派系,但派系的影響力越來越小應該是確定的14F 09/06 16:55
推 : 新竹縣看宗親15F 09/06 16:55
推 : 我講的派系就是宗親 @@16F 09/06 16:57
推 : 新竹是看宗親的那種派系吧,以前不是有喬到說誰下任要換17F 09/06 16:57
→ : 誰先講好,結果有個食言的搞到大家翻臉XD
→ : 誰先講好,結果有個食言的搞到大家翻臉XD
→ : 小英今年新竹縣能拉平跟妙天倒戈應該有很大的關連19F 09/06 16:57
→ : 很多時候 還是要看人選20F 09/06 16:57
→ : 沒什麼關連 新竹能拉平是因為竹北一堆園區人口21F 09/06 16:57
→ : 新竹縣蔡不是輸嗎?22F 09/06 16:57
→ : 把舊有人口都洗掉23F 09/06 16:58
→ : 我也記得是這樣 因為竹北的竹科新住民24F 09/06 16:58
→ : 不受宗親影響
→ : 不受宗親影響
推 : 看催票率 比得票率還要好看。 得票率容易受投票率影響26F 09/06 16:58
→ : 苗栗基本沒救 但新竹其實kmt很不穩 園區人口太多27F 09/06 16:58
→ : 輸不到2000票喔 08年輸13W528F 09/06 16:58
→ : 這些又不投KMT29F 09/06 16:58
→ : 竹北竹南看園區外溢多少人吧30F 09/06 16:59
→ : 蔡是贏在新竹市31F 09/06 16:59
https://imgur.com/JwQSHiY
果然是差在竹北
推 : 10年哪可能...50年吧32F 09/06 16:59
→ : 這個應該也要配合人口流動來看,像苗栗竹南也被年輕人進33F 09/06 17:00
→ : 去洗了
→ : 去洗了
→ : 苗栗看起來比花蓮還有救啊= =35F 09/06 17:00
→ : 頭份跟竹南明明連在旁邊同生活圈,要是畫成同一個立委選36F 09/06 17:01
→ : 區,非藍陣營是很有可能攻下的
https://imgur.com/svIUHzz→ : 區,非藍陣營是很有可能攻下的
其實沒有
苗栗海線偏綠
山線偏藍
小英在苑裡甚至拿到61.3% 通霄56.3%
如果是小英的票數 海線其實已經拿下了
→ : 竹市竹縣在馬時代是藍七綠三 快被洗到五五38F 09/06 17:02
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 17:06:04推 : 苗栗就至少有竹科的外溢人口在洗,花蓮沒有啊39F 09/06 17:04
推 : 應該不用五十年拉40F 09/06 17:04
→ : 二十年吧 把老人都洗掉
→ : 二十年吧 把老人都洗掉
→ : 苗栗的竹南,蔡也是贏啊42F 09/06 17:04
→ : 竹北竹南就竹科人啊XD43F 09/06 17:05
推 : 但園區宅宅愛吸白粉 雙4%操作就會被放大到24% 難以整合44F 09/06 17:05
→ : 長期來看 KMT在新竹是很危險的 拿不到園區票45F 09/06 17:06
推 : 但是整個苗栗韓國瑜還是有過半46F 09/06 17:07
→ : DPP也沒這麼好拿 園區票很愛小黨 不過小黨會先自我毀滅47F 09/06 17:07
→ : 苗栗山城藍到發黑 山區是立委本島最藍的選區
從小英的例子看,其實海線要翻缺的是一個好的人選而已→ : 苗栗山城藍到發黑 山區是立委本島最藍的選區
只是民進黨在苗栗的經營也是慘不忍睹啊
推 : 用英vs韓來比較其實蠻不準的...意識形態相對淺一點的這2人49F 09/06 17:08
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 17:09:11→ : 海線甚至可以說是偏綠一點50F 09/06 17:08
→ : 要選誰太顯而易見51F 09/06 17:08
推 : 人選差那麼多的地方 都翻轉不了 有夠鐵52F 09/06 17:08
推 : 如果阿扁正常發揮,搞不好早就綠油油...偏偏 @@53F 09/06 17:08
→ : 20年前你跟我說dpp主打高科技,國民黨主打農業,打死我都54F 09/06 17:08
→ : 不信XD 韓國瑜還真的是主打農業炒成功話題變韓流
→ : 不信XD 韓國瑜還真的是主打農業炒成功話題變韓流
→ : 吳宜臻 一開始就選錯了 應該要選海線 結果他選山線56F 09/06 17:09
→ : 當2邊候選人差不多的時候是民進黨不可能在苗栗哪裡過半的57F 09/06 17:09
→ : 不對,這次是兩邊侯選人差很多,韓國瑜還是過半,其實韓58F 09/06 17:10
→ : 還是有他的號召力
→ : 我頭份的親戚整個都是暴動型的韓粉
→ : 還是有他的號召力
→ : 我頭份的親戚整個都是暴動型的韓粉
→ : 你可以把韓+宋的票一起看 其實該開出來的都有開出來61F 09/06 17:11
推 : 2020只能看鐵藍區的分布62F 09/06 17:11
推 : 所以才說韓根本就國民黨魔戒了啊63F 09/06 17:11
→ : 他可以把自己這麼大的鐵票催出來 但相對把中間也催到對面
→ : 他可以把自己這麼大的鐵票催出來 但相對把中間也催到對面
推 : 他們是會北上特地跑去三重造勢的那種,韓的號召力不是蓋65F 09/06 17:13
→ : 的
→ : 的
→ : 韓國瑜並沒有背離KMT的兩岸政策 韓國瑜遇到的問題67F 09/06 17:13
→ : 其他人也是會遇到 而且魅力也沒有韓國瑜強
→ : 其他人也是會遇到 而且魅力也沒有韓國瑜強
推 : 花蓮這整個完完全全催出到乾掉耶69F 09/06 17:14
蕭美琴在花蓮經營這段時間,是有幫民進黨多了兩萬多票蕭還沒去之前 民進黨就4W上下的票而已
→ : 換其他人選會選的比韓國瑜好? 跟你說 不可能70F 09/06 17:14
→ : dpp近幾年在苗栗是真的相對上經營不好71F 09/06 17:14
→ : 然後KMT的兩岸政策背離新一代天然獨台灣人 所以慢性自殺72F 09/06 17:14
→ : DPP把苗栗新竹花蓮台東全都放生了 看議員幾席就知道夠爛73F 09/06 17:15
→ : 沒錯 其他人激不起KMT鐵桿動力激情74F 09/06 17:15
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 17:17:43→ : 花蓮也是這次蕭落敗後才全面放生吧75F 09/06 17:15
→ : 會選成這樣 純粹是園區票不投KMT76F 09/06 17:16
推 : 我也覺得這次國民黨其他人出來,不見得會選的比韓國瑜好77F 09/06 17:17
→ : 花蓮自從蕭美琴落敗之後 就證明了短期內DPP沒有經營的78F 09/06 17:18
→ : 必要了
→ : 必要了
推 : 國民黨換朱立倫 蔡英文的票應該會減少80F 09/06 17:18
推 : KMT其他人出來選 蔡英文也不會破800萬票81F 09/06 17:19
推 : 換別人應該不會讓蔡的票催到這麼高,但應該也是會輸有一82F 09/06 17:19
→ : 個差距
→ : 但換別人國民黨也不一定能催到552萬,韓國瑜就是雙方都催
→ : 票
韓導的選法就是激化雙方基本盤,然後把中立的都催出來→ : 個差距
→ : 但換別人國民黨也不一定能催到552萬,韓國瑜就是雙方都催
→ : 票
國民黨換一個人出來,投票率大概要掉10%
也就是會少大約200萬人投票
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 17:22:12
推 : 韓國魚就是兩邊都催票 其實根本沒鳥用86F 09/06 17:21
→ : 那是他當市長自爆才沒用87F 09/06 17:22
→ : 有啦 有票就有補助款88F 09/06 17:22
→ : 到底是哪個白痴說一黨專政的?89F 09/06 17:22
→ : 差不多,投票率會從2020的75%降回2016的六成多,差了10%90F 09/06 17:23
推 : 你們只看單邊 蔡英文掉票 國民黨也會掉票 根本一樣91F 09/06 17:24
→ : 韓國瑜鐵粉比較多也是事實
→ : 韓國瑜鐵粉比較多也是事實
推 : 對泛綠來說 外溢到區域立委上還是有用啦93F 09/06 17:25
→ : 蔡英文剩700 國民黨可能剩50094F 09/06 17:26
→ : 韓這種打法激戰區的立委你是要貼韓還是不貼韓95F 09/06 17:26
推 : 還是覺得韓國瑜很猛,對比條件跟時間超短就能炒作起來,96F 09/06 17:26
→ : 以前也沒這樣的
→ : 以前也沒這樣的
→ : 補助款是幫助不少 不然蔡欠的更多XD98F 09/06 17:27
→ : 柯再怎麼說都是台大醫生,包裝起來還可以,但韓那種的還99F 09/06 17:27
→ : 是搞起來超猛的
→ : 是搞起來超猛的
→ : 關鍵誤區是你們以為韓國瑜丟了很多中間票 其實沒有101F 09/06 17:31
→ : 韓國瑜沒有違反國民黨的兩岸政策
→ : 這些票本來就不屬於KMT(在總統大選) 換個人也是會丟
→ : 不然郭台銘出來 會喊台獨還是反中?
從藍營各縣市的上下限跟不分區的得票看 很難說韓導沒有丟掉中間票啦→ : 韓國瑜沒有違反國民黨的兩岸政策
→ : 這些票本來就不屬於KMT(在總統大選) 換個人也是會丟
→ : 不然郭台銘出來 會喊台獨還是反中?
幾乎絕大多數所有非藍綠的政黨票選民,都把票投到小英那邊
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 17:38:32
推 : 那是你沒看過吧= = 韓真的丟了很多現代社會下的藍底白三代105F 09/06 17:37
推 : 用總統票估縣市長怪怪的 台北看似不鐵但藍保底40%106F 09/06 17:38
催票率的計算跟得票率不同你說的藍保底40%
實際換算成催票率 丁守中拿到26.66%而已 連勝文好一點 28.4%
→ : 光偏藍但沒那麼鐵的桃園客家人就丟超多的107F 09/06 17:38
※ 編輯: larusa (39.13.128.121 臺灣), 09/06/2020 17:41:33→ : 反正其他人出來選 不會比韓國瑜好 簡單來說就這樣108F 09/06 17:40
推 : 你看區域立委拿的票比韓還高就知道 韓有沒有丟中間票109F 09/06 17:40
→ : 只會發生 投票率往下降 兩邊的票都往下掉110F 09/06 17:41
推 : 工作上接觸的深藍退伍憲兵 去年中就在講韓國瑜很沒用111F 09/06 17:43
→ : 選舉冷 小英拿的票數會降的比較多 但韓導的票也會被宋拿112F 09/06 17:43
→ : 走 最終小英贏的不會比較少
→ : 走 最終小英贏的不會比較少
→ : 韓就是塑造出激戰,才從宋那邊吃了一百多萬票啊114F 09/06 17:47
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享