顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 802
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 20:33:07
看板 HatePolitics
作者 Arim (億載金城武)
標題 [討論] 吃美牛但反美豬？
時間 Thu Oct 29 16:59:15 2020


美牛也有瘦肉精，大家還不是吃很爽，火鍋店一堆美國安格斯

但反美豬就沒道理啦，唯一可以罵的就是民進黨搞雙標吧？



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.

--
~宅男的四個徵兆~
  ∠□  ○             ！             * \○/ ★   　　     (○ ？
  ╦╦└□           " ○□═            □             　　□>
  ║║√√            ╦══╦           ∥          　   　|\
一回家就上PTT        每天想正妹     以當好人為樂     忘記正妹虧欠自己

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.64.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VceHcAQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603961958.A.29A.html
→ c230: 兩大政黨都雙標1F 10/29 16:59
→ miler22020: 因為4%吃不起牛肉2F 10/29 17:00
→ kterry01: DPP自己態度轉變被人罵雙標自己扛阿，不過這議題炒久了3F 10/29 17:00
→ meredith001: 美牛好吃啊 美豬那麼臭4F 10/29 17:00
→ kterry01: 就邊際效益越來越低了。5F 10/29 17:00
推 songgood: 別靠了啦 有種叫 綠縣市長出來講 叫藍的白的出來講三小6F 10/29 17:00
→ kterry01: 反正下個月1122大遊行多少人會出來就知道摟7F 10/29 17:00
推 r13974682: 國民黨也雙標啊 不禁牛肉 只是某黨連國民黨地方政府8F 10/29 17:01
→ r13974682: 還有議會都不敢攻擊了 八卦板柯糞只會跟9.2混在一起
→ s81048112: 啥?? 為啥TMD KMT在那邊反 結果是罵DPP10F 10/29 17:01
→ songgood: 奇怪 立委過半 也執政 一直叫抓藍白的語病是三小？？11F 10/29 17:02
→ pxhome: 美豬趕快進來，培根漢堡還有炭烤豬肉 超香的12F 10/29 17:02
→ r13974682: 地方議會國民黨不幾乎也過半嗎13F 10/29 17:02
→ r13974682: 就不用罵了
→ songgood: 所以地方議會能決定要不要近來唷 好笑a15F 10/29 17:02
推 win8719: 所以沒過半就不能罵他?16F 10/29 17:03
→ win8719: 哪選他幹嗎?
→ r13974682: 可以決定牛肉也要禁止啊18F 10/29 17:03
噓 black205: 真的欸 2014原來反的菸狼黨立委都是智障19F 10/29 17:03
→ black205: 洗白馬狗必菸狼粉
→ songgood: 那就叫執政黨 立委過半 快做一做 整天扯東扯西幹麼21F 10/29 17:03
推 kenyun: 不打雙標打有毒真的好笑啊  反美反到你家造毒不是很蠢22F 10/29 17:03
→ win8719: 還有要禁啥每個立委都可以提喔~還是過半才能提?23F 10/29 17:03
→ songgood: 要幹就幹 怕三小 一直扯在野黨在扯後腿幹麼24F 10/29 17:04
→ win8719: 執政黨要做啥?他們要開放的ㄟ25F 10/29 17:04
→ r13974682: 國民黨也是地方執政黨啊26F 10/29 17:04
→ whitenoise: 當初誰擋不下美萊牛？現在又是誰加碼美萊豬？27F 10/29 17:04
→ r13974682: 地方不用負責一起禁嗎28F 10/29 17:04
→ win8719: 這個可以罵他們雙標罵死他們29F 10/29 17:04
→ r13974682: 投票就過了啊30F 10/29 17:04
推 Moratti: 民進黨有豬農撐 國民黨沒有豬農31F 10/29 17:04
→ songgood: 藍綠都雙標 但現在誰執政誰負責很難懂嗎 噴在野三小32F 10/29 17:04
→ songgood: 要不要把權力下放 叫kmt的人去當行政院長
→ r13974682: 地方就國民黨執政啊 他們也雙標啊34F 10/29 17:05
→ win8719: 執政黨要開放~在野要禁~要禁還只禁美豬而已不噴他噴誰35F 10/29 17:05
→ win8719: 哪時候在野就不能噴
→ r13974682: 地方政府要中央負責喔37F 10/29 17:05
→ aa1052026: 那沒吃美牛的可以反了嗎？38F 10/29 17:05
推 kducky: 美豬重點是難吃....39F 10/29 17:05
→ songgood: 阿是不會 綠縣市 先開放是不是 一定要全部開放唷40F 10/29 17:05
→ r13974682: 不然台北是民進黨負責嗎41F 10/29 17:05
推 s505015: 你一天到晚去火鍋店吃安格斯黑牛喔42F 10/29 17:05
有推文解釋美豬進口量比美牛少太多了，想吃美豬還不一定吃的到，所以美牛吃的量肯定比美豬大
推 WTF55665566: 啊當年國民黨開放對比現在也是雙標啊43F 10/29 17:06
→ songgood: 讓綠縣市先開放啊 很難嗎 綠縣市幹的好 藍白也會跟進44F 10/29 17:06
→ win8719: 開阿~給他開阿你去嗆他阿45F 10/29 17:06
推 jonathan8032: 開放美豬一直吵吵三小46F 10/29 17:06
推 pollux945: 你不會天天吃牛肉但會天天吃豬肉by我一個會去買美牛的47F 10/29 17:06
→ pollux945: 朋友
→ jonathan8032: 給我吃下去就對了49F 10/29 17:06
→ WTF55665566: 這就是藍綠來回轉換立場好幾次的議題50F 10/29 17:06
→ win8719: 這跟噴禁美豬不禁美牛有啥關係51F 10/29 17:06
→ win8719: 當在野黨無敵哩天天等執政黨做你才做~選你當在野黨幹嗎?
→ Hohenzollern: 柯糞都說不吃美牛 結果美牛市佔率48%53F 10/29 17:07
→ songgood: 一月先開放綠縣市 讓綠的證明 萊豬有沒有進都沒差54F 10/29 17:07
→ songgood: 不就好了
推 s505015: 所以你天天吃牛肉嗎56F 10/29 17:07
→ win8719: 你哪是開放阿~現在噴禁美豬不禁美牛阿57F 10/29 17:07
→ pollux945: 其實這樣說的又出現一個新問題，那幹嘛零檢出？反正變58F 10/29 17:07
→ pollux945: 成擔心量的問題...
→ s505015: 政府可是說 台灣並沒有天天吃牛肉欸60F 10/29 17:07
→ win8719: 所以不天天吃牛肉~吃了瘦肉精就不是問題?61F 10/29 17:07
推 r13974682: 少吃多吃有差嗎 不然現在在吵啥62F 10/29 17:07
→ Hohenzollern: 買不起不用讓大家知道 我們也不會分食63F 10/29 17:07
→ s505015: 所以你在嘴政府喔64F 10/29 17:07
→ songgood: 不是啊 dpp那說法 今天kmt執政 dpp會認同嗎65F 10/29 17:08
→ win8719: 他們不認同只禁美豬不禁美牛我也噴dpp阿66F 10/29 17:08
→ s505015: ？ 你是不是念非23類的啊67F 10/29 17:08
→ r13974682: 你也雙標罵支持的幹嘛68F 10/29 17:08
→ win8719: 誰能翻譯一下s505015在說啥?69F 10/29 17:08
→ songgood: 可以別雙標了嗎 要開放就開放 整天吵來吵去70F 10/29 17:08
→ pollux945: 不是啊，偶爾吃沒關係，不能天天吃，所以是殘存量的問71F 10/29 17:09
→ pollux945: 題？而不是零檢出吧？
→ win8719: 現在美豬是吃得比美牛少沒錯阿~所以可以不禁美豬了?73F 10/29 17:09
→ win8719: 用吃的量來比的話
→ s505015: 也是 可憐啊75F 10/29 17:09
推 shields5566: 我很好奇大家天天吃什麼肉 我個人是天天吃雞胸肉76F 10/29 17:09
→ win8719: 吵來吵去得是誰阿~吵得不只禁美豬的人嗎?77F 10/29 17:09
→ songgood: 上面講的是鬼打牆唷2012開始都在講同樣的話 正反都一樣78F 10/29 17:09
→ s505015: 等等 我才不懂你在說啥79F 10/29 17:09
→ win8719: 你不是說吃量的問題?80F 10/29 17:10
→ pollux945: 那些喊著不會天天吃美牛的沒想過那幹嘛零檢出嗎？81F 10/29 17:10
→ s505015: 你的邏輯超怪 w大82F 10/29 17:10
→ s505015: 是啊 所以？
→ win8719: 現在美豬進口跟美牛一樣多~豬肉又是吃的大戶~每個人吃的84F 10/29 17:10
→ win8719: 美豬量比美牛少~所以你用美牛少來說事的話~哪你更不能禁
→ win8719: 美豬了阿
→ win8719: 你要不要去看現在美豬進口去換算一個人吃的量~跟美牛吃的
→ win8719: 量
→ win8719: 在來說美牛吃的少的問題
→ s505015: ？90F 10/29 17:11
→ s505015: 你到底在說啥
推 songgood: 問一下 有開放 美豬豬腳嗎 想吃看看外國豬腳92F 10/29 17:11
推 jonathan8032: 現在是要開放美豬 每篇都洗美牛是撞到？93F 10/29 17:12
→ win8719: s505015: 政府可是說 台灣並沒有天天吃牛肉欸94F 10/29 17:12
→ win8719:
10/29 17:07
→ s505015: 美豬吃得少所以要多進口美豬96F 10/29 17:12
推 kenyun: 其實這事能嘴的就是DPP高官太俗辣  美國人比你多吃幾年了97F 10/29 17:12
→ s505015: 是啊 這是政府說的啊98F 10/29 17:12
→ songgood: 有沒有美國豬腳啦99F 10/29 17:12
→ s505015: 你到底是不是邏輯不好啊100F 10/29 17:12
→ win8719: 所以美牛吃的量多你不禁他~你禁一個比美牛吃的少的?美牛101F 10/29 17:12
→ win8719: 現在還天天吃了
→ kenyun: 我每天吃一公斤美豬可以當個部長嗎？103F 10/29 17:12
→ s505015: 沒有每天吃牛肉 所以要多進口美豬？104F 10/29 17:12
→ songgood: 吵三小 我的問題那麼新 沒人理 是有沒有要進豬腳105F 10/29 17:13
→ s505015: 你的意思是這樣嗎106F 10/29 17:13
→ win8719: 如何多進口美豬?107F 10/29 17:13
→ s505015: 喔喔 我總算懂你的意思了108F 10/29 17:13
→ s505015: 果然邏輯不好
→ jonathan8032: 所以現在是要開放美豬還美牛 為啥一直美牛110F 10/29 17:13
→ win8719: 現在美豬市佔率就是低阿~你如何開放來豬就會變多進口111F 10/29 17:13
→ win8719: 哪裡邏輯不好指教一下阿
→ s505015: 當時政府是說國人牛肉吃得少113F 10/29 17:13
→ s505015: 我現在跟你說
→ win8719: 恩?115F 10/29 17:14
→ s505015: 所以牛肉寬一點116F 10/29 17:14
→ songgood: 豬腳 豬腳 豬腳 豬腳 豬腳 豬腳 豬腳 豬腳 豬腳 豬腳 豬117F 10/29 17:14
→ s505015: 但是豬肉吃得有較多118F 10/29 17:14
推 mhlee: 廢物黨不也雙標？為啥這議題打不起來，因為大家都知道這是119F 10/29 17:14
→ mhlee: 要打通FTA的必經之路，而廢物黨明明也知道，當初自己通過
→ s505015: 所以豬肉管制較嚴121F 10/29 17:14
→ mhlee: 美牛的，現在又為反而反雙標除了網路邊緣人和4趴跟本沒人122F 10/29 17:14
→ mhlee: 鳥
→ s505015: 比較容易攝取的豬肉機會較高124F 10/29 17:14
→ win8719: 不對阿豬肉吃多一點管的比較嚴~但是現在是進口美豬的問題125F 10/29 17:14
→ win8719: 阿
→ songgood: 我的問題那麼重要 沒人理 你們鬼打牆的 閉嘴好嗎127F 10/29 17:15
→ win8719: 現在美豬就是跟美牛一樣阿128F 10/29 17:15
→ win8719: 你如何說美豬開放之後就會吃得比較多
→ win8719: 你是把所有豬肉都混起來講了
推 gunies1111: 所以反美豬就智障啊  尤其當初自己開放美牛瘦肉精的131F 10/29 17:15
→ gunies1111: KMT跟附隨的TMD  真正要反的是30個月美牛  這危害大
→ gunies1111: 多了
推 Robben: 要反一起反 反一半來亂的喔134F 10/29 17:15
→ songgood: 所以 美國豬腳 有人吃過嗎 發問一下135F 10/29 17:15
→ jonathan8032: 蔡總統說沒有任何利益交換 前幾樓造謠？136F 10/29 17:16
→ win8719: 我吃萊牛謝謝~137F 10/29 17:16
→ songgood: 好想吃美國豬腳唷 味道如何啊138F 10/29 17:16
→ jonathan8032: 開放美牛跟FTA有啥小關係 造謠已截圖139F 10/29 17:16
→ win8719: 到底誰邏輯不好阿..140F 10/29 17:16
→ songgood: 到底有沒有人吃過美國豬腳啊141F 10/29 17:17
※ 編輯: Arim (175.96.64.28 臺灣), 10/29/2020 17:17:17
→ Hohenzollern: 美豬市佔率1%好可怕 美牛市佔率48%好香142F 10/29 17:17
推 mhlee: 開放美牛和FTA沒關係哦？那廢物黨開放心酸膩？143F 10/29 17:17
→ win8719: 說豬肉吃一下比較多的去看一下市佔率好嗎..144F 10/29 17:17
→ Hohenzollern: 最便宜的加拿大豬市佔率9%零受肉精145F 10/29 17:18
推 songgood: 吵夠了沒 正視一下我的問題好嗎146F 10/29 17:19
推 win8719: 你的問題要表達啥吃了又怎樣?147F 10/29 17:19
→ songgood: 沒有 我是在問 美國豬腳好吃嗎148F 10/29 17:20
→ win8719: 不知道149F 10/29 17:20
→ win8719: 我回答你了別生氣
→ songgood: 台灣豬腳 吃好幾個了 想換換外國的151F 10/29 17:20
推 fxntdsxdr: 教育部扯後腿 陳時中老實 陳吉仲鬼扯152F 10/29 17:21
→ songgood: 要開放美豬dpp最好多做一些 美豬料理153F 10/29 17:21
→ win8719: 現在就有開放美豬阿154F 10/29 17:22
→ songgood: 人要往前看 美豬料理多好吃155F 10/29 17:22
→ songgood: 不是啊 整天負面情緒討論 萊豬 不如換個角度來看
→ songgood: 萊豬有啥好料理 香噴噴 進來能怎麼料理
→ songgood: 人民對美食無法抵抗 換這個角度去想吧
推 win8719: 有好料理的話~在他價錢便宜情況下現在市佔就不會這樣低了159F 10/29 17:23
噓 terry1020: 美牛不等於有瘦肉精，而且美牛相對高價，商人不太可能160F 10/29 17:23
→ terry1020: 無故增加成本
→ songgood: 這不重要 重要的是 讓人民知道 美豬外國人都怎吃的162F 10/29 17:24
→ songgood: 整天跟在野黨在吵 含量多少有啥意義 直接介紹他多好吃
→ win8719: 美牛也不等於沒瘦肉精164F 10/29 17:24
→ win8719: 美豬也不等於有瘦肉精
→ win8719: 哪後用瘦肉精得好像比較便宜~商人增加成本說哪來?
→ songgood: 吵那含量意義何在167F 10/29 17:25
→ songgood: 真有決心要進口美豬 就不是在含量上吵了好嗎
→ win8719: 現在民進黨就是在說含量阿~反的市0檢出阿169F 10/29 17:26
→ songgood: 開始請網紅拍美豬多好吃 才是重點好嗎 宣傳好嗎170F 10/29 17:26
→ win8719: 拍美豬多好吃幹嗎?171F 10/29 17:26
→ win8719: 他就不好吃阿
→ songgood: 到時中央法規下去 強硬 地方的能擋是不是173F 10/29 17:26
→ win8719: 現在就下去了阿174F 10/29 17:26
→ songgood: 阿有沒有決心要進口啊 還沒拍就放棄175F 10/29 17:27
→ win8719: 吵得又不是中央176F 10/29 17:27
→ songgood: 你中央拍你的片 地方是你地方的事177F 10/29 17:27
→ win8719: 他開放進口阿~你進不進口你的事情阿~他有保證銷售量?178F 10/29 17:27
→ songgood: 中央拍宣傳片 還要經過地方同意唷179F 10/29 17:27
→ win8719: 沒有我不懂中央拍好吃的宣傳片幹嗎180F 10/29 17:28
→ songgood: 所以到底有沒有決心要進啊 沒決心的話 繼續在含量上吵181F 10/29 17:28
→ win8719: 中央沒有要保證銷售量阿~進不禁口商人得事阿182F 10/29 17:28
→ win8719: 他是開放進口賣得好不好你家的事
→ songgood: 就決心要推 直接無視那些爭議啊 不就好了 吵10年夠了啦184F 10/29 17:29
→ win8719: 開放進口跟人會不會買好不好吃兩回事185F 10/29 17:29
→ win8719: 他只推開放進口
→ win8719: 如何無事爭議?你希望你政府無事爭議?
→ songgood: 吵10年了 要推就推 爭議就那些 要理爭議永遠過不了 這樣188F 10/29 17:30
推 songgood: 抱歉我放大招 害你們討論終止 我錯了 原諒我 讓此篇失去
→ songgood: 討論的意義
→ julia66: 好無聊，政府還要幫做美豬推銷？所有進口商品要不要都191F 10/29 17:40
→ julia66: 用稅金幫忙推銷？
→ julia66: 還做美豬料理咧？進口商嗎？
推 jamescle23: dpp雙標那麼明顯194F 10/29 17:42
推 akway: 美牛市佔率那麼高都沒在怕 美豬到時市佔率有沒有1%都是問題195F 10/29 17:42
→ akway:  想吃還成不到列
推 eric20: 又是一個牛豬不分的智障 台灣人吃豬是牛的好幾倍197F 10/29 17:45
→ eric20: 風險會一樣嗎 現在只是希望明確標示而已 也不行？
噓 x747: 那綠共當初擋三小199F 10/29 17:49
推 win8719: 又是一個牛豬分離的智障~台灣一年吃的美豬比美牛少~所以200F 10/29 17:55
→ win8719: 你把美牛去除提美豬就是被打而已
→ win8719: 還有美牛就不用要求清楚標示?他沒瘦肉精?
→ elainakuo: 罵雙標就罵雙標 國民黨反過來禁也變成雙標了203F 10/29 18:01
推 EAFV: 兩大黨都雙標 就阿北不雙標 語畢 哄堂大笑204F 10/29 18:02
推 sai5683: 只有22趴的美豬會有瘦肉精，佔豬的0.27趴205F 10/29 18:07
推 BC0710: 說個笑話 檢討在野黨206F 10/29 18:20
推 eric20: 綠粉是白癡嗎 美豬沒開放是要怎麼比美牛多207F 10/29 20:01
→ eric20: 但台灣人吃豬肉量遠遠大於牛肉 開放奉獻本來就比較高
→ eric20: 還有牛豬分離是低能光頭昌提出來的好嗎
→ eric20: *風險本來就比較高
→ eric20: 護航仔要不要先問問老闆

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇