顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 241
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 17:43:59
看板 HatePolitics
作者 LienPig (連豬)
標題 [討論] 為何加州偷竊950美元以下屬於輕罪會過關
時間 Fri Oct 30 15:55:45 2020

2014年加利福尼亞州47號提案

內容簡單來說就是偷竊950美元以下屬於輕罪

比較意外的是

我以為這是議員提案的

沒想到是公民投票

而且還是大比數過關

60%的人投贊成票

只有40%的人投反對票


加州人對於是怎麼想的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.31.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcyS3RQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604044547.A.6DA.html
→ WTF55665566: 監獄不夠關1F 10/30 15:56
推 meredith001: 黑人犯罪國2F 10/30 15:56
→ WTF55665566: 然後民主黨放水讓黑人罪犯肆虐 來達到他們所謂的”3F 10/30 15:56
→ WTF55665566: 平權”
→ WTF55665566: 反正訂這個狗屁法案的人都躲在高級社區中 有私人保
→ WTF55665566: 安 哪會怕？
推 kenyun: 這種公投都是政黨動員喇  普通平民哪會浪費時間去投7F 10/30 15:57
推 OSDim: 有夠低能8F 10/30 15:57
→ kenyun: 你沒看有人公投不綁大選就幹的要死9F 10/30 15:58
推 Robben: 難道你要投共和黨？10F 10/30 15:58
推 kougousei: 那時左膠說法是關進去太貴浪費納稅錢 ^^11F 10/30 15:59
推 alkahest: 因為當初公投票上沒講清楚用很漂亮的話語包裝12F 10/30 15:59
推 joe2: 水很貴  改喝尿  加州人想法真奇妙13F 10/30 15:59
→ pikoto: 可以偷1台xbx加1台xbs 另外在加一隻搖桿14F 10/30 15:59
推 dash007: 我比較好奇投票人口有多少15F 10/30 16:00
→ alkahest: 一堆人根本不知道自己投的實際內容是950鎂不罰16F 10/30 16:01
推 brennen: 應該請加州人現身說法，這真的很謎17F 10/30 16:02
推 MVPGGYY: 美國人有到這麼有錢嗎？950美金也快台幣3萬了，這樣算沒18F 10/30 16:03
→ MVPGGYY: 事?
推 a0986188522: 左膠真的厲害了20F 10/30 16:03
→ chiguang: 因為會偷的大部分都是黑人，黑人命貴21F 10/30 16:04
→ MVPGGYY: 你要是說偷一千塊台幣以下算微罪不關，那也還能凹一下，22F 10/30 16:04
→ MVPGGYY: 可是是3萬耶，差幾十倍了
推 alkahest: 你去查prop47 當初在公投票上的題目24F 10/30 16:04
推 Linerange: BLM 想被出征嗎25F 10/30 16:04
→ chiguang: 建議賀錦鯉自己出來開一間$950商店26F 10/30 16:05
推 brennen: 就像24歲和14歲合意性行為，法官可以讓成年人不登記為性27F 10/30 16:05
→ brennen: 罪犯一樣，加州人的選擇讓人無法理解。
→ MVPGGYY: 美國的物價有貴到3萬塊算小錢嗎29F 10/30 16:05
推 randylee: All U can take~30F 10/30 16:06
→ MVPGGYY: 3萬塊大概也是現在一支新出的旗艦手機的價錢了，那不就去31F 10/30 16:06
→ MVPGGYY: 偷手機都沒事
推 CavendishJr: 其實竊盜罪在歐美觀念就是輕罪，除非金額龐大或手段33F 10/30 16:06
→ CavendishJr: 太暴力
推 tsgd: 受不了之後再到內華達跟科羅拉多不就好了 哼哼35F 10/30 16:07
推 joe2: 偷的太慢了  直接打砸搶燒殺擄掠阿36F 10/30 16:11
推 alkahest: 當初叫做“安全社區和學校”提案法 說是將非暴力犯罪視37F 10/30 16:15
→ gogoegg: 一堆左膠智障啊 = = 搞死自己還不夠 還搬到其他州去投藍38F 10/30 16:15
→ alkahest: 為輕罪 省下來不關犯人的錢拿去學校39F 10/30 16:15
→ alkahest: 講的非常好聽對吧？所以一堆人就投了 想說不想因為某人
→ alkahest: 投個五毛糖果就被關 根本不知道定的標準是950鎂
推 MVPGGYY: 所以那些犯人是送去學校上課嗎？累似台灣交通違規太多就42F 10/30 16:16
→ MVPGGYY: 要去上課那樣?
→ SILee: 加州那些很奇葩的左膠法案都是這樣來的啊=,=44F 10/30 16:17
→ alkahest: 就像CavendishJr講的那樣 但問題是你他媽的加州定的金額45F 10/30 16:17
→ alkahest: 是950鎂
→ SILee: 標題包裝得很漂亮，沒仔細去查法案細節，根本不知道在幹麻47F 10/30 16:18
推 kougousei: 犯人沒有送去學校48F 10/30 16:19
→ SILee: 重點是有幾個人真的那麼閒去把好幾頁的法案完整讀完的49F 10/30 16:19
→ kougousei: 那時是說把用在監獄的預算降低（不關輕罪）然後挪去學50F 10/30 16:19
→ kougousei: 校
→ SILee: 絕大多數的人都馬標題黨，瞄一眼就畫下去了52F 10/30 16:20
→ SILee: 等到開完票成案要實行了才發現事情大條了
→ MVPGGYY: 了解，我會錯意了，還以為是把關他們的監獄預算，移去學54F 10/30 16:21
→ MVPGGYY: 校開課強迫他們去上課法治講習之類的
→ SILee: 只能說左膠政客耍賤、選民自己也智障56F 10/30 16:22
推 qq004218: 拜登都要讓吸毒無罪化了 950算什麼57F 10/30 16:23
推 alkahest: NYT也大肆稱讚此公投大大降低監獄人口和犯罪率喔齁齁(廢58F 10/30 16:24
→ alkahest: 話偷都不算偷 等於把監獄人口都放出來了)
推 MVPGGYY: 吸毒無罪化又不太一樣的事情了60F 10/30 16:24
推 qq004218: 把刑法廢掉 全國犯罪率直接歸零不是更好61F 10/30 16:25
推 a0986188522: defund the police 也是把預算移走62F 10/30 16:27
推 alkahest: 就很典型的騙票法 標題講的超好聽非常符合左左口味 然63F 10/30 16:27
→ alkahest: 後一堆左左根本沒研究過就投下去惹
推 dash007: ACA5法案也很神奇，竟然還有華裔議員跟著挺，明明是對華65F 10/30 16:27
→ dash007: 裔不公平的法案…
→ a0986188522: 跟這個有異曲同工之妙67F 10/30 16:27
推 MVPGGYY: 原來美國也很愛玩文字遊戲.....68F 10/30 16:29
推 alkahest: ACA5也是講的很好聽說平權阿 一堆台美人也是支持甚至拿69F 10/30 16:30
→ MVPGGYY: 警察的預算是又用什麼理由移走?70F 10/30 16:30
→ SILee: 也沒什麼好神奇的，就選民自己也犯賤71F 10/30 16:31
推 alkahest: 拿台灣的原住民加分法來比72F 10/30 16:31
推 tsgd: 看了上面的討論 我只想問說移到學校 結果學費逐年攀升 更貴73F 10/30 16:31
→ alkahest: 問題是台灣的原住民加分不會排擠原本的名額74F 10/30 16:31
→ tsgd: 是怎麼回事? 說好的經費挪移呢75F 10/30 16:31
→ SILee: 明明就被耍了好幾次了，照樣看到藍色的，票就投下去76F 10/30 16:32
→ tsgd: 還是其實巧編名目 又拿去發補助了77F 10/30 16:32
推 a0986188522: [url]https://reurl.cc/R18VLx[/url]78F 10/30 16:32
→ SILee: 就實際上也沒人知道錢到底花到哪去了啊79F 10/30 16:32
→ SILee: 加州公投也是常有一堆我們要加稅X%來做XXX的法案
→ SILee: 每次都會莫名其妙過，錢也收了
推 MVPGGYY: 廢除警隊主義者呼籲用其他公共安全系統代替現有的警察部82F 10/30 16:34
→ MVPGGYY: 隊，例如住房、就業、社區衛生、教育和其他計劃[3]4] ?
→ MVPGGYY: ??
→ SILee: 然後東西好像也沒真的做85F 10/30 16:34
推 a0986188522: 把錢拿去搞社福 然後治安就好了 痾86F 10/30 16:35
推 pobby920: 神奇的城市87F 10/30 16:35
推 alkahest: 警察defund應該就是老套說法預算移到社福人員預算 左左88F 10/30 16:35
→ alkahest: 很愛說應該由社福人員去應對某些call in 案件。問題是這
→ alkahest: 些智障不知道實際處理上社福人員還是會先叫警察先去清
→ alkahest: 場
→ MVPGGYY: 社區衛生是跟警察有什麼關係.......92F 10/30 16:38
→ SILee: 不要太高估左膠小屁孩的腦袋與邏輯93F 10/30 16:39
推 shiyanin: 他們不能重新公投廢案嗎？94F 10/30 16:39
推 alkahest: 像這次賓州黑人拿刀逼警這件事 依照左左的做法就是會變95F 10/30 16:40
→ alkahest: 成讓EMT去面對拿刀人員  喔 還真的有左膠說如果是EMT出
→ alkahest: 面 這個黑人就不會感到威脅而拿刀惹喲
推 tsgd: 自帶感化-化解戾氣的能力98F 10/30 16:41
→ alkahest: 那些左左沒常識美劇也看一下好嗎99F 10/30 16:41
推 MVPGGYY: 就業問題大概還看的懂，就是有些人因為失業才去犯案，少100F 10/30 16:42
→ MVPGGYY: 點人失業就少點犯罪，但社區衛生是指什麼?
→ alkahest: 可以阿 沒記錯的話這次 prop 20就是要推翻 prop 47102F 10/30 16:42
→ SILee: 就是廢死那套啊，會砍人的都是有心理疾病103F 10/30 16:42
→ SILee: 我們要用愛去關懷他們的心理衛生喔 >.^
推 alkahest: 那些左左不知道自己實際上等於是要社福人員直接面對風險105F 10/30 16:44
推 MVPGGYY: 原來是這個意思哦......我腦袋不靈光了，用力想聯想不到=106F 10/30 16:44
→ MVPGGYY:  =

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 412　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇