※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-05 14:42:06
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 拜登：77天後拜登政府重新加入巴黎協定
時間 Thu Nov 5 13:02:38 2020
恭喜中國，恭喜美國左膠。
剛剛看到上面有一篇文章有美國的開票方式，我真的覺得美國人保重XD
https://www.youtube.com/watch?v=5WKi81m7FG8
之前看到的文章，講說川普為什麼要退出巴黎協定：
https://www.epochtimes.com/b5/17/6/6/n9234302.htm
巴黎協議：川普為何退出？中共為何力挺？ | 氣候協議 | 大紀元
![[圖]]()
美國總統川普（特朗普）6月1日宣布退出巴黎氣候協議，引發全球轟動。很多各國官員、學者及主流媒體紛紛表示批評。川普明知會引發舌戰，為何還要這麼做？其實背後有更深層原因。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/i.epochtimes.com_assd1b8e4521e56f4dfef4bfc5c515ab947.jpg)
美國總統川普（特朗普）6月1日宣布退出巴黎氣候協議，引發全球轟動。很多各國官員、
學者及主流媒體紛紛表示批評。川普明知會引發舌戰，為何還要這麼做？其實背後有更深
層原因。
學者及主流媒體紛紛表示批評。川普明知會引發舌戰，為何還要這麼做？其實背後有更深
層原因。
川普稱，這項協議極大傷害了美國及其商業、勞工、人民、納稅人的利益。他表示，根據
國家經濟研究協會的研究顯示，到2040年，巴黎協議將使美國國民生產總值（GDP）損失3
萬億美元以及流失650萬個工業領域的就業崗位。此外，該協議對簽署國沒有約束力，並
對各國區別對待，這都使得川普不看好這項協議，希望重新談判。
國家經濟研究協會的研究顯示，到2040年，巴黎協議將使美國國民生產總值（GDP）損失3
萬億美元以及流失650萬個工業領域的就業崗位。此外，該協議對簽署國沒有約束力，並
對各國區別對待，這都使得川普不看好這項協議，希望重新談判。
川普要求重談氣候協議為何惹惱各國？
川普宣布美國退出氣候協議，但同時也表示要重新談判，看看能否達成一個公平的協議。
也就是說，協議簽署國要想使美國回來還是有希望的，但是川普的要求卻遭到了法、德、
意等國家的反對，表示拒絕談判。
也就是說，協議簽署國要想使美國回來還是有希望的，但是川普的要求卻遭到了法、德、
意等國家的反對，表示拒絕談判。
為何其它國家如此惱羞成怒？僅僅是因為他們覺得美國應該出力嗎？BBC報導說，美國是
這一協議的重要資金和技術來源。
根據巴黎協議，到2025年之前，發達國家每年要向發展中國家提供大約1000億美元的援助
資金，幫助他們在能源結構和工業化技術上取得發展和改進。而在100多個簽署國中，美
國獨自每年就要承擔75%的費用，也就是大約750億美元。川普認為這不公平，給美國帶來
沉重的經濟負擔。
資金，幫助他們在能源結構和工業化技術上取得發展和改進。而在100多個簽署國中，美
國獨自每年就要承擔75%的費用，也就是大約750億美元。川普認為這不公平，給美國帶來
沉重的經濟負擔。
旅美職業作家何哲表示贊同川普的做法，「川普之所以退出，他並不是要反對限制污染排
放，而是說巴黎協定對美國是非常不公平的。美國空氣這麼乾淨，已經對人類的氣候貢獻
是很大了，但是，每年要籌集1千億美金來解決減排的費用問題，讓美國出750億，全世界
那麼多國家，單獨讓美國承擔75%，不公平地對待美國。」
放，而是說巴黎協定對美國是非常不公平的。美國空氣這麼乾淨，已經對人類的氣候貢獻
是很大了，但是，每年要籌集1千億美金來解決減排的費用問題，讓美國出750億，全世界
那麼多國家，單獨讓美國承擔75%，不公平地對待美國。」
一個協議 區別對待
川普政府之所以認為巴黎協議不公平，除了美國每年要貢獻75%的費用外，再一個就是對
各國的減排要求有區別，會造成美國失去競爭力。
根據協議，美國要在2025年前溫室氣體排放量，比2005年的排放量減少26%至28%，相當於
每年減少排放量大約16億噸。至於超越美國成為最大污染國的中國，目標是2030年前碳排
達到峰值，之後才開始減排。
每年減少排放量大約16億噸。至於超越美國成為最大污染國的中國，目標是2030年前碳排
達到峰值，之後才開始減排。
美國要完成其減排目標，不僅需要限制大排量汽車、採取措施減少建築和電器能耗，更需
要對煤炭和石油產業傷筋動骨。這顯然會對美國的正常經濟活動造成負面影響。
川普舉例說，在該協議下，中國還可以增加碳排放13年，他們在這13年不受減排約束，而
美國就不行。巴黎協議是不公平的，尤其對美國。
川普還說，中國被允許建造數以百計的額外煤廠，而根據協議，我們卻不能，但他們能，
而且印度也被允許在2020年之前將煤炭生產翻一番。因此，印度可以加倍生產，而美國卻
要廢除煤炭產業，即使歐洲也被允許繼續建造煤廠。
而且印度也被允許在2020年之前將煤炭生產翻一番。因此，印度可以加倍生產，而美國卻
要廢除煤炭產業，即使歐洲也被允許繼續建造煤廠。
在川普看來，氣候協議沒有在全球消除煤炭工作，提高環境質量，而只是將這些工作從美
國轉移到其它國家去了。
另外川普無法忍受的是，同樣是氣候協議的參與國，美國在努力減排，而中印卻可以繼續
增加排放量。這樣沒有約束力的做法，川普覺得看不到美國為這個協議付出巨大代價的前
景。
增加排放量。這樣沒有約束力的做法，川普覺得看不到美國為這個協議付出巨大代價的前
景。
據美聯社的報導，川普宣布退出巴黎氣候協議，其中一個理由是，中國在繼續大量排放溫
室氣體。
川普曾對「American network」說：「我認為這（氣候協議）是一個騙局，很多人會利用
它來賺取很多錢。」川普說，美國致力於氣候變化問題，而中國，全球最大的污染國，正
在「吃我們的午餐」，因為他們無須執行這個協議要求美國做的減排。
它來賺取很多錢。」川普說，美國致力於氣候變化問題，而中國，全球最大的污染國，正
在「吃我們的午餐」，因為他們無須執行這個協議要求美國做的減排。
據福克斯新聞報導，美國環保局長普魯特（Scott Pruitt）稱巴黎氣候協議受到環保人士
的批評，因為在減少各自碳排放方面沒有把中國和印度算在內。普魯特說：「根據協議，
印度直到收到2.5萬億美元的資助時才開始採取措施減少（二氧化碳）排放，而中國在
的批評，因為在減少各自碳排放方面沒有把中國和印度算在內。普魯特說：「根據協議，
印度直到收到2.5萬億美元的資助時才開始採取措施減少（二氧化碳）排放，而中國在
2030年以前都不需要採取任何措施。」
普魯特說：「在2000年至2014年，我們減少了逾18%的二氧化碳排放量，但（奧巴馬）前
政府到巴黎仍然表示道歉。」
巴黎協議華而不實 未來充滿未知數
巴黎協議一個最大缺陷就是對各國所設置的減排目標並沒有硬性法律約束力，一切憑自覺
，對於不遵守的國家只能透過每5年檢視減排成績，透過再談判的方式施壓，是否能夠達
到目標充滿未知數。
，對於不遵守的國家只能透過每5年檢視減排成績，透過再談判的方式施壓，是否能夠達
到目標充滿未知數。
一位《財新週刊》記者在其博客中強調了切實措施的重要性，他寫道：「靠現在這個協議
想挽救地球？很難。人類歷史上所有危機的解決，不是靠協議，不是靠承諾，而是靠技術
，是疫苗拯救了瘟疫，是玉米解決了飢荒。」
想挽救地球？很難。人類歷史上所有危機的解決，不是靠協議，不是靠承諾，而是靠技術
，是疫苗拯救了瘟疫，是玉米解決了飢荒。」
對於這樣一個缺少約束力、未來結果不定的條約，川普政府還會願意每年乾掏錢？川普在
白宮宣布退出巴黎協議時，特別指明其對這項協議缺少約束力的擔憂，尤其是協議對中國
及印度的約束不足，但美國卻要大掏腰包，揹上經濟負擔。川普強調說：「作為一個關心
環境的人，我不能支持一個懲罰全球環保領導者——美國，而對於其它污染大國卻沒有施
加任何實質性義務的協議。」
白宮宣布退出巴黎協議時，特別指明其對這項協議缺少約束力的擔憂，尤其是協議對中國
及印度的約束不足，但美國卻要大掏腰包，揹上經濟負擔。川普強調說：「作為一個關心
環境的人，我不能支持一個懲罰全球環保領導者——美國，而對於其它污染大國卻沒有施
加任何實質性義務的協議。」
經濟發展被扼殺 或影響美國環保
美國環境保護在20世紀60年代末成為美國公眾和政府關注的焦點。依靠成熟的市場機制、
發達的資本市場、強大的經濟基礎和完善的環境管理法規，美國建立了相對完善的環保投
入機制。
發達的資本市場、強大的經濟基礎和完善的環境管理法規，美國建立了相對完善的環保投
入機制。
根據「Numbeo」數據顯示，中國2017年的空氣污染指數是88.96，印度是76.53，相比之下
，美國的污染指數是31.19，接近德國的27.05。美國是全球的能源消耗大國之一。在一個
能源消耗大國保持如此清潔的環境，也從側面反映了美國對環保的投資。
，美國的污染指數是31.19，接近德國的27.05。美國是全球的能源消耗大國之一。在一個
能源消耗大國保持如此清潔的環境，也從側面反映了美國對環保的投資。
在巴黎協議的約束下，美國不僅每年要對外支付約750億美元，而且很多產業都要受到限
制，因為美國要進一步減排。這最終會提高美國能源成本，對商業和正常經濟發展造成衝
擊，最終導致美國經濟下滑。當美國政府面臨資金匱乏的時候，令人擔憂的是，美國是否
還會有能力改善國內污染問題及資助國際社會環保？
制，因為美國要進一步減排。這最終會提高美國能源成本，對商業和正常經濟發展造成衝
擊，最終導致美國經濟下滑。當美國政府面臨資金匱乏的時候，令人擔憂的是，美國是否
還會有能力改善國內污染問題及資助國際社會環保？
美國是否為環保做出努力？
川普在宣布退出及重新談判氣候協議的同時，也表示，他的行政團隊會讓美國成為地球上
最潔淨的國家。
據BBC的報導，儘管川普退出《巴黎協議》，預計美國碳排放量會繼續減少。預計它會減
至奧巴馬總統規劃量的一半。原因是美國的能源生產現在更多使用天然氣，而不是煤炭。
至奧巴馬總統規劃量的一半。原因是美國的能源生產現在更多使用天然氣，而不是煤炭。
頁岩油技術革命又使得產油量大增，以及天然氣價格大幅下降。能源生產商更青睞天然氣
，因為它可以和迅速增長的可再生能源更好地結合使用。
美國退出氣候協議 中共為何積極支持協議？
美國退出氣候協議，中共外交部迅速做出反應，表示中共將繼續推動《巴黎氣候協議》，
「百分之百」地履行自己的義務。
對此，德國之聲引述《法蘭克福匯報》駐上海記者的文章，列出了北京堅守氣候保護協議
的五大原因。首先是巴黎氣候協定不會給中共帶來痛楚，因為中國溫室氣體排放到2030年
才達到峰值，從那時起開始減少排放量即可。這個目標對中國來講並不高。
的五大原因。首先是巴黎氣候協定不會給中共帶來痛楚，因為中國溫室氣體排放到2030年
才達到峰值，從那時起開始減少排放量即可。這個目標對中國來講並不高。
其次，氣候保護對於中國來說也是商機；而且美國的退出，正好符合中共追求世界地位的
野心；另外，中共如果再不治理空氣污染，就等於「政治自殺」等，因為中國空氣污染的
嚴重程度，使得反對政府的大規模抗議發生的可能性已經不能排除。文章認為，第五個原
因是，對中共來說，協議是一回事，執行和標準是另一回事。
野心；另外，中共如果再不治理空氣污染，就等於「政治自殺」等，因為中國空氣污染的
嚴重程度，使得反對政府的大規模抗議發生的可能性已經不能排除。文章認為，第五個原
因是，對中共來說，協議是一回事，執行和標準是另一回事。
海外學者廖然表示，雖然中共堅稱自己將百分之百地履行氣候協議的承諾，但因為中國經
濟還極大地依賴燃煤發電，所以他擔心，「恐怕說起來容易，做起來難。」
說到商機，《金融時報》近日指出，中共和歐盟致力於氣候協議的動機不同。中共是打算
把其作為最大清潔能源技術製造國和最大綠色債券發行國的地位，當作通向全球市場的跳
板。
把其作為最大清潔能源技術製造國和最大綠色債券發行國的地位，當作通向全球市場的跳
板。
川普為何有權不通過國會自行決定退出一項國際協定？
因為這雖然是一項國際協定，但美國國家公共電視台（NPR）報導說，前總統奧巴馬在加
入巴黎協定時，沒有經過國會同意的程序，動用總統職權。因此，川普政府如果選擇退出
巴黎協定，也可以不經過國會同意，但要等到2020年才能如願。因為氣候協議的第28條規
定，美國必須等到協定生效滿三年後，才能書面通知退出協定，並在通知一年後才能正式
生效。
入巴黎協定時，沒有經過國會同意的程序，動用總統職權。因此，川普政府如果選擇退出
巴黎協定，也可以不經過國會同意，但要等到2020年才能如願。因為氣候協議的第28條規
定，美國必須等到協定生效滿三年後，才能書面通知退出協定，並在通知一年後才能正式
生效。
其實，這並不是美國總統第一次退出氣候問題。小布什總統執政時就宣布前任民主黨總統
克林頓簽署的國際氣候協定《京都議定書》作廢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeuTn24 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604552561.A.084.html
→ : 紐約加州韭菜割一割就好1F 11/05 13:03
→ : 川普美國優先 尤其疫情後美國失去很多工作2F 11/05 13:04
推 : 文長跳過3F 11/05 13:04
重點都幫你劃好了，不看就算了XD
→ : 就是自私一點的美國 跟聖人美國的差別4F 11/05 13:04
→ : 老大要變小二了5F 11/05 13:04
→ : 中國是開發中國家當然可以繼續加排阿不然中國製造2025哪來6F 11/05 13:05
推 : 左派就愛這種 把自己人的錢送給別人7F 11/05 13:05
推 : 看起來對美國沒什麼好處啊8F 11/05 13:06
就每年送750億美元給別人+自己減排，然後沒約束力，而且特定國家不用減排的協議。
中國要十年後才需要開始減排，我要是知道我十年後才需要減排，現在當然排爆，
到時候減起來才輕鬆啊。
→ : 加稅給別人爽9F 11/05 13:06
推 : 我本來就等著看這群智障執政,川普被黑成這樣才贏2%10F 11/05 13:06
→ : 美國總統不以美國為主 失格11F 11/05 13:06
推 : 美國左膠覺得給別人吸血很爽阿12F 11/05 13:06
推 : 美國人自己的選擇13F 11/05 13:06
推 : 中國爽就是柯粉爽! 柯粉爽就是八卦爽!! 大家一起爽!!14F 11/05 13:07
→ : 還真幻想會一直贏喔,加油15F 11/05 13:07
推 : 中國再次偉大16F 11/05 13:07
→ : 讓柯文哲再次偉大!!17F 11/05 13:07
→ : 十年後中國還給你減排XD 他不甩你這三小協定是有何作用18F 11/05 13:08
當然是十年後先拿補助，然後再不甩減排，或是只減一點，說我已經盡力了，
大不了退出。
推 : 每個地方都要美國出錢養 像who也是跟美國要錢19F 11/05 13:09
推 : 美國中部人被當次等公民啊，啊不是博愛，左謬呢？20F 11/05 13:10
推 : 中國又不是白痴，十年後要我減排？我退出總行了吧！21F 11/05 13:10
推 : MCGA22F 11/05 13:11
推 : 我看那個智障伊朗核協議應該也快了23F 11/05 13:11
推 : WW3遲早開打24F 11/05 13:11
→ : 補助先拿好拿滿之後再退出協議就好，柯學25F 11/05 13:11
推 : 中國排碳排爽爽 還可以拿補助26F 11/05 13:12
→ : 給錢讓伊朗作亂賣石油搞中東盟友還能發展核設施,爽27F 11/05 13:12
推 : 歷史碳排﹐中國平均數字剛剛達到英國工業革命的門檻28F 11/05 13:13
→ : 所以不要覺得發展中國家佔便宜了。
→ : 何況中國的碳排很大部分來自碳排轉移。
→ : 所以不要覺得發展中國家佔便宜了。
→ : 何況中國的碳排很大部分來自碳排轉移。
這位中國ip的同學，你不知道你們國家空氣有多糟糕嗎？
還等你們再排十年啊？
https://i.imgur.com/SYQYtha.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SYQYtha.png)
再說了，我po這篇文主要是說這協議跟廢物一樣，
沒有約束力+沒有立刻馬上要求減排的話，誰知道十年後會發生什麼？
就像我說的，你要是知道十年後會要求減排，現在是不是每年會更加排爆？
這樣這協議就是適得其反+對美國吸血，我說的有什麼問題嗎？
→ : WHO主成員國都要出錢 美國藥商靠WHO直接間接獲利是31F 11/05 13:14
→ : 世界第一 川不讓美藥商多掏錢 怪誰??
→ : 世界第一 川不讓美藥商多掏錢 怪誰??
推 : 中國的柯文哲支持者也出現了33F 11/05 13:15
噓 : 你要不要查一下美國和中國的人均碳排量再來嘴34F 11/05 13:15
推 : 中國自己亂搞生一堆怪誰,如果真要計較平均這協議跟35F 11/05 13:16
推 : 沒有張伯倫，哪來後面的邱吉爾，科科36F 11/05 13:16
→ : 廢紙一樣,因為其他人怎麼減都補不上中國燒的37F 11/05 13:17
→ : 不用這樣擔心美國人 鈔票印的就出來了38F 11/05 13:17
推 : 空氣污染嚴重度是看總排氣量阿 又不是人均少 空氣比較清新39F 11/05 13:17
上面那張圖，美國歐盟俄羅斯CO2都沒增加，結果送錢給印度中國去減排，我笑死。
推 : 一個幫美國爭取權益的總統被一個拼命幫美國放血給中國的總40F 11/05 13:18
→ : 統取代，好進步的價值
→ : 統取代，好進步的價值
推 : 簽下合約再花式毀約違約就是中國的傳統技能42F 11/05 13:18
推 : 是送錢去給中國增排,他們又沒減43F 11/05 13:19
→ : 遠的不說 最近根川普簽下來的貿易協定執行的如何了?44F 11/05 13:19
推 : 中國「百分之百」地履行自己的義務=什麼都不用做45F 11/05 13:20
→ : 垃圾國家還在假裝自己是開發中國家
→ : 垃圾國家還在假裝自己是開發中國家
→ : 要威脅別人的時候嗆總量 要負起責任義務的時候說人均47F 11/05 13:21
→ : 不管世界怎麼變 支那賤畜還真是一點都不會變
→ : 不管世界怎麼變 支那賤畜還真是一點都不會變
推 : 問題是這種協議都是已開發國家求開發中國家 所以錢給他們49F 11/05 13:23
→ : 也是不得不然
→ : 也是不得不然
推 : 川普是束縛中國，敗燈是解放中國。可悲的美國人，世界組51F 11/05 13:24
→ : 織準備被中國全面入侵吧
→ : 織準備被中國全面入侵吧
民主黨這種玩法是在逼美國打WW3。
如果說川普制裁中國是以經濟逼中國聽話，
那民主黨的玩法就是等聯合國扎扎實實變成國聯2.0之後世界大亂，接著打WW3。
→ : 為什麼要錢給他們? 這就是不合理的地方啊53F 11/05 13:24
→ : 美國還要繼續付75%的那個給開發中國家轉型的補助喔?54F 11/05 13:25
→ : 美國就這樣關起門來不鳥你中國也比這樣好得多55F 11/05 13:25
→ : 承認現實吧 目前的世界養不起70億美國人
→ : 承認現實吧 目前的世界養不起70億美國人
→ : 左膠只會看到美國退出協議=不配合綠能，沒看到他們把錢送57F 11/05 13:27
就像加州950美金犯罪不罰的公投啊。
美其名是減少監獄負擔，微罪不罰，把省下來的錢投入學校教育，
實務上就是合法搶劫啊。
加州人還真的投得下去，我原本還以為這是議會投票通過的法案。
推 : 美國送錢加上自廢武功 難怪中國支持 哈哈58F 11/05 13:27
→ : 給其他國家製造更多的汙染59F 11/05 13:27
→ : 你要大家都一樣 至少美國自己就是要爛下去的60F 11/05 13:27
推 : 連這個都可以拿出來崩潰川粉真的好好笑xd61F 11/05 13:27
爽啊，你可以發一篇文章護航巴黎協議。
推 : 碳排這個問題屁股公正一點就不會跟閣下一樣。。62F 11/05 13:28
推 : 氣候變遷本來就是一群統計學者唬爛出來的63F 11/05 13:28
推 : 高調64F 11/05 13:28
→ : 反正是美國人自己的選擇,無論誰上台灣都有風險65F 11/05 13:28
→ : 發達國家歷史上瘋狂碳排+污染轉移的時候﹐你怎麼不講。66F 11/05 13:28
這位中國ip的先生：
想制裁別人的時候就說我們國家經濟總量高，你不跟我做生意是你的損失，
想要被約束的時候就說我們國家人均低，很可憐不應該被約束。
你還敢講瘋狂排碳+汙染轉移啊？
汙染最嚴重+排碳最瘋狂的就你們中國。
→ : 當初提氣候變遷,一堆大氣或是熱力學者說太陽輻射影響較大67F 11/05 13:28
→ : 台灣是全球人均碳排最高的地區。68F 11/05 13:29
→ : 這些發達國家從來不像支那賤畜一樣生到14億人69F 11/05 13:29
→ : 美國人也是﹐生活方式對地球很不友好。70F 11/05 13:29
→ : 很多人推導出太陽輻射增量明顯大於地球上人為影響71F 11/05 13:29
→ : 所以這個鍋憑什麼要中國來背﹖72F 11/05 13:29
→ : 台灣有加入巴黎氣候協定嗎73F 11/05 13:29
→ : 難道中國﹐印度﹐以及其他落後國家沒有發展的權力﹖74F 11/05 13:30
→ : 少在那扯他媽人均 這和毛澤東當年拿難民威脅人一樣75F 11/05 13:30
→ : 能不能要臉﹖76F 11/05 13:30
這時候又在喊自己是落後國家了喔，阿不是大國崛起？
能不能要臉？
→ : 但是 被民主黨那些北七拿統計資料去炒作 結果錢全部塞去77F 11/05 13:30
→ : 另外中國也是全球最大的綠色能源支持和發展國。78F 11/05 13:30
→ : 沒有中國問題就解決了 就他媽那麼簡單79F 11/05 13:30
→ : 用自家的錢發展大家自己玩自己的，不靠補助，很好啊80F 11/05 13:31
→ : 上海這樣的城市已經設定了新能源汽車的目標和年限。81F 11/05 13:31
→ : 支那賤畜生這麼多是美國人叫你生的嗎?82F 11/05 13:31
→ : 要比台灣這種觀念先進多了。實際推進速度也快多了。83F 11/05 13:32
剛剛說自己落後國家，現在又說自己先進，你要不要臉。
推 : 美國人自己選的 顆顆84F 11/05 13:32
→ : 落後是相對的。新能源領域中國比台灣先進多了。85F 11/05 13:33
我真的被中國人笑死，怎樣你都有話說。
我要是中國人遇到這種錢拿爽責任不用負的事情我就理虧閉嘴，
只有中國人不要臉愛在那跟人扯未來。
推 : 你錯了。歐盟和日本設定的碳中和是到2050年﹐中國到2060年86F 11/05 13:36
推 : 中國人的邏輯是中國式邏輯，跟普世邏輯不通的87F 11/05 13:36
→ : 不負責任這個標簽還是還給你自己。88F 11/05 13:36
→ : 另外中國是世界上新能源最大的推動者
XD→ : 另外中國是世界上新能源最大的推動者
你們中國人被教育得真好，講出這種話都不會臉紅。
→ : 今年肺炎暴發後，台灣這裡的空氣超~~清新的90F 11/05 13:38
中國人有能力的應該要出國看看，他就會知道自己國家的空氣有多垃圾，
簡直不能用糟糕形容，那根本是垃圾空氣，
只有不能出國的小粉紅才會整天在那大國崛起。
推 : 覺青這時候又不看人均 只看總量了 蒸蚌91F 11/05 13:39
→ : 中國人的東西是沒技術先進可言的 何況數據什麼的都能造92F 11/05 13:39
→ : 假
→ : 假
→ : 中國想閃責任的時候就說自己落後94F 11/05 13:40
→ : 其實開發中國家的製造業汙染 發達國家經濟殖民也有責任95F 11/05 13:41
這麼可憐喔，那川普把製造業撤回不是剛好？
又是一個想爽但不想負責的。
→ : 一邊喊泱泱大國，美國退居第二，一邊喊自己開發中落後，96F 11/05 13:42
→ : 只想享好處不想承擔大概責任
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241 臺灣), 11/05/2020 13:42:33→ : 只想享好處不想承擔大概責任
→ : *大國責任98F 11/05 13:42
→ : 不要只看片面的資訊 歐美人過這麼爽 汙染由開發中國家的99F 11/05 13:43
→ : 人民承受 是一個發達國家的知識份子 都應該有羞恥心
→ : 人民承受 是一個發達國家的知識份子 都應該有羞恥心
→ : 說自己很進步，這時候又喊開發中國家了 蒸蚌101F 11/05 13:43
推 : 歐美人就沒那麼多啊幹 誰叫你支那賤畜生這麼多人的?102F 11/05 13:44
→ : 難怪中國沒羞恥心 因為是開發中國家103F 11/05 13:44
推 : 沒想到有生之年會看到民主黨拖著整個美國跟世界一起去104F 11/05 13:44
→ : 死
→ : 死
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yPzAWU0.jpg)
推 : 出來透氣囉108F 11/05 13:56
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172
回列表(←)
分享