※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-28 15:34:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 疫情指揮中心自行認定「無違憲」 侵犯大
時間 Sat Nov 28 06:36:37 2020
https://udn.com/news/breaknews/1
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/udn.com_static_img_UDN_BABY.png)
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
疫情指揮中心自行認定「無違憲」 侵犯大法官職權
4.完整新聞內容︰
記者王宏舜
秋冬專案自12月起實施，要求包含國人的所有入境者，皆須檢附3日內核酸檢驗陰性證明
，多名立委質疑此舉違憲。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中23日承諾，一周內針對此
事提出相關的法律報告，指揮中心27日宣稱「措施無違憲」，引發侵犯大法官職權爭議。
27日為星期五，通常大法官作解釋都是在星期五下午4點30分公布，而27日司法院行事曆
並無大法官第1512次會議，指揮中心發出「指揮中心：旅客登機前附核酸檢驗報告措施無
違憲」新聞稿，法界人士表示這不僅讓民眾誤以為大法官今有對此議題作出司法院釋字「
第798號」解釋，也侵犯大法官職權。
依大法官審理案件法第5條規定，得聲請解釋憲法的情形為：
一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職
權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。
權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟
，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適
用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時
，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
指揮中心27日表示，秋冬防疫措施除符合法律保留原則外，也已採行有效達成防疫目的之
最小侵害手段，同時兼顧國人的遷徙自由、確診個案的就醫權，以及2300萬在台國民的健
康權，符合比例原則，「並無違憲之虞」。
最小侵害手段，同時兼顧國人的遷徙自由、確診個案的就醫權，以及2300萬在台國民的健
康權，符合比例原則，「並無違憲之虞」。
法界人士指出，指揮中心既是自行認定，新聞稿可用「應無違憲之虞」，但不該凌駕大法
官來解釋憲法、法律、命令，況且未來若有釋憲聲請，合不合憲不是由指揮中心說算。
官來解釋憲法、法律、命令，況且未來若有釋憲聲請，合不合憲不是由指揮中心說算。
憲法第78條明定「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」。
5.附註、心得、想法︰
法界人士表示疫情指揮中心宣稱"入境檢附3日內核酸檢驗陰性證明「措施無違憲」"
恐有"侵犯大法官職權爭議" 若指揮中心覺得無違憲 新聞稿可用"應無違憲之虞"
合不合憲非指揮中心說的算
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.91.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmNztFl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606516599.A.3EF.html
※ 編輯: cake10414 (101.12.91.239 臺灣), 11/28/2020 06:39:51
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中23日承諾，一周內針對此事提出相關的法律報告
不知道相關的法律報告在哪??
※ 編輯: cake10414 (101.12.91.239 臺灣), 11/28/2020 06:40:33
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 哈哈哈哈，違不違憲，聯合報說了算！？？1F 11/28 06:37
推 : 你説違憲就違憲？無罪推定論，你無法證明違憲，就先當成合
→ : 憲，這麼簡單的道理，呵呵呵
推 : 你説違憲就違憲？無罪推定論，你無法證明違憲，就先當成合
→ : 憲，這麼簡單的道理，呵呵呵
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中23日承諾，一周內針對此事提出相關的法律報告
不知道相關的法律報告在哪??
※ 編輯: cake10414 (101.12.91.239 臺灣), 11/28/2020 06:40:33
→ : 無罪推定是用在負面證明而不是法令詮釋上......4F 11/28 06:40
推 : 有種你國民黨去打憲法官司啊5F 11/28 06:40
→ : 聯合只是說指揮中心不應該自己說沒違憲而應該讓大法官說6F 11/28 06:41
推 : 你無法認定違憲，憑什麼反對！？？？7F 11/28 06:41
※ 編輯: cake10414 (101.12.91.239 臺灣), 11/28/2020 06:42:27→ : 有種你國民黨去打憲法官司啊8F 11/28 06:41
→ : 這哪裡有問題...9F 11/28 06:42
→ : 要認定違憲，要有人去申請大法官認定阿10F 11/28 06:42
→ : 公家機關不應該跳過法院自己說沒問題，連這個都不懂嗎11F 11/28 06:43
推 : 蔣萬安說違憲，聯合報要不要順便批一下？12F 11/28 06:43
→ : 不是阿貓阿狗就可以說違憲13F 11/28 06:43
※ 編輯: cake10414 (101.12.91.239 臺灣), 11/28/2020 06:44:03→ : 說為啥小之類的你又不是大法官14F 11/28 06:43
→ : 公家機關不應該跳過大法官自己說有問題，連這個都不懂嗎15F 11/28 06:44
→ : 到時候大法官說違憲那是不是散佈假新聞要關三天?16F 11/28 06:44
→ : 你要讓大家信服不是? 為啥還要別人去申請釋憲?17F 11/28 06:44
推 : 只要是DPP做什麼都不會違憲，這不是常識嘛？18F 11/28 06:45
→ : 大法官如果說合憲，是不是聯合報關三天？？19F 11/28 06:45
→ : 問題是現在就沒有大法官出來說是合憲啊....20F 11/28 06:46
→ : 問題是現在就沒有大法官出來說是違憲啊....21F 11/28 06:46
→ : 聯合報批評指揮中心自行認定合憲, 這是事實22F 11/28 06:46
→ : 所以立委如果直接說"違憲" 跟中央直接說合憲 不就都一23F 11/28 06:47
→ : 至於實際上有沒有違憲要等待大法官判決24F 11/28 06:47
噓 : 要這些人跟支持者在感染和合憲選一個，會很難抉擇嗎，操你25F 11/28 06:47
→ : 樣意思 都是沒有大法官出來說26F 11/28 06:47
→ : 媽的用來拖 SOP時間27F 11/28 06:47
推 : 認定沒問題，覺得有問題是你要經過大法官來反駁我阿28F 11/28 06:48
→ : 來，這篇留言的回一下，很難選嗎29F 11/28 06:48
推 : 什麼都要等大法官說還要做事嗎？30F 11/28 06:48
→ : 為什麼你能"認定"沒問題31F 11/28 06:48
→ : 沒有人申請大法官不會判決32F 11/28 06:48
→ : 開先例之後如果都不須問過大法官意見 那之後呢???33F 11/28 06:49
→ : 這政策是誰提出的? 先別提立委質疑你 你政策要讓民眾
→ : 跟質疑你的立委信服的話 不是你要去申請釋憲??
→ : 這政策是誰提出的? 先別提立委質疑你 你政策要讓民眾
→ : 跟質疑你的立委信服的話 不是你要去申請釋憲??
→ : 本來就沒必要先問大法官了36F 11/28 06:49
→ : 國民黨可以去打憲法官司來打臉衛福部37F 11/28 06:50
→ : 國民黨不去申請，就是永遠不會違憲
→ : 國民黨不去申請，就是永遠不會違憲
→ : 警察要開單你要不要先叫警察去問大法官XD39F 11/28 06:50
→ : 承諾，一周內針對此事提出相關的法律報告<<時神承諾的40F 11/28 06:50
→ : 別在那邊用小事來比較啦
→ : 別在那邊用小事來比較啦
→ : 這哪是小事42F 11/28 06:51
推 : 現在指揮中心就是說自己合憲，你他媽的蔣萬安要主張43F 11/28 06:51
→ : 違憲就去打憲法官司很難理解嗎？不然指揮中心該說什
→ : 麼？沉默不講話？獵人考試嗎？
→ : 違憲就去打憲法官司很難理解嗎？不然指揮中心該說什
→ : 麼？沉默不講話？獵人考試嗎？
→ : 你說小事就小事 你是大法官XD46F 11/28 06:51
→ : 覺得合憲那時神承諾的法律報告?? 在哪呢47F 11/28 06:52
推 : 所以陳時中如果認為違憲，就不會做，沒有違憲就繼續，重點48F 11/28 06:52
→ : 是一周時間不可能是去問大法官
→ : 是一周時間不可能是去問大法官
噓 : 大法官沒宣告違憲之前當然都是合憲 否則違憲你說了算50F 11/28 06:52
→ : 法律都不用遵守 不就天下大亂
→ : 法律都不用遵守 不就天下大亂
→ : 一周時間，違不違憲只會是衛福部的認定52F 11/28 06:53
→ : 警察開單好像是"行政法"? 原來也算憲法裡的??53F 11/28 06:53
→ : 立委可以申請釋憲啊 叫蔣萬安連署去聲請啊54F 11/28 06:53
→ : 算啊 法位階不懂？
→ : 算啊 法位階不懂？
→ : 建議國民黨如果覺得違憲，可以去打憲法官司來打臉衛福部56F 11/28 06:54
→ : 你不是搞錯了什麼XD57F 11/28 06:55
→ : 經相關部會討論共識，本專案及配套措施<<所以討論了什58F 11/28 06:56
→ : 我嚴重懷疑484有人根本搞不懂什麼是釋憲XD59F 11/28 06:56
→ : 麼? 有法界人士討論? 若沒有到底怎麼認定的 真好奇60F 11/28 06:56
→ : 有違憲之疑慮是事實, 指揮中心說合憲是謠言因為不是他說了61F 11/28 06:57
→ : 算
→ : 算
推 : 憲法是最高位階，所以先前的通姦罪，也是透過大法官會議決63F 11/28 06:57
→ : 定合不合憲
→ : 定合不合憲
→ : 一開始對病毒性質、傳染途徑不清楚就讓指揮中心弄，現在又65F 11/28 06:57
推 : 所有政府機關都是在認定自己合憲的情況下運作，照這66F 11/28 06:57
→ : 篇的說法，所有政府機關都侵犯大法官職權耶。回去唸
→ : 一下國中公民課吧記者。
→ : 篇的說法，所有政府機關都侵犯大法官職權耶。回去唸
→ : 一下國中公民課吧記者。
→ : [url]https://reurl.cc/N6dQA9[/url]69F 11/28 06:57
→ : 開始偷偷捅刀了是不是70F 11/28 06:57
→ : 所有的法律都可以由大法官決定合不合憲71F 11/28 06:57
→ : 就改成說認為無違憲之疑慮但等大法官認定就好72F 11/28 06:58
→ : 誰跟我說罰單不用釋憲XD73F 11/28 06:58
→ : 其他單位有在有疑慮的狀況下先自己宣布無違憲嗎?74F 11/28 06:58
→ : 不用硬拗75F 11/28 06:58
→ : 交通處罰條例對持續違規停車予多次處罰之規定違憲？76F 11/28 06:58
→ : 從吵口罩顏色到普篩到合憲，總有人迫不急待想當阿北口中推77F 11/28 06:58
→ : 604號解釋XD78F 11/28 06:58
→ : 動進步的一員，如果感染可以控制，我管你全家染不染病79F 11/28 06:59
噓 : 狗媒不是相信的是共產黨的憲法嗎？80F 11/28 07:01
→ : 其他單位有疑慮自己不會去找大法官嗎81F 11/28 07:01
→ : 那政府也可以侵害人民權利然後說自己合憲啊，反正我一定合82F 11/28 07:01
→ : 憲不然怎麼做事
→ : 憲不然怎麼做事
→ : 還是每一項命令頒布都要先讓大法官審理84F 11/28 07:02
推 : 你不知道立委有疑慮自己就能連署去申請大法官釋憲欸85F 11/28 07:02
→ : ^ 好像有道理86F 11/28 07:02
→ : 我是指rafe
→ : 我是指rafe
推 : 立法院定通姦罪前，也沒有問大法官合不合憲88F 11/28 07:02
→ : 通姦罪是在實施幾十年後，才由大法官說違憲
→ : 通姦罪是在實施幾十年後，才由大法官說違憲
→ : 604號解釋有沒有道理啊90F 11/28 07:03
→ : 太好了，陳時中民調又要上升了91F 11/28 07:03
→ : 交通處罰條例對持續違規停車予多次處罰之規定違憲？92F 11/28 07:03
→ : 所以沒大法官背書就不用執行？93F 11/28 07:03
→ : 笑死94F 11/28 07:03
→ : 所以照你們的說法，立法院定通姦罪不能自己認定沒有違憲，95F 11/28 07:04
→ : 要先問大法官！？是這樣嗎？
→ : 要先問大法官！？是這樣嗎？
→ : cake10414: 警察開單好像是"行政法"? 原來也算憲法裡97F 11/28 07:04
→ : 的??
→ : 的??
→ : 要不要執行是一回事 你覺得合憲就做啊 但能自己說無違99F 11/28 07:04
→ : 每件命令都要審那大法官可能要擴編個10倍吧100F 11/28 07:04
→ : 只有我覺得很好笑嗎？101F 11/28 07:04
→ : [url]https://reurl.cc/N6dQA9[/url]102F 11/28 07:04
→ : 憲? 指揮中心 還是 大法官?103F 11/28 07:04
→ : <指揮中心：旅客登機前附核酸檢驗報告措施無違憲>
→ : 這是指揮中心自己說的 自己認定??
→ : <指揮中心：旅客登機前附核酸檢驗報告措施無違憲>
→ : 這是指揮中心自己說的 自己認定??
推 : 還是能執行啊106F 11/28 07:06
司法院大法官
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議，以及與釋憲業務相關的統計資料等 ...
司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的聲請、審理程序、待審案件、大法官解釋、不受理決議，以及與釋憲業務相關的統計資料等 ...
→ : =791108F 11/28 07:06
→ : 自己認定然後說好的"法律報告"?109F 11/28 07:06
→ : 那不然蔣萬安是去問大法官110F 11/28 07:07
→ : 你要用自己跟家人換取阿北口中的進步因素，為何不自己出國111F 11/28 07:07
→ : 衛福部的法律報告就只是衛福部自己認定的112F 11/28 07:07
→ : 蔣萬安這立委很真大啊113F 11/28 07:07
→ : 柯韓粉想讓阿北選總統想瘋了114F 11/28 07:08
→ : 大法官釋憲的時間非常長115F 11/28 07:08
推 : 奇怪 蔣萬安説違憲怎麼沒人問大法官 陳時中説沒有違憲 怎116F 11/28 07:08
→ : 麼説有問過大法官嗎？
→ : 麼説有問過大法官嗎？
推 : 好啦，我努力逼自己把聯合報這篇看完了，這篇的意思118F 11/28 07:09
→ : 是說指揮中心沒資格說自己合憲，應該要說自己並無違
→ : 憲之虞。頂多也就是用字不精準，標題倒是寫得很唬人
→ : 。
→ : 是說指揮中心沒資格說自己合憲，應該要說自己並無違
→ : 憲之虞。頂多也就是用字不精準，標題倒是寫得很唬人
→ : 。
推 : 立法委員定法律都沒先問大法官合不合憲了122F 11/28 07:10
→ : 大法官哪有那麼多時間管其他的
→ : 除非有人提釋憲，而且不是隨便人可以提
→ : 大法官哪有那麼多時間管其他的
→ : 除非有人提釋憲，而且不是隨便人可以提
噓 : 他想要執行當然說合憲啊 侵犯人民權力誰管你有沒有合125F 11/28 07:11
→ : 憲 立委連署大法官釋憲吧 這肯定不合
→ : 憲 立委連署大法官釋憲吧 這肯定不合
推 : 立委可以連署去提但蔣萬安沒去大概就知道這是吵吵而127F 11/28 07:11
→ : 已
→ : 已
噓 : 這些人是整天想讓台灣防疫破功嗎129F 11/28 07:11
推 : 每個人都自己當大法官130F 11/28 07:12
推 : 只是新聞稿用字要修正精準 行政機關自己的法令本來就要先131F 11/28 07:13
→ : 判斷有沒有違憲之虞 覺得有疑慮才聲請大法官解釋 現在行政
→ : 判斷有沒有違憲之虞 覺得有疑慮才聲請大法官解釋 現在行政
[新聞]指揮中心澄清「持陰性報告返台」無違憲 3 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ ettoday
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ ettoday
→ : 機關判斷合乎憲法規定 沒問題啊134F 11/28 07:15
推 : 建議kmt立委連署大法官釋憲135F 11/28 07:16
→ : 我們也都不是大法官，講半天也不知道大法官的認定
→ : 我們也都不是大法官，講半天也不知道大法官的認定
→ : 法源依據 覺得法律違憲的立法委員可以提出修法137F 11/28 07:16
噓 : 奇怪了 覺得違憲不會自己去申請釋憲 抓人家語病幹嘛138F 11/28 07:17
→ : 台灣自以為是美國，憲法早就沒在遵守139F 11/28 07:20
推 : 少了兩個字「之虞」 不尊重大法官 其餘的沒啥好說的140F 11/28 07:20
噓 : 聯合報素質越來越差。幾乎沒有道德底線了141F 11/28 07:21
推 : 就算有法律明確授權 也不能說得如此肯定 不尊重大法官142F 11/28 07:22
推 : 媒體可以自行認定違憲?143F 11/28 07:22
推 : 想說怎麼一片黑 原來是同一群蟑螂在跳針144F 11/28 07:22
噓 : 以後被告說自己無罪就是侵犯法眼職缺？ 鬼扯145F 11/28 07:23
推 : 沒東西打了只能開始抓 應跟無 字面上來打www146F 11/28 07:23
→ : 解黑一下又看到無罪推定仔 哈哈哈 超好笑147F 11/28 07:23
推 : 沒有大法官說違憲以前，就是不違憲，某個跳針藍白共又來搞148F 11/28 07:24
→ : 笑
→ : 笑
噓 : 不管制，難道隨便放人進來嗎？150F 11/28 07:25
→ : 哈哈哈哈，超好笑151F 11/28 07:25
→ : 就說藍白共在防疫除了扯後腿，沒有其他功能
→ : 就說藍白共在防疫除了扯後腿，沒有其他功能
噓 : 沒提釋憲是要大法官做啥?153F 11/28 07:26
噓 : Kmt好煩喔 到底想怎樣啦154F 11/28 07:26
噓 : 蔣萬安可以去申請釋憲,不要只會用"恐"違憲來威脅陳時中155F 11/28 07:27
噓 : 蔣萬安能指控違憲，疾管屬當然也能主張自己無違憲啊。 神156F 11/28 07:27
→ : 邏輯
→ : 邏輯
→ : kmt現在就是希望在中國的台商進出台灣不要有那麼多防疫規定158F 11/28 07:28
→ : 但kmt這樣就是在製造防疫的破口
→ : 但kmt這樣就是在製造防疫的破口
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qdK6BQYh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7rjr2Qq.jpg)
→ : 這叫做監督啦 笑死人啦162F 11/28 07:30
推 : 你各位現在是覺得疫情跟台灣沒有關係在胡搞瞎搞了？163F 11/28 07:31
推 : 萬安大法官兼未來台北市長說違憲就是違憲164F 11/28 07:31
噓 : 這.........非常時期用非常手段，台商乖乖165F 11/28 07:31
推 : 難怪民進黨把台灣人當畜生 原來是因為無違憲推定166F 11/28 07:31
推 : 所以蔣萬安沒種提釋憲啦，台商返台跟全民防疫的利益167F 11/28 07:31
→ : 差距太大，他就是在立法院喊喊壓一下陳時中而已。陳
→ : 時中就說不會跟他搶台北市長了，不知道在鬧什麼。
→ : 差距太大，他就是在立法院喊喊壓一下陳時中而已。陳
→ : 時中就說不會跟他搶台北市長了，不知道在鬧什麼。
→ : 衛福部新聞稿內容是寫「無違憲之虞」 標題的之虞被誰吃了XD170F 11/28 07:31
→ : 兩造本來就是要各自主張己方正確才有可能訴諸訴訟不是嗎？171F 11/28 07:32
→ : 怎麼會先拿主張正確這點說嘴？
→ : 怎麼會先拿主張正確這點說嘴？
噓 : 看看大法官審理案件法好嗎173F 11/28 07:34
噓 : 原來「法界人士」=聯合報 失敬失敬174F 11/28 07:37
→ : 嘿對，最好跟美國一樣，連帶口罩都是違反人身自由，然175F 11/28 07:40
→ : 後每天幾萬人確診。
→ : 後每天幾萬人確診。
噓 : 那是否侵犯大法官職權誰說的算？177F 11/28 07:40
推 : 一堆綠蛆崩潰178F 11/28 07:41
推 : 其實聯合報可能沒明示「法界人士」=大法官們 失敬失敬179F 11/28 07:42
→ : 參考一下釋字690，我不認為KMT的主張有勝算喔180F 11/28 07:42
→ : 不評論這篇內容，但是推文說的無罪推定是刑事訴訟法的規181F 11/28 07:43
→ : 定，拿來用在行政處分，嗯...法律造詣很高。
→ : 定，拿來用在行政處分，嗯...法律造詣很高。
→ : 呵呵呵，是我説錯了183F 11/28 07:43
噓 : 還好啦都有人說被開單不能釋憲了XD184F 11/28 07:44
→ : 那換句話說，說別人違憲也是侵犯大法官職權185F 11/28 07:44
噓 : 聯合報廢物186F 11/28 07:44
→ : Colitas 可以笑我很合理，謝謝你187F 11/28 07:44
→ : 要這樣凹那大家一起來188F 11/28 07:44
推 : 聯合，不意外189F 11/28 07:44
→ : 強制隔離的處置都被大法官說合憲了，還要爭其他處置？190F 11/28 07:46
推 : 快過年台商要回來了別鬧了...kmt別再當反指標了191F 11/28 07:46
推 : 主管機關就是覺得一切合法合憲，在執行上也沒有模糊難以判192F 11/28 07:46
→ : 斷適用空間，為什麼要要求主管機關提釋憲？不是應該質疑
→ : 的人去走程序嗎
→ : 斷適用空間，為什麼要要求主管機關提釋憲？不是應該質疑
→ : 的人去走程序嗎
噓 : 你他媽不會去釋憲195F 11/28 07:46
→ : @gogen我收回之前諷刺的話，非常欣賞勇於面對錯誤的人。196F 11/28 07:49
推 : 吱進黨說了算，結案197F 11/28 07:50
噓 : 那Kmt是想怎樣？弄到疫情爆發才開心嗎？198F 11/28 07:51
噓 : 台灣防疫單位除了要做好防疫，還要應付這些專扯後腿的199F 11/28 07:51
→ : 攻擊，有夠辛苦
→ : 攻擊，有夠辛苦
推 : 藍教徒法治觀念薄弱到讓人以為在反串....201F 11/28 07:52
噓 : 人家是大神官，大法官算三小202F 11/28 07:53
推 : 共產黨需要聽大法官的話？203F 11/28 07:54
推 : 哇 原來聯合報是大法官 一堆綠糞崩潰 綠糞吃屎204F 11/28 07:55
噓 : 聯合報去提釋憲啊下夕下井205F 11/28 07:55
推 : 又是個超越憲法的男人-陳時鐘206F 11/28 07:57
噓 : 綠色的水準就是這麼無腦鄉愿207F 11/28 07:58
→ : 防疫跟國人健康人權，防疫最大208F 11/28 07:59
推 : 這種國中生就能判斷的比例原則也能吵到憲法209F 11/28 08:00
噓 : 這太好笑惹 阿珍珠港指揮官要不要210F 11/28 08:00
→ : 防疫最大?說的好! 「電子手銬」 陳時中回：人不是豬211F 11/28 08:00
推 : DPP有在care這部憲法嗎212F 11/28 08:00
→ : 國民黨扯這個票不會多，枉顧國人性命安全，犠牲多數人，幫有213F 11/28 08:01
→ : 錢人關説
→ : 錢人關説
推 : 笑死 據說某師傅之前還在研議封城 智障4%怎不說違憲 對憲法215F 11/28 08:01
→ : 23條有疑慮不會自己去釋憲嗎
→ : 23條有疑慮不會自己去釋憲嗎
→ : 不是一塊肉 怎麼當時就注重人權了?XDD217F 11/28 08:01
→ : 先回家請示一下可不可以開火218F 11/28 08:01
→ : 當然沒有R
→ : 當然沒有R
噓 : 依照這邏輯警察依法開單遇到刁民嗆違憲，也不能回嘴表220F 11/28 08:03
→ : 示自己沒有違憲
→ : 示自己沒有違憲
→ : 有釋字690的前例，kmt可以提看看啊大法官會不會打臉大法222F 11/28 08:03
→ : 官啊
→ : 官啊
推 : 還有比例原則，用電子手銬算什麼比例原則，其他方法就能224F 11/28 08:03
→ : 做到的是當然不要用電子手銬這種把人當罪犯的方式
→ : 做到的是當然不要用電子手銬這種把人當罪犯的方式
噓 : ............226F 11/28 08:04
噓 : 覺得違憲你去告啊...KMT會爛成這樣不是沒有原因的..227F 11/28 08:04
→ : .
→ : .
推 : 覺得違憲然後還不去釋憲，跟去法院申請暫停施行也是滿有趣229F 11/28 08:04
→ : 的，聽說蔣委員還是律師呢
→ : 的，聽說蔣委員還是律師呢
→ : 所以現在不就有入境隔離14天了 還需要檢驗報告? 照你的231F 11/28 08:05
→ : 說法
→ : 說法
推 : 聯合報，end233F 11/28 08:05
推 : 政府當然是不可能自認違憲234F 11/28 08:06
→ : 不過反正台灣又不在意法制 官民皆然
→ : 不過反正台灣又不在意法制 官民皆然
→ : 電子手銬叫把人當罪犯? 為了大眾的安全 防疫為重啊236F 11/28 08:07
→ : 官自己不把法當回事 人民沒有法制觀也很正常237F 11/28 08:07
→ : 反正就是拋個公共利益出來當大旗 人民就很開心 官員當然
→ : 也沒有法制化的動力 上下交相賊而已
→ : 反正就是拋個公共利益出來當大旗 人民就很開心 官員當然
→ : 也沒有法制化的動力 上下交相賊而已
噓 : 謝謝示範滑波240F 11/28 08:08
推 : 好啦，4%仔把不得所有人都用健康碼啦241F 11/28 08:08
→ : 這麼在意到底為什麼不提釋憲？說人家違憲就違憲喔，誰才是
→ : 把自己當大法官？
→ : 這麼在意到底為什麼不提釋憲？說人家違憲就違憲喔，誰才是
→ : 把自己當大法官？
→ : 不就自己認定的"人權" 電子手銬就有人權問題 要求入境244F 11/28 08:10
→ : 這要去釋憲 跟普通的法院沒關係245F 11/28 08:10
→ : 衛福部都提出說明了，質疑的人快去提釋憲啊246F 11/28 08:10
→ : 共產黨違憲不也舔的很開心247F 11/28 08:10
→ : 要提供檢驗報告就不是? 有自助餐的感覺?248F 11/28 08:10
噓 : 你覺得違憲丟去給大法官啊249F 11/28 08:10
噓 : 好啦快去申請釋憲，趕快zzz250F 11/28 08:11
→ : 隔離都能提釋憲所以才有690，再吵的到底在所什麼251F 11/28 08:11
推 : 某樓智商？你偷走一個人的錢包，然後到處說「他又沒叫我不252F 11/28 08:12
→ : 要偷他錢包」所以「說我是偷他錢包的人都是散佈假消息」所
→ : 以聯合報要關三天，我的天，台灣真的要滅亡了。不違憲只有
→ : 大法官已經釋憲過的例子才能這麼說，政府沒有申請釋憲卻直
→ : 接說「不違憲」是踰越職權，你竟然看不懂，還自豪的跳針，
→ : 可不可以有點羞恥心的自己安靜啊
→ : 要偷他錢包」所以「說我是偷他錢包的人都是散佈假消息」所
→ : 以聯合報要關三天，我的天，台灣真的要滅亡了。不違憲只有
→ : 大法官已經釋憲過的例子才能這麼說，政府沒有申請釋憲卻直
→ : 接說「不違憲」是踰越職權，你竟然看不懂，還自豪的跳針，
→ : 可不可以有點羞恥心的自己安靜啊
→ : 要求一份證明健康的報告違憲？那隔離14天應該也違憲258F 11/28 08:13
→ : 哎呀抱歉 原來蟑螂大軍都在這篇文章裡，還以為是缺智，原259F 11/28 08:13
→ : 來是一群自甘墮落的失智族群
→ : 來是一群自甘墮落的失智族群
推 : 行政機關主張自己作為不違憲有啥問題？說違憲的就不是自己261F 11/28 08:16
→ : 當大法官？
→ : 當大法官？
噓 : 防疫優先 沒有甚麼違憲問題 難道國人健康不重要嗎263F 11/28 08:16
噓 : 白痴標題264F 11/28 08:16
→ : 蔣萬安是說恐有違憲之虞喔 沒有直接違不違憲 只看到樓265F 11/28 08:17
→ : 上一堆萊粉菸粉急了
→ : 上一堆萊粉菸粉急了
噓 : 聯合報覺得違憲，就去聲請釋憲啊，別在那裡「恐」違267F 11/28 08:17
→ : 憲，根本濫用媒體
→ : 憲，根本濫用媒體
噓 : 耶 對 共匪已經違反我國憲法269F 11/28 08:18
推 : 法治國家 確實不能一句要防疫就無限上崗 不然今天如果270F 11/28 08:18
→ : 人權不重要 直接命令大家都不准出門 出門槍殺 這樣就不
→ : 會有人染疫了 這很中國 防疫重要 到目前為止成效也很好
→ : 比起用有違憲疑慮的方式處理國民 不如先解決少數國家
→ : 陰性證明作假的問題 那才是最近幾天增加防疫負擔的原因
→ : 人權不重要 直接命令大家都不准出門 出門槍殺 這樣就不
→ : 會有人染疫了 這很中國 防疫重要 到目前為止成效也很好
→ : 比起用有違憲疑慮的方式處理國民 不如先解決少數國家
→ : 陰性證明作假的問題 那才是最近幾天增加防疫負擔的原因
→ : 法律本來兩方都可以評價，對解釋不滿意去提釋憲，就這樣275F 11/28 08:19
→ : 這家新聞台的目標客群是不是60歲以上的中二啊276F 11/28 08:19
→ : 請你單人征討 不許搬救兵277F 11/28 08:19
推 : 一群高中沒有公民課或公民被死當的再嘴啊，行政處分278F 11/28 08:20
→ : 合不合憲是由大法官說了算，就算合憲也不能這樣自肥
→ : 解釋
→ : 合不合憲是由大法官說了算，就算合憲也不能這樣自肥
→ : 解釋
推 : 增加的原因當然是移工母國疫情嚴重，移工並沒有要求要陰281F 11/28 08:22
→ : 性證明才能入境
→ : 性證明才能入境
推 : 話說看這篇報導，指揮中心也只是說符合比例原則，「並無283F 11/28 08:22
→ : 違憲之虞」
→ : 違憲之虞」
推 : 是印尼政府作假政明還是台灣業者買通印尼官員，這個直接要槍285F 11/28 08:22
→ : 斃
→ : 斃
→ : 那個「之虞」一堆人也省略啊287F 11/28 08:23
推 : 笑死之前嗆蔣萬安的肯定傻眼288F 11/28 08:23
推 : 所以衛福部針對高風險的訓練所請勞動部暫停引進，跟陰性289F 11/28 08:23
→ : 證明作假與否無關，只在做疫調上會有困擾
→ : 證明作假與否無關，只在做疫調上會有困擾
→ : 有問題的都印尼，量還這麼大，這些業者在撈最後一波印傭財291F 11/28 08:24
噓 : 啊行政權覺得自己沒違憲 那就請覺得有違憲的去升請292F 11/28 08:24
→ : 大法官釋憲啊
→ : 大法官釋憲啊
→ : 急的不知是哪邊294F 11/28 08:24
推 : 哈哈 這才是國民黨跟共媒的正常發揮 沒有它們就沒有能團295F 11/28 08:25
→ : 結一致的台灣
→ : 結一致的台灣
噓 : 謝謝你，綠共297F 11/28 08:26
推 : 衛福部說明頂多是標題用詞需要修改，內文敘述沒有問題298F 11/28 08:26
推 : 綠蟑也跟人噓文談憲法喔，笑死299F 11/28 08:28
推 : DPP現在還開始自己當起大法官了300F 11/28 08:28
噓 : 一個憲法各自解釋？有大法官啦，還不去申請釋憲，在野廢301F 11/28 08:31
→ : 到爆。
→ : 到爆。
推 : 衛福部兼大法官。這麼好的衛福部哪裡找303F 11/28 08:32
噓 : 是要侵犯啥==每個人本來就可以有自己的想法啊，只是有304F 11/28 08:32
→ : 沒有實質效力而已，指揮中心以他的立場講無違憲說真的
→ : 也是說開心的，又沒啥=.=
→ : 平常雖然很愛酸民進黨，不過看到這種智障文章，真的會
→ : 忍不住噴個幾句
→ : 沒有實質效力而已，指揮中心以他的立場講無違憲說真的
→ : 也是說開心的，又沒啥=.=
→ : 平常雖然很愛酸民進黨，不過看到這種智障文章，真的會
→ : 忍不住噴個幾句
推 : 對法律的解釋分為無權解釋跟有權解釋，前者就是現在這309F 11/28 08:33
→ : 篇的人跟媒體的評論解釋都是無權解釋，後者是法律的主
→ : 管機關依職權所為的解釋以及司機關所為的解釋，然後大
→ : 法官的職權更大點是最終解釋可以拘束所有人，案子還沒
→ : 進到司法解釋行政機關一職權說他是採合憲性解釋並不會
→ : 被人講兩句就直接無效
→ : 篇的人跟媒體的評論解釋都是無權解釋，後者是法律的主
→ : 管機關依職權所為的解釋以及司機關所為的解釋，然後大
→ : 法官的職權更大點是最終解釋可以拘束所有人，案子還沒
→ : 進到司法解釋行政機關一職權說他是採合憲性解釋並不會
→ : 被人講兩句就直接無效
推 : 又開始要幫忙中國讓台灣增加感染機率了～一直想害國人～315F 11/28 08:33
→ : 這是怎樣
→ : 這是怎樣
噓 : 台灣怎麼解決外國的調查作假啦wwww317F 11/28 08:35
→ : 其實行政機關如果是預設違憲也不會做啦 ....一定是預設318F 11/28 08:36
→ : 合憲阿...
→ : 合憲阿...
噓 : 紅媒真的垃圾320F 11/28 08:37
→ : 只是大法官有最終解釋麴權力而已321F 11/28 08:37
→ : 聯合報自己說違憲 違哪一條 違反北京高層嗎322F 11/28 08:37
推 : 台灣文官就是在賣弄文字遣詞 爭誰是老大323F 11/28 08:37
推 : 給樓上 可以只收特定機構檢驗的報告 或移工入境自費篩324F 11/28 08:38
→ : 檢 意思是還有很多方式 不是要求一律陰性證明
→ : 檢 意思是還有很多方式 不是要求一律陰性證明
推 : 果然是 民主進步 擋326F 11/28 08:38
推 : 說你違憲就違憲 說你側翼就側翼 這就是柯粉喜歡用的327F 11/28 08:39
→ : 標籤化伎倆
→ : 標籤化伎倆
→ : 覺得違憲去按鈴控告啊，我就看哪個舔共仔上場329F 11/28 08:39
推 : 覺得違反比例原則的也去提釋憲330F 11/28 08:40
推 : 綠粉有趣 為了強行通關這時就不把憲法看在眼裡了331F 11/28 08:41
推 : 國民黨知道要大法官出來講有沒有違憲要有官司然後終局判決333F 11/28 08:43
→ : 嗎，你隨便喊違憲當然就是隨便回你就好了
→ : 嗎，你隨便喊違憲當然就是隨便回你就好了
推 : 社福類移工集中檢疫本來期滿就會採檢了，就說跟有無報告無335F 11/28 08:43
→ : 關，報告只影響疫調，所以CECC採取的方式是暫緩引進
→ : 關，報告只影響疫調，所以CECC採取的方式是暫緩引進
→ : 黨大於國 反對都紅共337F 11/28 08:43
→ : 大法官的決議，能忤逆黨中央嗎？338F 11/28 08:43
推 : 大法官沒說違憲也沒說合憲啊339F 11/28 08:44
→ : 這個案子有疑慮要請大法官說明不是指揮中心說了算
→ : 這樣很難理解嗎
→ : 這個案子有疑慮要請大法官說明不是指揮中心說了算
→ : 這樣很難理解嗎
推 : 北七喔，以他立場怎麼想都可以，但可以說出來喔？他有權力342F 11/28 08:45
→ : 可以說沒違憲？超買不就是這樣來的？馬的行政機關還兼司法
→ : 喔幹
→ : 可以說沒違憲？超買不就是這樣來的？馬的行政機關還兼司法
→ : 喔幹
推 : 有釋字690在前，真要提，合憲機率很高達，所以一堆只敢嘴345F 11/28 08:46
→ : 不敢提啦，怕被打臉不能帶風向了
→ : 不敢提啦，怕被打臉不能帶風向了
推 : 要選台北市長的蔣萬安到底要不要去提釋憲？還是在學同黨的立347F 11/28 08:47
推 : 蔡英文都直接說走私是超買了，凌駕司法之上，大法官算348F 11/28 08:47
→ : 委利用立委職權修理陳時中349F 11/28 08:47
→ : 啥350F 11/28 08:47
推 : 主管機關就本於職權做出說明及解釋，是質疑的人要去提釋351F 11/28 08:48
→ : 憲吧，一直不提是怎樣
→ : 憲吧，一直不提是怎樣
噓 : 快～一～點～提～釋～憲～好～不～好～都～打～哈～353F 11/28 08:48
→ : 欠～了～
→ : 欠～了～
推 : 幹，超買就是這樣萊的，菸粉不知道自己為啥叫菸粉，可憐355F 11/28 08:49
推 : 講不贏扣人帽子就是4%仔的特色356F 11/28 08:49
→ : 行政機關本於職權可以說合憲喔？總統又找大法官萊訓了嗎？357F 11/28 08:50
→ : 妳好大，我好怕
→ : 妳好大，我好怕
噓 : 覺得有違憲去申請釋憲啊，在那邊吵也只是騙聲量帶風向而359F 11/28 08:50
→ : 已
→ : 已
推 : 標題殺人啦，所以我說那個「之虞」呢361F 11/28 08:51
→ : 本啥小職權，幹去翻哪條法授予行政機關可以做合憲解釋啦362F 11/28 08:51
噓 : 哪個法界人士報名字出來啊？難道叫認為沒違憲的去釋憲363F 11/28 08:51
→ : 從吵口罩顏色到普篩到違憲 國冥黨不弄垮台灣不罷休364F 11/28 08:52
→ : 摑冥黨不倒台灣不會好
→ : 摑冥黨不倒台灣不會好
推 : 人家寫了一堆，“之虞”沒看到？還覺得有"虞"的就去提釋366F 11/28 08:52
→ : 憲
→ : 憲
→ : 沒有的職權是要本啥小朋友，天賦釋憲權喔？呵呵368F 11/28 08:52
→ : 主管機關本來就有解釋法令的權力369F 11/28 08:53
推 : 要釋憲的話自己要申請。但是美國人去釋憲的是不能辦十人370F 11/28 08:53
→ : 以上的宗教集會，不是戴口罩或出入境、居家隔離登防疫措
→ : 施。主要是針對集會遊行的自由。所以我們的集會遊行法修
→ : 好了嗎......
→ : 以上的宗教集會，不是戴口罩或出入境、居家隔離登防疫措
→ : 施。主要是針對集會遊行的自由。所以我們的集會遊行法修
→ : 好了嗎......
推 : 整天在那批評台灣政府的那些垃圾沒有台灣政府今天你能還夠374F 11/28 08:54
→ : 在這裡發這種廢言嗎？
→ : 在這裡發這種廢言嗎？
推 : 如果認為有違憲，就照程序去聲請釋憲啊，只不過那時疫376F 11/28 08:54
→ : 情早就結束了
→ : 情早就結束了
推 : 認為主管機關對法令的解釋有問題，執行有問題就去提釋憲378F 11/28 08:55
推 : 那以後大法官只能作違憲認定，合憲就交給行政機關了，台灣379F 11/28 08:55
→ : 的五權分立真是好棒棒
→ : 的五權分立真是好棒棒
推 : 衛福部認為他的作為沒有違憲之虞，有疑慮請去提釋憲由大法381F 11/28 08:57
→ : 官做最後裁定
→ : 官做最後裁定
推 : 看來綠共很認同紅共那套到哪要出示383F 11/28 08:57
→ : 健康碼，遷徙自由權由黨宣告即可。
→ : 健康碼，遷徙自由權由黨宣告即可。
推 : y大不好意思我剛剛是回別樓385F 11/28 08:59
噓 : 聯合報幹你娘又想帶什麼假掰風向？386F 11/28 08:59
→ : 另外其實只對非本國籍者提出報告要求就沒有違憲爭議 但387F 11/28 08:59
→ : 假報告問題還是要解決才對防疫有實質效益 這些都還需要
→ : 討論制定制度 所以我想說的是 比起入境者一律適用 還有
→ : 很多要事先解決的問題
→ : 假報告問題還是要解決才對防疫有實質效益 這些都還需要
→ : 討論制定制度 所以我想說的是 比起入境者一律適用 還有
→ : 很多要事先解決的問題
推 : 本來就是逾越大法官，民進黨的自大可見一斑391F 11/28 09:01
推 : 一片文一堆蟑螂392F 11/28 09:01
推 : 由這看出天大地大dpp最大393F 11/28 09:01
噓 : 覺得有疑慮就去提釋憲啦 從年初喊到現在 是有人去提了394F 11/28 09:02
→ : 沒? 還是只會當鍵盤大法官?
→ : 沒? 還是只會當鍵盤大法官?
→ : 重點是不能自己宣布不違反憲法，一堆人在鬼打牆396F 11/28 09:03
→ : 柯憐啊 難怪4%397F 11/28 09:03
→ : 你說別人違憲就可以XDDDD
→ : 你說別人違憲就可以XDDDD
→ : 聯合重工399F 11/28 09:03
推 : 吵這些蠻無聊的老實說400F 11/28 09:04
→ : 事情做好比較重要 我可不想像歐美一樣
→ : 事情做好比較重要 我可不想像歐美一樣
噓 : 戰爭開打還要等釋憲？402F 11/28 09:04
→ : kmt的存在就是違憲 誰敢反駁我就是耍官威403F 11/28 09:04
→ : 等了嗎9.2
→ : 等了嗎9.2
推 : 重點是可以 只是沒有拘束力405F 11/28 09:05
推 : 不能宣布自己不違憲 難道宣布自己違憲就可以了嗎XD406F 11/28 09:05
推 : 啊當鍵盤大法官的不就是行政機關嗎？自己就說喔我沒違反憲407F 11/28 09:05
→ : 法，真的是好棒棒，不過這也只是件小事，畢竟蔡大總統，都
→ : 可以打電話直接把大法官叫過來靠腰了
→ : 法，真的是好棒棒，不過這也只是件小事，畢竟蔡大總統，都
→ : 可以打電話直接把大法官叫過來靠腰了
→ : 柯韓糞就沒智商拉 我也宣布藍白違憲410F 11/28 09:05
推 : 行政機關本來就可以解釋法令是聽不懂喔411F 11/28 09:06
→ : 要是每個機關做事前都能自己想一下有沒有違憲 自然可以從412F 11/28 09:06
→ : 前端減少國家侵害人民權利的情形發生
→ : 前端減少國家侵害人民權利的情形發生
推 : 覺得有違憲之虞就去申請釋憲啊414F 11/28 09:06
→ : 可以個雕啊，你可以自己說合憲的職權哪來的415F 11/28 09:07
推 : 一樓的智商的閱讀能力真是讓人笑死416F 11/28 09:07
噓 : " 大法官沒宣告違憲之前當然都是合憲 " ??? 所以闖紅燈417F 11/28 09:07
→ : 沒被警察抓到就不算闖紅燈嗎?
→ : 沒被警察抓到就不算闖紅燈嗎?
→ : 解釋法令是包括憲法嗎？419F 11/28 09:07
推 : 這也能吵 真的無聊 傳染病防治法本來就有效420F 11/28 09:08
→ : 這次他說自己沒違憲固然結果上是屁話 但不代表機關不該自421F 11/28 09:08
→ : 己審自己行為的合憲性
→ : 己審自己行為的合憲性
推 : 台灣真的屌，行政機關可以解釋憲法423F 11/28 09:09
→ : 今天是衛福部先做什麼事被人說 為了不侵犯法律跟人民權424F 11/28 09:10
→ : 利 本來就該是衛福部自己要去研究跟叫大法官解釋有沒有
→ : 違憲
→ : 利 本來就該是衛福部自己要去研究跟叫大法官解釋有沒有
→ : 違憲
推 : 質疑的立委是哪些 公佈一下 到時候有事是這些立委要負427F 11/28 09:10
→ : 那乾脆大家以後申請釋憲，先送給行政機關審，行政機關說合428F 11/28 09:10
→ : 責？429F 11/28 09:10
→ : 憲就合憲，大家就可以散會了430F 11/28 09:10
推 : 一樓護成這樣要扣錢吧XDDD431F 11/28 09:10
推 : 衛福部覺得沒問題為什麼要提？？432F 11/28 09:11
推 : 直接解釋憲法耶 猛猛的433F 11/28 09:12
推 : 行政機關當然覺得自己沒問題啊，他只要他自我感覺良好，就434F 11/28 09:12
→ : 無敵囉
→ : 無敵囉
推 : 因防疫抵觸遷徙權力，要提出動員戡亂時期436F 11/28 09:13
→ : 臨時條款釋權，不是你自行擴權解釋無違憲照幹。
→ : 臨時條款釋權，不是你自行擴權解釋無違憲照幹。
→ : 難怪總統府可以未審先判說只是團購超買，臺灣價值好好喔438F 11/28 09:14
推 : 所以有疑問的到底為什麼不去提釋憲一直要衛福部提啊奇怪439F 11/28 09:14
→ : 什麼時候釋憲是被指控的一方發起的啊？440F 11/28 09:14
→ : 不是阿 就說沒有拘束力 行政機關說違憲就提早擋下一個糟糕441F 11/28 09:15
→ : 的政策 說合憲一樣去找大法官打他臉阿
→ : 的政策 說合憲一樣去找大法官打他臉阿
→ : 行政機關找大法官討論？ 大法官的權責什麼時候變成行政院443F 11/28 09:15
→ : 司法顧問了？
→ : 司法顧問了？
→ : 衛福部就提出說明認為沒有問題，有疑問的就去提釋憲啊，這445F 11/28 09:15
→ : 麼有把握違憲，明明可以一次把衛福部打死不是
→ : 麼有把握違憲，明明可以一次把衛福部打死不是
推 : 又是一場法匠與法盲之爭447F 11/28 09:15
推 : 那就提起釋憲啊，有什麼好叫的448F 11/28 09:19
推 : 呵呵 假如今天台北市政府自行宣布無違憲結果又會不一樣了449F 11/28 09:19
推 : 北七找衛福部問釋憲 搞錯單位還敢說人家侵犯大法官?450F 11/28 09:19
推 : 沒種釋憲在那邊靠北靠母 你說別人違憲還要別人自己澄清451F 11/28 09:19
→ : 笑死
→ : 笑死
噓 : 台灣就不是主動釋憲國喔453F 11/28 09:20
→ : 我宣布這麼久藍白違憲 怎麼沒有柯韓糞去釋憲454F 11/28 09:20
→ : 說自己合憲不行 說別人違憲可以 話都你在說 笑死人455F 11/28 09:20
推 : 4%無腦為反而反 正常人不會這麼無聊456F 11/28 09:21
推 : 好啦趕快去翻授權，到底行政機關為什麼可以自己做自己合憲457F 11/28 09:21
推 : 不是啊，國民黨不是說要入境全面普塞，這樣就沒違憲？458F 11/28 09:22
→ : 難道憲法有保障 人民有帶原病毒的自由 不得拒絕中國病459F 11/28 09:22
→ : 毒傳播的自由？
→ : 毒傳播的自由？
→ : 更何況遷徙自由本來就沒有無限上綱 幾乎全世界都有要461F 11/28 09:22
→ : 求好不好
→ : 求好不好
推 : 那位來的章市長喊違憲算什麼?463F 11/28 09:22
推 : 柯粉又在歡了464F 11/28 09:22
推 : 跟跟走私變超買一樣465F 11/28 09:23
→ : 你才是趕快去翻法條 到底別人指控違憲怎麼辦好嗎？466F 11/28 09:23
推 : 超憲467F 11/28 09:23
→ : 是不是不知道國民黨立院黨團可以提釋憲？468F 11/28 09:24
噓 : 看原PO推文 真的是無知的可笑 唔知不可恥 但偏偏又469F 11/28 09:25
→ : 莫名的有自信
→ : 莫名的有自信
推 : 衛福部就無權認定違不違憲，到底在拗啥啦！？471F 11/28 09:29
推 : 智障陳時中，然後還被一群智障造神472F 11/28 09:31
推 : 網路鍵盤大法官們又再開會了473F 11/28 09:33
噓 : 貼一堆法條連推定合憲都不知道474F 11/28 09:34
噓 : 要飯黨就是希望爆發跟他廢話啥475F 11/28 09:36
→ : 不爽是你家的事不用來這哭
→ : 不爽是你家的事不用來這哭
推 : 照這邏輯，很多教育單位招考警衛，要求要有良民證也是違477F 11/28 09:42
→ : 憲囉，因為剝奪人民工作權。
→ : 憲囉，因為剝奪人民工作權。
噓 : CDC是主張自己無違憲，而非判決自己無違憲啊！479F 11/28 09:42
噓 : %%%%帶風向480F 11/28 09:45
推 : 所以大法官在哪啦？481F 11/28 09:45
→ : 聯合報......482F 11/28 09:46
噓 : 笑死 單位自行評估跟取代大法官是兩回事483F 11/28 09:46
→ : 你覺得有違憲就去告阿
→ : 你覺得有違憲就去告阿
推 : 連作者名字也沒有..記者也知道這說法很可笑嗎485F 11/28 09:47
噓 : 聯合報水準...，那個行政機關會說自己違憲486F 11/28 09:48
→ : 說自己無違憲叫做侵犯大法官職權，這種低能邏輯能成立，
→ : 可悲
→ : 說自己無違憲叫做侵犯大法官職權，這種低能邏輯能成立，
→ : 可悲
推 : 一樓完美示範雙標 以後kmt執政也這樣搞好了489F 11/28 09:49
噓 : 這是機關自行評估又不是大法官決議，聯合重工又在發作了490F 11/28 09:50
推 : 記者懂「之虞」嗎？491F 11/28 09:50
噓 : 法界人士是誰啦 王宏舜膩？？？492F 11/28 09:50
→ : 面對那些智障記者，說白話比較好493F 11/28 09:50
推 : 黨本來就高於憲法啊 第一天在綠共國？494F 11/28 09:51
→ : CDC職權也是法律賦予的啊，所謂合憲性解釋就是行政機495F 11/28 09:52
→ : 關自己解釋法律時要先參考憲法規定做出合乎憲法規定的
→ : 解釋，並不是越權去解釋憲法，如果你認為法律規定違憲
→ : 或行政單位解釋錯誤那就要發動司法解釋程序啊
→ : 關自己解釋法律時要先參考憲法規定做出合乎憲法規定的
→ : 解釋，並不是越權去解釋憲法，如果你認為法律規定違憲
→ : 或行政單位解釋錯誤那就要發動司法解釋程序啊
推 : 承諾提出法律報告結果自行宣布無違憲的確是越權了 你就499F 11/28 09:52
→ : 報告內容就好不是直接下定論
→ : 報告內容就好不是直接下定論
推 : 這新聞真是垃圾，機關基於合法合憲才會施行措施，你覺得501F 11/28 09:58
→ : 違憲就去提釋憲呀。這種說法好像我等紅綠燈過馬路還要舉
→ : 證我的作為合憲一樣，是反對方要舉證吧。
→ : 違憲就去提釋憲呀。這種說法好像我等紅綠燈過馬路還要舉
→ : 證我的作為合憲一樣，是反對方要舉證吧。
→ : 行政機關自行認定無違憲是沒問題的，如果有問題那就啟504F 11/28 09:58
→ : 動司法解釋去糾正他，在這裡就是依憲發動訴訟法向司法
→ : 院提起訴訟，這情況該法47到49條是找不到人還是沒人想
→ : 提我就不知道了
→ : 動司法解釋去糾正他，在這裡就是依憲發動訴訟法向司法
→ : 院提起訴訟，這情況該法47到49條是找不到人還是沒人想
→ : 提我就不知道了
推 : 白癡喔 行政機關自己當然說沒違憲 你要想辦法申請釋憲508F 11/28 10:02
→ : 啊
→ : 啊
→ : 要說別人違憲，那就去打違憲官司啊...恐恐510F 11/28 10:03
推 : 更正是憲法訴訟法511F 11/28 10:05
推 : 要講別人違憲去告啊512F 11/28 10:05
噓 : 程序懂不懂啊513F 11/28 10:12
推 : 機關基於合法合憲才會實施？我還以為現在是蔣介石的年代514F 11/28 10:13
→ : 呢。按這種結果論，蔣介石有違憲或者違反人權過嗎？
→ : 呢。按這種結果論，蔣介石有違憲或者違反人權過嗎？
推 : 這篇指的法界人士是個當過三年多檢察官的人，現在辭職516F 11/28 10:14
→ : 跑去德國留學，原來是個反kmt跟反中急先鋒，就當初批鬥
→ : 小明那一批人結果現在發現被婊了。
→ : 國外留學生群組為了這件事跟在台鄉民吵的亂七八糟的
→ : 跑去德國留學，原來是個反kmt跟反中急先鋒，就當初批鬥
→ : 小明那一批人結果現在發現被婊了。
→ : 國外留學生群組為了這件事跟在台鄉民吵的亂七八糟的
→ : 真的難看死了，公務員考法條考假的520F 11/28 10:15
推 : 吸獨賤畜們吸獨吸獨趴帶了521F 11/28 10:17
噓 : 明明防疫做這麼好，就是有些喪盡天良的要扯後腿522F 11/28 10:30
推 : 措辭跟立場都被抓到有問題，這種直接釋憲比較快，不需吵523F 11/28 10:35
推 : 有種就打憲法官司524F 11/28 10:37
推 : 好可憐喔防疫當前還在違不違525F 11/28 10:37
推 : 對啊，吵啥，就提釋憲啊，一翻兩瞪眼的事情，衛福部已經526F 11/28 10:39
→ : 提出自己的說法，還有疑問的人為什麼不釋憲一直在跳針
→ : 也不要一直要衛福部提釋憲啦，衛福部就覺得沒問題為什麼要
→ : 提，本來就是指控方要去提好嗎
→ : 提出自己的說法，還有疑問的人為什麼不釋憲一直在跳針
→ : 也不要一直要衛福部提釋憲啦，衛福部就覺得沒問題為什麼要
→ : 提，本來就是指控方要去提好嗎
推 : 一樓真 法盲530F 11/28 10:41
→ : 厲害了你的黨531F 11/28 10:41
推 : 奇怪，指控別人投錢居然是要被指控的提證據證明自己沒偷，532F 11/28 10:42
→ : 要指控方去報警又不要只會一直跳針偷錢
→ : 要指控方去報警又不要只會一直跳針偷錢
推 : 嘴指揮中心說合憲是當自己是大法官534F 11/28 10:49
→ : 照他們的邏輯 他們喊違憲也是當自己是大法官
→ : 照他們的邏輯 他們喊違憲也是當自己是大法官
噓 : 智障媒體536F 11/28 10:53
噓 : 我也懷疑聯合重工從事新聞媒體違憲，發行人覺得自己有537F 11/28 10:56
→ : 沒有違憲？有違憲—>還不快關 沒違憲—>你沒資格說
→ : 沒有違憲？有違憲—>還不快關 沒違憲—>你沒資格說
推 : CECC有法治組，也是跟相關部會討論出來的說明，怎麼一個前539F 11/28 10:57
→ : 檢察官講違憲就是違憲，法治組說無違憲之虞就不對
→ : 檢察官講違憲就是違憲，法治組說無違憲之虞就不對
→ : 大法官應該也是空心菜的人吧？541F 11/28 11:00
噓 : 智障媒體542F 11/28 11:00
噓 : 記者這水準真的不行 只會寫聳動標題543F 11/28 11:01
噓 : 扯後腿的真的喪盡天良544F 11/28 11:02
噓 : 這媒體可悲啊545F 11/28 11:02
推 : 噓聯合546F 11/28 11:08
推 : 不可質疑你的神547F 11/28 11:12
推 : 啊就違反法律保留原則，釋字443號解釋對居住遷徙自由的保548F 11/28 11:18
→ : 障，所以違憲
→ : 障，所以違憲
→ : 釋字690怎不看一下？550F 11/28 11:21
噓 : 4%又想來扯防疫後腿？551F 11/28 11:23
→ : 阿你就去告阿552F 11/28 11:26
推 : 又有人當鍵盤大法官了，你說違憲就違憲，CECC提出說明就是553F 11/28 11:26
→ : 自己當大法官？
→ : 自己當大法官？
推 : 想噓一堆可撥仔 但只能幫補血 討厭555F 11/28 11:27
推 : 假博士政府違法亂憲真的很讚哦556F 11/28 11:30
推 : 有侵害手段是不爭事實 ，557F 11/28 11:46
→ : 是否已妨害國人的遷徙自由、及確診個案的就醫權?
→ : 是否符合比例原則，恐非衛服部說的算，
→ : 衛服是怎了
→ : 是否已妨害國人的遷徙自由、及確診個案的就醫權?
→ : 是否符合比例原則，恐非衛服部說的算，
→ : 衛服是怎了
→ : 可惜鍵盤大法官在水桶裡不能出來戰一波561F 11/28 11:51
推 : 綠共：562F 11/28 11:56
推 : 無視憲法www563F 11/28 12:18
噓 : 對廣大選民看了就是柯韓粉越亂民進黨票越多564F 11/28 12:22
噓 : 不然蔣萬安說了算喔565F 11/28 12:33
→ : 憲法又不能治病，不然你來阿…566F 11/28 12:35
推 : 我想說這篇怎麼那麼多智障吃屎柯黑菸糞蟑螂 原來我跑567F 11/28 12:42
→ : 到吃屎版來啦
→ : 到吃屎版來啦
噓 : 每個人都可以說自己沒有違憲，憑甚麼只有大法官能說？569F 11/28 12:42
噓 : 覺得違憲去聲請釋憲啊 主管機關說的不算 難道你聯合報說的570F 11/28 12:43
→ : 才算？笑死人
→ : 才算？笑死人
噓 : 聯合572F 11/28 12:55
推 : 多數人權益和少數人權益的問題573F 11/28 12:56
→ : 所以KMT認為醫療專業讓法官來決定就對了？574F 11/28 12:59
噓 : 靠邀 那我說你違憲也要大法官幫你解釋嗎？575F 11/28 13:09
→ : 認定自己並無違憲其實還好，質疑的議員或團體以此爭576F 11/28 13:16
→ : 議得申請釋憲而已。這種政府疑似違法的事情國際上也
→ : 沒多稀奇，只是我們不知道為什麼都喜歡說人家違憲違
→ : 法而不進行申請或法務確認XD
→ : 議得申請釋憲而已。這種政府疑似違法的事情國際上也
→ : 沒多稀奇，只是我們不知道為什麼都喜歡說人家違憲違
→ : 法而不進行申請或法務確認XD
推 : 蔣萬安利用立委職權修理假想政敵，還可以詆毀政府威信，一舉580F 11/28 13:24
→ : 數得
→ : 也不曉得他到底要不要提出釋憲
→ : 數得
→ : 也不曉得他到底要不要提出釋憲
推 : 指揮中心就自認為全國他最大不是嗎？什麼只要拿出防疫當583F 11/28 13:49
→ : 理由其他人就閉嘴
→ : 理由其他人就閉嘴
→ : 那就去申請釋憲就這樣585F 11/28 14:09
→ : 大不了就發緊急命令而已！防疫這種事做壞一件事就被記到
→ : 底，做好半年就忘記
→ : 大不了就發緊急命令而已！防疫這種事做壞一件事就被記到
→ : 底，做好半年就忘記
推 : 去申請釋憲阿，低能4%588F 11/28 14:23
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
作者 cake10414 的最新發文:
- 33F 17推 1噓
![]()
TSNA 12強賽》中職設計最新球衣首度亮相 只有在非官方國際賽穿 記者：羅惠齡／台北報導 2024年11月2日 18:23 今、明兩天在台北大巨蛋進行的中華隊對捷克熱身賽，是由中職主導，非官方正式 …73F 43推 4噓![]()
Ettoday新聞雲 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄：演唱會不得排擠體育賽事 記者袁茵／台北報導 中華職棒今（31）日召開線上視訊領隊會議，針對遠雄大巨蛋10月中提出給聯盟的例行賽 場 …411F 142推 18噓- 39F 19推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享