政治獻金應該是要排除利益團體的捐獻才對..
不然永遠不可能會有利民(一般民眾)的政策

這個不太可能，所謂的利益團體，也是一群人或產業，不希望政策的制定不利於他們的未來，商人最怕的是不確定性的未來，是要擴展還是收縮，光備料就差很多了。
 
民意代表是各方民意的匯集處，也是各方利益相爭之處，所以可以的話能橋的攏，大家都滿意是最好的，橋不攏就是上大會大家來討論，這個其實很健康，不要覺得有「橋」就是不好，只要各方民意都能進得了院會，無所謂遊說的。
 
但要在遊說法的規範，那個規範就是我拿你的其實就一點點錢，不可能為了那個錢出賣自己的政治前途，但我拿了你的獻金我就會保證把你的意見反應出來，錢是一個壓力，選票也是一個壓力啊。

比如說難道民意就一定是對的? 比如美國這次那個黑命貴BLM，那個是什麼鬼政見，但他是個選票是個壓力沒錯，這時就是到國會，讓他們看看也有比他們更大的民意更大的壓力不允許他們這樣做，民主就是這樣運作的。

今天柯粉、時力粉，最大的錯誤就是看到某個問題了，想要去糾正他，但他忘了別人怎麼看待這個問題的，結果一不順他們的意，就是反民主，就是騙票，然後這種不滿就很容易被阿北、昌神利用，但其實他們更沒有辦法，見招拆招，時間拉長了，就是左支右絀的，馬腳總會蓋不了的。