※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-26 13:08:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 洪慈庸、陳柏惟、高嘉瑜....
時間 Thu Nov 26 11:28:54 2020
猶記得2016年，洪慈庸剛選上立委不到半年，就被某些媒體窮追猛打
我們心理覺得很納悶，每屆立委有113位，為何要一直把洪慈庸當靶一樣打
直到今年，陳柏惟選上沒多久，也有網路鄉民酸民和媒體人開始批評陳
加上高嘉瑜的這輪風波，不禁讓我們覺得，似乎有一股力量在針對性處理某些人
來看看這三位當選時有甚麼共通點:
洪慈庸:時力、34歲、選區由藍翻轉、小贏、下屆險敗
陳柏惟:基進、34歲、選區由藍翻轉、險勝、下屆?
高嘉瑜:民進、39歲、選區由藍翻轉、險勝、下屆?
高嘉瑜:民進、39歲、選區由藍翻轉、險勝、下屆?
真的好巧好巧，這三位都是年輕人，犯錯率或許相對偏高但也沒犯法，
都是由藍翻轉險勝的選區。
你說這背後的操作者沒有針對性?我是不太相信。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.176.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vlo3vsn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606361337.A.DB1.html
推 : 如果是對手打擊你是很正常的吧？1F 11/26 11:29
→ : 洪跟陳最大爭議就是專業能力吧
→ : 高的例子就比較複雜了
→ : 洪跟陳最大爭議就是專業能力吧
→ : 高的例子就比較複雜了
噓 : 由綠翻藍的就真的比較好笑4F 11/26 11:31
推 : 高比較深耕，確實比較複雜不好說5F 11/26 11:33
推 : 韓國瑜也是，被某些媒體窮追猛打，犯錯率或許相對偏高但6F 11/26 11:33
→ : 沒犯法，是由綠翻轉險勝的選區。背後的操作者沒有針對性?
→ : 沒犯法，是由綠翻轉險勝的選區。背後的操作者沒有針對性?
噓 : 中共又滲透台灣了，請蔡政府徹查8F 11/26 11:35
推 : 還在專業能力笑死 洪跟陳評鑑都沒問題的 有些人大概以9F 11/26 11:37
→ : 為媒體節錄式的報導就是問政的一切吧XDD
→ : 那難怪中天當初這麼努力捧韓導 畢竟看新聞投票的不少
→ : 為媒體節錄式的報導就是問政的一切吧XDD
→ : 那難怪中天當初這麼努力捧韓導 畢竟看新聞投票的不少
推 : 唉12F 11/26 11:38
→ : 韭菜不會在意學養，我懂
→ : 專業能力和問政能力其實有點差別的，希望你懂我想表達的是
→ : 什麼
→ : 韭菜不會在意學養，我懂
→ : 專業能力和問政能力其實有點差別的，希望你懂我想表達的是
→ : 什麼
→ : 順風翻的 後面就要靠自己.... 鄭文燦跟林右昌 不就活16F 11/26 11:39
→ : 下來了
→ : 下來了
推 : 敢問差別在哪??就硬要挑不同的詞來開相罵本不是??18F 11/26 11:41
推 : 啊不就還好陳在我這中2這區 敢問這位雲台中人的對他在
→ : 選區內的評價如何??
推 : 啊不就還好陳在我這中2這區 敢問這位雲台中人的對他在
→ : 選區內的評價如何??
推 : 顏色對的就是暗黑力量在針對性操作；顏色不對就是沒料不21F 11/26 11:45
→ : 3Q還不錯啊..22F 11/26 11:45
→ : 專業自爆剛好，我講的夠中肯了吧23F 11/26 11:45
推 : 不用"希望我懂" 你就好好論述一下差別嘛??還是只會嘴人24F 11/26 11:46
→ : 韭菜的 公信力比人家評鑑的還可靠??
→ : 韭菜的 公信力比人家評鑑的還可靠??
→ : 陳柏惟還不錯???????????????26F 11/26 11:48
推 : 對執政黨來說席次多了 少一席有差嗎27F 11/26 11:51
推 : 說專業能力會不會太好笑？是啦，跑紅白帖專業不如楊瓊櫻28F 11/26 11:52
→ : 少一席 可以少掉一個打房的聲音 值得了29F 11/26 11:52
推 : 立委專業能力???你要笑死誰啊30F 11/26 11:53
推 : 扯打房zzz 現在有哪個在打的 幾席有差嗎??31F 11/26 11:54
推 : 真要計較專業能力 那大概只能相關類系所背景的博碩士才
→ : 能出來選吧 然後用這標準國會根本沒人了 不要跟157一樣
→ : 嘴到最後都打到自己喔XDD
推 : 真要計較專業能力 那大概只能相關類系所背景的博碩士才
→ : 能出來選吧 然後用這標準國會根本沒人了 不要跟157一樣
→ : 嘴到最後都打到自己喔XDD
推 : 洪是能力問題，怨不得人35F 11/26 12:03
推 : 那幾個說人家差的麻煩多列幾個很屌的36F 11/26 12:03
→ : 洪其實評鑑也高啊 感覺就是地方跑不夠兇吧
→ : 洪其實評鑑也高啊 感覺就是地方跑不夠兇吧
→ : 那些哭邀問政能力的 也舉不出幾個好的啦38F 11/26 12:08
→ : 問政能力都假的 喜不喜歡這人比較重要
→ : 問政能力都假的 喜不喜歡這人比較重要
推 : 笑死 軟Q的問政除了打國民黨打中國還有什麼?40F 11/26 12:09
→ : 那洪孟凱除了關心綿羊以外還有什麼41F 11/26 12:09
→ : 賴士葆除了嘎啦嘎拉還有蛇模
→ : 講白點想黑很多點啦
→ : 賴士葆除了嘎啦嘎拉還有蛇模
→ : 講白點想黑很多點啦
→ : 草包現形記44F 11/26 12:10
推 : 民生重大問題軟Q連個屁都不敢放 優質立委哩45F 11/26 12:12
推 : 住海邊的喔 人家要關心什麼議題他的事情46F 11/26 12:13
推 : 笑死 什麼民生重大議題獎來聽聽啊47F 11/26 12:16
→ : 還不是沒跟國民黨一起打美豬就說沒做事
→ : 還不是沒跟國民黨一起打美豬就說沒做事
推 : 就眼紅學經歷不如他們的平凡人變立委49F 11/26 12:22
→ : 論問政能力 這三個都說不上是墊底吧50F 11/26 12:22
→ : 那種地方派系當的爽爽他們反而安安靜靜的 因為欺善51F 11/26 12:22
→ : 怕惡
→ : 怕惡
→ : 3Q第一屆這樣還可以吧 我覺得他比很多老人強53F 11/26 12:24
→ : 3Q是國防委員會 是要講什麼民生議題
→ : 其實藍綠就是有人問政比3Q還廢 但很多人只會講3Q多爛 不
→ : 會去看其他立委表現
→ : 3Q是國防委員會 是要講什麼民生議題
→ : 其實藍綠就是有人問政比3Q還廢 但很多人只會講3Q多爛 不
→ : 會去看其他立委表現
推 : 笑死 拿那種爛到底的比當然好啊57F 11/26 12:26
推 : 柯憐啊58F 11/26 12:28
噓 : 不要偷渡靠弟的59F 11/26 12:37
推 : 謝謝3q粉認證 3q只能比爛60F 11/26 12:38
推 : 3Q外交國防來說算不錯了，加上選區顧的很勤真的不差啦61F 11/26 12:40
推 : 比爛？反正除了國昌以外都是垃圾不是嗎62F 11/26 12:46
推 : 高明顯是黨內互打63F 11/26 12:47
推 : 原來游淑惠是民進黨的……XD64F 11/26 12:49
→ : 最近是多少人加入民進黨
→ : 最近是多少人加入民進黨
推 : 不用跟那個ID認真，每次都在那邊打高空說一些空泛屁話66F 11/26 12:52
→ : 要他具體舉例又說不出什麼東西，反正他說了算
→ : 評鑑都假的啦，他的感覺才是事實
→ : 要他具體舉例又說不出什麼東西，反正他說了算
→ : 評鑑都假的啦，他的感覺才是事實
推 : 真的蠻奇怪的 那麼多立委只盯綠的或是親綠的69F 11/26 12:55
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147
回列表(←)
分享