顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 140
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-30 10:55:17
看板 HatePolitics
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
標題 [討論] 開始草根化的加拿大「大重設」
時間 Mon Nov 30 06:14:59 2020

今天我家這邊出現一群支持自由黨的人，挨家挨戶宣傳：

#####

「剷除」（宣傳者英文是Scrap及Dump）保守黨，支持政府推動的「大重設」。

疫情之下，貪婪的企業主仍舊繼續剝削大部分努力的加拿大人，而保守黨就是後面的黑手。

住者有其屋，廢除房租制度，全面按照家庭大小及主要經濟活動地點，由政府配給住處。


擁有自有房屋的都是有錢人，所以房屋稅要提高到市價5%以上，讓他們的資產拿出來照顧弱

勢。

擁有不動產的人最好能放棄或低價貢獻給政府自己的不動產，讓政府做最透過高度資訊化來
有效的分配。如果有房貸，政府該全盤吸收，讓他們免於疫情下的債務負擔。

目前北美黑人受到有錢人欺負，必須幫助BLM跟背後財團黑手們對抗。

因為疫情造成失業，所以要有基本收入保障確保生活。

國際匯率及資源應該由參與大重設的國家透過聯合國主導，要懲罰不配合大重設的國家。

#####

前幾天天加拿大官媒透過電玩活動（也有趁機偷渡10/10鼓吹的思維），鼓吹支持AOC，Ilha
n Omar, Bernie Sanders及Elizabeth Warren等「進步派」民主黨政治人物：
https://www.cbc.ca/news/politics/among-us-sing-aoc-1.5818907

同天，官媒還攻擊保守黨反對「大重設」是為了保守黨一己之私：
https://www.cbc.ca/amp/1.5821172

加拿大主流媒體開始恐懼總理主導強推，高度破壞隱私的「大重設」：
https://globalnews.ca/news/7480328/commentary-the-great-reset/amp/
COMMENTARY: What’s the deal with ‘The Great Reset’? - National | Globalnews.ca And what, exactly, is that big deal all about? Mike Smyth tackles the question. ...

 

只是呀！根據這邊路人及鄰居的態度看起來，支持那群人的占多數…似乎這個「大重設」在
加拿大推的很順利。

然後反對「大重設」的日本，韓國，澳洲，紐西蘭，新加坡，越南，印度，美國（共和黨及
那些老民主黨實際上是反對大重設，還是以美國優先），似乎要面對歐陸及中國為首，而與
中南美和非洲等不想還錢之國家配合的「大重設」壓力。


只是呀，「大塚まひろ」的「宙子の旅 8」，似乎已經在預言這樣發展下去的未來…


--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.11 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1Vn1rd96 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606688103.A.246.html
推 geordie: 結果你家隔壁的美國正準備跟上加拿大的腳步（抖1F 11/30 06:16
推 chunglee: 叫人家把房子資產拿出來幫助弱勢這不就是共產主義嗎？2F 11/30 06:18
→ Pegasus170: 這現在改名叫「進步派」XD3F 11/30 06:19
→ Pegasus170: 用高度資訊化，自動化跟聯合國當工具來推行。
推 geordie: 結果那些東西阿共都有參一咖5F 11/30 06:28
推 dlevel: 以前蘇聯崩解時，有媒體說共產主義終究不可行，歡呼民主的6F 11/30 07:23
→ dlevel: 勝利，誰想到三十年後捲土重來
→ dlevel: 而且以平等、進步為民，直接橫掠有錢人的資產
推 hank28: 社會福利本來某種程度上就是屬於共產做法阿...9F 11/30 07:30
→ hank28: 不然怎麼會叫做公共財呢  裡面有個共字阿
→ hank28: 社會福利越好的國家 稅就越高 稅高就是掠奪有錢人的錢啊
推 geordie: 但是外國的作法，實在是免了12F 11/30 07:32
→ Pegasus170: 但是要「大重設」等級，這裡有幾個鄉民吞得下去？13F 11/30 07:32
→ geordie: 台灣是鯛民耶，怎麼可能吞下去14F 11/30 07:34
→ amos30627: 怎麼會覺得政府甚至大到聯合國能夠處理的好這種大改變15F 11/30 07:35
→ Pegasus170: 用聯合國的組織暴力呀！16F 11/30 07:35
→ Pegasus170: 當大家一起「爛」的時候，就重新劃下「爛」的基準了
→ Pegasus170: 呀！
→ amos30627: 國際組織在中國滲透早已失能了 何況全球主義者的那種幻19F 11/30 07:38
→ amos30627: 想
→ amos30627: 聯合國根本不能逼一個國家幹嘛 國家主權就是最大的了
→ amos30627: 再進一步想挑戰就是戰爭
推 geordie: 看這次武漢聯合國那精美的作為23F 11/30 07:44
→ Pegasus170: 聯合國實際上是有發動戰爭制裁的權利，韓戰就是範例24F 11/30 07:47
→ Pegasus170: 。
→ amos30627: 韓戰流血的是美國大兵 你覺得現在在喊的人敢流血嗎26F 11/30 07:52
推 geordie: 還有條約27F 11/30 07:52
→ amos30627: 有戰力的人就不會是這些極左派了 何況這些極左是反戰的28F 11/30 07:55
→ Pegasus170: 極左反戰，但是贊成Social Cancel跟批鬥。29F 11/30 08:00
→ Pegasus170: 嘴巴反戰，佔上風時比誰都好戰
噓 soyghcg: 蘇聯會失敗是因為放牛式市場分配效率高於人為計算31F 11/30 08:08
→ amos30627: 紅衛兵到處國內批鬥 鬥不到他國32F 11/30 08:08
→ soyghcg: 但電子科技快速進步的今天 全民電子化+中央ai運算分配33F 11/30 08:08
→ soyghcg: 絕對能超過落後的市場效率
→ Pegasus170: 說著說著不就跑來大重設的支持者了？35F 11/30 08:17
→ chiangdapang: 數位威權，科技獨裁，生物技術操控美麗新世界，赫胥36F 11/30 08:19
→ chiangdapang: 黎早就預言過的新暴政模式
推 geordie: 啥放牛式市場分配效益？俺只聽過自由市場38F 11/30 08:21
推 chiangdapang: 照這些人的做法，我可以跟你說，『分配房產』之後，39F 11/30 08:25
→ chiangdapang: 他們就會開始提『分配女人』這個項目了，土地資源和
→ chiangdapang: 性資源都是很重要關鍵
→ Pegasus170: 分配女人…嗯…效法韓國統一教嗎？不過以前在某集的C42F 11/30 08:36
→ Pegasus170: SI中，真有提到用性關係來控制組織。
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 11/30/2020 08:41:10
→ pinebox: covid-19 就是20年前的 91144F 11/30 08:47
推 boogieman: 要搞階級鬥爭共產革命了45F 11/30 08:50
→ pinebox: 權力集中必須要有一個冠冕堂皇的理由，一切都是為你好。46F 11/30 08:51
→ Orisinal: 我只看到Trudeau提到一點概念 但根本沒實質內容47F 11/30 08:54
→ Orisinal: 老實說很難做出評價或是評論
→ Pegasus170: 概念在世界經濟論壇說很多了49F 11/30 09:10
→ Pegasus170: 下面次級草根團體已經在運作了
推 arcworld: 造反三金句：搶錢、搶地、搶女人，放諸四海皆準。51F 11/30 09:13
推 geordie: 在生物界，交配權是相當珍貴的（？52F 11/30 09:14
→ Pegasus170: 就像自駕車一樣，電腦比人腦可靠；高度數位化跟自動53F 11/30 09:17
→ Pegasus170: 化社會比傳統社會架構好。不過「大塚まひろ」的「宙
→ Pegasus170: 子の旅 8」，似乎已經在預言這樣發展下去的未來…
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 11/30/2020 09:18:52
推 jerrylin: 這種蠢到爆的不會有人理啦56F 11/30 09:29
→ jerrylin: 言論根本自相矛盾  從租屋變自有宅  然後繳5%高額稅金
→ jerrylin: 智障嗎
→ Pegasus170: 沒人說要自有喔，是主張一切交給征服分配…用高稅威59F 11/30 09:34
→ Pegasus170: 迫利誘屋主放棄自己的不動產，特別是無法繳清房貸的
→ Pegasus170: 他們認為住屋是政府「配給」的，所以不該有房租或者
→ Pegasus170: 自有屋
→ Pegasus170: 嚴格說就是歐陸某個國家超長期房貸的終極版：私人不
→ Pegasus170: 再有自己的房子。
→ Pegasus170: 小孩生多了之後找政府換大房。
→ Pegasus170: 年老小孩都長大之後換小房甚至住老人院
→ elainakuo: 都快要被中共同化了67F 11/30 09:39
→ Pegasus170: 一切由高度資訊化跟自動化社會的人工智慧及大數據來68F 11/30 09:39
→ Pegasus170: 負責。
→ elainakuo: 完全不把人當個別思想的個體70F 11/30 09:39
→ Pegasus170: 人還是有思想的喔！但是是由電腦跟菁英階級決定你該71F 11/30 09:41
→ Pegasus170: 怎樣生活，怎樣娛樂
→ Pegasus170: 他們就認為在高度自動化的世界，娛樂比工作重要。但
→ Pegasus170: 是娛樂方式也是數位化社會決定。
→ Pegasus170: 電子書跟線上串流就是一個好的開始，可以取代不環保
→ Pegasus170: 的紙本跟光碟片。
→ Pegasus170: 因為大重設之下，綠能跟環保在一切之上
→ Pegasus170: 因為疫情造成的戲院及音樂廳關閉就是必然的結局。而
→ Pegasus170: 由線上串流取代。
→ Pegasus170: 而部份矽谷考績公司推出直到退休都在家上班也是這種
→ Pegasus170: 思維的延伸。一切資訊化，一切互動都在數位環境之下
→ Pegasus170: 完成。
→ Pegasus170: 考績 -》 科技
→ soulgem: 所以最後就是在虛擬線上什麼都有, 實體最底限就可以?84F 11/30 09:49
→ Pegasus170: 台灣似乎沒在討論這些大重設之下的未來社會型態…85F 11/30 09:50
→ Pegasus170: s大，是的…你點出核心了
→ Pegasus170: 最近加拿大央行有在研究支付寶的方案，看能不能學習
→ Pegasus170: 中國經驗，繞過傳統財政紀律的問題
→ elainakuo: 最後只要進攻伺服器就夠了89F 11/30 09:54
→ Pegasus170: 反過來說，掌握伺服器的就是贏家90F 11/30 09:56
→ Pegasus170: 請參閱Fractal動畫描述的世界
推 Szss: 馬克斯白猴子不演了92F 11/30 09:57
→ Pegasus170: Fractale93F 11/30 09:58
推 nalthax: 電腦跟雲端目前不會比人腦好，有很多缺陷被拿來利用或是94F 11/30 09:58
→ nalthax: 沒有被修正，跟一步一腳印的物理反饋差很多
→ soulgem: 虛擬和現實的一線之隔的一線都還沒有了解就推人過去...96F 11/30 09:59
→ soulgem: 感覺會造成實質上更大的階級落差, 這樣的底層其實會超慘
→ Orisinal: 我看過中文講世界經濟論壇的內容 跟他們自己網站上的說98F 11/30 10:01
→ Pegasus170: 今天加拿大左媒Toronto Star開始質疑為何在疫情時期99F 11/30 10:01
→ Pegasus170: 甚至未來還需要蓋捷運？一切都數位化及網路化之後，
→ Pegasus170: 不論是溝通交流及購物，都可以線上完成。讓物流業負
→ Pegasus170: 責送貨就好，人們不需要沒事搭乘交通工具出遠門。
→ Orisinal: 明 根本沒有你說的那麼激進的提議 你那是什麼極左版本的103F 11/30 10:01
→ Orisinal: 吧!
→ soulgem: 覺得什麼都會理所當然的自己產生出來很方便, 實際上...105F 11/30 10:02
→ Pegasus170: 嘿嘿，因為這裡已經開始有草根團體跟媒體洗輿論了。106F 11/30 10:02
→ Pegasus170: 比那些公開網站還刺激
→ Orisinal: 如果你都不信 為什麼你會覺得大多數人會吃這套...???108F 11/30 10:03
→ Pegasus170: 那些網站都只有說好的一面，如了防止濫用連提都沒提109F 11/30 10:03
→ Pegasus170: 。
→ Pegasus170: 因為我來自台灣呀
推 Landius: 這啥反烏托邦112F 11/30 10:05
→ Pegasus170: 我那些鄰居可是很高興，特別是加拿大現在一堆人繳不113F 11/30 10:05
→ Pegasus170: 起房貸，看著房子被大公司及有錢移民砍價收購。
→ Pegasus170: 他們也怕賣房還清房貸之後剩的錢不夠未來長期維生
→ Pegasus170: 要不是除了東亞之外疫情大爆炸，重傷經濟，這種2010
→ Pegasus170: 年就出來的「大重設」根本上不了檯面。
→ Orisinal: 事實就是你那什麼左派草根團體的版本就是他們講自爽的118F 11/30 10:08
→ Orisinal: 然後你就把這版本給套到官方說法上頭 好像箭在弦上
→ Pegasus170: 連我在美國的妹妹原來的公司都倒閉了，她都要出來重120F 11/30 10:09
→ Pegasus170: 新找工作支持收入狂跌的家庭…
→ Orisinal: 你如果自己去看經濟論壇的說帖 根本沒這些東西122F 11/30 10:09
→ Orisinal: 經濟論壇當然不會提壞的一面 因為根本沒具體做法
→ Orisinal: 何來檢討優缺點??
→ Pegasus170: 當然，因為那些說帖都很正面。但是在這邊民眾要的可125F 11/30 10:10
→ Pegasus170: 是更多
→ Orisinal: 他們只提:注重分配公平, 對共同目標投資, 加強工業4.0127F 11/30 10:11
→ Orisinal: 創新
→ Orisinal: 然後論壇根本明年才開 可以說八字沒一撇 為什麼你就認為
→ Orisinal: 某些人幻想的結論就好像已經是共識了?
→ geordie: 一整個是直銷拉下線的概念嗎？131F 11/30 10:12
推 yellowones: 極左反戰？我不覺得，左派的人很信鬥爭這套，任何議題132F 11/30 10:15
→ yellowones: 對他們來說都是掌權的手段而已，反戰也是
→ Pegasus170: 加拿大3300萬人，沒有台積電，無法潛艦自製，連防疫134F 11/30 10:15
→ Pegasus170: 口罩都無法自給自足的國家，你們認為要靠甚麼方法養
→ Pegasus170: 活一堆因為疫情失去工作及收入的人？就是印鈔，撒幣
→ Pegasus170: 跟增稅。加拿大各級政府已經明講疫情之後會大幅加稅
→ Pegasus170: （所得稅，房屋稅，碳稅，環保稅）。加拿大已經在徵
→ Pegasus170: 收碳稅的國家，非數位活動基本上都會是標的。
→ Pegasus170: 「注重分配公平」，嗯…你知道的…
→ Pegasus170: 我前一篇討論同議題的文章就已經把那些冠冕堂皇的說
→ Pegasus170: 詞貼出來了
→ geordie: 但公平是建立在某種基準上的143F 11/30 10:18
→ Pegasus170: 背後是啥最好大家都不知道啦！哪些進步派的說詞都是144F 11/30 10:19
→ Pegasus170: 超級冠冕堂皇的。連AOC的神奇名單也是基於「教育大眾
→ Pegasus170: 網路禮節」。
→ Pegasus170: 加州大學按照族群分訂入學標準也是「基於公平」呀！X
→ Pegasus170: D
→ Pegasus170: 「對共同目標投資」，嗯，共同目標…
→ Pegasus170: 跟共產黨文宣有87%像
→ Orisinal: 你執著於文字沒有任何意義 因為根本沒具體目標啊151F 11/30 10:23
推 suaowilliam: 用華美的文字包裝無實際具體目標的政策還不恐怖？152F 11/30 10:25
→ suaowilliam: 加州950鎂那個講的也是很好聽啊！
→ Orisinal: 問題這根本不是政策啊154F 11/30 10:26
→ Orisinal: 你要繼續紮稻草人爽爽打也是你的自由啦 我只是想說
→ Orisinal: 極左從來就不是主流民意 至少在歐美主流社會是這樣
推 suaowilliam: 以加拿大左膠程度，這個要變成政策很快...157F 11/30 10:30
→ Orisinal: 左膠有法國左膠嗎 笑話 法國都不是主流了158F 11/30 10:31
推 Landius: 教育? 恐怖關鍵字又來了159F 11/30 10:32
→ Pegasus170: 還有給各位台灣人：加拿大人除了少數特例及原住民以160F 11/30 10:33
→ Landius: 進步派何德何能站在教育大眾的位置上了?161F 11/30 10:33
→ Pegasus170: 外，是不能「擁有土地」，因為土地是女王/國王的。人162F 11/30 10:33
→ Pegasus170: 民只有99年的「使用權」跟「地上物財產權」。政府要
→ Pegasus170: 收你土地只需要補償地上物跟幫你另外安排一塊同大小
→ Pegasus170: 土地。簡單說，跟中國87%像。
→ Pegasus170: 加拿大官媒說可以「教育」他人喔！
→ Pegasus170: https://reurl.cc/od22Av
Lana Del Rey, Doja Cat and now Jimmy Fallon? ‘Cancel culture’ explained | Article | Kids News
[圖]
Twitter users tried to cancel Jimmy Fallon, Lana Del Rey, Doja Cat, and Jeffree star this week. What is cancel culture? ...

 
→ Pegasus170: 這篇還是給小孩看的內容168F 11/30 10:37
→ Pegasus170: 還是今年5月的文章耶！
→ Pegasus170: 加拿大目前越來越偏向極左，特別是總理就是那個在點
→ Pegasus170: 火的

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
作者 Pegasus170 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇