顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 12:18:11
看板 HatePolitics
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [新聞] 議員爆明倫社宅租金突漲近8成 柯:不希望社宅變抽樂透
時間 Thu Dec  3 11:35:58 2020



1.新聞網址︰

https://newtalk.tw/news/view/2020-12-03/503240
議員爆明倫社宅租金突漲近8成 柯:不希望社宅變抽樂透 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北市長柯文哲昨(2日)指出,為防止大眾對社宅的標籤化,納入不同設計及坪數,「不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」,引發爭議。國民黨議員游淑慧爆料,明倫社宅租金上月才突調漲,原本租金其實僅設定為2萬2440元,現在卻大漲近8成,變成4萬500元,砲轟「市府不該變相幫房東拉高租金行情」。柯文哲今被媒體 ...

 

2.新聞來源︰

新頭殼newtalk 記者周煊惠

3.完整新聞標題

議員爆明倫社宅租金突漲近8成 柯:不希望社宅變抽樂透

4.完整新聞內容︰

台北市長柯文哲昨(2日)指出,為防止大眾對社宅的標籤化,納入不同設計及坪數,「
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」,引發爭議。國民黨議員游淑慧爆料,明倫社宅
租金上月才突調漲,原本租金其實僅設定為2萬2440元,現在卻大漲近8成,變成4萬500元
,砲轟「市府不該變相幫房東拉高租金行情」。柯文哲今被媒體追問後回稱,「不希望社
會住宅變成抽樂透」,就是變成「抽到覺得賺到,價錢差這麼多」。


柯文哲上午出席田園城市建置成果競賽頒獎典禮暨成果發表會,遭到現場媒體堵麥,對於
游淑慧爆明倫社宅租金上月才突調漲,柯文哲回應,「政治也要務實」,柯說,如果今天
社宅超過30%很多,那就算了,那數量還是很少,他是不希望社宅變成抽樂透。柯也反問
媒體,「抽樂透,你聽得懂嗎?」就是變成「抽到覺得賺到,價錢差那麼多」。


而柯文哲爆發「不希望社宅都住窮人」爭議後,昨又寫臉書澄清,並批黑柯產業又動起來
了,在他努力去標籤的時候,又有人努力給他貼標籤,指「沒關係,你們就繼續超譯,我
就繼續超蓋」。柯文哲強調,社宅是混居的概念,照顧到要照顧的人,但是也不要引起地
區反抗,這樣不是很好嗎?


柯文哲也提到,那只是自己用詞修飾不好,「意思你們是知道的」。現場媒體追問柯稱「
不希望社宅都住窮人」,不也是給人家貼標籤?柯說,這是混居的概念。有媒體又問,但
現在大家覺得柯把社宅定義讓弱勢窮人住?柯文哲表示,裡面什麼樣的人都有。


對於在臉書發文批社宅政策「被超譯」,柯文哲回稱,「奇怪,丁怡銘不是走了嗎?」
場記者追問柯是指網軍攻擊?柯文哲未正面回應,僅稱「好啦、好啦」、「上班了、上班
了」,是超譯,他們還是很努力做、超蓋。



5.附註、心得、想法︰

議員爆料明倫社宅租金上月突然調漲,柯P回應不希望太便宜讓抽到覺得賺到,社宅變成
抽樂透。阿北就是有財政紀律,政府出錢補貼讓民眾抽樂透,不就是大撒幣?另外對於被
網軍攻擊,阿北也說「丁怡銘不是走了嗎?」可見行政院網軍還是很多。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vo5qWZe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606966560.A.8E8.html
miler22020: 阿北務實1F 12/03 11:36
wupaul: 俗辣科2F 12/03 11:36
s81048112: 新政治就是一直撒謊 只有柯P能做 其他都垃圾3F 12/03 11:36
sunyeah: ......原來這數字還真的是真的 不是阿姨唬爛的4F 12/03 11:37
nnkj: 你各位抽過學生宿舍的都是5F 12/03 11:37
MVPGGYY: 粉絲又要改變說法護航了?6F 12/03 11:37
kougousei: 社會福利也要算自償率 這就是新政治!!7F 12/03 11:37
chrischow107: 現在又變樂透喔 CF你本人的說法能不能統一一下啊8F 12/03 11:37
akway: 哈哈 是真的喔 不是游淑惠亂爆料9F 12/03 11:38
prestonia: 智商沒有157的各位 你聽得懂嗎10F 12/03 11:38
swatseal: 阿北務實 阿北可愛11F 12/03 11:38
amordelcor: XD 柯說話真的爆笑12F 12/03 11:38
hbj1941: 不就是量少才要抽,怎麼現在說這些窮人人是貪小便宜是來13F 12/03 11:39
hbj1941: 當樂透抽奬?
KurtCobain: 看不起阿北壓車功力逆?15F 12/03 11:39
miler22020: 真的臭俗辣XD16F 12/03 11:39
swatseal: 阿北的居住正義17F 12/03 11:40
meredith001: 阿北務實 窮人滾出台北18F 12/03 11:40
o86869595: 寬以待己  只有屎傅可以  阿北症雞  XDDDD19F 12/03 11:40
akway: 什麼都要自償率 難怪反軌道建設 根本不可能賺錢20F 12/03 11:40
prestonia: 阿北4萬檢討後 務實的發現都是抹黑 其實4萬很ok21F 12/03 11:40
sunyeah: 窮人: 幹拎娘你才抽樂透 你全家都抽樂透22F 12/03 11:41
bom30433: 垃圾人23F 12/03 11:41
akway: 連高嘉瑜都打不過的咖 都可以打爆阿北 笑死24F 12/03 11:41
monkeydieboy: 阿北務實25F 12/03 11:41
hbj1941: 社宅就是要照顧這些人,結果反倒打這些人是來貪小便宜,26F 12/03 11:42
hbj1941: 阿伯蒸蚌
swatseal: KMT打柯CF是老子打兒子 哪有甚麼打爆不打爆的問題28F 12/03 11:42
gogoegg: 蚵屁之渣 台灣民主史上第一名啊!29F 12/03 11:42
monkeydieboy: 不然社會住宅是要用來補助弱勢的逆30F 12/03 11:42
insect0816: 漲到大家租不起 就不會想抽了 這就是柯學31F 12/03 11:42
swatseal: 沒看到柯CF被游淑慧洗臉一波後只敢扯丁怡銘嗎XD32F 12/03 11:43
wupaul: 爽到年薪72萬~148萬的人,其他窮人去死一死33F 12/03 11:43
benqlove: 甲魚怎麼不出來說月租四萬,這樣我怎麼買得到理想的房子34F 12/03 11:43
kougousei: 社福算自償真的太屌了 政府基本功能之一不就是重分配35F 12/03 11:43
kougousei: 和解決市場不願投入的 什麼都要能自償要不要考慮政府
kougousei: 廢一廢改開公司算了
c871111116: 不要讓弱勢賺那麼多XD38F 12/03 11:43
Sinreigensou: 公幼表示39F 12/03 11:43
takuminauki: 游淑慧 沒事沒事40F 12/03 11:43
a0986188522: 那如果把租金漲得比市價高不就可以完全解決中樂透的41F 12/03 11:43
a0986188522: 感覺了還可以避免被貼標籤XD
c871111116: 最後一段又再問A答c43F 12/03 11:43
benqlove: 拉到跟市價一樣,就沒有窮人賺到的問題讚讚讚44F 12/03 11:44
smallweek: 阿北是不是偷看我昨天PO的那篇45F 12/03 11:44
ab32110: 開始硬凹了46F 12/03 11:44
monkeydieboy: 旁邊房子因為這些貧民掉房價要房東怎麼辦 柯黑有點s47F 12/03 11:44
monkeydieboy: ense好嗎
Albert666: 窮人就是該死 連支持柯師傅都沒資格49F 12/03 11:44
hbj1941: 真樂透無誤,拉高租金,讓你們覺的抽到的賺很大,就跟大50F 12/03 11:45
hbj1941: 拍賣一樣售價拉高5成,再跟你說現在買給你半價
eyeter: 游淑慧都不會被4%出征 真神奇52F 12/03 11:45
mamaka: 不意外的又問A答C53F 12/03 11:45
nnkj: 說不要貼標籤 自己拼命貼54F 12/03 11:46
hihi29: 窮人就給我滾出台北市 看哪個柯糞敢護航55F 12/03 11:46
m21423: 推  由市場決定56F 12/03 11:47
ab32110: 而且你調漲租金關丁怡銘屁事,想著答不出來要轉移焦點吧57F 12/03 11:47
takuminauki: 沒人爽拉 市價85折 大概一個月省2500吧58F 12/03 11:47
jonahlin: 他到底在講三小  他腦袋還在嗎?59F 12/03 11:47
amordelcor: 叫窮人滾出北市的也太傲慢了吧60F 12/03 11:48
takuminauki: 這種定價 流動率可能滿高的 覺得不划算搬去新北基隆61F 12/03 11:48
suntw: 阿北:這不是蓋給窮人抽抽樂用的,窮人會拉低房價破壞行情62F 12/03 11:48
suntw: https://i.imgur.com/ltCZS23.jpg
[圖]
smallweek: 這樣台北還要蓋社宅嗎?64F 12/03 11:49
acln0816: 太白痴了幹65F 12/03 11:49
eierom: 為何我看到那句:這是混居的概念 我笑了66F 12/03 11:49
hahaha021225: 到底是8折還是5.5折啊67F 12/03 11:50
jorden: 重新定義居住正義68F 12/03 11:50
smallweek: 怎麼感覺台北市政府變建商……XD69F 12/03 11:50
miler22020: 北市府=建商70F 12/03 11:50
hbj1941: CF:巴不得沒人租,賣出去最好71F 12/03 11:51
takuminauki: 不可能55折拉 大同居租44坪要8萬?72F 12/03 11:51
takuminauki: 而且實際才26坪喔
jajujo: 那可以不要叫社會住宅了74F 12/03 11:51
smallweek: 台北建商還不夠多,柯P的市政府也要插花搞建案75F 12/03 11:51
peterw: 明明就是抽樂透,真虛偽76F 12/03 11:52
iwilltry: 你加到三萬或三萬五也不會阿 四萬==77F 12/03 11:52
Brenda0918: 柯文哲無恥78F 12/03 11:52
frameshift: 到底在幹嘛...79F 12/03 11:52
tsgd: 歐北亂共就是這樣80F 12/03 11:52
takuminauki: 原本定價的確是真55折 2萬多...81F 12/03 11:52
jonahlin: 太便宜就讓你們爽到了啦  他這種心態真是TMD的有病82F 12/03 11:53
smallweek: 政策錯了調整就好,在那邊東扯西扯、鬼話連篇有夠好笑83F 12/03 11:53
hexamita: CF先調漲八成租金來穩定房價  這就是4%賤畜的居住正義84F 12/03 11:53
ab32110: 他實坪就26啊,26租兩萬不是挺正常的嗎85F 12/03 11:53
hbj1941: 8坪陽台給你種菜用86F 12/03 11:55
rbull: 他那種窮酸性格拿來搞公宅真的是災難87F 12/03 11:55
flyintosky13: 原來是租金超漲阿88F 12/03 11:55
benqlove: 穩定周邊房價,創造地主共榮,窮人就該有窮人的樣子89F 12/03 11:55
ab32110: 8坪陽台乾脆附贈CF金身給4%仔入住膜拜用,就無價了90F 12/03 11:55
akway: 台北市政府就是建商 以建商眼光來看 這是合理的 阿北很務91F 12/03 11:56
akway: 實
hbj1941: 沒便宜到哪去,最多是新房而已,就被說是抽樂透,怎樣,93F 12/03 11:56
hbj1941: 租到4w5很爽逆
want150: 唯一推柯師傅95F 12/03 11:56
takuminauki: 柯市長的客家的確滿嚴重的96F 12/03 11:56
want150: 錯誤多政策就只能用嚴厲的限制來減少影響力97F 12/03 11:57
fuhaho: 這才是當老闆的料啊 先騙上車再漲租金 有學到精髓98F 12/03 11:57
Isoroku5566: 漲8成都可以凹  笑死我99F 12/03 11:57
want150: 柯糞不能推 但台北市民絕對要推100F 12/03 11:58
bibiwei: 4%的居住正義,變穩定房價了101F 12/03 11:58
orinsinal: 又要轉彎惹 不要變成抽樂透XDDDDD102F 12/03 11:58
rbull: 被身邊4%洗腦到一直覺得4萬公宅太便宜103F 12/03 11:58
want150: 一堆白癡不是台北市民 在那邊講公平正義的 看了就想笑104F 12/03 11:59
akway: 所以阿北當總統 軌道公路建設一定全部取消 都是賠錢貨105F 12/03 11:59
tws80531: https://reurl.cc/KjWmnp 主流這篇這麼酸 4%居然沒啥噓106F 12/03 11:59
Re: [問卦] 台股都萬四了 對經濟還有什麼不滿 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

白癡綠共,14000點還不是因為熱錢湧入 真的以為經濟大好嗎 等四年後我柯上台 保證上看三萬點,人人都租得起四萬房子 並且規劃郊外自焚區
takuminauki: 柯文哲當總統我真的不敢想像107F 12/03 11:59
want150: 花錢救窮人就是丟到錢坑 看看美國德國就知道108F 12/03 12:00
n6335097: 阿北務實 阿北失言 阿北可愛109F 12/03 12:00
want150: 大學信左派這套無可厚非 出社會還信就是白癡110F 12/03 12:00
dlija7814: 柯糞:1450又再黑,喔喔游淑惠喔沒事兒沒事兒111F 12/03 12:01
jorden: 他當總統 鄉下公益事業肯定毀掉.........112F 12/03 12:01
tavern: 這三小113F 12/03 12:01
rbull: 救窮人很痛苦嗎 他還說過退休要去花蓮行醫 哪不就滿嘴屁話114F 12/03 12:01
slive: 你蓋成帝寶社宅就可以只租給有錢人了,阿北尾大115F 12/03 12:01
akway: 窮人不救?養出越來越多8+9敗壞治安 阿北要負責嗎?116F 12/03 12:02
want150: 所以我說滿口公平正義屁話的柯糞沒資格護航 但台北市民117F 12/03 12:02
want150: 絕對推他這樣做
hbj1941: 社福都可以跟窮人斤斤計較,怎沒看你對有錢人這樣挑剔119F 12/03 12:03
want150: 少年事件處理法版上誰在意啊 8+9用重刑解決就好了120F 12/03 12:03
ZABORGER: 阿北:我努力讀書賺錢才有資格住台北 你們這些人憑甚麼不121F 12/03 12:03
dlija7814: 台北市6000萬豪宅賣掉,到花蓮蓋一棟豪華農舍,享受之122F 12/03 12:03
dlija7814: 餘在順便替年收“158萬以上的非窮人”看病,多舒服
ZABORGER: 付出就跟我平起平坐?124F 12/03 12:03
chrischow107: 他從頭到尾都在屁啊 社宅這事情換多少次說詞了125F 12/03 12:03
nnkj: 那就不該蓋社會住宅 土地賣給建商就好了126F 12/03 12:03
remprogress: 阿公宅抑制房價哩??127F 12/03 12:04
rbull: 難怪他跟馬英九很合 馬以前也說穿hang ten的不要進台北128F 12/03 12:05
Blazeleo819: 這樣還叫社會住宅嗎= =129F 12/03 12:05
Blazeleo819: 能不能有人協尋過去的阿北啊?不用2014的,2018的就
Blazeleo819: 好
ralfjr: 公托也是抽樂透,柯市長是不是也要調成市價,讓市民不能貪132F 12/03 12:06
ralfjr: 小便宜啊
TheoEpstein: 我覺得ralfjr說的事,可能很快就會發生了....134F 12/03 12:07
TheoEpstein: TO want150:我台北市民,我不推這樣做。
TheoEpstein: want150你要不要把身分證還是戶口名簿拿出來驗證?
a58461351: 你們這些綠共1450不准黑阿北!137F 12/03 12:08
swatseal: 那就不要蓋社宅阿 蓋這種一般人住不起的社宅是幹嘛XD138F 12/03 12:08
boogieman: 符合資格為什麼是抽樂透?這什麼心態?139F 12/03 12:08
want150: 喔可以啊 我私信給你看好嗎140F 12/03 12:08
want150: 我只是覺得一堆笑左派的卻卻拿左派的居住權去攻擊別人很
want150: 好笑而已
chrischow107: 就要博美名吸支持度 但又吝嗇柯薄不願付出143F 12/03 12:09
want150: 再次證明左右不重要 是要求別人的時候是左派 輪到自己就144F 12/03 12:10
want150: 是右派 這種心態而已
lightmei: 究竟一個謊要幾個謊來圓勒146F 12/03 12:10
takuminauki: 來比較一下台北以外的社宅就知道柯文哲這政策詭異...147F 12/03 12:10
swatseal: 從來就不覺得社宅是多必要或多了不起的事 但是一邊吹噓148F 12/03 12:10
TheoEpstein: 我是覺得want150你不要自以為可以替台北市民代言啦149F 12/03 12:10
sinon0123: 媽的  師傅超棒150F 12/03 12:10
takuminauki: 55折嫌少 那可以65折 7折 為啥一下要拉到85折?151F 12/03 12:10
TheoEpstein: 什麼「台北市民絕對推」,我就不推,我台北市民。152F 12/03 12:10
c871111116: 他自己跳出來要當左派的153F 12/03 12:11
swatseal: 自己社宅政績多屌 一邊限制真正需要的人去租 那到底蓋154F 12/03 12:11
boogieman: 這種本來就是粥少僧多靠抽簽 何必講成抽樂透?155F 12/03 12:11
want150: 那也有推的台北市民啊 我可沒說全體台北市民156F 12/03 12:11
chrischow107: 當初不要拿社宅當噱頭 學KMT衝經濟當口號不就沒事了157F 12/03 12:11
amordelcor: 我說一下中肯建議 身份證A開頭才有資格 這樣就不會爭158F 12/03 12:11
amordelcor: 議那麼大了
swatseal: 社宅幹嘛?拿稅金養建商?160F 12/03 12:11
TheoEpstein: want150:台北市民絕對推他這樣做161F 12/03 12:11
c871111116: 結果怪大家用左派標準檢視他?162F 12/03 12:11
remprogress: 反對的台北市民+1163F 12/03 12:11
TheoEpstein: 你是這樣說的喔,少來辯文字遊戲。164F 12/03 12:11
TheoEpstein: 我就台北市民,我絕對不推。
TheoEpstein: want150:台北市民絕對推他這樣做
TheoEpstein: want150:我可沒說全體台北市民
TheoEpstein: 這是「台北市民」自助餐嗎?
want150: 況且我從來不認為必定要蓋或不蓋 我只是單純覺得各位心169F 12/03 12:12
want150: 態很有趣而已 要當右派的話 很多議題應該一致不是嗎
TheoEpstein: 你要挺柯是你家的事,別把我們台北市民拖下水。171F 12/03 12:13
want150: 我沒說過全體台北市民也是事實啊172F 12/03 12:13
TheoEpstein: 你要戰左右也是你家的事,少在那邊「絕對」殺小的。173F 12/03 12:13
TheoEpstein: 講絕對跟全體有差嗎?都是講整體了。
boogieman: 把身份證是Y的天龍人當什麼了?175F 12/03 12:13
want150: 但反對的台北市民沒有嗎 都有抱怨的推文的啊176F 12/03 12:13
elainakuo: 客家市長177F 12/03 12:13
TheoEpstein: want150你要玩文字遊戲硬凹「絕對」不等於「全體」是178F 12/03 12:13
TheoEpstein: 你家的事。
want150: 絕對跟全體的意思差很多吧180F 12/03 12:14
TheoEpstein: 「台北市民絕對XXX」就是在講全體了,少在那硬凹唬爛181F 12/03 12:14
TheoEpstein: 我就台北市民,我就不是你所謂的絕對。
blargelp: 笑死 還想說台北社宅數量蓋很多很不錯 原來是市府要當包183F 12/03 12:14
blargelp: 租公盈利喔?
elainakuo: 我一生台北人 沒有希望這樣做 應該小坪數 低租金 才能185F 12/03 12:14
elainakuo: 幫助更多的人
TheoEpstein: want150一直想硬凹,這不是在討論,是在當槓精瞎抬槓187F 12/03 12:15
want150: 絕對是指對某種議題徹底的態度 全體是全部一致的想法 我188F 12/03 12:15
want150: 可沒說台北市民全部這樣想
TheoEpstein: 光推文就好幾個台北市民反對want150你說的絕對了。190F 12/03 12:15
TheoEpstein: 你還不認錯嗎?
TheoEpstein: 繼續凹啊,無視其他台北市民的意見,自創一個"絕對"
TheoEpstein: want150你到底要硬凹到什麼時候?道個歉很難嗎?
takuminauki: 建議柯文哲立刻減到7折...194F 12/03 12:16
remprogress: 我台北市民+1 一樣反對195F 12/03 12:16
TheoEpstein: want150說台北市民絕對推柯文哲這樣做,但事實呢?196F 12/03 12:16
xbearboy: 重新定義社會住宅197F 12/03 12:16
remprogress: 原來我說過了@_@198F 12/03 12:16
TheoEpstein: 事實就是台北市民不是絕對推柯文哲啊。199F 12/03 12:16

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 xamous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇