顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-17 17:49:25
看板 HatePolitics
作者 eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)
標題 Re: [討論] 紅酒大師代表柯粉已經徹底藍化
時間 Tue Mar 17 15:13:34 2020


想問,為什麼
老是愛挑一些特定ID來說這些人代表整體柯粉啊?

之前是王王冷,現在是紅酒
是因為他們發的文有人推,而且推的人都是柯粉?
還是因為他們發的文是在批評執政黨,所以認同這些批評的都是柯粉?

說實在蠻好奇你們的標準的

※ 引述《Fant1408 (     )》之銘言:
: 紅統柯粉一定有
: 主力應該是藍粉
: 但是可以確定現在的柯粉沒有獨派或台派了
: 一個連粉國民黨粉
: 可以在政黑八卦被柯粉捧成這樣
: 代表柯粉是支持他的
: 也就是支持九二共識國民黨史觀
: 民眾黨正式取代親民黨地位
: 爭取藍營共主機會不遠了


話說要是換個陣營、以同樣標準來看的話
小說家跟綠死魚的發文跟推文,能不能代表全體綠粉的發言啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1US7YXEV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584429217.A.39F.html
kuninaka: 因為聲量大吧1F 61.218.250.128 台灣 03/17 15:14
kuninaka: 就沒有人把我當柯粉 哀
lavarslaker: 樓上拍拍3F 49.216.165.58 台灣 03/17 15:14
DustToDust 
DustToDust: 柯糞指標4F 1.170.23.109 台灣 03/17 15:14
所以我就問這指標是怎麼訂的啊……
不過提這問題會被說是切割嗎……?
solsol: 好笑的是綠粉愛貼人柯粉標籤5F 27.247.201.170 台灣 03/17 15:15
kuninaka: 不然就是把負面的人當作某粉指標6F 61.218.250.128 台灣 03/17 15:15
kuninaka: 讓大家聚眾攻擊他
solsol: 前陣子被人貼標籤王浩宇粉還會崩潰.暴氣8F 27.247.201.170 台灣 03/17 15:15
fanrei: 王王冷指標性太大9F 101.15.128.166 台灣 03/17 15:17
Moratti: 紅酒就算了 王王冷柯粉也不認帳10F 59.124.93.142 台灣 03/17 15:17
王王冷挺柯,這點沒人會質疑啦
我是好奇他是什麼時候,重要性大到變成可以代表柯粉整體人物?
他挺柯,不就是個人行為嗎?
fanrei: 紅酒大師不知道是誰11F 101.15.128.166 台灣 03/17 15:17
lavarslaker: 不會 我被柯粉貼1450 菸糞 蟑螂 最12F 49.216.165.58 台灣 03/17 15:18
lavarslaker: 近是浩宇粉 我都潮開心der...
kuninaka: 紅酒大師幾時變柯粉我也不知道14F 61.218.250.128 台灣 03/17 15:18
Moratti: 不然你才算真柯粉嗎 誰知道你是誰15F 59.124.93.142 台灣 03/17 15:18
kuninaka: 我是真柯粉阿 去A我ID16F 61.218.250.128 台灣 03/17 15:18
lavarslaker: 是有差嗎?哈哈17F 49.216.165.58 台灣 03/17 15:18
DustToDust: 糗爸沒什麼人理 莫拉提還比較紅18F 1.170.23.109 台灣 03/17 15:19
kuninaka: 我也不會說人1450 菸糞 蟑螂19F 61.218.250.128 台灣 03/17 15:20
lavarslaker: 真的 你講的話特別具有說服力呢20F 49.216.165.58 台灣 03/17 15:20
skylove21: 莫拉提誰不知道XD21F 118.160.143.192 台灣 03/17 15:20
kuninaka: 因為KKC挺柯 柯粉很多人推他22F 61.218.250.128 台灣 03/17 15:23
就這樣而已?
可是當年他有一陣子批藍挺綠的文章也常被推爆欸
為什麼那時沒被當成綠粉精神領袖?
sc6003pc: 反正就找個紅人當靶打阿23F 36.225.121.147 台灣 03/17 15:23
kuninaka: 我偶爾會批評KKC24F 61.218.250.128 台灣 03/17 15:23
vodkaisgood: 藍綠都是___25F 115.43.122.49 台灣 03/17 15:25
lavarslaker: 當初要捧 就要承受後來被踢爆的副作26F 49.216.165.58 台灣 03/17 15:25
lavarslaker: 用啊 不然也不要去捧雙標人士嘛....
王王冷算柯粉捧起來的嗎?
當初服貿時期,他批藍打馬的文章就很多人推了吧?
那時候柯粉這種東西應該還沒出來
DustToDust: kkc因為退出江湖 綠吱才來鞭屍啦 看了28F 1.170.23.109 台灣 03/17 15:27
DustToDust: 就難過 一群小朋友
sc6003pc: KKC批藍的時候都裝失憶了呢,綠粉30F 36.225.121.147 台灣 03/17 15:29
ryu38: 綠粉只要能抹就好了31F 223.141.114.39 台灣 03/17 15:31
lavarslaker: KKC起碼沒有挺連過 紅酒大師當年挺連32F 49.216.165.58 台灣 03/17 15:32
lavarslaker:  柯粉是在跟著高潮啥啦....XD
紅酒就算出名(畢竟至少也有人不知道他)也遠在柯粉出現之前吧…

而且,紅酒為什麼能算上是指標人物,這標準還是很迷
skylove21: 不是一堆寄生藍粉推ㄇ34F 118.160.143.192 台灣 03/17 15:33
skylove21: 而且她以前推連是他家的事情
skylove21: 就像一堆前柯糞一樣 很正常ㄅ
KimWexler: 但是KKC有24樓 也堪比紅酒了37F 198.244.110.44 美國 03/17 15:35
lavarslaker: 他不是只有推連吧 哈哈38F 49.216.165.58 台灣 03/17 15:35
lavarslaker: 還稱讚馬英九是我們要惜福的領袖呢XD
lavarslaker: D
他偏藍,這點大概沒人會懷疑啦,畢竟挺連又挺馬的歷史就在那邊
但是到底為什麼會變柯粉指標人物啊?
因為他罵綠會有人推,然後推的都是柯粉?
是說怎麼確定推文者的政治傾向的啊…
skylove21: 老實說我也不知道他是誰 KKC還比較有名41F 118.160.143.192 台灣 03/17 15:36
s81048112: 就問柯粉幹嘛去捧這些寄生粉阿42F 27.242.35.188 台灣 03/17 15:36
s81048112: 自己愛被牽著鼻子走 就怪人罵
smartwife: 紅酒大師又是哪位啊?44F 1.162.215.133 台灣 03/17 15:36
紅酒大師,deann,當年因為紅酒出名
fibula: 話說王王冷也不是藍的啊?45F 49.216.16.109 台灣 03/17 15:41
e12518166339: 你用這種問法,誰都不能代表誰了,46F 114.137.123.17 台灣 03/17 16:00
e12518166339: 所以那些說韓粉怎樣的,他們憑什麼
e12518166339: 這麼認為呢?
所以我的想法就是個人行為、跟群體無關啊
但是就是會有人把他們的個人行為上綱成整體發言立場
我才會問標準到底在哪
才會問要是以相同標準來看,綠死魚跟小說家是不是也能代表群體的發言立場啊
Jameshunter: 王王冷不是橘的?49F 140.109.214.4 台灣 03/17 16:07
jj980734: 你這說法可以套用在所有政治人物的支持50F 110.30.136.189 台灣 03/17 16:25
jj980734: 者下,基本上大家只會認為你在切割
切割了什麼我還真不知道…
說白點,你要在PTT上找鄉民的政治意見領袖?基本上是不可能的
PTT的鄉民有這麼聽話嗎?

不然就像你要說白色鄉民的意見領袖是王王冷跟紅酒
那要不要再多舉幾個藍色鄉民的意見領袖是誰來看看?
綠色鄉民的意見領袖是誰?
黃色鄉民的意見領袖是誰?

很難找吧?
除非你要舉那個自稱是PTT意見領袖的神父當例子啦……
lavarslaker: 那slow是個人還群體啊?52F 49.216.165.58 台灣 03/17 16:27
slow是自費每月一萬給底下員工上來PTT代風向,那當然是群體
而slow身為發薪水的人,你要說她是領袖應該也不會有疑義……吧?

我是不清楚紅酒跟王王冷的文跟底下的推文有沒有這問題,不過既然你把兩者拿來
類比,看來你應該是知道些什麼內幕……?

歡迎爆料
malisse74: 王冷和紅酒的文幾乎都被柯粉推爆 然後53F 114.47.93.147 台灣 03/17 16:29
malisse74: 說他們不能代表柯粉? 不然推的是網軍嗎
欸、被推爆就能當精神領袖這論點會不會太虛了啊?
光說紅酒跟王王冷就好,他們在不同時期不同立場被推爆的文章也不少
但沒見過把挺連紅酒當PTT藍營意見領袖
也沒見過把反福貿又打馬的王王冷當PTT綠營意見領袖,不是嗎?
※ 編輯: eternia0920 (140.110.200.42 臺灣), 03/17/2020 16:41:43
scottham: 你邏輯太正確 這邊大部分人只會抹屎跳針55F 123.195.33.237 台灣 03/17 16:44
atzer2002: 在台灣價值的世界不能監督執政黨啊56F 101.8.196.49 台灣 03/17 16:47
atzer2002: kmt執政幹爆kmt,dpp執政還是幹爆kmt,
atzer2002: kmt廢掉就找個Tpp來幹爆,總之不能幹爆
atzer2002: dpp就對了
lavarslaker: 我說的是 柯粉也常把slow的行為帶入60F 49.216.165.58 台灣 03/17 16:58
lavarslaker: 其他支持蔡的人啊 不都一樣 slow代
lavarslaker: 表得了我嗎?
所以你最後一句話說到點上了啊
slow沒有代表綠粉的正當性,那王王冷跟紅酒也是,不是嗎?
※ 編輯: eternia0920 (140.110.200.42 臺灣), 03/17/2020 17:24:12
TZofHES: 連板主講話都那個破樣子了,你想呢63F 101.137.183.160 台灣 03/17 17:34
RLH: 屎漏嚴格算起來真的不代表綠粉 應該代表金主64F 223.137.16.88 台灣 03/17 17:47
RLH: 誰是金主希望檢調務必抓出來

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續