---

如果目的是“促進經濟” 而非“救急” 那發小額現金不妥
大家現在很可能只會存起來 不會全花掉

發現金在一個情況下才有用：

經濟活動嚴重停擺 一堆人都沒工作
連吃飯 付房租都有問題

就像現在的美國這樣 因為封城 失業率大增
而且很多美國人沒什麼儲蓄 一遇到災難真的會活不下去

這種情況下 你發現金大家才會花
因為不拿來花的話 生活都成問題

但是台灣現在經濟照常運作
只是某些產業景氣變差
但是大多數的人還是有工作
生活還是能過 但是在這種焦慮的時刻
很多人會想存錢 你給現金他們不會比較敢花

這些產業的損失 也不是政府發個幾千幾百的小錢就能救的
一定要有大規模的紓困專案 不然公司照樣倒閉

所以對於"一般人"  政府給替代券
讓你不能把這筆錢存起來
逼你非花不可 不然就失去價值

另外很重要的一點 酷碰券跟消費券不一樣
是屬於“折扣‘模式

不是你買一個東西 可以全部用酷碰券來抵
是只給你打75折

這樣的好處是 你不能拿酷碰券來取代本來的必須消費

舉例來說：假設你今天有酷碰券
你一直想買一個週邊
但這東西不是生活必需品 又沒打折
所以一直沒有下手

但現在變打75折 你就可能因為這東西變便宜了
讓你有買的衝動

但是今天假設是發了消費券
讓你什麼都能直接買
但同樣的那個周邊 你不會想買  因為沒有便宜到
你可能反而會把消費卷拿去買日用品
存下自己的錢

這就是為什麼 消費卷模式在當年是失敗的
因為當時經濟不好 大家會把錢省下來買生活用品
但如果今天這錢是“我不花就浪費掉折扣”
你可能就會為了那一點小便宜 挪出一點小錢
去買非生活必需品
這才能真正地拼到經濟


※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 這篇新聞
: 「發現金紓困比較實在！」　國民黨團：讓急需用錢民眾維持日常開銷
: https://www.ettoday.net/news/20200406/1685029.htm
: 民進黨執政是發什麼酷碰卷
: 但國民黨是主張直接發現金
: 之前馬英九執政也是發消費卷、基本上消費卷就等同於現金了
: 感覺給國民黨執政好像也不錯、有免費的現金 可以拿來花
: 我覺得這可以

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UYnraTf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586175332.A.769.html