※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-08 02:56:31
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 當市長和副行政院長哪個好？
時間 Mon Jun 8 00:42:13 2020
請問若是有高雄市長和副行政院長兩個offer給大家選
大家會選哪一個做，才會讓自己的職涯更有發展？
兩個都是約聘制
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtHZf2T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591548137.A.09D.html
推 : 當過高雄市長有當過總統嗎？ 當行政院副院長的有1F 06/08 00:43
推 : 寧為雞首不為牛後2F 06/08 00:43
推 : 當然市長，你還記得前面3任行政院副院長是誰嗎？3F 06/08 00:43
→ : 總統比較爽4F 06/08 00:43
推 : 當然是市長 可以插太多自己的人馬 還有掌控千億的預5F 06/08 00:43
→ : 算
→ : 算
推 : 要更上層樓肯定是市長 蔡是因為黨主席位子 不是副院長阿7F 06/08 00:44
→ : 某黨有當過高雄市長+黨主席8F 06/08 00:44
→ : 行政院副院長至少靠近權利核心 在高雄不能幹嘛
→ : 行政院副院長至少靠近權利核心 在高雄不能幹嘛
推 : 這真的有點難選10F 06/08 00:49
推 : 哪個好不知道，不過市長寫在履歷表中，感覺強一些11F 06/08 00:50
推 : 官越大 可以搶越多學術論文第一作者啊12F 06/08 00:50
→ : 不看未來職涯的話副院長比較好吧 有需要擔政治責任時13F 06/08 00:51
→ : 謝罪的都是正的
→ : 謝罪的都是正的
推 : 我認為 台北市長 > 行政院副院長 > 高雄市長15F 06/08 00:53
推 : 市長有自我掌控權，但重選有任期縮減的缺點16F 06/08 00:54
推 : 市長啊 副院長人家要你滾蛋就滾蛋17F 06/08 00:55
推 : 4年市長 > 副院長 > 2年市長18F 06/08 00:58
推 : 市長 這是民選的可以穩穩當，副院長鬼知道可以當多久19F 06/08 01:01
推 : 最佳解肯定是市長 接下來穩穩連任爽六年20F 06/08 01:06
推 : 就政治聲望來看絕對是6都市長強啊..21F 06/08 01:07
→ : 1. 有民意基礎 2. 曝光率高
→ : 行政院副院長能幹嘛... 豬瘟擋住算蘇光頭的, 防疫成功也是
→ : 能沾光..主角雖然是衛福部長. 有人關心衛福部副部長嗎?
→ : 我甚至不知道有部長級的有沒有副手...
→ : 1. 有民意基礎 2. 曝光率高
→ : 行政院副院長能幹嘛... 豬瘟擋住算蘇光頭的, 防疫成功也是
→ : 能沾光..主角雖然是衛福部長. 有人關心衛福部副部長嗎?
→ : 我甚至不知道有部長級的有沒有副手...
推 : 當市長就是破功的開始 連颱風假放不放都會有人 黑26F 06/08 01:09
→ : 你
→ : 你
推 : 市長，是真正的地方諸侯而且有民意基礎28F 06/08 01:10
→ : 當副行政 還能保證下次出征是全白的29F 06/08 01:10
→ : 就是因為很難當，所以當成功之後就會一路被重視30F 06/08 01:10
推 : 外地封侯當小王當然比屎缺朝廷丞相爽多了 還是副的31F 06/08 01:11
→ : 而且接這2年很抖32F 06/08 01:11
→ : 其邁是選輸才去當副院長的 這樣還不知道答案？33F 06/08 01:11
→ : 不管怎樣都會被嘴前朝 連續落跑市長 真的太猛34F 06/08 01:12
→ : 等著接光頭位子 爽過去高雄
→ : 等著接光頭位子 爽過去高雄
推 : 當然是市長36F 06/08 01:14
推 : 勿忘黑龍 到現在還是臭的37F 06/08 01:16
推 : 以聲勢來說市長可能選總統38F 06/08 01:41
推 : 高雄現在是屎缺，笨蛋才去參加補選，代理就勉為其難。39F 06/08 02:02
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享