顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-14 15:08:58
看板 HatePolitics
作者 s910443ttw (surfer)
標題 [討論] 王婉瑜委員會是時力的新招牌嗎?
時間 Sun Jun 14 14:19:11 2020


時代力量創黨之初也是走明星偶像路線

找來三巨頭打出名聲

當時不少人除了關注總統選舉外

捷報還另外開了三巨頭的即時開票

媒體也大肆報導

當然後面鬧了出走風波

也算是成功被民進黨裂解

三巨頭目前也僅剩肥迪保住立委

但走過出走風波的時代力量似乎又找到新的神主牌

那就是王婉瑜

基本上台灣有點良知的人都沒辦法嘴王婉瑜

而他選前訴求的重點主打的點也獲得很多同情票

只要有他的地方即使是路人也會搶著拍照打氣

當然也成功保住時代力量剩餘的香火

新國會時代力量新三巨頭的聲量關注度

王也很明顯壓過另外兩人

日前新北市黨部服務處開幕也是主打王婉瑜

基本上沒什麼人格缺點又自帶光環的他

是時代力量新的神主牌嗎?


--

              “他剛從外國來台灣教英文,我跟他只是朋友好嗎!?”

                                                   節錄自「愛我,就給我自由」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.174.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvS5ZTx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592115555.A.77B.html
SuperBMW: 沒有來西亂叫,還真的不知道她誰XDDDDDDD1F 06/14 14:20
zeuswell: 跟其他兩位相比感覺上很沒存在感,我倒是很佩服陳椒華2F 06/14 14:20
kuninaka: 不是神主牌 是招牌3F 06/14 14:20
elainakuo: 我覺得時力有曝光度的越多越好 別像一人政黨4F 06/14 14:21
Yamapi5566: 真的要打你的時候就會打了 哪管什麼良知5F 06/14 14:22
Yamapi5566: 我是不覺得嘴靠弟跟生小孩的比較有良知
elfish123: 表現最好還是邱,幾乎沒有打錯的牌7F 06/14 14:23
justastupid: 還不錯啊 知性和理性的媽媽代表8F 06/14 14:23
foolfighter: 沒有吧 真的要論戰力邱顯智第一9F 06/14 14:23
foolfighter: 拼的程度可能是陳委員
MyDice: 邱去年如果還是時力的黨主席 政黨票不會比tmd差的11F 06/14 14:26
MyDice: 徐永明真的太差了
elfish123: 徐真的不知道在幹嘛,完全沒重點13F 06/14 14:26
foolfighter: 王委員可能大眾比較吃她的形象比較有觸及率,有在追14F 06/14 14:27
foolfighter: 專頁打點最多的還是邱顯智
MyDice: 徐他的重點很明確啊 就是要自提總統候選人16F 06/14 14:28
foolfighter: 徐沒有很差吧 他當立委的時候怎麼說至少也是八個會17F 06/14 14:28
foolfighter: 期八個優秀立委評鑑大滿貫
greedypeople: 我是覺得還好  民眾黨出來後時例來不及變陣了19F 06/14 14:28
foolfighter: 立法院要說差怎麼樣都輪不到徐永明20F 06/14 14:28
MyDice: 徐這樣說 你還期待什麼?21F 06/14 14:29
greedypeople: 徐基本上我覺得也就是執行黃國昌的意志吧22F 06/14 14:29
MyDice: 我的意思是他的個性不適合處理黨務協調23F 06/14 14:29
MyDice: 到最後變成國昌派 結果時力的人好幾個跑去柯黑的粉專抱怨
greedypeople: 協調這種東西確實顯然邱顯智比較好25F 06/14 14:30
foolfighter: 偏偏批踢踢其他時力立委打不動很愛抹風格不強烈的徐26F 06/14 14:31
foolfighter: 是時力老鼠屎,徐放去其他黨都是個前段班
MyDice: 那些離開時力的人對於時力.徐永明黃國昌沒有口出惡言已經28F 06/14 14:31
elfish123: 自提也還好吧,我覺得時力以後遲早也要提,只是太早了29F 06/14 14:31
MyDice: 很不錯了 結果ptt上的時力粉(昌粉)把這些人鬥得多慘30F 06/14 14:32
foolfighter:  [url=https://imgur.com/wzBCi6M]https://i.imgur.com/wzBCi6M.jpg[/url]31F 06/14 14:33
[圖]
 
greedypeople: 那些人不一定是真的昌粉啦32F 06/14 14:33
elfish123: 還好吧,我其實也偏昌粉啊,除了時力太左的政策幾乎都33F 06/14 14:33
elfish123: 支持啊XD 你說的那種應該是柯粉偽裝的
octopus4406: 徐永明之前版上不是有版工出來分享他把黨內協調的不35F 06/14 14:33
octopus4406: 錯
octopus4406: 把時力從瀕臨倒閉拉到團結一心拼政黨票拼到109萬 怎
octopus4406: 麼說都不算差吧
foolfighter: 八期優秀立委都能被抹成老鼠屎,那其他一百多個同僚39F 06/14 14:34
foolfighter: 算什麼?
MyDice: 自提也還好? 太避重就輕了 徐當初會這樣說是時力想要自抬41F 06/14 14:34
zeuswell: 徐也付出很多了吧,撐到今天的路線還行42F 06/14 14:34
greedypeople: 但是你願意把好立委的光環一樣給其他三個DPP立委嗎43F 06/14 14:35
MyDice: 身價 這跟tmd要跟kmt合作 所以要kmt推無黨籍的意思是一樣44F 06/14 14:35
foolfighter: 時力很早就定調離開的人是黨友了,你確定打林、洪市45F 06/14 14:35
foolfighter: 時力的人?
elfish123: 我知道時力粉很多傾向跟dpp合作,但是遲早有一天萬一真47F 06/14 14:35
elfish123: 的壯大起來這個問題還是會遇到的吧
greedypeople: 而且好立委跟好黨主席應該沒有必然相關49F 06/14 14:36
MyDice: 不只林洪喔 那時離開時力的不只他們50F 06/14 14:36
foolfighter: greedypeople在跟我講話嗎?能拿八期的當然是優秀立51F 06/14 14:36
foolfighter: 委啊 更何況最後一個會期大家都會耍廢忙選舉
elfish123: 應該說,時力粉裡面偏綠的居多,也有純粹支持時力的53F 06/14 14:36
MyDice: 徐當時選前是要處理跟dpp的關係 你覺得他做得很好嗎?54F 06/14 14:37
foolfighter: 我應該沒有說過民進黨沒好立委這種話吧55F 06/14 14:37
elfish123: 你基於時力發展的情形來說,當然很難接受有人跳船56F 06/14 14:37
MyDice: 不覺得邱顯智會這樣搞啦57F 06/14 14:37
greedypeople: 去年考慮自提很不切實際  其實你就想想柯文哲去年58F 06/14 14:38
elfish123: 因為我個人是很不喜歡dpp的時力支持者,我的答案大部分59F 06/14 14:38
elfish123: 的人應該都不太喜歡
greedypeople: 演那一齣對自己有沒有幫助就好61F 06/14 14:38
foolfighter: 看看基進、看看綠黨選舉結果吧,時代力量堅持主體性62F 06/14 14:38
foolfighter: 走的道路才是對
octopus4406: 定調不攻擊退黨人、稱呼他們為「時力之友」的就是徐64F 06/14 14:38
octopus4406: 永明 會罵洪林他們罵很難聽的應該都不是時力自己人吧
octopus4406: ...
MyDice: 很難接受有人跳船? 你不願說的是跳船的人說跟黨內溝通没67F 06/14 14:38
elfish123: 你要說很不實際當然是真的,畢竟時力根本還沒有足夠的68F 06/14 14:39
elfish123: 能力去推
MyDice: 管道啊 徐永明不該負責嗎? 不然那些人幹嘛去柯黑的粉專說70F 06/14 14:39
foolfighter: 跪舔DPP政黨票今天就不會成長五成71F 06/14 14:40
elfish123: 所以變成時代力量變成最大公約數啊XD72F 06/14 14:40
elfish123: 下面多少還是會有意見相左的想法
MyDice: 哀..不是實不實際的問題 是徐永明對內對外都沒有溝通的74F 06/14 14:40
fenllo: 挺他跟良知有關?你是選偶像?75F 06/14 14:40
larusa: 徐當時的角色就跟顯智現在差不多,黨團總召負責協商76F 06/14 14:40
MyDice: 誠意 鬧到後來tmd得利77F 06/14 14:40
foolfighter: 民進黨自己黨內派系生吃都不夠了,怎麼還會讓票給你78F 06/14 14:41
foolfighter: ,哪一次不是喊選票集中叫綠營歸隊大綠
greedypeople: 當然我不敢講很了解徐  但感覺他就不會擅長調和鼎鼐80F 06/14 14:41
budalearning: 比較難  王的個性比較不是那種魅力型政治人物81F 06/14 14:41
foolfighter: 民進黨2016就玩過一次了82F 06/14 14:42
greedypeople: 邱肥宅反而看起來就有那種適性83F 06/14 14:42
MyDice: ddp對時力的方式 跟時力對社民綠黨的方式是一樣的84F 06/14 14:42
MyDice: 苗博雅都公開在臉書上抱怨過了
foolfighter: 2020還學綠黨、基進在那邊當圍事,放棄監督政府的責86F 06/14 14:43
foolfighter: 任,早就泡沫化了,哪還有百萬政黨票
MyDice: 邱肥當時就相忍為黨啊 可是他沒法勸得了昌&明88F 06/14 14:43
foolfighter: 徐永明當時接的時候,每個人都覺得時代力量要泡沫化89F 06/14 14:43
foolfighter: 了
octopus4406: 徐做的怎麼樣 比起我們這些外人 黨內人士的分享可能91F 06/14 14:44
octopus4406: 更精準一點吧
octopus4406: 有興趣可以看看這篇時力黨工的分享
octopus4406: https://reurl.cc/g73Z9X
Re: [討論] 改變了對徐永明的看法 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 徐永明在決策委員會分崩離析的時候出來扛, 註定已經扛出他在時代力量的歷史了。 前任的黃國昌、邱顯智,身為昌粉雖然完全肯定他在立法院的表現, 但我還真的想不起來他們在時力黨務上做過什麼。 徐永明除了穩定
 
alexroc: 為什麼不能嘴 = =95F 06/14 14:45
greedypeople: 所以你就是只看不分區這端的收益不看地方96F 06/14 14:45
foolfighter: 後來靠不走側翼的態度重新打造一隻形象不錯的隊伍,97F 06/14 14:46
foolfighter: 策略上完全正確,看民進黨臉色做人到了選舉湯都不會
foolfighter: 給你留下,看看綠黨、基進 哈哈哈哈
MyDice: 徐生明的操作不論接前接後都沒變 的確讓人有泡沫化的疑慮100F 06/14 14:46
greedypeople: 黃這席都丟了 我覺得未來就很難說服人不分區投時力101F 06/14 14:46
greedypeople: 除非是兩大黨候選人都有很顯住問題的情況
foolfighter: 一個在野黨沒有自己的主體性,那我投民進黨就好了,103F 06/14 14:47
foolfighter: 投你側翼幹嘛?
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
greedypeople: 說錯 單一席次投時力108F 06/14 14:47
MyDice: 時力對綠黨基進的態度跟dpp對時力的態度又有什麼分別呢?109F 06/14 14:48
garyboy1111: 時力三立委都不錯吧,繼續加油110F 06/14 14:49
foolfighter: 時代力量本來黃國昌就不是最早加入,如果只靠一人明111F 06/14 14:49
foolfighter: 星在撐哪就變成柯文哲的民眾黨,明星下神壇,政黨直
foolfighter: 接崩
MyDice: 嘲笑綠黨基進主體性結果選前又眼巴巴地要跟對方合作?114F 06/14 14:49
elfish123: 沒辦法啊XDD 我支持時力,所以我可以接受他們這樣做,115F 06/14 14:50
elfish123: 算我比較自私
greedypeople: 我不是說黃沒立委當 我是說丟掉汐止117F 06/14 14:50
MyDice: 那你被砲也很正常吧118F 06/14 14:50
elfish123: 講難聽一點,綠黨自己都有背骨仔了119F 06/14 14:50
elfish123: 真的不要怪人,寧可集中力量牽制dppkmt
foolfighter: 綠黨、基進都打過時力,就我所知時力抱著第三勢力共121F 06/14 14:52
foolfighter: 同茁壯監督的立場從來沒有主動攻擊過跟他競爭的小黨
foolfighter: ,即便王浩宇抹黑時力,黨中央也從來沒有遷怒過綠黨
foolfighter: 綠黨、基進哪來的臉說時力對他們態度不好?
elfish123: 歷史告訴我們,讓dpp kmt一黨獨大的時候,中產就是吃土125F 06/14 14:52
elfish123: 吃到飽
octopus4406: 時力什麼時候嘲笑基進和綠黨了 他們打時力比較多把127F 06/14 14:52
MyDice: 拿綠黨的背骨仔(王浩宇?)跟時力曾經的黨員比....恩..128F 06/14 14:52
MyDice: 有人就哈哈哈說綠黨基進没主體性啊
foolfighter: 我覺得你們Dpper到底想跟我們傳教什麼啊?你們自己130F 06/14 14:53
foolfighter: 有立場在那邊劈裡啪啦講一堆說時力不好、時力策略錯
foolfighter: 誤Zzz
elfish123: 沒辦法啊,互打很殘忍但是一定要做的,餅就這麼大133F 06/14 14:53
octopus4406: dpp是把小黨當小弟耶 時力是有想把基進綠黨當小弟喔134F 06/14 14:54
octopus4406: ?
MyDice: 苗博雅抱怨時力之前不願合作讓小黨們廝殺 2019又跑來談136F 06/14 14:54
elfish123: 不趕快長大就是被消滅137F 06/14 14:54
MyDice: 這臉書的發文應該還沒刪啊138F 06/14 14:54
MyDice: 餅就這麼大 只不過對dpp.基進.綠黨的要求剛好相反而已
foolfighter: 時力選前被你們民進黨側翼照三餐抹,時力支持者有沒140F 06/14 14:55
foolfighter: 有跟著柯糞一起踹民進黨?還在那邊該什麼啊?
larusa: 2018測試過了。事實證明靠民進黨讓的選區人家隨時可以收回142F 06/14 14:55
larusa: 去
larusa: 顯智在竹竹苗的發展才是時力基層紮根發展的模式。
foolfighter: 時代力量黃國昌只是退下民代,沒了他新的團隊一樣在145F 06/14 14:57
foolfighter: 全國立委、議員都有亮眼的明星,這又是一神教政黨
larusa: 去年不跟民進黨提名合作。為的就是當一個有主體性的政黨。147F 06/14 14:58
larusa: 地盤不多沒關係,慢慢打就是
foolfighter: 這又不是一神教政黨149F 06/14 14:58
elfish123: 時力不想當側翼啊,不行嗎?至今都沒有後悔過投時力,150F 06/14 14:58
elfish123: 要支持副廠,我支持原廠dpp就好啊

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇