---

你在文章最後幫川普辯護
我就針對這點來講
你可能沒仔細看過川普以前對種族議題的態度

川普本人未必是真正的種族主義者
但是批評他煽動種族衝突並不是空穴來風 是有脈絡的

因為他對於種族議題就是一味的冷處理
也批評過為了種族議題發聲的人

再說批評者是出於個人好惡是不對的
不然反川普的人 也反感他身邊那票宗教膠保守派
（例如他身邊的人 常會說川普是神派來拯救美國的)

為何這指控會止於川普？而不是及於整個共和黨？
因為這真的是川普個人的問題

共和黨也是反種族歧視的啊 但川普呢？嘿嘿

我舉個例子 以前有NFL球員 為了抗議黑人被過度執法
在唱國歌時選擇單膝跪下 結果川普痛罵他不愛國

最近NFL又有類似的行為  單膝跪的意義也成為聲援FLoyd的象徵
結果川普說：如我NFL繼續這樣 他就拒看

你覺得這種態度 是在煽動還是和解呢？

更不要提 白人至上者非常支持川普
雖然川普本人應該不是白人至上者
但他對他們的爭議可以說是輕輕放下

例如上次川普煽動“反封城遊行”（理由是違反人身自由/違憲）
其中有很多白人至上者現身 川普就說這些抗議者“都是好人‘

在2017年 美國有個白人至上的抗議活動
後來引發了開車撞人衝突事件（白人至上者撞反對抗議者）
引起各界撻伐
一開始川普照稿念 說這樣很糟糕
結果後來竟然翻案 幫白人至上者辯護

這次明尼蘇達抗議也是 他刻意不提”制度性歧視“
只把Floyd當成單一偶發事件
然後只針對暴動者批評  卻無視背後多百倍千倍的和平抗議者

這類的態度不被噴才奇怪

＝＝＝＝＝＝
再來你底下講到的東西 也很多就是問題癥結所在
川普都不願意正視種族歧視的問題
他哪有改善的動機？

所以這就是為何抗議會一直持續的原因
如果他願意正視抗議者的訴求 真的不會鬧這麼久
（幹 武漢肺炎都還在 真希望川普放軟身段 讓抗議者不要一直上街
不然我都不敢出去了 好不容易開城了）

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 全篇討論美國現今的種族暴力示威抗議活動
: 先說結論  個人認為蓄意挑動種族爭議其實是很卑劣的
: 因為這議題老實說根本無解
: 精確地說 是沒有簡單解
: 這不像是聚焦明確的單一議題  比如反TPP
: 只要總統和國會否決一個法案就OK了
: 而是需要持續性的長期的系統性的工程
: 以及透過教育  逐步的建立起更平等的社會



現在的問題就是 不是每個美國人 都想朝這目標邁進


美國有將近一半的人 是右派思想的支持者
而川普 就是現在的右派代表

這就是為何 他不想承諾改革執法體制
以及想冷處理黑人 乃至於其他窮人社群的階級複製問題

不然為何抗議才會一直持續？

演變到現在 抗議已經不完全是為黑人爭取權益而已
而是隱含一種意識形態的抗爭

美國右派的基本方向
是認可自由經濟跟私有化
“相對之下”反對政府介入跟主導政策
即使目的是來達到社會公平也一樣

因此 跟偏左派相比
他們“原則上”不認同由政府主導的社會福利 健保 教育改革
反對高賦稅的福利國家路線
認為不該給窮人更多的補助或支援

在價值觀上
他們認同“怎麼收穫怎麼栽”"人的自由意志"等等
不太認同“環境塑造人”這概念
而是認為人可以憑努力改變命運 政府沒有義務幫忙


這樣的價值觀底下
我們覺得理所當然的“教育/政府支持改善黑人/窮人生活”
在美國都會遇到很大很大的阻礙

而這次的抗議
某意義上就是對川普/川粉的右派思想的反撲

＝＝＝＝＝＝
講古一下

美國右派思想 有一部分來自於美國草創時期 拓荒時代的浪漫
當時一個窮困的移民 可以到美國開拓新世界 白手起家 成為中產階級

但是隨著美國越來越開發 這樣的機會已經變少 階級開始固化
到了30年代經濟大蕭條後 傳統的右派經濟理論受到質疑
美國開始往左修正 （參看羅斯福新政）

然後 到了70年代 保守派宗教人士 結合了右派思想 開始積極影響政治
這群人成了現在的保守派的重要力量 也是川普的鐵盤
自從90年代開始 美國人開始面對全球化的問題
到了歐巴馬想要更往左修正 反全球化 反對政府干預的保守派
因此再度崛起  讓川普當選


: 然而，現在的和平示威者  被見獵心喜別有用心的煽動家利用
: 把好好的和平示威帶進暴力、流血、搶掠、縱火焚燒人民財產
: 這其實根本無助於解決種族平等的問題

那是因為你只看到那些激憤到暴動 跟一些趁亂打劫的人這部分
現在和平抗議全國遍地開花 他們的訴求不用無視

: 其實美國政府一直持續推動種族平等的業務
: 多元  尊重  平等  包容
Not Trump
你講的是其他所有的總統


: 美國從1960年代到現在  已經超過半個世紀
: 不但有就業平等委員會
: 公部門也有代表性官僚的制度
: 相關的保障種族平等的法制可以說非常完備
: 現在比起1960年代  已經進步非常非常多
: 有法律   有申訴機制
: 就連升大學都有充分的保障
: 相同的成績  非洲裔美國人比起亞裔美國人進TOP 10 名校  簡單很多 意思是門檻更低
: 問題一直都是在執行面
: 文化  經濟 等深層的結構性因素
: 只能慢慢地細膩的來處理
: 而且目前體制內都有管道
: 法律管道  權利救濟管道  教育管道  等等
: 退萬步言  美國還有定期選舉可以投票反映民意
: 根本沒有到非採取極端手段抗議不可的地步
: 用血腥暴力的活動  只能適得其反
: 完全無助於解決根本問題
: 還看到網路上有人批判川普是在煽動種族問題
: 甚至我看到有民主黨人批評川普就是種族問題的罪魁禍首
: 老實說  這種觀點只是基於自己對川普的好惡
: 把罪名都栽贓到川普身上
: 美國黑人從18世紀就開始來到美國
: 19世紀還有大量的黑人到美國
: 1960年代有轟轟烈烈的民權運動
: 民權法案也早已簽署  確認了所有美國公民的平等地位
: 種族爭議是美國社會結構性的問題
: 種族問題怎麼可能單純只是川普一個人造成的？
: 想歸罪川普的人，是在刻意混淆概念
: 因為川普主張的是  "America First"
: 只要對美國有利  能讓美國強大的策略
: 他都很歡迎
: 換句話說  川普認為他應該優先保障現在的美國公民的利益
: 川普反對的是『非法移民』，不是反對少數族裔
: 這要分清楚
: 大家怎麼看？

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Uvaakmi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592150318.A.C2C.html