※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 08:21:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 沒收爭議案、逼成員撕紀錄毀證 柯市府挨
時間 Mon Jun 15 03:24:55 2020
1.新聞網址︰https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89530
【性平會黑幕】沒收爭議案、逼成員撕紀錄毀證 柯市府挨轟行政干預 -- 上報 / 調查
![[圖]]()
台北市性平教育委員會爭議連環爆，繼被踢爆竄改會議紀錄、偷渡特定人士參與會議，如今更有前市府性平辦幹部... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200614164404135104.jpg)
3.新聞內容︰
沒收爭議案、逼成員撕紀錄毀證 柯市府挨轟行政干預
台北市性平教育委員會爭議連環爆，繼被踢爆竄改會議紀錄、偷渡
特定人士參與會議，如今更有前市府性平辦幹部出面直指，教育局
屢透過行政手段干預運作，不只曾「沒收」爭議討論案，還為毀滅
證據逼與會者撕下會議記錄，黑歷史爆不停，無論制度怎麼修，市
府處理態度照樣偏頗，爭議只會不斷重演。
特定人士參與會議，如今更有前市府性平辦幹部出面直指，教育局
屢透過行政手段干預運作，不只曾「沒收」爭議討論案，還為毀滅
證據逼與會者撕下會議記錄，黑歷史爆不停，無論制度怎麼修，市
府處理態度照樣偏頗，爭議只會不斷重演。
性平會運作「黑幕重重」 連府內人都看不下去
北市性平會因新任委員遴選爭議，引爆一連串檢討聲浪，跨黨派議
員、性平團體直指委員會運作黑箱、會議不透明，要求未來應直播
或以逐字稿紀錄；但身兼性平會主席的市長柯文哲認為茲事體大，
「像是打開潘朵拉的盒子」，指示先盤點府級60多個委員會，再商
討一致做法，遭酸刻意拖延，公開透明喊假的。
員、性平團體直指委員會運作黑箱、會議不透明，要求未來應直播
或以逐字稿紀錄；但身兼性平會主席的市長柯文哲認為茲事體大，
「像是打開潘朵拉的盒子」，指示先盤點府級60多個委員會，再商
討一致做法，遭酸刻意拖延，公開透明喊假的。
事實上，各界之所以特別針對性平會要求直播，在於其過去有諸多
「不良紀錄」。早在2年多前，性平會就曾因遴選黑箱鬧得沸沸揚揚
，當時北市教育局在未修改設置要點情況下，將原本僅1席的家長代
表，直接增列為4席，且指定由「家長聯合會代表」擔任，遭質疑綑
綁特定團體，引發強烈反彈，更在議會掀起藍綠大戰。
「不良紀錄」。早在2年多前，性平會就曾因遴選黑箱鬧得沸沸揚揚
，當時北市教育局在未修改設置要點情況下，將原本僅1席的家長代
表，直接增列為4席，且指定由「家長聯合會代表」擔任，遭質疑綑
綁特定團體，引發強烈反彈，更在議會掀起藍綠大戰。
委員會運作不透明，程序不正義情況屢屢發生，連府內工作人員也
看不下去。前北市性別平等辦公室執秘陳儀任職7年期間，看遍性平
會會議紀錄遭竄改、案由紀錄不確實，讓不在名單上的特定團體成
員與會等誇張行徑。
看不下去。前北市性別平等辦公室執秘陳儀任職7年期間，看遍性平
會會議紀錄遭竄改、案由紀錄不確實，讓不在名單上的特定團體成
員與會等誇張行徑。
沒收爭議案討論 教育局竟還要委員撕紀錄毀證
陳儀舉例，2017年家長代表爭議引起軒然大波，當年6月大會後小
組會議討論修改設置要點，惟因各方意見不一，教育局決定下一次
大會表決處理。然而，9月8日開會當天，教育局卻突然變掛不處理
，為避免引發爭端，竟當場要委員、相關工作人員將小組會議紀錄
撕下，毀滅證據。
組會議討論修改設置要點，惟因各方意見不一，教育局決定下一次
大會表決處理。然而，9月8日開會當天，教育局卻突然變掛不處理
，為避免引發爭端，竟當場要委員、相關工作人員將小組會議紀錄
撕下，毀滅證據。
陳儀進一步說，當下她認為小組事前會議記錄已公開發出，撕掉也
無意義，不願配合對方。豈料散會後，教育局竟派多名工作人員圍
堵她，要求「撕了才能走」，雙方僵持不下，最後她直接交出整本
手冊才被放行。
無意義，不願配合對方。豈料散會後，教育局竟派多名工作人員圍
堵她，要求「撕了才能走」，雙方僵持不下，最後她直接交出整本
手冊才被放行。
更誇張的是，當天原預定要討論設置要點，因此有民間團體事前簽
署連署書，盼直接交給主席，訴求委員要有性平專業，家長代表不
要僅限家長會成員。到了現場，教育局卻稱一定要有開會通知單，
才能進入會場，並出動駐衛警將一行人擋在門外。
署連署書，盼直接交給主席，訴求委員要有性平專業，家長代表不
要僅限家長會成員。到了現場，教育局卻稱一定要有開會通知單，
才能進入會場，並出動駐衛警將一行人擋在門外。
反同大將曾獻瑩非性平委員 照樣與會發言
反觀，推動愛家公投的反同大將曾獻瑩，當時為國小家長聯合會幹部
，但既不是性平會委員，也沒拿到當天開會通知單，卻能大搖大擺入
內參與會議，「完全是兩套標準，護航特定人士」。由於教育局當天
「沒收」表決案，最後設置要點並未修改，即直接增為4名家長會代
表，讓性平團體大傻眼。
，但既不是性平會委員，也沒拿到當天開會通知單，卻能大搖大擺入
內參與會議，「完全是兩套標準，護航特定人士」。由於教育局當天
「沒收」表決案，最後設置要點並未修改，即直接增為4名家長會代
表，讓性平團體大傻眼。
時力議員黃郁芬調閱資料也發現，一般而言，只有委員和工作人員能
參與性平會議，但第6屆第5次到第8次會議，與柯文哲關係友好的國
小家長聯合會（小聯會），不只派擔任委員的總會長吳宜倫出席，還
帶著小聯會理事曾獻瑩、成員張喜文一同與會，單一團體頓時膨脹出
多名代表。
參與性平會議，但第6屆第5次到第8次會議，與柯文哲關係友好的國
小家長聯合會（小聯會），不只派擔任委員的總會長吳宜倫出席，還
帶著小聯會理事曾獻瑩、成員張喜文一同與會，單一團體頓時膨脹出
多名代表。
更扯的是，曾獻瑩不只有列席，還在會中積極發言，會後市府寄出的
第6次會議紀錄中，明顯標注曾獻瑩的發言，事後為避免引發質疑，竟
在公開上網的版本中，將曾獻瑩改為「國小家長聯合會」發言，然而
小聯會真正的代表委員是吳宜倫，「跟市長關係好，就能自己帶很多
人去發言，這樣公平嗎？」
第6次會議紀錄中，明顯標注曾獻瑩的發言，事後為避免引發質疑，竟
在公開上網的版本中，將曾獻瑩改為「國小家長聯合會」發言，然而
小聯會真正的代表委員是吳宜倫，「跟市長關係好，就能自己帶很多
人去發言，這樣公平嗎？」
沒有錄音和直播紀錄 性平會會議能信？
時力議員林穎孟同樣找出多段會議錄音，與事後會議記錄對照，發現
內容完全不一樣。像是曾公開發表反同言論的委員、律師鍾宛蓉，曾
在會中直指國小教導性病、性交議題要看學生的需要，像新北一間學
校專收性教育防治條例的少女，「全校都是雛妓，本來就要對她做相
關教育」，但一般學校的教材和教法不一樣。
內容完全不一樣。像是曾公開發表反同言論的委員、律師鍾宛蓉，曾
在會中直指國小教導性病、性交議題要看學生的需要，像新北一間學
校專收性教育防治條例的少女，「全校都是雛妓，本來就要對她做相
關教育」，但一般學校的教材和教法不一樣。
另一段錄音，鍾宛蓉則提到「父母的情感，不用聚焦在同志家庭，會
引發另一方的焦慮感。」不過相關爭議發言，在公開上網的會議紀錄
通通找不到。令議員質疑，會議記錄不可信，簽到表不可信，沒有錄
音和直播紀錄，到底要從何得知現場真正的狀況，做好把關工作？
引發另一方的焦慮感。」不過相關爭議發言，在公開上網的會議紀錄
通通找不到。令議員質疑，會議記錄不可信，簽到表不可信，沒有錄
音和直播紀錄，到底要從何得知現場真正的狀況，做好把關工作？
會議公開透明喊假的 柯文哲「以拖待變」
針對外界訴求，一向標榜公開透明的柯文哲態度始終保留，強調自己
開的會議從不做逐字稿，只用重點摘要，避免讓與會者不敢講話，並
指示研考會盤點所有委員會，訂出相關標準和原則，「這是很大的案
子，我們要想很久」。
開的會議從不做逐字稿，只用重點摘要，避免讓與會者不敢講話，並
指示研考會盤點所有委員會，訂出相關標準和原則，「這是很大的案
子，我們要想很久」。
不過，陳儀點出，早在去年市府就已針對各委員會調查是否開放直播
，柯喊話再盤點3個月，根本是以拖待變。她更無奈說，性平會歷年
爭議反映出，無論怎麼改遴選機制、設置要點，教育局依然會用行政
手段干預，依特定立場行事，「永遠不承認錯誤，不願負政治責任，
問題只會不斷循環重演啊。」
，柯喊話再盤點3個月，根本是以拖待變。她更無奈說，性平會歷年
爭議反映出，無論怎麼改遴選機制、設置要點，教育局依然會用行政
手段干預，依特定立場行事，「永遠不承認錯誤，不願負政治責任，
問題只會不斷循環重演啊。」
作為北市性平辦從無到有，任職長達7年多的前成員，陳儀感嘆說，因
柯文哲標榜進步價值和多元共融，原本對柯進市府非常期待；後來清
柯文哲標榜進步價值和多元共融，原本對柯進市府非常期待；後來清
楚知道「性別平等」並非柯的施政重點，不再期待他積極推動性平工作
，只是很失望，柯竟放任教育局在最基本行政作為上產生那麼多疏失，
甚至連自己一直強調的公開透明都做不到。
駁偷渡特定人士與會 蔡炳坤：曾開放外部列席
針對相關質疑，北市副市長蔡炳坤說，性平會過去曾有過一些爭議，當
時有開放外部人員列席，也未限制發言，因此並非如議員所言，是被特
定團體帶進去。至於會議記錄與現場狀況不一的爭議，必須重新回溯檢
驗，現在無法判斷。
時有開放外部人員列席，也未限制發言，因此並非如議員所言，是被特
定團體帶進去。至於會議記錄與現場狀況不一的爭議，必須重新回溯檢
驗，現在無法判斷。
蔡炳坤強調，會議直播是兩面刃，確實會擔心直播導致委員不敢講話，
但柯市府又強調開放透明，也沒什麼不能讓外界知道，因此直播不是不
能做，但須有明確的遊戲規則。他透露私下有和柯文哲討論，建議會議
應盡量開放，但同時也希望外界不要太針對性平會單一委員會要求直播
，應通案處理。
但柯市府又強調開放透明，也沒什麼不能讓外界知道，因此直播不是不
能做，但須有明確的遊戲規則。他透露私下有和柯文哲討論，建議會議
應盡量開放，但同時也希望外界不要太針對性平會單一委員會要求直播
，應通案處理。
4.附註、心得、想法︰
這篇內容講北市性平會，還真是醜態百出
內文指控個個具名（前市府性平辦公室執秘、北市議員）
台北市性平會正事不幹，搞這些亂七八糟的友柯團體花招
台北市性平會正事不幹，搞這些亂七八糟的友柯團體花招
可能北市府認為重要的性平議題，只有老公用副卡跟臉書大衛像吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.36 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Uvdc9Sw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592162697.A.73A.html
推 : 阿北務實 1450綠畜蟑螂黑柯產業鏈動起來1F 06/15 03:28
推 : 阿北只有領P7副卡，性平得第一2F 06/15 03:57
推 : 竟敢質疑科師傅？3F 06/15 04:29
推 : 新政治好棒4F 06/15 05:10
推 : 竟敢質疑腥政治？性平會1450綠共蟑螂選一個吧5F 06/15 05:28
推 : 要惜福阿6F 06/15 05:44
推 : 唉，柯甲會無視這篇7F 06/15 05:56
推 : 不愧是腥政治8F 06/15 06:12
推 : 阿北政績+19F 06/15 06:17
→ : 學姊表示10F 06/15 06:40
→ : 柯P:公開透明只是一種概念11F 06/15 06:41
推 : 勇於認錯 永不改過12F 06/15 06:48
推 : 不愧是腥政治13F 06/15 06:58
推 : 這就是白射力量的腥政治啊 性侵、性騷擾、偷情的好所在14F 06/15 06:59
推 : 阿北：我最尊重女性15F 06/15 07:03
→ : 陳PG怎麼不出來吠一下16F 06/15 07:07
推 : 可惡 這是抹黑17F 06/15 07:10
推 : 熟悉的腥政治18F 06/15 07:17
→ : 學姊的案子是這種性平會處理...嗯...19F 06/15 07:17
推 : 推阿噗噗20F 06/15 07:18
推 : 高調21F 06/15 07:31
推 : 該不該透明阿伯說了算 阿伯政績+1 #柔性政黨22F 06/15 07:38
→ : 政治不難 我說了算 公開透明 我說了算 一黨獨大 我說了算23F 06/15 07:39
推 : 公開 透明 新政治24F 06/15 07:46
推 : 小雞們怎麼不咆哮一下25F 06/15 07:55
推 : 新政治26F 06/15 07:55
推 : 我投反對票但我允許同婚遊行27F 06/15 08:18
→ : 阿北好棒 阿北政績+1
→ : 阿北好棒 阿北政績+1
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享