※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-19 13:36:58
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 破解蔡英文的提名戰略
時間 Fri Jun 19 12:37:26 2020
看了一連串監察院長的文，
沒有人答對答案
我深深嘆了一口氣，
唉，政黑水準連年下滑，
又要靠我知識藍來突破盲腸了嗎.....
2008年，馬英九提名了王建煊+沈富雄
這2個人也都怪怪的，有點背骨仔，也都不純藍的，
在政壇也引發軒然大波，
最後結果是什麼呢??
1.王建煊順利過關
2.沈富雄被立院打槍
3.馬英九還是可以大內宣他用人唯才、超越藍綠、結束對立、促進和解的美名
講到這裡
懂了嗎??
提名黃健庭，是用來護送陳菊的!!!!!!
眉角就在這裡
放黃健庭讓大家去咬餌，陳菊的問題就可以蓋掉了，聲量會小很多，
有聲量，網軍也可以引誘各政黨去大亂鬥大打口水戰，模糊真正的焦點!
如果民意真的劣評如潮，
就如法泡製，立法院都自己人，陳菊同意，黃健庭否決就好了
反正他藍的啊，讓泛藍去內鬨啊，看要不要開除黨籍啊
我英皇又沒損失
很順利，我看到今日政壇一堆人在咬餌，
大家果然照著蔡英文設下的陷阱走，難怪人家能拿817，簡直是天才!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ux448Cx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592541448.A.33B.html
推 : 你是藍的才這樣講1F 06/19 12:38
→ : 對泛綠的來說黃比陳問題大多了
→ : 對泛綠的來說黃比陳問題大多了
推 : 正解3F 06/19 12:38
推 : 第一 有人這樣講過了 第二 整天被打臉的知識藍有意思4F 06/19 12:38
→ : 說
→ : 說
→ : 想太多吧,不覺得小英有想這麼多6F 06/19 12:39
→ : 投韓國瑜，果然是姿勢藍XD7F 06/19 12:39
→ : 小英沒想這麼多 怎可能找藍營的當副院長8F 06/19 12:40
推 : 是看誰不敢投票吧9F 06/19 12:40
推 : 黃健庭被否決 綠營真的不痛不癢 但是國民黨很想找他選高雄10F 06/19 12:40
→ : 這下沒人了 也沒人比他強
→ : 這下沒人了 也沒人比他強
Re: [討論] 為什麼時力不敢打陳菊？ - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
這就是小英厲害的地方 如果副院長是別人 今天焦點絕對是陳菊 但是找一個有前科的當副院長 陳菊根本就穩穩過 根本沒人要管院長是陳菊
這就是小英厲害的地方 如果副院長是別人 今天焦點絕對是陳菊 但是找一個有前科的當副院長 陳菊根本就穩穩過 根本沒人要管院長是陳菊
→ : 其實我答案算接近13F 06/19 12:40
推 : 純粹就是政治妥協而已，不就想拔樁嗎14F 06/19 12:41
→ : 當初柯韓郭陣營都覺得黃不錯 這下都閉嘴了15F 06/19 12:41
→ : dpp常做這種事16F 06/19 12:41
→ : 有理17F 06/19 12:41
推 : 提名黃健庭 根本一舉數得18F 06/19 12:43
→ : 英雄所見略同 哈哈哈19F 06/19 12:43
剛剛看到我下面第3篇，林飛帆親自開打黃健庭，我大笑三聲
也稍微演一下，自己拋球自己殺太假了吧
推 : dpp常做 舉個例子聽聽20F 06/19 12:43
推 : 派藍的人在借大小藍的手去做掉自己人 哈21F 06/19 12:43
推 : 那黃健庭一定不是知識藍22F 06/19 12:43
→ : 保護陳菊 拔樁 就算副院長不被同意 民進黨可能給他別23F 06/19 12:44
→ : 的位置 多個戰力
→ : 的位置 多個戰力
推 : 推！這需要立委同意民進黨立委跑個幾票就過不了，我覺25F 06/19 12:44
→ : 得他過不了的機會很大。
→ : 得他過不了的機會很大。
推 : 我也是這麼看的27F 06/19 12:44
→ : 陳明文不就是國民黨叛將來歸的例子28F 06/19 12:44
推 : 柯韓糞嘴黃健庭也很可笑 去年他就不是有案在身嗎 結果捧29F 06/19 12:44
推 : 國民黨中生代又少一位30F 06/19 12:44
→ : 提名黃健庭 就讓我想到沈富雄31F 06/19 12:44
→ : 他捧得跟甚麼一樣32F 06/19 12:44
→ : 拔樁不是嘴巴拔拔就拔到咩 宣示意義極強就是33F 06/19 12:45
→ : 還有新竹立委找個有爭議的人來競選34F 06/19 12:45
→ : 這一提名，國民黨還有他容身之處嗎35F 06/19 12:45
→ : 我也覺得黃健庭不應該過關36F 06/19 12:45
→ : 屏東也是,是不是沒人才就亂找37F 06/19 12:45
→ : 要是我是民進黨支持者也不希望黃健庭過關38F 06/19 12:46
推 : 2022黃如果幫劉櫂豪選上縣長他就可以補上立委39F 06/19 12:46
→ : 用監察院副院長一個虛位 來達成泛藍內亂的效果 滿賺的40F 06/19 12:46
→ : 這跟 當年沈富雄又有一點不同 沈那時算跟綠營離心了41F 06/19 12:46
→ : 希望蔡英文別這麼白目42F 06/19 12:46
→ : 我綠粉我也不希望黃健庭當 觀感很差 但政治上的效果不錯43F 06/19 12:46
→ : 只是這個提名，真的不用問過當事人嗎XD44F 06/19 12:47
→ : 沒必要為了一個台東 壞了整個黨的名聲45F 06/19 12:47
→ : 黃建庭 之前應該沒什麼人聯想到會來這招46F 06/19 12:47
→ : 台東跟花蓮本來就不是民進黨的47F 06/19 12:47
→ : 這是酬庸位置 不是要選的 不用亂舉例48F 06/19 12:47
→ : 這兩個地方 原住民票太多49F 06/19 12:48
推 : 我信了50F 06/19 12:49
→ : 不必要這樣做51F 06/19 12:49
推 : 這判斷太快了吧52F 06/19 12:49
→ : 我是覺得黃有過關的可能
→ : 我是覺得黃有過關的可能
→ : 如果真的硬通過 對民進黨才是真傷害54F 06/19 12:49
推 : 如果正副都過，你要改口說什麼55F 06/19 12:50
→ : 首先要怎麼自圓其說呢56F 06/19 12:50
→ : 笑死，藍的還是能繼續打陳菊，黃就開除黨籍處理就能57F 06/19 12:50
→ : 切割，民眾黨也是打陳菊，只有dpp內部跟時力不能接
→ : 受黃
→ : 切割，民眾黨也是打陳菊，只有dpp內部跟時力不能接
→ : 受黃
推 : 這要看黃怎麼去說服民進黨內反對他的人60F 06/19 12:50
→ : 過去罵到臭頭 現在呢61F 06/19 12:50
→ : 我是覺得 只要不催甲動 黨紀 大致都還交待得過去62F 06/19 12:50
→ : 黃很難過 林淑芬已經放話了 加上DPP這種顏色政確的政黨63F 06/19 12:51
推 : 民進黨又不止基本教義派 手中也很多中間選票 黃健庭對吸引64F 06/19 12:51
→ : 淺藍綠有一定幫助 鬧事交給小黨跟國民黨 搞不好這些人對他
→ : 們更反感
→ : 淺藍綠有一定幫助 鬧事交給小黨跟國民黨 搞不好這些人對他
→ : 們更反感
→ : 不可能讓藍營血統又有前科的人過關67F 06/19 12:51
→ : 客觀來說，陳菊還只是酬庸問題，黃是有貪污案件在審68F 06/19 12:51
→ : 理
→ : 理
→ : 黃並不像沈那樣 嘴臭自大 現在開始疏通 也是給他秀肌肉70F 06/19 12:52
→ : 黃最後搞不好會被回收到TMD71F 06/19 12:52
→ : 怕就怕淺藍沒吸到 綠色罵翻了72F 06/19 12:52
推 : 民進黨團 要湊六票反對 不難吧73F 06/19 12:52
推 : 依目前民進黨內意見，黃要過關很難74F 06/19 12:52
→ : 不要做太多檯面上的壓制 讓黃自己去喬 可能會比較好75F 06/19 12:53
→ : 留給TMD也還好 黃健庭也看得出來 柯屁黨沒未來76F 06/19 12:53
推 : 突破盲點77F 06/19 12:53
→ : 現在在TMD都是邊緣人78F 06/19 12:53
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/19/2020 12:57:49→ : 民進黨為了吸收淺藍 得罪了綠色 這種作法 跟柯師父差不79F 06/19 12:54
→ : 多
→ : 多
→ : 這個操作困難度太高 也不是DPP操作的習慣81F 06/19 12:54
推 : 藍營立委可能讓黃過關阿 呵呵82F 06/19 12:54
推 : 陳菊本來就會過 黃應該會被拉下來83F 06/19 12:55
→ : 2008的國會藍綠比跟今天有差84F 06/19 12:55
→ : 基本上有87%像85F 06/19 12:55
→ : 希望新潮流能擋下來
→ : 希望新潮流能擋下來
→ : 現在黃會不會過關 要看KMT了87F 06/19 12:56
→ : DPP一定會有人不投 林昶佐剛也反對。庭仔快回KMT拉票ㄅ
→ : DPP一定會有人不投 林昶佐剛也反對。庭仔快回KMT拉票ㄅ
推 : 黃拉下來 不是打臉小英89F 06/19 12:57
推 : 飛帆舉球了 等立法院殺球而已90F 06/19 12:57
噓 : 你怎麼沒有去KMT當狗頭軍師？91F 06/19 12:57
推 : 目的應該就是護送陳菊而已92F 06/19 12:57
→ : 不過台派不能輸 黃健庭算台派 不能輸93F 06/19 12:57
→ : 本來就是看kmt=看黃的肌肉有多大叢啊94F 06/19 12:58
→ : 陳菊不需要護送阿 不投陳 開除就好阿95F 06/19 12:58
噓 : 817是韓國瑜的票 少吹牛了96F 06/19 12:58
→ : dpp和親綠體系 掉個10-15票不為過 黃也是辛苦了97F 06/19 12:59
推 : 傻了嗎，陳菊在綠營完全沒爭議啊98F 06/19 12:59
陳菊綠營當然沒爭議，但民間爭議並不小，這個濃濃的酬庸感如果被在野黨操作發酵起來，民進黨會掉不少票
→ : 想接這個位子 恐怕要自帶兵餉 立投名狀展現拉票力99F 06/19 13:00
→ : 掉個10~15票 是自發性意願 還是喬好了100F 06/19 13:00
推 : 原po的意思是把焦點集中在黃 讓人忘了陳菊的存在101F 06/19 13:00
推 : 陳菊是藍白對她恨之入骨 講得高雄被她弄成人間地獄102F 06/19 13:00
→ : 是要測試KMT立委挖過來幾票嗎 如果被挖 江就要下台吧103F 06/19 13:01
→ : 我知道 但陳菊根本不需要護阿
→ : 我知道 但陳菊根本不需要護阿
→ : 不記名 根本不知道是誰投的105F 06/19 13:01
→ : 不特別去喬和壓制 10-15合理吧 看積極跳出來喊的有多少106F 06/19 13:02
推 : 其實新聞焦點很明顯著重在黃不是陳菊107F 06/19 13:02
而且是由民進黨主動來聚焦，好像早就準備好資料似的呢→ : 還是監委要記名投票？108F 06/19 13:02
推 : 立法院記不記名有差嗎109F 06/19 13:02
→ : 不記名 但可以聯合不出席 XD 上一屆有這樣110F 06/19 13:02
推 : 差太多 黃健亭一投誠 台東整個翻111F 06/19 13:02
→ : 應該是不記名投票112F 06/19 13:02
→ : 我單純是因為案子啦 但案子根本不是焦點113F 06/19 13:03
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/19/2020 13:07:39推 : 時力有說支持陳菊嗎?114F 06/19 13:03
→ : 有差喔 記名投票可以清清楚楚看到誰投黃健庭115F 06/19 13:03
→ : 監委可以彈劾法官 要用來玩權謀也太冒險116F 06/19 13:04
噓 : 你這麼猛江主席怎沒用你，用那個低能卡自爆咖 笑死爛死117F 06/19 13:04
→ : 立法院記不記名有差嗎 可以技術性亮票阿118F 06/19 13:04
→ : 去跟你家數位劉禪說啦，可憐諾119F 06/19 13:04
→ : 總而言之 我還是希望黃健庭沒過關120F 06/19 13:05
→ : 就是邊緣咖才整天在這邊裝Ｂ 哈121F 06/19 13:05
推 : 陳只有柯韓粉在反而已 在綠營跟中立支持者中爭議可122F 06/19 13:05
→ : 不大 所以推黃當吸砲火的也很合理
→ : 不大 所以推黃當吸砲火的也很合理
→ : 沒過關也是重傷阿124F 06/19 13:06
→ : 就算沒案子他去監察院也很奇怪
→ : 就算沒案子他去監察院也很奇怪
推 : 結果民進黨立委部分跑票 國民黨立委部分支持126F 06/19 13:07
噓 : 你這個神邏輯無法解釋為什麼黃建庭要答應阿，還是你比黃的127F 06/19 13:07
→ : 幕僚團更聰明？只有你想得到？
→ : 幕僚團更聰明？只有你想得到？
→ : 感覺很有可能 如果黃國民黨沒半票 誰會推黃129F 06/19 13:07
→ : 這邊的時力粉很多都覺得陳菊貪污&舉債 監察院長不適合吧130F 06/19 13:08
→ : 想多了，單純想攻臺東而已131F 06/19 13:08
噓 : 姿勢藍冽 ~跟趙少康一樣智障藍吧XD132F 06/19 13:09
→ : 又打不進去決策圈，發在多文章都沒屁用
→ : 又打不進去決策圈，發在多文章都沒屁用
→ : 攻台東野很奇怪阿134F 06/19 13:09
推 : 這提名還直挖藍營牆角國民黨該提個黨內人事礦業法了吧135F 06/19 13:09
推 : 黃是果凍的人馬，柯屁怎麼敢得罪?136F 06/19 13:11
推 : 我是NPPer但不認為陳菊有貪污啊，說貪污的是拿得出定137F 06/19 13:11
→ : 讞的案件嗎？你說舉債過高那還有討論空間，不過比起
→ : 討論適不適任，不如討論考察兩院去留，這種廢單位到
→ : 底要不要廢啊，可以省很多納稅錢耶。
→ : 讞的案件嗎？你說舉債過高那還有討論空間，不過比起
→ : 討論適不適任，不如討論考察兩院去留，這種廢單位到
→ : 底要不要廢啊，可以省很多納稅錢耶。
推 : 黃應該不算是果凍的人馬吧141F 06/19 13:11
→ : 考察院沒法廢的原因不是大家都知道嗎...
→ : 考察院沒法廢的原因不是大家都知道嗎...
推 : 有道理143F 06/19 13:13
→ : 圖利不等於貪污啊 陳水扁本人也不愛錢144F 06/19 13:21
推 : 錯誤的政策也是貪污啊145F 06/19 13:24
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
回列表(←)
分享