※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-20 15:26:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 平心而論，陳菊就適格嗎？
時間 Sat Jun 20 13:58:27 2020
大家午安
黃健庭被抓出來罵得要死
時力、民眾、基進、包含綠綠側翼跟綠委都有罵
可是我就沒看那些自己人說陳菊不行
只有一個民眾黨
所以我覺得陳菊可以，黃健庭哪裡不行？
難道真的是因為顏色對了？
中華民國監察院，有超越黨派嘛
今天如果反過來國民黨用陳菊，大家會支持嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxQM5hp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592632709.A.AF3.html
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:00:28
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:02:10
排，兩個缺一不可啊。你又什麼粉壓
現在是2020了，你要不要乾脆號召捐款做一個自由女菊像，設在愛河旁？這樣永流傳
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:17:31
![[圖]]()
時力、民眾、基進、包含綠綠側翼
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:21:21
愛情摩天輪變成自由女菊像，可以。招標吧
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:31:40
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:41:23
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:43:03
時力、民眾、基進、包含綠綠側翼
這件事上你就是雙標看黨籍不是嘛？我支持陳黃都上啊，你呢？
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:46:20
反對者：時力、民眾、基進、包含綠綠側翼跟綠委都有罵
--
推 : 政治就是看顏色阿1F 06/20 13:59
推 : 你沒有台灣價值2F 06/20 13:59
我有啊，所以支持民進黨的提名※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:02:10
推 : 台灣價值充滿就夠格阿3F 06/20 14:03
推 : 這位子要找無黨的比較大家會服氣，有黨的要看能不4F 06/20 14:03
→ : 能找到陳定南這種，但很難啦
→ : 能找到陳定南這種，但很難啦
推 : 會支持民進黨的 又不會反陳菊6F 06/20 14:03
推 : 說陳菊不適格意外嗎，你就柯韓粉啊7F 06/20 14:06
我沒評論她適不適格，如果對你來說她適格，那麽黃哪邊不適格？所以我都看我們黨的安排，兩個缺一不可啊。你又什麼粉壓
→ : 你看那些以前說要廢除監察院的都閉嘴了8F 06/20 14:09
→ : 民進黨漢奸9F 06/20 14:09
推 : 你看看綠營會支持賴幸援嗎10F 06/20 14:10
→ : 我認為陳菊不適格11F 06/20 14:10
→ : 陳菊就是我中華民國 五權分立的 定海神針12F 06/20 14:10
推 : 其實 百姓根本不在乎13F 06/20 14:10
→ : 姑且不論陳菊本身的案子如何14F 06/20 14:10
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:11:55→ : 她市長任內 部屬一堆起訴15F 06/20 14:10
→ brella …
→ : 代表她對公職人員的清廉要求不高17F 06/20 14:11
推 : 用對黃的標準檢討肥菊跟本不會過，單純顏色不對18F 06/20 14:11
→ : 這樣的人去當監委 很矛盾19F 06/20 14:11
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:13:21→ : 其實蔡提名黃 反而害到菊 外界會放大檢驗她20F 06/20 14:14
推 : 真的 時力都不敢嘴陳菊 小綠真乖21F 06/20 14:15
推 : 為什摸你們都不喜歡花媽?他又沒有怎樣22F 06/20 14:16
我對花麻沒感覺，只是覺得要公平，支持黨的人選決定，缺一不可！兩個都要上※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:17:31
推 : 同tinmar 簡單講 要監察別人她能力不足!23F 06/20 14:17
推 : 純白無瑕的政治人物,誰ㄚ?24F 06/20 14:18
![[圖]](https://i.imgur.com/GWw0s8rh.jpg)
→ : 我看監察院誰敢動老闆，嘻嘻26F 06/20 14:19
推 : dpp的不想位置被分走，kmt不想要爆出走潮，這兩黨人鬼叫27F 06/20 14:19
→ : 很正常，啊你他媽黨關你屁事，如果不是你們認為黃健庭
→ : 不適任鬼叫個屁啊，你可不要跟我說黨團不代表民眾黨啊，
→ : 到最後你就是想轉成陳菊也不適任啊
我懂，只有民眾黨鬼叫，原來是這樣→ : 很正常，啊你他媽黨關你屁事，如果不是你們認為黃健庭
→ : 不適任鬼叫個屁啊，你可不要跟我說黨團不代表民眾黨啊，
→ : 到最後你就是想轉成陳菊也不適任啊
時力、民眾、基進、包含綠綠側翼
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:21:21
→ : 所以樓上覺得黃跟陳不一樣的地方在哪？我覺得黃可以陳也31F 06/20 14:22
→ : 可以，陳可以黃也可以呀，一起上
→ : 可以，陳可以黃也可以呀，一起上
推 : 你們對花媽成見太深了~33F 06/20 14:22
推 : 看顏色 意識形態掛帥34F 06/20 14:23
→ brella …
推 : brella 有時候我真的看不懂你到底是反串還是怎樣XD36F 06/20 14:24
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:25:24噓 : 花媽為什麼不能 給個理由吧？ 只是因為柯文哲討厭花媽 這37F 06/20 14:24
→ : 理由 也太蝦了
→ : 理由 也太蝦了
推 : 倒是有點懶得參與這話題 別的像是高鐵南延我會嘴 前瞻39F 06/20 14:25
→ : 農地工廠我會嘴 但是坦白講 監察院派誰根本沒差 就酬
→ : 庸養老的
你真的覺得是這樣！？好八，就讓他們兩個一起養老，大家公平→ : 農地工廠我會嘴 但是坦白講 監察院派誰根本沒差 就酬
→ : 庸養老的
→ : 我覺得有一個人大家應該都會同意，黃國昌42F 06/20 14:25
噓 : 直接下結論說陳菊比較不適合也太跳了43F 06/20 14:25
你說的這結論在哪？推 : 慶富案 氣爆案 超買案 這時候派一個專門搓湯圓的花媽當監44F 06/20 14:26
→ : 察院長？ 想掩蓋什麼？
→ : 察院長？ 想掩蓋什麼？
→ : 中國昌先交代他岳父在中國的生意吧!!!!!!46F 06/20 14:26
推 : 這個沒屁用的位置 陳菊被榮譽退休47F 06/20 14:26
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:27:39→ : 陳菊主掌人權委員會 倒是適得其所48F 06/20 14:27
→ : 慶富少東笑呵呵49F 06/20 14:28
→ : 但評判公職人員清廉的位置 不適合她50F 06/20 14:28
推 : 那你就叫TMD用程序內程序外的杯葛到她上不了啊51F 06/20 14:31
幹嘛杯葛，我要他們兩個都上啊※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:31:40
→ : 是不是有人把監察院當法院了XD52F 06/20 14:32
推 : 這裡集體失智別太認真53F 06/20 14:33
→ : 莫名其妙的一個院 誰來都不適格54F 06/20 14:34
推 : 考監兩院本來就浪費納稅錢的部會，你們該討論的是蔡55F 06/20 14:34
→ : 政府何時才要廢院而不是用什麼人...甚至用馬英九我覺
→ : 得也沒差。
→ : 政府何時才要廢院而不是用什麼人...甚至用馬英九我覺
→ : 得也沒差。
推 : 沒什麼不行58F 06/20 14:34
推 : 你想討論或罵就罵阿 我只是單純沒興趣不想討論 也不會59F 06/20 14:35
→ : 護航 更不會像柯韓粉一樣要求別人討論什麼不討論什麼
→ : 我也覺得討論廢院比較實在
目前沒廢院打算吧，記得是要轉型。最近沒好題材玩，廢文跟上一波→ : 護航 更不會像柯韓粉一樣要求別人討論什麼不討論什麼
→ : 我也覺得討論廢院比較實在
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:41:23
→ : 是這張圖嗎？帶頭立委好像是被恥笑太危險那個63F 06/20 14:39
推 : 簡單，因為就你們他媽黨(粉)恨陳菊啊，你舉的其他幾個64F 06/20 14:41
→ : 單位人家又不像你們恨之欲其死，根本就恐怖情人一枚
你就說因為她是陳菊不就好了，一直要牽扯粉幹嘛呢，我覺得兩個都上很公平啊→ : 單位人家又不像你們恨之欲其死，根本就恐怖情人一枚
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:43:03
推 : 最近真的比較無聊 政黑文都比較少66F 06/20 14:42
推 : 不要每次批你們他媽黨，就拿各政黨出來擋好不好，你防禦67F 06/20 14:44
→ : 系?真是有夠噁心的欸
你無視系？→ : 系?真是有夠噁心的欸
時力、民眾、基進、包含綠綠側翼
這件事上你就是雙標看黨籍不是嘛？我支持陳黃都上啊，你呢？
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:46:20
→ : 沒空 媒體一直報黃69F 06/20 14:45
推 : 就是一直報黃 陳菊才能安全上庄啊XDDD70F 06/20 14:46
→ : 哈哈好噁心，兩個一起上不是很公平。說好的超越黨派呢71F 06/20 14:46
推 : 適格 人家可是經歷美麗島呢，你敢嘴台灣雜波嘎72F 06/20 14:47
推 : 陳菊本身目前還沒案底啦，但要說爭議的話他底下的人73F 06/20 14:47
→ : 出問題的也不少。
→ : 出問題的也不少。
推 : 提名人選誰隨便了啦，考監趕快廢一廢比較重要75F 06/20 14:47
→ : 超級不適任也沒資格76F 06/20 14:48
噓 : 喔 那你的標題的設問要改一下 不然就是國文該重修了 嘻77F 06/20 14:49
反對者：時力、民眾、基進、包含綠綠側翼跟綠委都有罵
推 : 這種就不知道在吵什麼 根本偏激綠在那邊發作78F 06/20 14:52
→ : 標題以反對者的立場設置，不是以我立場設置啊，你懂讀吧79F 06/20 14:52
※ 編輯: zeuswell (27.242.30.16 臺灣), 06/20/2020 14:53:49推 : 被糾正超多次的糞院長80F 06/20 14:54
→ : 先說結論，很適合啊XD81F 06/20 15:02
→ brella …
推 : 平心而論，藍白黃綠只有一個人適合，叫做「陳定南」。83F 06/20 15:10
推 : 其實還是有一些綠側翼有在幫緩頰的84F 06/20 15:11
→ : 她被督過，知道要怎麼督人。喜歡做事的人討厭上面沒有一個85F 06/20 15:11
→ : 做決策的人，黃那麼會做事，上面總要一個有腦的指揮。藍中
→ : 的黃遲早變綠。茶監不好直接由老闆收攤也很方便XD
→ : 做決策的人，黃那麼會做事，上面總要一個有腦的指揮。藍中
→ : 的黃遲早變綠。茶監不好直接由老闆收攤也很方便XD
推 : 菸黨每個人都充滿台灣價值有何不可，菸糞蟑螂是看顏色，88F 06/20 15:12
→ : 是非是三小。
→ : 是非是三小。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享