顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 18:27:27
看板 HatePolitics
作者 pujipuji ()
標題 [轉錄] 林亮君:抓到遠雄偷施工,結果市府就放行
時間 Tue Jun 23 17:24:34 2020


1.轉錄標題︰林亮君
1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/sabrinalim.tw/posts/704183670153029
 
2.轉錄來源︰Facebook

3.轉錄內容︰

昨天看到市府即將核准建照的新聞,老實說,心裡真的很難過。
  
難過的是上個禮拜五和昨天,我才連著兩天和建管處一起會勘大巨蛋,
因為我接獲爆料,遠雄已經偷偷在大巨蛋裡進行吸音棉的安裝工程。
 
到了現場,還真的看到已經裝上牆面和天花板的吸音棉。昨天忙了一下
午,正打算要求建管處嚴厲進行後續的罰鍰和稽查,就看到市府要將整
個大巨蛋放行了,一時間心裡五味雜陳。

 
---
 
作為一個市議員,我深知這是會影響未來成千上萬台北市民人身安全的
重大建案,甚至,它可能成為很多市民未來生活的重心,和家人與朋友
創造回憶的美好場所。所以盡管能掌握、能影響的很少,我從來沒有放
過任何一個機會,一直都盡我最大的力氣去監督大巨蛋,就是希望它能
安全。

 
結果,卻看到真正有影響力,真正能夠最全盤掌握狀況和嚴格把關,我
們的台北市政府。卻要就這樣輕易的放手了。
 
為什麼要這樣放行呢!?
 
---
 
柯市長剛剛發文說,大巨蛋到目前為止都不能施作內裝。
我想請問市長,吸音棉算外裝還內裝?
吸音棉是台北地方法院核可的14項結構安全工程嗎!?
你有掌握到這個狀況嗎,市長?
 
---
 
上禮拜五,我們當場抓到吸音棉,遠雄在現場的人員說這是在停工前就
已經裝好的。到了昨天,遠雄的工地主任改口說這是大概半年前安裝的
 
半年前不就是今年初?大巨蛋還在停工的階段,今年初可以安裝吸音棉
了嗎?這合法嗎?我問旁邊建管處的代表,建管處也搖頭說他們不知道
這個工程。

 
上次是偷裝椅子,這次是偷裝吸音棉。整個大巨蛋園區遠雄到底還偷偷
進行了多少工程?這些市府有掌握嗎!?在明顯還有這麼多瑕疵的狀況
下就要貿然核准建照,我真的要再問一次:

 
市府到底在急什麼?




4.附註、心得、想法︰
大概只有柯粉相信遠雄沒有偷施工
遠雄施作的都是法院核可的項目
北市府絕對嚴格把關(除了第97條和第127條)

難怪柯文哲表示:這題很深

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.131 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UySfKni (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592904276.A.C6C.html
r13974682: 要被出征了1F 06/23 17:25
vancepeng: 我現在要出征2F 06/23 17:25
dakkk: 所以抓到偷施工要拆掉再裝嗎?3F 06/23 17:25
dakkk: 不理解蟑螂們想幹嘛
eyeter: 出征啦5F 06/23 17:26
s555666: 師父撒個小謊而已,覺青議員真得大驚小怪的6F 06/23 17:26
inb: 柯糞要來了,現先做好自己是1450 菸糞的準備7F 06/23 17:27
s555666: 反正都要復工了,現在偷蓋是超前部署的概念而已8F 06/23 17:27
yien: 下班前推阿噗9F 06/23 17:27
WTF55665566: 出征囉 竟敢質疑唯一真神?10F 06/23 17:27
wupaul: 你不能怪政府沒抓到11F 06/23 17:28
oldmangoes: 草包一元還是閉嘴吧12F 06/23 17:28
foolfighter: 垃圾柯糞要進攻了13F 06/23 17:29
s81048112: 可憐呐 這時柯韓糞又要吃屎護航說配色了嗎14F 06/23 17:29
akway: 天亮 下雨 出征囉15F 06/23 17:29
castalchen: 躺在家領零用錢的覺青當然拆掉賠錢沒關係16F 06/23 17:30
castalchen: 哪知道要經營國家不能這樣玩的
s81048112: 當然是拆掉阿 當時柯韓糞不就這樣護航椅子的?18F 06/23 17:31
s81048112: 不是都說已經拆了 嘻嘻
ice80712: 小綠一直打柯 可憐20F 06/23 17:32
Molester5566: 阿北政績你敢嘴?21F 06/23 17:32
SuperBMW: 台北人自己選的阿,怪我囉 ~我又不是台北人XD22F 06/23 17:32
benqlove: 不裝吸音棉你要讓板南線的安全受到損壞嗎23F 06/23 17:32
mxr: 這個腿不錯 讚讚24F 06/23 17:33
你韓國瑜?

fxntdsxdr: 有違反到哪條就去做處理吧而不是有動工就崩潰25F 06/23 17:34
inb: 遠熊有柯糞護航,難怪什麼都敢幹26F 06/23 17:35
LanceLiu: 議員給我閉嘴 我再重申一次 業者偷偷施工 政府不會知道27F 06/23 17:35
acln0816: 三年前的吸音棉放到現在還那麼完善也是蠻屌的...28F 06/23 17:35
benqlove: 又是一個好大的乳酪破洞!29F 06/23 17:35
zaqw641125: 柯粉出征囉30F 06/23 17:36
chrisrs0215: 違法的部分就拆啊 你抓到就通報 幹嘛一直影射北市府31F 06/23 17:38
chrisrs0215: 護航 有通報了卻沒處理再來說吧
castalchen: 過程有瑕疵就要拆掉 照這種作法高鐵早全拆光了33F 06/23 17:39
art1: 沒護航嗎?34F 06/23 17:39
castalchen: 綠粉就是用當初國民黨鬥高鐵的手法鬥大巨蛋而已35F 06/23 17:40
黃國昌也綠粉?
https://i.imgur.com/ssjJGpp.jpg
[圖]
 

art1: 高鐵又沒拆光,你是活在哪個平行世界?36F 06/23 17:41
MVPGGYY: 不是吧?是最初的柯粉就是這樣鬥遠雄大巨蛋的37F 06/23 17:41
takuminauki: 綠粉鬥大巨蛋??? 要不要把2014-16的柯文哲拿來看XD38F 06/23 17:42
shaun0203: 幫補血39F 06/23 17:42
MVPGGYY: 後來才發現不對勁轉成護航要蓋好40F 06/23 17:42
wayne723: 解決不了就蓋好,柯式執政41F 06/23 17:43
warchiefdodo: 噗,問問屍骨無存的蚊子怎麼處理大巨蛋好了42F 06/23 17:43
原來還有柯姚粉?

castalchen: 柯文哲當初不懂法治被覺青拖著走他自己要負責 但不要43F 06/23 17:43
castalchen: 像某些人死不認錯硬拗到底不顧國家損失就還好一點
takuminauki: 林亮君是欣賞吳怡農的45F 06/23 17:44
MVPGGYY: 你這樣說這就對了嘛,是當時的柯文哲在鬥現在的柯文哲,46F 06/23 17:45
MVPGGYY: 可不是什麼綠粉藍粉鬥高鐵大巨蛋的
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.131 英國), 06/23/2020 17:46:41
xamous: 小綠好了啦48F 06/23 17:46
takuminauki: 請正名 是柯文哲鬥大巨蛋49F 06/23 17:46
MVPGGYY: 柯粉就是跟著柯文哲的方向走而已,柯說什麼就是什麼50F 06/23 17:46
hank7218: 這如果是桃園,大概洗20篇了51F 06/23 17:46
bill8345: 應該是自己長出來的啦52F 06/23 17:47
castalchen: 這個孽是柯文哲自己造的53F 06/23 17:48
castalchen: 洞自己補起來也不算什麼加分
s916813: 昨天才在說沒偷蓋今天就被抓包這樣柯粉要怎麼護航啦55F 06/23 17:49
castalchen: 黨棍無法理解不是黨棍的世界56F 06/23 17:49
castalchen: 當初他一開始的作法我就很不贊成的
takuminauki: 補洞? 我看是食言而肥吧XD58F 06/23 17:49
MVPGGYY: 6年前不說,現在才說誰信啊XD59F 06/23 17:50
katanakiller: 偷施工就發錢啊 然後拆掉再重蓋讓遠雄多花錢也好60F 06/23 17:50
castalchen: 方向錯了 轉彎總比撞牆好61F 06/23 17:50
MVPGGYY: 馬後炮誰不會放62F 06/23 17:50
katanakiller: 罰63F 06/23 17:50
elainakuo: 營造一直這樣玩的64F 06/23 17:50
takuminauki: 6年前 這蛋不安全 馬郝壞壞 刀叉吃人肉65F 06/23 17:51
takuminauki: 6年後 安全了放鞭炮
castalchen: 黨棍重視政治鬥爭而已67F 06/23 17:51
castalchen: 那是你家的事
castalchen: 台北市民有巨蛋用
castalchen: 或是就算不太好用 至少不是個廢墟爛尾樓
castalchen: 才是重要的
busman214: 小精靈裝的啦 嘻嘻72F 06/23 17:52
tkglobe: 都定調要用外牆來護航推爆三篇了73F 06/23 17:52
takuminauki: 沒人反對蓋好 只是不用說明一下為什麼可以發建照嗎?74F 06/23 17:53
busman214: 台北市民有巨蛋用才是重點 至於工安什麼的能吃嗎75F 06/23 17:53
MVPGGYY: 不過小黨蟲你還算半個誠實的,至少敢承認柯在六年前不是76F 06/23 17:54
MVPGGYY: 這方向,有的大黨蟲還直接要硬凹說柯以前本來就是要走蓋
MVPGGYY: 好了XD
mynumber55: 柯粉不是還在護航椅子拆了,現在拆啊79F 06/23 17:54
fxntdsxdr: 刀叉吃人肉爛合約確實存在 現在補破洞讓它按圖施工把缺80F 06/23 17:54
fxntdsxdr: 失改正再來施工有不對的地方嗎
mynumber55: 超前復工?82F 06/23 17:54
mynumber55: 重點是有改嗎? 半年前可以做?
fxntdsxdr: 如果有缺失偷跑的就明確指出來吧 而不是還在那邊跳稱說84F 06/23 17:56
fxntdsxdr: 要拆還是說雙標
skylove21: https://i.imgur.com/qods4tB.jpg 這確定是吸音棉嗎?86F 06/23 17:56
[圖]
 
mynumber55: 所以拆啊87F 06/23 17:56
www115ui8: 之前柯黑說偷施工 結果被公會打臉88F 06/23 17:57
skylove21: 我怎麼覺得跟我認知的吸音棉不大一樣89F 06/23 17:57
mynumber55: 柯粉別雙標啊,所以拆啊,笑你不敢啦90F 06/23 17:57
mynumber55: 所以椅子拆了沒? 拆了嗎~ 沒偷施工拆三小
katanakiller: 有人說這防火用的 等官方回覆吧 還是有誰懂92F 06/23 17:58
s81048112: 就算是防火用 跟結構有啥關係?93F 06/23 17:59
warchiefdodo: 蚊子要選的時候説要拆啊,但議會會編預算嗎94F 06/23 17:59
skylove21: 我只針對林亮君說這是吸音棉很困惑而已95F 06/23 17:59
mynumber55: 沒工程裡面要防火幹嘛?96F 06/23 17:59
cca1109: 柯糞要來嗆小綠了97F 06/23 17:59
mynumber55: 不用啊,偷施工的部分拆啊98F 06/23 18:00
skylove21: 如果是防火 建設本來就該有防火措施阿99F 06/23 18:01
Freecoins: 反正到時候就會拆掉,試裝而已,亮君1450???100F 06/23 18:01
skylove21: 當然也是要等到時候了解才知道 也不需下定論101F 06/23 18:01
skylove21: 我只覺得要說這是吸音棉很牽強而已
stlinman: 太超過了!  為了偷施工怕人聽見還裝"吸音棉"沒王法了嗎?103F 06/23 18:03
takuminauki: 發建照沒有解決127條的問題啊 那台北市官方態度104F 06/23 18:03
takuminauki: 就從此不准辦演唱會?
xi17364: 退黨這咖沒中心濕想  沒有CF後這咖就是路人106F 06/23 18:04
mb: 議員認不認真等後續就知道107F 06/23 18:05
castalchen: 民進黨常說 國民黨以前說高鐵是廢鐵108F 06/23 18:07
castalchen: 現在自己用的很爽
castalchen: 我說這些酸大巨蛋的
castalchen: 遲早也會在裡面用的很爽
castalchen: 有些臉皮特別厚的
castalchen: 到時候還會宣傳是民進黨總統執政時蓋好的
shenmue1001: 誰沒事會去大巨蛋?那個租金哪個球隊會長期租下來當114F 06/23 18:10
shenmue1001: 主場?頂多總冠軍戰或國際賽打幾場 拿高鐵跟大巨蛋
shenmue1001: 做比較 這腦袋?
mikechang829: 美白小腿 給推117F 06/23 18:10
larusa: 阿北當初在五大案獲得多少政治利益,現在就吐多少回來118F 06/23 18:10
tigerzz3: 誰要用垃圾巨蛋啦 我不想死啊 你台北人嗎?我是不會去119F 06/23 18:10
tigerzz3: 啦ㄏㄏ
tigerzz3: 這顆蛋蓋起來可以跟劍潭那顆並列至醜雙蛋 等著台北人幹
tigerzz3: 爆ㄅ 嘻
gogen: https://i.imgur.com/vcz75Sn.jpg 改變成真123F 06/23 18:13
[圖]
 
gogen: 請大家正名大馬桶,大馬桶124F 06/23 18:14
larusa: 高鐵有公安問題嗎125F 06/23 18:14
busman214: 怎樣個用很爽法? 當跳蛋用嗎?126F 06/23 18:15
liuyc888: 沒有吸音眠 大巨蛋被聲波震垮怎麼辦127F 06/23 18:23
liuyc888: 公安有柯真好
fab5: [url=https://imgur.com/RcQP4mB]https://i.imgur.com/RcQP4mB.jpg[/url]129F 06/23 18:25
[圖]
 

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 pujipuji 的最新發文:
  • +18 Re: [討論] TMD又用新華社的照片了 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.118.127 (英國) 2021-08-03 07:39:15
    這可以說是你們從電腦選字型的角度,造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考,其實就不難理解 阿北曾經說過,中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者,作圖當然要用中國的行動 …
    33F 18推
  • +11 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.116.162 (英國) 2021-07-17 23:51:34
    來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內,對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重,進一步做出Community …
    31F 14推 3噓
  • +30 Re: [討論] 台北大噴發,真.指揮官是不是被看破手腳 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.117.250 (英國) 2021-06-16 16:31:51
    westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊(台北)與右邊(桃園) 可以得到以下的換算式 台北的54% = 桃園的10% 台北的49% = 桃園的8.6% 台北的44% = 桃園的7 …
    73F 33推 3噓
  • [爆卦] 臺北市醫師職業工會: 誰的疫苗 誰的特權 - Gossiping 板
    作者: 129.67.119.83 (英國) 2021-06-09 23:03:48
    【工會聲明】#誰的疫苗?#誰的特權?#誰在無情?#誰最傲慢? 有關疫苗的公平分配,事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質,特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議,工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …
    139F 37推 39噓
  • +24 Re: [新聞] 外銷訂單連13紅 寫最強3月 - HatePolitics 板
    作者: 129.67.119.111 (英國) 2021-04-22 11:51:38
    跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額,前者計入,後者不計入 2. 台灣廠提供 …
    73F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇