顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-28 22:40:39
看板 HatePolitics
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 國民黨強佔立院 總統府4點聲明痛批
時間 Sun Jun 28 22:00:43 2020


快訊/國民黨強佔立院 總統府4點聲明痛批:把台灣的民主當人質

記者蔣婕妤/台北報導

立法院加開臨時會時間未定,29日將再度協商臨時會議程。國民黨卻因為不滿監察院人事
,在還沒通過前「搶先」闖立院、噴漆破壞公物。對此,總統府稍早以四點聲明回應,痛
批國民黨是把台灣的民主當人質。


針對國民黨立法院黨團28日以杯葛陳菊人事案為由,在立法院臨時會談話會前夕闖入議場
一事,總統府發言人張惇涵發表四點回應。

第一、關於監察院的存續,蔡總統近日多次表示,廢除考監兩院是執政黨長期主張,也樂
見包括國民黨在內的在野政黨有一樣的看法。但推動憲政改革需要朝野政黨在國會凝聚共
識,不清楚是否國民黨在這項改革的推動上遭遇困難,或無法堅持,以至於出現今天黨籍
立委癱瘓議場的做法,然而這樣的做法,不但對化解內部阻力沒有幫助,對改革的毫無堅
持,也會失去人民的信任。


第二、大法官釋字632號解釋文明確揭示,總統有提名監委的義務,立法院也必須行使同
意權與審查。因此,在尚未修憲廢除之前,監察權仍是存在的,總統和國會都有義務要遵
循憲法來提名和審查,國民黨執政時期的歷任總統也是如此。因此,我們也提醒國民黨,
如果因為提名考監人事,就要癱瘓議場,這不但與國民黨過去的做法相違背,更凸顯國民
黨只是為反對而反對,製造出更多政治對立。


第三、這一屆的監察院被賦予國家人權委員會的任務,這項法案亦是立法院三讀通過。陳
菊前秘書長從黨外及美麗島事件以來,在那個噤聲的年代,無懼威權投入人權工作,一路
參與台灣重要的人權與民主轉型進程,出任監院院長及國家人權委員會,應當之無愧。而
此次立法院臨時會,不只是考監兩院和NCC的人事同意權,還預計要議決三項重要法案,
以及華航、護照正名的決議案。令人非常遺憾的是,相較於陳菊當年在國民黨主政的威權
時代下,為了台灣的民主而「被囚」;今天的國民黨立委,明明可以透過民主的國會殿堂
理性討論,卻在立法院即將開議之際,悖離法定程序癱瘓立院,這不是「自囚」,這是把
台灣的民主當人質,囚禁了台灣的進步與發展。


第四、近來國民黨接連提出檢討兩岸政策、廢除考監等改革倡議後,忽然發生黨團立委闖
入議場,「未審議先杯葛」重要法案與人事案舉動,確實令外界感到不解與錯愕,政黨內
部的路線爭議,更不應該成為綁架國會運作的理由。特別對於推動疫情後國家整體經濟發
展,以及憲政運作的必須,我們期待國民黨團回歸法定程序,為台灣共同努力。


https://www.ettoday.net/news/20200628/1748070.htm

國民黨今天派學生來就不一樣了

只能說歷史時空背景不同

但這樣批評很容易被酸吧

大家怎麼看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-AADxc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593352845.A.EE6.html
Gavatzky: 無恥綠共黨不是叫假的1F 06/28 22:01
c871111116: 那好啊  快點派學生出來2F 06/28 22:02
Atkins13: 又在綠共膩了啦3F 06/28 22:02
iamalam2005: 回得很好啊4F 06/28 22:02
oscarwu3041: 想看杏仁哥喊警察後退5F 06/28 22:02
Atkins13: 然後問題在於KMT號召得到學生嗎XDD 會不會都是中生6F 06/28 22:03
okgod: 幹嘛理他們啦,讓他們在裡面待幾天啊7F 06/28 22:03
dog990999: 審查討論還沒開始就佔立院 嗯..8F 06/28 22:03
brian055124: 議題選錯了,監察院長到底是哪根蔥9F 06/28 22:04
aaaba: 長青學苑、社區大學可以嗎?10F 06/28 22:04
Atkins13: 其實要佔當然可以(體制外行動本來就是吸引群眾注意)11F 06/28 22:04
dog990999: 人家是最後手段 你一堆手段能救濟是在學人佔什麼立院?12F 06/28 22:04
dog990999: 正常人都分得出來
Atkins13: 但問題是真有自信讓輿論倒向KMT這邊嗎?14F 06/28 22:04
dog990999: 還有監察院長對廣大人民的影響在哪?15F 06/28 22:04
loveup: 大菊超重16F 06/28 22:05
elainakuo: 立法委員自己搞 底氣不足啊 偏偏不會學生覺得有必要到17F 06/28 22:05
elainakuo: 這種程度
BlueBird5566: 你還不是靠太陽花上位的 不然也只是敗選2次的渣 zz19F 06/28 22:05
dog990999: 這種運動要能撼動中間選民而不是同溫層 但這議題只有同20F 06/28 22:05
dog990999: 溫層會在意
Atkins13: 真的是北七 難怪看到罷韓成功就嚷嚷要罷捷罷Q罷佛 以為22F 06/28 22:05
zkow: 國民黨有青年軍吧23F 06/28 22:06
Atkins13: 幹體制外行動這麼容易喔 看過呂布就自以為能打贏關羽?24F 06/28 22:06
Gavatzky: 自己搞抗爭就是正義,別人搞抗爭就是暴民25F 06/28 22:06
fatout: 民進黨在野沒玩過嗎?26F 06/28 22:06
want150: 呵呵柯師傅也是靠太陽花上位的耶27F 06/28 22:06
dog990999: 立委跑去佔自己工作場所要比做學運?對啦 韓粉被罷免悲28F 06/28 22:07
dog990999: 憤講話特別大聲在網路洗有個鳥用 沒擴散能力等於自爽
reinhert: 大腸花您小英還進去加油咧,叫小喔30F 06/28 22:07
Atkins13: 這跟靠太陽花上位有什麼對價關係 邏輯炸裂?31F 06/28 22:07
tibo96033: 太陽花是一群沒有權力的學生,這次佔領議會的是能夠在32F 06/28 22:08
tibo96033: 議會表決的國民黨立委。
dog990999: 這就是為什麼網路一堆幹dpp結果支持度還是高的原因 很34F 06/28 22:08
dog990999: 多人不對政治表態不代表你就是多數
tibo96033: 把這兩個混為一談根本不倫不類36F 06/28 22:08
Atkins13: 這邊有誰罵KMT暴民了 都嘛笑畫虎不成反類犬 可憐哪37F 06/28 22:08
benqlove: 國民黨的民主就是人頭比較少可是我的意見才是民主價值38F 06/28 22:08
alanshore608: 太陽花學問的訴求就沒有其他救濟管道?一定要佔領立39F 06/28 22:08
alanshore608: 院?覺青果然是雙標仔
zsdrt: 國民黨是國民黨 太陽花是太陽花 不要以為國民黨作這些事就41F 06/28 22:09
zsdrt: 能等同太陽花 謝謝
reinhert: 雙標喔,我可以佔領你不行,誰不知道林九萬當年就是靠43F 06/28 22:09
reinhert: 綠委進門的,小英男孩不是叫假的
dog990999: 選這個爛議題我是挺好奇要怎麼擴散啦 了不起韓粉在網45F 06/28 22:09
dog990999: 路洗個沒完但現實世界還是沒人在乎
liuyc888: 立委佔領自己的立法院 了不起47F 06/28 22:09
Atkins13: 我一向都支持體制外行動的 敢訴諸輿論就要有貽笑大方跟48F 06/28 22:09
alanshore608: 太陽花背後就是民進黨啦,不然副秘和汐止區立委怎49F 06/28 22:09
zsdrt: 何時太陽花等同國民黨了?50F 06/28 22:09
alanshore608: 麼上位的?不要講得一副很清高的樣子51F 06/28 22:10
Atkins13: 被倒笑回去的覺悟 KMT就依樣畫葫蘆而已啊52F 06/28 22:10
zsdrt: 意思是時代力量等於國民黨嗎?53F 06/28 22:10
pinacolada: 沒青年支持的末日政黨54F 06/28 22:10
oscarwu3041: 其實事情很簡單 如果今天KMT火點的起來 就很有抗爭正55F 06/28 22:10
oscarwu3041: 當性了 但偏偏只有村長、杏仁哥這種ㄏㄏ
dog990999: 反正你一群人在網路敲鍵盤也要有本事擴散到現實 不然就57F 06/28 22:10
dog990999: 是白做工 就這麼簡單
zsdrt: 國民黨會等同太陽花嗎?59F 06/28 22:10
dog990999: 兩件事能不能類比也不是你我說了算60F 06/28 22:10
Atkins13: KMT有骨氣點就佔好佔滿啊 我還怕隔天就縮了咧61F 06/28 22:11
want150: 你能激起輿論同情,講的那些才算數62F 06/28 22:11
zsdrt: 太陽花的支持者有韓粉嗎?有國民黨的支持者?63F 06/28 22:12
want150: 當初太陽花撐到攻佔行政院,失了輿情才真正挫敗64F 06/28 22:12
kkenex: 菸粉真的是看過最愚蠢的生物了65F 06/28 22:12
want150: 我們就來看看國民黨的...社會運動能不能激起輿論同情吧66F 06/28 22:12
elainakuo: 國民黨這樣搞 無法得到中間選民的認同67F 06/28 22:13
Atkins13: 訴諸輿論的打法就是成王敗寇 反正我等著看笑話XDD68F 06/28 22:14
s359999: 戲會多久呢? 私立派系的組合?69F 06/28 22:14
aegis43210: 以前民進黨也這樣呀,司空見慣了70F 06/28 22:15
Robben: 要打也打一些人民在乎的政策...71F 06/28 22:16
dog990999: 民進黨選議題的能力可沒kmt這麼差72F 06/28 22:16
saiyuki1412: 我覺得滿會回的欸73F 06/28 22:16
zsdrt: 一樣的行為 不同的支持者 不同的立場跟訴求 給人的感覺就會74F 06/28 22:16
zsdrt: 不同
zsdrt: 這麼簡單還要說明喔?早就知道了啦
oscarwu3041: 當年DPP串連許多的社運團體的力量才能攻進議場 KMT跟77F 06/28 22:17
oscarwu3041: 社運團體的交往多深?而且選民根本不在乎誰是監察委
oscarwu3041: 員 加上朝野已經決定要廢考監 外界只會覺得只是為反
oscarwu3041: 而反
GV13: 當初大腸花怎麼破壞議場的81F 06/28 22:18
starport: 民進黨竊剽國家當然是綠共 藍腦氣死了厚77782F 06/28 22:18
chinhan1216: 國民黨就是沒學民進黨養職業學生 真是失敗83F 06/28 22:20
Atkins13: 太陽花破壞議場?是啊 被統媒誑說上億結果盤點不到300萬84F 06/28 22:20
hank7218: 打錯方向,有夠蠢的85F 06/28 22:20
pita30: 可是一間學校可能找不到一成的人挺KMT86F 06/28 22:20
Atkins13: 最好笑的是一堆有頭有臉的尚書大人還搶著買單XD87F 06/28 22:21
pita30: 派學生來占領可能三天內就全都被起底是KMTer了88F 06/28 22:21
MouJin: 請參考古早的DPP89F 06/28 22:22
gg0079: 如果DPP真的跟民眾和時代在場外達成廢監院的決定 國民黨就90F 06/28 22:23
dog990999: 國民黨不是沒養 是想養但沒人91F 06/28 22:23
gg0079: 真的尷尬好笑了92F 06/28 22:23
dog990999: dpp早就說下會期會處理廢考監兩院了啊93F 06/28 22:23
dog990999: 會不會跳票也是下會期的事
eternal00: 都執政幾年了還在說下個會期95F 06/28 22:24
chinhan1216: 跟下禮拜五聽起來有點像阿96F 06/28 22:25
hbj1941: 看這些人秀下限,k明年又不用選了97F 06/28 22:25
chinhan1216: 然後什麼議題都推給要取得共識98F 06/28 22:25
gargamel: 辣雞綠共99F 06/28 22:25
dog990999: 休會不說下會期不然勒?100F 06/28 22:26
pchunters: 狗民黨是豬頭,但是這聲明也沒高明到哪裡101F 06/28 22:26
waxtin0605: 哈哈 今天的民進黨 超像國民黨。綠共真的不是叫假的102F 06/28 22:27
silentence: 修憲門檻就是這麼高 不要在那鬼叫了~103F 06/28 22:27
benqlove: 為什麼大家還不趕快上街頭推翻綠共,怕沒有冷氣嗎104F 06/28 22:28
silentence: 因為在這敲鍵盤嘴砲比較簡單啊105F 06/28 22:28
tentaikanso: 某樓到底在嗆誰啊?這次是有審議權的立委,就執政黨106F 06/28 22:28
eternal00: 意思是執政幾年了到沒做到107F 06/28 22:29
tentaikanso: 預計提案進行「攻佔」,跟318學運學生直接反對30秒議108F 06/28 22:29
hbj1941: 最有權有勢在靠北,還有人幹護航109F 06/28 22:29
tentaikanso: 案有一樣?110F 06/28 22:29
tentaikanso: 而且國民黨訴求也不清楚啊,是反對陳菊還是要廢考監?
dog990999: 修憲門檻4分之3 dpp自己是修的動?112F 06/28 22:30
happyoverman: 以彼之道還施彼身,現世報113F 06/28 22:30
tentaikanso: 反對陳菊,時力說開公聽會列被提名人相關資料來看114F 06/28 22:30
Atkins13: 回某人 取得共識你也有意見 啊不然通通直接表決好不好115F 06/28 22:30

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇