顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 662
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-04 04:47:26
看板 HatePolitics
作者 homerun2005 (阿里山下智久)
標題 [黑特] 所以我說時力粉去哪裡啦
時間 Sat Jul  4 00:45:52 2020

要台灣國家正常化肥肥我100%支持啦

我的國族認同就是台灣人

但是我現在就是討厭民進黨啦

馬的完全執政事情做半套

自己喊的東西自打臉幾次了

討厭歸討厭 我也會怕韓當總統啦XD


我是真的很難理解啊

很多事情如果發生在國民黨執政時

早就掀起另一波學運了吧

現在的氛圍好像不跪舔就是異類一樣?!

現在民進黨是執政黨不是在野黨耶

為什麼檢討他們就會被綠粉貼五毛啦

幹


有人說CF黨很多問題  我也認同

那我說那個時力呢?!?!?!

如果比民眾黨早收攤 很尷尬耶

他們到底走錯什麼? 到底?

我還沒30 我身邊的人幾乎都投時力

只能用民調小黨不好測來安慰自己嗎

只要民進黨在執政 我就會幫小黨澄清啦

把小黨弄倒難道要支持KMT嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.7.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_s34PI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593794756.A.652.html
推 tsgd: 你好像很在意民進黨粉怎麼看你 事情不對我就照酸阿1F 07/04 00:47
→ elainakuo: 時力的政黨票明明有進步2F 07/04 00:47
→ tsgd: 總統投偏台灣較有希望者 國會以及地方選舉優先考慮小黨 很好3F 07/04 00:47
→ tsgd: 投的
推 iamdota: 加入tmd比較適合你5F 07/04 00:49
推 a1122334424: 還敢支持前瞻啊6F 07/04 00:50
推 octopus4406: 沒走錯什麼啊 時力不是一直都慢慢在進步嗎7F 07/04 00:58
→ KimWexler: 四年執政的規劃比較合理吧8F 07/04 01:02
推 iamdota: 這隻就柯粉R，柯粉幾個仇綠挺時力帳號不好使，又搞個新的9F 07/04 01:02
我就說了啊 現在綠執政 跑去罵其他黨??
我就是支持小黨啊 但是我也有看不爽民眾黨的地方 但是那絕對不是我的發文主軸
即便這樣 沒時力投我還是會投民眾
綠的說我仇綠 藍的說我意識形態重 呵
推 e12518166339: 很多事情可以掀起另一波？比如呢？10F 07/04 01:10
推 DANANPA: 放心，若NPP一直堅持自身的核心理念，會有一定的支持者11F 07/04 01:16
→ DANANPA: 反倒那個只剩投機理念的TMD會先倒
※ 編輯: homerun2005 (111.242.7.210 臺灣), 07/04/2020 01:29:32
推 creay222: 這隻確實是柯粉13F 07/04 01:59
→ creay222: 看看就好
推 plutox: 說別人是柯粉的人？那你們又是什麼粉呢？15F 07/04 02:02
→ creay222: 綠粉 很誠實16F 07/04 02:03
→ creay222: 有些柯粉 不好意思承認 都說自己時代粉 柯柯
→ greedypeople: 作半套其實換個角度講就叫作中間路線18F 07/04 02:04
→ creay222: 你又是什麼粉 柯柯19F 07/04 02:04
→ creay222: 說投誰 誰都會說 現實呢？
→ creay222: 柯師父連公投票 都有三種結果了
→ creay222: 柯粉愛跳來跳去也不意外
推 iamdota: 時粉綠粉台粉，就你們口中的綠畜台派賤畜，沒假掰過23F 07/04 02:07
推 plutox: 綠粉攻擊人了啦，好恐怖唷XDDD24F 07/04 02:10
→ plutox: 原來是綠粉的推文，看看就好了
推 async: 覺得時力比較沒有粉，只有看議題的支持者26F 07/04 02:12
推 creay222: 查了一下 你也是柯粉啊27F 07/04 02:15
→ creay222: 說自己是柯粉這麼難啟齒？
→ plutox: 就說過不是了，還在幻想29F 07/04 02:17
→ plutox: 我在政黑發文一開始就被講柯黑，現在為了抹柯劈就把我說
→ plutox: 成是柯粉，原來綠粉都是這樣子貼人標籤的，真恐怖，到處
→ plutox: 說人柯粉XD，原來綠粉都是這樣子唷
推 stesome: 說不過別人就貼別人柯粉33F 07/04 02:20
→ stesome: 嘖嘖嘖～
→ creay222: https://i.imgur.com/4ezdTZR.png35F 07/04 02:23
[圖]
→ creay222: https://i.imgur.com/I0uvCD9.png36F 07/04 02:23
[圖]
→ creay222: https://i.imgur.com/NcLu8Ea.png37F 07/04 02:24
[圖]
→ creay222: https://i.imgur.com/Ut1dWrT.png38F 07/04 02:24
[圖]
→ creay222: 還一堆呢39F 07/04 02:25
推 stesome: 這代表她仇藍仇綠40F 07/04 02:25
→ stesome: 仇藍綠被貼白粉
→ stesome: 這我能體會
→ plutox: 又來了，可不可以把我全部的文都看過再貼，誇張43F 07/04 02:25
→ stesome: 幫柯文哲護航就變柯粉了44F 07/04 02:26
→ stesome: 這我也能體會
推 plutox: 我也不懂如果綠粉內心都這樣覺得別人是柯粉，貼那些文章46F 07/04 02:29
→ plutox: 有啥用，我被說是柯黑的文章怎麼就不貼上來呢？是想要證
→ plutox: 明什麼？
→ plutox: 別人不能是柯粉還不行呢，我也是看清楚綠粉的樣貌了呢，
→ plutox: 斯勾以內XDDDD
→ creay222: https://i.imgur.com/4UPveIJ.jpg51F 07/04 02:30
[圖]
→ creay222: https://i.imgur.com/q2PxMJP.png52F 07/04 02:30
[圖]
→ plutox: 所以我罵他的你怎麼不貼？我還說學姊是白色花瓶耶53F 07/04 02:31
→ plutox: 綠粉你到底想要表達什麼？
→ greedypeople: 我剛看一下　歸類成柯粉沒問題吧55F 07/04 02:32
推 iamdota: 仇女柯粉沒女人愛 by 國小女童56F 07/04 02:32
→ plutox: 你們綠粉想說別人什麼粉都可以呀，所以呢？就不是呀，活57F 07/04 02:33
→ plutox: 在你們自己的幻想
→ creay222: https://i.imgur.com/VhW0XGI.jpg59F 07/04 02:33
[圖]
→ creay222: https://i.imgur.com/TNr4Xll.png60F 07/04 02:33
[圖]
→ greedypeople: 如果你也喜歡沒根據就去分類人　就別抱怨被人分類61F 07/04 02:34
→ plutox: 你還貼了一個DPP一定要派人的啦，你到底想表達什麼？62F 07/04 02:34
推 MVPGGYY: 你都可以叫別人是綠粉了，為什麼別人不能叫你柯粉?63F 07/04 02:35
→ plutox: 哪裡沒根據去分類人？64F 07/04 02:35
→ creay222: https://i.imgur.com/VkcP3bb.png65F 07/04 02:35
[圖]
→ plutox: 又有人瞎了沒看到前面的推文66F 07/04 02:36
→ creay222: https://i.imgur.com/RCiPCXw.png67F 07/04 02:36
[圖]
→ plutox: 再多貼幾則68F 07/04 02:37
→ creay222: https://i.imgur.com/AVOZPNx.png69F 07/04 02:38
[圖]
→ plutox: 所以到底想表達什麼啦，綠粉？70F 07/04 02:38
→ MVPGGYY: 我是覺得柯粉綠粉藍粉韓粉就中性詞而已，又不會怎樣，如71F 07/04 02:38
→ MVPGGYY: 果是什麼吱障或是喜韓兒或是白粉花癡那就是人身攻擊又另
→ MVPGGYY: 一回事了
→ greedypeople: 想表達你就是柯粉但不敢承認啊74F 07/04 02:38
→ creay222: https://i.imgur.com/CznqPZj.png75F 07/04 02:38
[圖]
→ greedypeople: 不用一直貼啦　有興趣的人版上文看一看也有底了76F 07/04 02:39
→ plutox: 就不是呀，你們這麼大費周章想貼我標籤唷？77F 07/04 02:39
推 iamdota: https://imgur.com/yaUweWM78F 07/04 02:39
[圖]
→ creay222: https://i.imgur.com/FpANqDW.png79F 07/04 02:39
[圖]
→ plutox: 我就說我罵柯文哲的你怎麼都不貼？80F 07/04 02:40
→ plutox: 我就說你們要貼標籤就把我全部的文都看過，我很多文開頭
→ plutox: 也說我是柯黑的，加油好嗎
→ creay222: 自己說的話都能切割 笑死 跟柯師父一樣83F 07/04 02:41
→ creay222: 一次公投 有三種結果
→ plutox: 上次就有人想要這樣說我是柯粉了啦，我也懶得找舊文來回85F 07/04 02:41
→ plutox: 你們，反正就真的不是呀
→ plutox: 為了貼人標籤你們真的很努力耶
推 iamdota: https://imgur.com/N8PRf83  會長請吃飯就去挖黑龍來護航88F 07/04 02:42
[圖]
→ plutox: 再多貼幾篇？89F 07/04 02:43
→ iamdota: 笑死，好努力挖老資料護航結果不是柯粉90F 07/04 02:43
→ plutox: 可以再多貼幾篇91F 07/04 02:43
→ iamdota: 熱心的義勇軍啦，這套路我懂92F 07/04 02:44
推 creay222: 如果連自己發的文都能切割 連自己都不敢面對自己 還真93F 07/04 02:44
→ creay222: 的滿可憐的
→ plutox: 我要是貼一篇我開頭說我是柯黑的，你們要不要各給我十萬95F 07/04 02:44
→ plutox: ？
→ plutox: 不然每個要貼人標籤都這樣搞，我每次還要找文解釋唷？先
→ plutox: 說要不要賭十萬呀
→ iamdota: 開頭說柯黑結果是幫柯護航的嗎，等我找一下99F 07/04 02:44
→ creay222: 這種人跟柯師父的投機性格一樣100F 07/04 02:45
→ plutox: 或者我找一篇我被說是柯黑的，你們給我十萬101F 07/04 02:45
→ creay222: 你曾經是綠的102F 07/04 02:45
→ plutox: 傻眼又在貼人別的標籤103F 07/04 02:46
→ creay222: 後來轉柯粉104F 07/04 02:46
→ iamdota: https://imgur.com/jMNjFJU105F 07/04 02:46
[圖]
→ greedypeople: 阿你就每篇文章都捧柯打綠　你不是柯粉唯一可能性就106F 07/04 02:46
→ plutox: 說到要給錢就孬了，笑死107F 07/04 02:46
→ iamdota: 幫你找到啦 >.0 幫護航的柯黑，可愛唷108F 07/04 02:46
→ greedypeople: 是其實是kmter吧?109F 07/04 02:46
→ creay222: 沒有柯師父的年代 你罵國民黨 罵很兇110F 07/04 02:46
→ iamsafin: 時力絕對比回收摩鐵黨氣長 2022就知道111F 07/04 02:46
→ plutox: 哪有每篇，我要是找到一篇罵民眾黨的你要不要賠十萬？112F 07/04 02:47
→ greedypeople: ㄟ 所以我猜錯了嗎　果然還是柯粉喔113F 07/04 02:47
→ plutox: 所以你們找了那麼多文章，結果我還是不是柯粉呀，嘻嘻114F 07/04 02:47
→ creay222: 他不是KMTer 他罵KMT罵很兇115F 07/04 02:47
→ creay222: 自從有了柯師父後 還有世大運後 他很喜歡熊讚 跟柯師父
→ creay222: 接著就是一路嘴DPP了
→ plutox: 所以？118F 07/04 02:49
→ creay222: 主要是幫柯師父辯護119F 07/04 02:49
→ plutox: 民進黨是的執政黨當然蓋嘴呀120F 07/04 02:49
→ creay222: 但他說他不是柯粉 柯柯121F 07/04 02:49
→ greedypeople: 我只有大概看過十機篇文　結論應該就是柯粉122F 07/04 02:50
推 stesome: 文章說自己柯粉又不一定是柯粉，也有可能反串123F 07/04 02:50
→ stesome: 綠粉沒判斷力又沒知識卻愛貼別人標籤
→ stesome: 像剛剛我還被別人貼成藍粉
→ stesome: 笑噴～
→ creay222: 柯師父也是執政黨啊 笑死127F 07/04 02:50
推 iamdota: https://imgur.com/a6GgMvk128F 07/04 02:50
[圖]
→ greedypeople: 不管他自稱柯粉柯黑　阿內文就都在幫柯護航啊.....129F 07/04 02:50
→ iamdota: 柯黑又叫大家投4號，幫護航老人年金1500，拿麼優秀的柯黑130F 07/04 02:51
→ creay222: 難道柯師父也不能監督齁 原來你的不分藍綠白是這種標準131F 07/04 02:51
→ creay222: 喔
→ plutox: 好啦一開始你們就覺得別人是什麼粉，還需要找文章來看嗎133F 07/04 02:51
→ plutox: ？看你們也不全看，只挑你們想看的，你們想貼就貼呀，反
→ plutox: 正就不是，你們喜歡幻想，那有什麼關係？
→ iamdota: 這年頭啊，柯粉韓粉化，通通說我不是柯粉啦(生氣136F 07/04 02:51
推 stesome: 執你妹的黨，公民沒學好喔137F 07/04 02:52
→ stesome: 公民什麼時候會這樣稱呼
→ plutox: 你們文章都看了還沒看到我罵柯文哲和民眾黨的，那關我屁139F 07/04 02:52
→ plutox: 事？
→ greedypeople: 其實你是什本來不重要　但是看到這麼明確的證據還打141F 07/04 02:52
→ iamdota: 這有什麼啊，dpp粉也會罵dpp跟母豬阿，笑死142F 07/04 02:52
→ creay222: 柯粉都愛自稱自己不是柯粉啊 都說自己是時力粉143F 07/04 02:52
→ greedypeople: 死不認也有點嘆為觀止而已144F 07/04 02:52
→ iamdota: 阿你的發文就是圍繞柯文哲然後護航罵dpp阿，柯黑？145F 07/04 02:53
→ creay222: 笑死 我罵蔡英文 也罵很兇柯柯146F 07/04 02:53
→ creay222: 難道我也是綠黑
→ plutox: 本來就不是呀，我到底哪裡是柯粉？148F 07/04 02:53
→ plutox: 你們再多貼幾篇文章我看看
推 stesome: plutox的心情我能理解150F 07/04 02:53
→ stesome: 又不是幫柯護航就是柯粉
→ stesome: 更多時候是因為快變一言堂了
→ stesome: 不出來正視野不行
→ creay222: 我總統初選罵蔡英文 罵超凶154F 07/04 02:54
→ plutox: 我看我的文章沒問題呀，哪裡是柯粉？155F 07/04 02:54
→ creay222: 又在一言堂 笑死156F 07/04 02:54
推 iamdota: 只有你相信自己是柯黑不是柯粉吧，豪可怕知覺失調157F 07/04 02:54
→ plutox: 要不要再多貼幾篇，是累囉？158F 07/04 02:55
→ creay222: 這樣跳針沒意義 自己的文章 都能切割跳針 笑死159F 07/04 02:55
→ iamdota: 還舉例子說文章開頭是柯黑就要跟人嗆賭160F 07/04 02:55
→ iamdota: 結果柯黑開頭的文章都是幫護阿北，這樣要跟人嗆賭？
→ creay222: 跟柯師父一直切割自己有87%像162F 07/04 02:56
→ greedypeople: 算了不用跟他吵啦　浪費生命163F 07/04 02:56
推 stesome: 本來就一言堂164F 07/04 02:57
→ stesome: 政黑九成酸柯
→ stesome: 還能炒舊聞，把芝麻綠豆小事無限放大
推 plutox: 哪又如何，反正我就不是柯粉，你們就是想貼標籤嘛，演那167F 07/04 02:57
→ plutox: 麼多
→ plutox: 你們不多貼幾篇唷？這麼沒毅力
→ plutox: 真恐怖碰到這種還貼舊文硬說人柯粉的綠粉，你們多貼幾篇
→ plutox: ，勤勞一點，反正就不是呀，嘻嘻
推 DANANPA: 大家心知肚明就好了，你就算不承認自己是柯粉，但言行也172F 07/04 03:01
→ DANANPA: 掩飾不了你是柯粉的事實XD
→ creay222: 是不是 柯粉鄉民自己去判斷 有些人跳針到自己的文章 都174F 07/04 03:01
→ creay222: 能切割 也是蠻有趣的
→ DANANPA: 是說現在連當柯粉都很羞恥了嗎?難怪每次看到自稱中壢選民176F 07/04 03:02
→ DANANPA: 的大都是藍蛆
→ creay222: 因為剩4%啊178F 07/04 03:03
→ creay222: 過去快30%就自稱是柯粉發文
推 plutox: 反正綠粉的推文看看就好，笑死180F 07/04 03:03
→ creay222: 結果現在剩4%就說自己發文不算 自己不是柯粉181F 07/04 03:04
→ creay222: 切割過去自己的發文跟推文
推 iamdota: 哈哈哈哈，真的就是看到數字就把自己蓋牌不算183F 07/04 03:04
→ creay222: 跟柯師父有87%像184F 07/04 03:05
→ iamdota: 柯韓一家親，連粉絲也懂蓋牌怎麼玩185F 07/04 03:05
推 thepstar: 沒事 不然你要投國民黨？186F 07/04 03:05
→ plutox: 你們就綠粉嘛，看不到別人跟你們的不同，老是覺得別人跟187F 07/04 03:06
→ plutox: 你們立場不同就是什麼粉，所以開始就跟你們說，你們就自
→ plutox: 己覺得就好了，幹嘛浪費時間找文章，看也看不出個所以然
→ plutox: ，只是想找文章證明你們的偏見，我也不會浪費時間找文章
→ plutox: 回你們，就不是柯粉，怎麼樣呀
→ plutox: 所以你們內心證明了一個不是柯粉但你們覺得是柯粉的人為
→ plutox: 柯粉，這樣有比較踏實了嗎XD
推 stesome: 還在跳針4%，昨天不就有民調證明民眾黨粉支持吳益政的比194F 07/04 03:07
→ stesome: 例，笑噴～
推 creay222: 柯粉果然跟柯師父一樣很會切割 柯柯196F 07/04 03:08
推 plutox: 綠粉的推文看看就好啦197F 07/04 03:09
推 stesome: 你們綠粉的思維是討厭dpp的不會支持台獨198F 07/04 03:10
→ stesome: 呵呵～真低能
→ creay222: 我還比較欣賞 八卦版這些群組洗版的柯粉 至少這些柯粉200F 07/04 03:10
→ creay222: 敢面對自己文章跟推文
→ stesome: 難怪會有人稱我藍粉202F 07/04 03:10
→ creay222: 反觀一些 柯粉沒勇氣面對自己的發文跟推文203F 07/04 03:10
→ plutox: 對呀，但是他們是柯粉，我不是耶，哈哈哈204F 07/04 03:10
→ creay222: 整天切割跳針 跟柯師父這種政治人物沒兩樣205F 07/04 03:11
→ stesome: 綠粉傲慢又霸道，別人是不是柯粉還要由你檢視？笑死206F 07/04 03:11
→ plutox: 我就不懂我哪裡是柯粉了？我知道我寫過的所有文章，我肯207F 07/04 03:12
→ plutox: 定不是柯粉呀，嘻嘻
推 iamdota: 別跟他槓啦222，知道這隻的特色就好209F 07/04 03:12
→ creay222: 怕人檢視 何必一開口就問別人是什麼粉210F 07/04 03:12
→ plutox: 你們看了幾篇我的文章，結果說我是柯粉？我都不知道我哪211F 07/04 03:12
→ plutox: 裡是柯粉？
→ creay222: 自己開湊上來 當然就開始查啦213F 07/04 03:13
→ creay222: 結果一查 又不敢面對自己的發文跟文章 真有趣
推 stesome: 思想果然綠共，非dpp即柯粉215F 07/04 03:14
→ plutox: 好啦綠粉的推文看看就好啦，你們覺得是就是呀，你們本來216F 07/04 03:14
→ plutox: 不就這樣子嗎？
→ stesome: 下次記得不要被稱綠共就跳腳喔 嘻嘻218F 07/04 03:15
→ plutox: 但我就真的不是219F 07/04 03:15
→ creay222: 沒有喔 我是查過才認定是柯粉220F 07/04 03:15
→ creay222: 他自己也發文說自己是柯粉
→ creay222: 別動不動罵人綠共
推 DANANPA: 幫p大澄清好了，他確實不是柯粉，而是打綠粉。誰打綠，就223F 07/04 03:16
→ DANANPA: 是誰的粉。只是現在柯打綠打最兇，所以才會讓人誤以為是
→ DANANPA: 柯粉
→ stesome: 3R也發文說自己是柯粉，你會認為他是柯粉嗎226F 07/04 03:16
→ plutox: 我也發文說自己是柯黑呀，要貼標籤我不會自己先貼唷，還227F 07/04 03:16
→ plutox: 等你們綠粉貼。
推 iamdota: 這說不通阿，因為1124前後最秋的時候，開口閉口都是柯粉229F 07/04 03:17
→ iamdota: 開頭，民調低了就開始蓋牌以前不算
→ creay222: 3R反串王 也能當例子 笑死231F 07/04 03:17
→ plutox: 我就不懂我一開始就說了我就不是柯粉，有什麼好爭議的？232F 07/04 03:17
→ iamdota: 別再說自己發文柯黑的笑話啦，圖都貼了233F 07/04 03:17
推 stesome: 專門打綠哪叫柯粉，不是應該誰執政就監督誰嗎？234F 07/04 03:18
推 Uncontinue: 我也打綠粉 最喜歡他舉起右手點名235F 07/04 03:18
→ plutox: 我以前發文也是被說柯黑呀，是板上認證的，不好意思236F 07/04 03:18
→ creay222: i大 算了啦 他連自己的文章跟推文都能切割 這種人就不237F 07/04 03:19
→ creay222: 能面對自己
→ recx: PTT真的很神奇 民調上過半的正常柯粉沒幾隻239F 07/04 03:19
→ recx: 寄生的柯韓粉倒是一堆
→ stesome: 222搜到的紀錄也可能是plutox反串啊241F 07/04 03:19
→ recx: 到底是怎麼樣才能變成這麼神奇的環境242F 07/04 03:19
→ creay222: 推文都說自己是柯粉 還在跳針 哪不是浪費時間嗎243F 07/04 03:19
噓 cycutom: 平行宇宙，DPP有做出像服貿等級的事？244F 07/04 03:20
→ plutox: 啊那些文你們就沒看到，你們要覺得別人是什麼粉就覺得呀245F 07/04 03:20
→ plutox: ，還要去說服那個人他是什麼粉，你們當你們是誰呀？綠粉
→ plutox: 命令人當柯粉，我也是見識到了。
→ cycutom: 什麼叫「如果是國民黨執政，早就另一波學運」供沙小？248F 07/04 03:20
→ recx: 這篇就標準文啊 第二段先藍綠一樣爛 第三段開始打時力249F 07/04 03:20
→ creay222: 發文都說自己是柯粉了 白紙黑字都能跳針了 說再多也沒250F 07/04 03:21
→ creay222: 用
→ cycutom: 真的是平行宇宙252F 07/04 03:21
→ recx: 不過這種玩法2018利空出盡了啦253F 07/04 03:21
→ plutox: 我也很常說我是柯黑呀，怎麼滴？我是不是柯粉我比你們還254F 07/04 03:21
→ plutox: 更不清楚呀，我的天呀。
→ recx: 所以PTT現在就大家打打嘴砲而已 要帶風向在政黑帶也沒啥效益256F 07/04 03:22
→ recx: 會抄政黑新聞的只剩旺中ㄏ
→ plutox: 綠粉強迫人當柯粉，我也是解了一個PTT成就258F 07/04 03:23
推 stesome: cyc大，推一個疑似有弊案的當監察院長比服貿嚴重多了，259F 07/04 03:23
→ stesome: 說服貿叫賣台也沒證據
→ stesome: 服貿也是「疑似」賣台不是嗎
→ recx: 現在示範了寄生的其中一派柯韓粉 會忍不住想幫馬洗白這點262F 07/04 03:25
推 stesome: 民進黨不給人有公民不服從的機會，當然民進黨執政不會有263F 07/04 03:25
→ stesome: 學運，從這次的立法院被斷水斷電就看得出來
推 wayne723: 人民監督執政黨也監督在野黨，有錯嗎265F 07/04 03:26
推 plutox: ECFA都要續簽了啦，一堆人還在酸柯師傅紅色產業鏈266F 07/04 03:26
→ cycutom: 陳菊當監察院院長比服貿嚴重XDDDD幹，真的平行宇宙XDDD267F 07/04 03:28
→ cycutom: 你要不要拿一份民調來支持你的「嚴重論」？XDD
推 stesome: 在野黨沒執政監督幹嘛269F 07/04 03:28
→ stesome: 大不了下次不投票給他
→ cycutom: 沒冷氣吹=民進黨不給人有公民不服從的機會？XDD271F 07/04 03:29
→ recx: 試論:國民黨發動學運 vs TMD開成黨員大會 何者難度較低272F 07/04 03:29
→ stesome: 因為你是綠腦當然不那麼認為273F 07/04 03:29
→ cycutom: 因為你是藍腦才會這麼認為啦274F 07/04 03:30
推 iamdota: 哀，柯粉只會說陳菊好嚴重，衝立法院的時候又在吹冷氣275F 07/04 03:30
→ cycutom: 而且我說你要拿民調出來，這跟藍綠腦的關係在哪？276F 07/04 03:30
→ cycutom: 民調就證明你這個藍腦只是少數意見而已，還不敢承認
推 stesome: 不是要護航國民黨，不過客觀來說，沒電怎麼生活？更不用278F 07/04 03:31
→ stesome: 論當時太陽花冷氣吹爽爽
→ iamdota: 陳菊比福懋嚴重，你們就快點組織人上街頭全國罷菊阿280F 07/04 03:31
→ cycutom: 817萬都綠腦，行了吧XDD281F 07/04 03:31
→ cycutom: 客觀？叫你拿出民調來支持你的言論你都拿不出來叫客觀？
→ iamdota: KMT在衝的時候，破殼小雞在那邊笑KMT，現在又說有多嚴重283F 07/04 03:31
→ recx: 柯韓粉的邏輯開始崩壞了 這個就是寄生被抓包的結果XDDD284F 07/04 03:31
→ recx: 熟悉的中立選民話術現在就變成裝成柯粉
→ cycutom: 真的有你講的「陳菊比服貿還嚴重」，立法院外面早就幾萬286F 07/04 03:32
→ cycutom: 人了，還用你在這裡講嗎？XDD
推 stesome: 好喔！我藍腦還罵中國，你都不覺得你邏輯打結嗎？288F 07/04 03:32
→ a631097: 還蠻好笑的~289F 07/04 03:33
→ cycutom: 藍腦本來就可能會罵中國，有什麼不可能？科科290F 07/04 03:33
→ stesome: 沒人說817萬綠腦，有多少柯粉時代粉投給蔡291F 07/04 03:34
→ cycutom: 外省人罵中國又挺國民黨的也不少啊（煙）292F 07/04 03:34
→ cycutom: 照你的邏輯，817萬就是你講綠腦啊。還不承認。呵
→ cycutom: 你自己問問任何一個817萬，哪個人會認為陳菊比服貿嚴重？
→ cycutom: 552萬韓導的得票裡，有沒有一半是你這種想法都是問題喔
推 iamdota: 會講陳菊比福懋嚴重，這光譜不知道要怎麼擺算什麼粉296F 07/04 03:37
推 stesome: 就說綠粉很霸道297F 07/04 03:39
→ stesome: 我只是這個議題支持藍主張就變藍粉，又不是國民黨推什麼
→ stesome: 我都支持，更荒謬的是我一生中只上票給綠黨沒上票給國民
→ stesome: 黨也能變藍粉
→ stesome: plutox也一樣，她只是某些文章護航柯文哲就變柯粉
→ stesome: 呵呵！很棒！這思維很綠共
推 cycutom: 平行宇宙粉吧XDD303F 07/04 03:39
推 iamdota: 我不會再叫他白死魚了，應該是深藍裝白死魚304F 07/04 03:39
→ cycutom: 我看你是什麼共也不是，只會「黑白共」XDD305F 07/04 03:39
推 stesome: 就事論事很難嗎？不能這議題支持綠另一議題支持藍喔306F 07/04 03:40
→ stesome: 這思維很綠共
推 DANANPA: 會說陳菊比服貿嚴重還可以死鴨子嘴硬不承認自己是藍粉XD308F 07/04 03:41
→ DANANPA: 你該不會想說自己是中立選民吧 ㄎㄎ
推 stesome: 破殼小雞總是用自己的意識型態評斷別人的意識型態，真恐310F 07/04 03:42
→ stesome: 怖，規定別人一定要逢藍必反，否則就是藍粉
→ recx: 其實你大可以說你111投蔡 這樣說起來會比較爽312F 07/04 03:42
→ stesome: 我本來就中立選民，還需被你檢視喔313F 07/04 03:43
→ stesome: 我111投廢票
→ recx: 來 試著說說看 我111受綠共所騙所以投蔡(下略315F 07/04 03:43
→ stesome: 2018投黃偉哲316F 07/04 03:43
→ recx: 反正你要怎麼唬都隨你開心 也沒人會信你 不如講比較爽的317F 07/04 03:44
→ stesome: 所以我是藍粉？？？？？？318F 07/04 03:44
→ stesome: 哈哈哈哈哈哈哈
推 DANANPA: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 真的是中壢選民320F 07/04 03:44
→ recx: 你還可以說從2000就開始投阿扁喔 這種文真的超多的321F 07/04 03:44
→ stesome: 你們信不信干我屁事322F 07/04 03:44
→ stesome: 2000沒有投票權
→ DANANPA: 我2008投馬都不敢稱自己是中立選民了324F 07/04 03:46
推 iamdota: 87，黃偉哲18在台南一堆區輸給高思博，哪個連在18都會投325F 07/04 03:46
→ iamdota: 智賢她哥的會認為陳菊比福懋還嚴重
→ iamdota: 到處寄生你也太累了
→ recx: 旺中無色覺醒差不多就示範了紅藍陣營在玩啥328F 07/04 03:47
→ recx: 因為支持KMT真的太丟臉了 哈哈哈哈哈
推 stesome: 呵呵投過馬的還敢抹別人藍粉，這邏輯真棒330F 07/04 03:48
推 stesome: i大因為你的思維是直線，非藍即綠，你當然無法理解，還
→ stesome: 有一點，我反對服貿，我同時反對陳菊任監察院長
推 DANANPA: 投過馬就不能說別人藍粉?邏輯在哪?333F 07/04 03:50
→ stesome: 不用寄生，我無色，誰好就支持誰（國民黨例外）334F 07/04 03:51
→ DANANPA: 2008投馬的淺綠不少啊!有問題嗎?335F 07/04 03:51
推 iamdota: 08都有一堆扁迷因為被初戀背叛氣到也希望阿扁關一關336F 07/04 03:51
→ stesome: 可以說啊！被笑無腦而已！絲毫沒有判斷力337F 07/04 03:52
→ DANANPA: 你應該是蘇打綠粉才對! 誰打綠就支持誰 ㄎㄎ338F 07/04 03:52
→ iamdota: 有梗！339F 07/04 03:53
推 stesome: 不比較不會失望，一比較發現阿扁比馬蔡好太多340F 07/04 03:53
→ iamdota: 阿扁本來就沒拿到該有的評價，他發展的產業被窮台馬放棄341F 07/04 03:54
→ iamdota: 結過中國整個偷去大力補貼
推 stesome: 對343F 07/04 03:56
推 gin10791: 正常人都嘛是對事不對人 不會永遠都在罵柯或幹綠  只有344F 07/04 04:01
→ gin10791: 白痴綠粉拼命把檢討政策得人打成五毛
→ notneme159: 推個346F 07/04 04:03

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51　
作者 homerun2005 的最新發文:
  • +43 [問卦] Pan的老公在想什麼？ - Gossiping 板
    作者: homerun2005 220.138.106.144 (台灣) 2020-10-07 13:55:00
    阿肥我女友的腿真的超讚的 我都跟她說能露就露 獨樂樂不如眾樂樂 那爆乳Pan的老公在想什麼？ 應該很多處男肥宅 邊聽鋼琴邊摸摸吧？ 掛？
    110F 54推 11噓
  • +15 [新聞] 勞保年改忽喊卡 勞團批不負責 - Gossiping 板
    作者: homerun2005 27.242.126.228 (台灣) 2020-09-27 08:36:55
    備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 記者葉冠妤／台北報導 3.完整新聞標題: 勞保年改忽喊卡 勞團批不負責 4.完整新聞內文: 原預計年底出爐的勞保年金改革草案， …
    115F 22推 7噓
  • +17 [問卦] 醫生 vs 中南部小開的優勢？ - Gossiping 板
    作者: homerun2005 27.242.126.228 (台灣) 2020-09-27 08:09:55
    阿肥我妹妹文組40k 認識了一個26y醫生 還有一個32y母胎單身的小開 醫生顏值>小開 醫生也比小開會逗我妹妹笑 小開無所事事等家業 醫生值班睡不飽軟屌 請問阿肥我的妹妹怎麼選？ …
    42F 21推 4噓
  • +17 Re: [問卦] 為何AV女優不太怕嫁不入豪門？ - Gossiping 板
    作者: homerun2005 220.138.106.119 (台灣) 2020-09-20 11:41:42
    應該沒有名門在娶AV女優的吧 拍了AV就是大剌剌的公告自己是妓女 比那種去八大援交過還要裝貞德的還慘 但舉幾個例子： 大橋未久、雨宮琴音、波多野結衣 這幾個的姿色去當通告藝人應該也不差 說不定演藝圈走 …
    37F 21推 4噓
  • +20 [問卦] 手上有個3分16秒的影片 - Gossiping 板
    作者: homerun2005 1.175.239.124 (台灣) 2020-09-19 07:37:02
    阿肥我早上 收到了一個3分16秒的影片 一個很熟悉的面孔 有著超越AV女優的口技 後面又是無防護的狂抽猛送 阿肥我一大早就硬梆梆 請問這個是誰？ 我好羨慕啊QQ 我連想中出女友 都要苦苦哀求 …
    33F 23推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇